Bonjour,

A votre seul jugement.

Il y a de quoi réagir, je te le concèdes, mais visiblement, tout le monde le sait déjà ce qui rajoute au bilan de Sarkozy un goût amer de bile.

Vous êtes au courant que le principe des élections présidentielles, c'est d'élire une personne qui va gouverner pendant 5 ans, former un gouvernement autour de ses affinités et travailler pour tenter de faire avancer notre pays et régler ses problèmes?

Ce n'est pas dire non. C'est pas un réferendum. Le jour du vote dans l'isoloir il n'y aura pas 2 bulletins "Sarkozy" et "pas Sarkozy". Non il y aura d'autres prétendants.

Et en attendant, avec tous ces topics anti-Sarko, à aucun moment vous ne prouvez que les autres candidats seront meilleurs pour gouverner. Jamais.

Si vous voulez voir Sarko baisser dans les sondages, montrez-vous intelligent et démontrez qu'un autre candidat a un programme plus adapté et plus réflechi.

Je pourrais passer des heures à énoncer toutes les conneries qu'ont dit et qu'ont fait la gauche. Mais je m'en fous, le débat, je préfère qu'il avance.

On se pose des questions existentielles et toi tu nous parles de ça !

Des raisons de voter pour la gauche, il y en a des centaines, autant que pour ne pas voter pour Sarkozy.

oui mais toutencarton, il est sympa, lui, au moins

on pourrait aussi jouer à souligner les tiennes de fautes, non??

la difference entre les erreur de Segolene et les erreur de Sarkozy, c'est que Sarkozy le fait exprés

un débat sur la politique c'est toujours passionné, c'est ça qui est bien, non?? personne ne cherche de consensus, c'est idées contre idées, et croc en jambe au passage, s'il le faut.
c'est la faute de personne si les "jeunes sarkosistes" envahissent les forum

Le contexte ? Mais tout le monde le connait le contexte.

On nous a pas demandé de réagir sur ce qu'a dit Ségolène, en plus, je préfères de loin quelqu'un qui écorche le Français et quelqu'un qui écorche les Français.

Mais non, il y a Bayrou qui compte aussi et je pense pas que ses électeurs, s'il n'arrive pas au second tour, voteront pour Sarkozy parcequ'ils ont peur, comme les autres ( mis à par les frontistes ).

On tourne en rond, ce que je souhaitais en ouvrant ce topic c'est que les gens réagissent sur la violence de telles déclarations. Si toi tu sens pas agressé, c'est tant mieux, moins il y en aura, mieux ce sera.

@ran-tan-plan :
D'accord avec toi.
"personne ne cherche de consensus, c'est idées contre idées, et croc en jambe au passage, s'il le faut."

Mais là c'est plutôt QUE du "croc en jambe" de votre part. Non ?

@poolos :
Ce que je vous reproche, c'est justement de ne pas défendre Ségolène au lieu de critiquer, critiquer, critiquer, ..

Bayrou n'est plus une menace pour Ségolène. Il a déjà "fait son temps". Maintenant sa hausse est terminé. Puis Sarkozy c'est aussi le concurrent de toujours du PS. Enfin bref


Aussi, si les gens ont peur de Sarkozy, c'est bien à cause de ceux qui exagèrent : "Sarkozy=Le Pen", "écorche les Français", ... Et tout le monde menace de manifester si Sarkozy est président.
Du coup, si on vote Sarkozy, on a peur que le lendemain les jeunes se déchainent. Et désolé, mais ceux qui se déchaineront le plus agressivement, ce ne sont pas ceux qui ont le plus de mérite.

Même au sein de l'UMP, certains ont peur de Sarkozy.

[marre de dire mille fois les mêmes choses]

Voila des militants UMP qui ont peur de NICOLAS SARKOZY:
http://sarkodanger.blogspot.com/

Ce n'est pas réellement le théme ici mais, je suis d'accord avec Bomboklat. Sarko ça ne me plait pas du tout. La pire chose qu'il pourrait nous arriver serait, notamment, de voir arriver un dictateur en puissance à l'Elysée.

Quand à Mme Royal... la droite de gauche n'aura pas non plus mon vote. Inutile de parler du centre droit et de Bayrou...
Il ne me reste que MG Buffet pour le premier tour... C'est un peu utopiste je vous l'accorde...

Pourquoi donc ne parlez vous dans ce forum que des candidats propulsés par les médias, en occultant les faits des autres ?

Ce n'était juste que ma vision personnelle...

ou sarko/bayrou même?

Je suis tout à fait d'accord avec vous, l'idée ne me réjouis pas.
Mais alors pour qui voter ?

pour moi se sera Royal, une fois au pouvoirs je compte sur l'extreme gauche pour lui rapeler qu'elle est bien socialiste

+1

avec les législatives derrière on peut se rattrapper et lui mettre la pression... mais sur la presidentielle, faut voter pour elle dès le 1er tour, malheureusement j'ai envie de dire

c'est triste le paysage politique français de nos jours; il nous faut choisir le moins pire...

En effet, je suis pas certain que toute la gauche votera royal même au second tour, alors que tout le FN votera sarko tu peux en être sùr!

Bayrou est de trop dans cette election, il a trop brouiller les cartes

en tout cas royal, bayrou, le pen, ça risque d'être serré au 1er tour, c'est pour ça qu'il faut tout de suite miser royal; si le 1er tour de 2002 avait été a refaire, vous croyez pas que lou jospinou serait arrivé largement en tête? et aurait donc certainement été élu ?

ya bien un sarkoziste ou même un F-Haineux qui va passer par là et nous chercher des poux non?

Je crois pas que la répartie soit leur point fort.

Je dirais plutôt qu'ils ont peur d'être lynchés idéologiquement par des gens comme moi, sans prétention aucune, simplement parceque leurs idées puent la merde.

MDR

Ils sont trop forts chez Charlie Hebdo.


Sarkozy, viens débattre avec moi si tu veux, je t'attends.

genre "ouais ya que lui pour bouger le cul de ce pays"

sùr que ça va bouger s'il est élu, va yen avoir de l'action mes cocos

je pense bien, toutencarton (d'abord salut) , qu'il y ait des centristes tout aussi opposés que nous à sarko... mais que deviendra majoritairement le vote bayrou en cas de 2nd tour sgo-sarko?