enfin dans le jt, un homme as dit haut.....

 
c'est n'importe quoi. c'est totalement irréalisable, que le smic passe à 1500 euros net du jour au lendemain. D'abord, le financement serait impossible, ensuite une chié de job se retrouverait en dessous du SMIC...

pourrait-tu pendant que tu y est m'expliquer l'amalgamme fait avec les sans-papier?

t'as du manquer un wagon

ben, je ne vois pas ou je me trompe....
regarde la dernière phrase de son post...

Réfléchis 2 secondes.....

un job ne peut pas être payé moins que le smic  

tout fais c'est interdit

mais bon ça fera pas plaisir à beaucoup de monde de se retrouvé au smic du jour lendemain

touché le même salaire qu'on est fait 3 ans aprés le bac ou un cap ça fou les boulles quand même

parce que tu crois que parce que t'as fait 3 ans d'etudes tu vas toucher 2 briques???

c'est deja la lutte pour les etudiants trop nombreux de trouver un boulot correspondant à leur niveau d'étude, y'en a pas beaucoup qui font les fines bouches.

deja quand elle propose 1500 euro brut en 5 ans elle se fait presque insulté d'illumé alors 1500 euro net du jour au lendemain  

Puis meme si elle serait présidente elle essaierait cela et puis elle verait au bout d'un certains temps que ce demande beaucoup d'argent et la elle remetterais le SMIC comme aujourd'hui. (j'espère de ne pas avoir fait de fautes).

non non, c'est impeccable.

Besançenot lui veut le smic a 1500 net tout de suite

disons que ça parait plus urgent quand on est smicard...

ouai, ce que je veut c'est qu'il y a une difference entre un smic immedia a 1500 net et un smic en 5 ans a 1500 brut comme il y a une difference entre les communistes et les socialistes

le smic à 1500 euros brut sera effectif dans les 5 prochaines années..que le/la président(e) exige ou pas..c'est juste qu'une question de conjoncture économique....

Je ne vois pas de proposition concrète à ce niveau...

besancenot, il veut aussi une augmentation de 300€ par mois des salaires ; au début, j'ai cru que c'était une blague lol

sa m'etonnerai sinon l'opposition n'aurai pas juger cela iréalisable et l'aurai fait savoir

franchement cela me coupe le souffle!

déjas: quand vous parler d'elle, vous parlez de qui?
je vous rapelle que il y'a 5 femmes qui se présente!

alors arrêter de brailler d'elle! il n'y'a pas une seule candidate, malgré que je sais de qui vous voullez parler, tant que le premier tour n'est pas passer!
tant est d'arrêter de galvaniser des sujets de fanatique!

parceque d'autant plus, je parierais que la moitié d'entre vous, n'ont même pas encore la majorité, donc pas le droit de vote!!!
du moin ce qui nous postule des sujets en voici en voila demandant ce que l'ont pense de ce candidat, ou fesant des éloges sur telle candidates!!!!

si vous addorer les statistique, aller donc voir chez x,y,ou z, les usines à statistique, ou même les journalistes!

et maintenant ce qui croient que c'est impossible le smic net à 1500 euros, allors vous n'ête pas aux courant ce qu'il y'a eux, un fameux mai 1968, ou bien en 1936!
vous penser que ce fut les bac+5 ou +7 ou plus machin chose, qui ont fait tout celà?
et si vous dite impossible, c'est parceque vous n'êtes pas un français, c'est tout!

et je vous rapelle, que moi je n'appartient à aucun parti, ou a un syndicat!
donc pas d'amalgame sur le fait que je dit haut de ce qui se dit tout bas, et qui est la pure vérité, que vous autre vous ne voyez pas ou vous ne voullez pas voir, du fait que cela vous arrange!

donc si cela vous arrange que des sans papier seront prioritaires, a recevoir des logements, et plus encore, parceque une fois regulariser, ben la cela n'arrêtera plus!

Je n’ai pas compris un traître mot de ce que tu barbotte

je suis dans le même cas de Meskine mais bon, moi, je suis dans le cas des personnes qu'il execre : français, bac+5 et avec le droit de vote  

hé dis donc!!!!


on a dit UN messie par jour! reviens demain!

Je rectifie

Je sais que Bessancenot gagne 1001€ par mois (pour info).

ben dit donc il doit en vendre des calendriers pour toucher 1001 euros par jours

ca parait un peu gros tu est sur que ce n`est pas par mois ?

mdr ouai sa doit etre par mois

ca serait plus logique

Oui il gagne cela par moi pourquoi tu pensais à quoi ?

oui !! et vive l'inflation au passage  

bah ptet a ce que tu as ecrit ?  

ben si le Smic du jour au lendemain passe à 1500 euros net, sans se préocuper des autres salaires, le gars qui aujourd'hui touche 1300 euros se retrouve en dessous. c'est pour ça que j'ai dit qu'augmenter le smic à 1500 euros net, sans toucher aux autres salaires c'est impossible. je me trompe?

Je me souviens qu'avant l'arrivée de l'euro, je payais mon croissant dans les 3 francs, maintenant c'est 70 centimes d'euros, soit presque 5 francs... Les commerçants ont profité de la confusion.

Si demain le smic passe à 1500 euros, le pouvoir d'achat va augmenter et donc, les commerçant vont encore en profiter et de ce fait, l'avantage voulu va se retrouvé quasiment annulé...

Et puis, que vont devenir les personnes qui touchaient 1500 euros (donc au dessus du smic)? Va-t-on aussi les augmenter

En tombant dans ce cercle vicieux, les chefs d'entreprise vont rencontrer de plus en plus de risques financiers et il y aura donc par la suite moins d'emplois, de CDI, etc...

Il faut y réfléchir...

Aujourd'hui il y a des tonnes de boulots différents qui amènent un salaire au dessus du smic. A nous de nous bouger pour le trouver.

Avant je bossais dans les jeux vidéos pour un smic: c'est peut être le plus beau des taffs pour certains mais un smic ne me permettait pas de vivre correctement, donc j'ai recherchais un autre taff qui payait beaucoup plus...

N'oubliez pas que quand on est ambitieux, on peut arriver à tout  

il ne s'agit pas de créer un avantage, il s'agit de rattraper un désavantage.

bien dit

Entièrement d'accord! Mais si tu suis ma logique, l'effet souhaité de l'augmentation du smic n'entraînera pas l'effet bénéfique attendu...

excuses moi d'avoir de bonnes raisons de ne pas vouloir suivre ta "logique".

Ok! On peut ne pas avoir la même logique mais le risque est pourtant bien là  

Seul l'avenir nous le dira  

Et je suis intéressé par tes bonnes raisons, on est là pour en discuter

logique qui oublie completement l'un des principe maitre de notre economie, la concurrence.



quelqu'un gagne plus que les autres parce qu'il le merite. là encore tu oublies la concurence sur la marché du travail, et pour le coup n'ont pas celle de l'offre mais de la demande.



l'economie française ne s'est jamais aussi bien portée.
de plus, plus de pouvoir d'achat, c'est plus de clients potentiels. Ce qu'ils pourraient perdre en charge ne vaut pas ce qu'ils pourraient gagner en portefeuille client.



vas donc dire ça à tous les diplomés qui remplissent des cartons en interim.
tu es au jus des secteurs qui embauchent et des secteurs bouchés?



y'en aura pas pour tout le monde.

Mode HS on:
"Je sais que Bessancenot gagne 1001€ par mois (pour info)."
Je pense que dans le cas de Besancenot, son poste de facteur est un argument életoral comme un autre. Ses parents étaient diplomés et il a lui même obtenu une licence en histoire. Je me demande d'ailleurs si c'est pas plus son engagement au sein de la LCR qui le fait vivre plutôt que son "métier".
Mode HS off.

Pour le reste, la proposition de Royal est possible, mais il faudrait surement pour cela qu'elle baisse les charges au PME/PMI. Déja que celle ci sont désavantagé au niveau national par rapport au firmes transnationale...

et quel est il donc ce désavantage ?
Une brusque hausse du SMIC ca va surtout une hausse générale des prix histoire de se caler sur cette nouvelle "limite basse" des revenus des francais.
Donc d'une part ca risque de ne rien changer pour les smicards niveau pouvoir d'achat mais d'autre part ca va faire baisser le pouvoir d'achat de tous les non smicards ouééééééééééééééééééé !!!
Le salaire minimum en france est déja l'un des plus hauts d'europe et pourtant la France est loin d'etre l'un des pays les plus prosperes de UE donc bon mon humble avis,c'est que la hausse brutale du SMIC comme baguette magique a la crise j'y crois moyen  

Des solutions pour augmenter le pouvoir d'achat sans impacter sur l'inflation

- Calculer les charges sociales en fonction du chiffre d'affaires de l'entreprise, et non pas en fonction de la masse salariale

- Plafonner les écarts de salaires, de façon à ce que le plus haut salaire de l'entreprise (ou du groupe d'entreprises) ne soit pas plus de 15 fois plus éléve que le plus faible (pour restaurer le sentiment de justice, la confiance, et la motivation des salariés).

- Loi très contrôlée et très stricte sur l'étiquetage des produits, en rendant obligatoire le profit réalisé par l'entreprise, les emplois créés ou supprimés durant les cinq dernières années, le % d'utilisation de main d'oeuvre sous-payée ou sans protection sociale, et l'écart entre les plus hauts salaires et les plus bas salaires dans l'entreprise.


Pourquoi on n'a pas ca dans les programmes ???

- Indexer le prix des loyers et des produits de base sur les salaires

- Sanctionner les entreprises qui vendent avec une marge beaucoup trop élevée ( 400% dans le textile, 1000 % dans le secteur bancaire, 1000 % dans les produits de luxe)

- Inclure dans les comptabilités le coût de destruction de la nature, et interdiction de le repercuter sur le consommateur (cf Ecotaxe). On arrive bien à mettre des euro sur l'esperance de vie des personnes, alors pourquoi ce serait impossible sur le coût de destruction de la nature ??

- Interdiction aux entreprises d'utiliser des stagiaires non-rémunérés lorsque ceux-ci effectuent un travail similaire à celui d'un salarié. En conséquence, un stage non-rémunéré ne doit être possible qu'en l'absence de charge de travail et de contraintes pour le temps de présence.

(www.syti.net)

le monde va changer la france s appauvrie au lieu de passer votre temps a parler de l immigration et la misére de l afrique vous feriez mieux de s occuper de la france avant qu il devienne pays en vois de développement.
http://blog.paul-giacobbi.org/L-Inde-devant-les-Etats-U...