guide/étude quelles cartes ATI sont bonnes a l'o/c ?

Bonjours a tous

Ce post a pour but de vous aider a entrevoir les possibilité d’o/c de votre carte graphique ati, voir de vous aider à la choisir.

Petit rappel d’abord sur la façon de voir si votre carte est performante ou non. 2 choses déterminent cette performance : la capacité du GPU(processeur graphique), et la capacité/rapidité de la RAM associée. Aucuns de ces 2 paramètres n’est à négligé. Pourtant sur certaines carte graphique bas de gamme, la mémoire fournie est très médiocre, et les performance mauvaises.

Comment déterminer si un GPU est performant ou pas ?

Il est impossible de comparer des GPUs qui sont différent et ont une architecture différente.
Sachez cependant que cette performance dépant de 2 choses (je simplifie, en réalitée si vous saviez comme c'est compliqués )
-la fréquence: ça paraît logique , plus le processeur peut faire de calculs à la seconde, et plus il est performant
-mais surtout, et on l’oublie souvent, le nombre de pipeline pixel, ou tuyaux de rendu, est essentiel. Si 2 cartes ont un GPU a 400Mhz, si la première a 4 pipe et la 2ème 8pipe, la deuxième carte sera 2 fois plus performante, elle développera 2fois plus de pixel.

2 exemples :

la 9500 et la 9500 pro :

la 9500 est cadencée a 275Mhz, et offre un taux de remplissage de 1100Mpixel/s
la 9500Pro, équipée du même GPU, reste à 275Mhz. Pourtant , elle a un taux de remplissage de 2200Mpixel/s
pourquoi ? parce que la 9500Pro est équipée de 8 tuyaux de rendu, contre seulement 4 pour la 9500. Pour développer le même nombre de pixel/s, la 9500 devrait monter a 550 Mhz !!! ne rever pas ^^
Vous voyer donc que le nombre de tuyaux de rendu est capital.

Notez en passant que la 9600Pro développe seulement 1600Mpixel, @ 400Mhz, elle ne dispose que de 4 tuyaux de rendu, donc ne vous fiez pas au nom que les constructeurs donnent à leurs cartes(puisque 9500Pro > 9600Pro par exemple), ils font tout pour vous embrouiller ^^

En plus, les appellation ( XT, GTO, GT …) qu’ils donnent changent de valeur au fur et à mesure des générations, donc impossible de faire une règle présise…mais retenez une chose, ne prenez jamais de version SE (soft édition) ou LE (light édition), de sont des versions qui sont équipées ou de RAM très faible (X300SE, 9550SE) ou bien de la moitié des tuyaux de rendu par rapport à la version normale ( 9800SE). Dans les 2 cas, les performances sont très sérieusement amenuisées.

Prenons le 2ème exemple , plus récent : la X1300Pro et la X1600Pro.

Seulement 20euro les sépare, et pourtant…
La X1300Pro, équipée du R520 est cadencé a 600Mhz, et développe ainsi 2400Mpixel/s
La X1600Pro, équipée du R520 aussi, est cadencée seulement a 500Mhz …seulement ??? oui mais elle développe 6000Mpixel/s !!! 250% de plus que la X1300Pro !
Pourquoi ? à cause des tuyaux de rendu bien sur ! la X1300Pro, entrée de gamme en a 4, et la X1600Pro 12…il faudrait faire monter la X1300Pro à 1500Mhz pour avoir les perf de la X1600pro ! Je vous souhaite bonne chance !!!
Inutile de vous dire que je vous recommande fortement de mettre 20euro de plus ^^…

Une deuxième chose est très importante : la RAM associée.
Première chose, vous faites une croix sur toutes les cartes graphique équipées de mémoire a 64Bit, c’est a dire toute version SE/LE -(9550SE, 9600SE, X700SE, 6200 turbocache, 7300LE, 7300GS turbocache et etc…),
La 9250 et certaines FX5200.
Mention spéciale à la 6200turbocache, qui pour la version 16Mo est équipé de mémoire 32Bit (ça c’était pas vu depuis 3ans ), et qui en plus dispose d’un GPU à 2 tuyaux de rendu, developpant 650Mpixel/s. navrant à pleurer :cry :. Encore une fois, méfiez vous des appelations des constructeurs, car je peut vous assurer que la FX5200( 250Mhz 4 pipe et mémoire a 128Bit) pourtant plus ancienne est moin chère est bien meilleure.
Alors si votre PC est équipé d’une 6200turbocache 16Mo (merci packard bell^^) de 1 mes condoléances, de 2 préparez vous à jouer au démineur ^^
Je ferme la parenthèse.

Heuresement pour voir si la mémoire est bonne c’est plus facile.
C’est simple, multipliez la largeur bus mémoire (64Bit, 128Bit, 256Bit) par la fréquence réelle, et vous obtiendrez le nombre de bit modifiable en 1seconde.

En réalité la mémoire étant aujourd’hui en DDR (double data rate), il faut encore multiplier par deux pour avoir le vrai nombre, mais comme toutes les carte graphique sont depuis longtemps en DDR, pour comparez pas besoin^^

Allez rien ne vaut un bon exemple :
9250 : 400Mhz sur 64Bit
9700 : 310Mhz sur 256Bit
6600GT : 500Mhz sur 128Bit


aller cherchez un peu ce n’est pas bien difficile




résultat :
9200SE : 3.15Go/s de bande passante
9700 : 16,9 Go/s de bande passante
6600GT : 15,6 Go/s de bande passante

notez que malgrès une fréquence proche, la bande passante de la 9700 n’a rien à voir avec celle de la 9250. Quand à la 6600GT, elle se retrouve piégée par son BUS de 128Bit seulement.

Encore une fois, méfiez vous. Parce que figurez vous que beaucoup de fabriquants et de vendeur de carte graphique indique la fréquence effective de la RAM, c’est a dire le double de la fréquence réelle , étant donné que c‘est de la DDR. Ceci peut largement préter a confusion : imaginez que vous comparez une 9700 310Mhz sur 256Bit avec une 6600GT @ 1000Mhz sur 128Bit, vous allez vous dire : la 9700 fait pas le poids !!
Et pourtant…donc bien faire attention entre la fréquence mémoire réelle et la fréquence mémoire effective, sachant que en DDR fréquence effective = 2 fois fréquence réelle
Je sais j’insiste lourdement je suis pénible mais c’est une cause majeure de confusion ^^

dans mon exemple çi dessus, j'ai fait comme les constructeur : j'ai mis la fréquence effective de la carte la plus mauvaise (9250) afin de faire croire qu'elle était assez rapide.

Ainsi ne soyez pas étonné si vous voyez une 6600GT avec une mémoire à 900 ou 1000mhz, dites vous bien « hou les enfoirés ils mettent la fréquence effective^^ »…
Bon je crois que j’ai fait la listes des pièges^^

Mais au fait, tu ne nous a pas parlé de la DDR2, GDR3 et DDR4 !!!

En fait, ce sont juste des RAM qui monte mieux en fréquence, ne vous inquiétez pas, vous pouvez comparé des fréquence en DDR et DDR2/3, à condition bien entendu que la largeur de BUS soit la même (128/256Bit …).
De toute façon la DDR2/3 surpasse la DDR, ce qui paraît assez logique ^^

Ça ne me dis pas comment déterminer l’o/c possible. Tu te souvient de ton titre dugland ?

Hé ho calme toi connard !
Heu non

En fait, il est difficile de prédire l’o/c de la RAM. En effet, elle change selon les modèles, et en plus selon la marque du modèle. Il est donc préférable de prendre une carte avec une bonne bande passante, avec un éventuel bon o/c de GPU. De toute façon il est toujours préférable d’avoir de la bonne RAM ^^

Pour l’o/c de proc, ça dépant.

En fait, il faut voir le GPU qui équipe votre carte. Regarder sa fréquence, puis voyez si par hasard cette dernière n’aurait pas été bridée par rapport à un autre modèle équipé du même GPU. Si c’est le cas, il y a de fortes chances pour que vous puissiez monter jusqu'à la fréquence non bridée.

Sachez que les cartes graphiques lorsqu’elle sortent sont d’abord poussée au maximum, et constitue le haut de gamme. Ensuite pour faire le moyen et bas de gamme, on baisse la fréquence, on supprime des tuyaux de rendu, et on met de la RAM bon marché.

Cependant, il se peut que vous ne puissiez pas monter jusqu'à la fréquence non bridée.
Ça peut être du à une chaleur trop importante, ou bien parce que votre GPU n’a pas passé les test pour être inclus dans une carte moyen/haut de gamme, donc on l’a mis dans une carte bas de gamme à fréquence réduite, comme ça il fonctionne normalement.
Cela dit, ça ne m’est jamais arrivé, pourtant j’ai o/c pas mal de cartes déjà

dans tous les cas, j'insiste sur le fait qu'il ne faut pas mettre directement la fréquence que j'indique.

si vous ne savez pas o/c ou pas trop bien, rendez vous ici :

http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] que-nvidia

Bon après toutes ces explications nécessaires, vous êtes théoriquement capable de dire si votre carte est performante ou pas, et si elle est bonne a l’o/c.

Néanmoins, comme je sais que les IDnautes sont fainéants (aie je plaisante tapez pas !!!), je vais vous faire une liste complète des possibilité d’o/c des cartes ATI, afin de ne plus voir : « à combien je peut la mettre ma 9200 ? ». Quant les défaults de ce tuto seront corrigés, je m’occuperait des cartes nvidia, si j’en ait le temps, et le courage ^^

Je commence a la série 9200, et pas avant. Pourquoi ? parce que :
de 1 je n’ai pas les info nécessaires pour, donc je ne dis rien plutôt que de raconter des conneries ^^.

De 2 , ces vielles cartes ne gère pas les effets récent, donc même en overclockant vous aurez des graphismes moches.

De 3, parce que leur technologie est tellement ancienne que même en leur foutant un gros coup de pied au cul vous n’y gagnerai pas grand chose^^.

Voilà comment je procède :

xxxx yy0/zz0 Rxx

le xxxx c’est le nom de la carte ; le yy0 est la fréquence GPU d’origine, le zz0 et la fréquence RAM d’origine EFFECTIVE (2x réelle). Le Rxx indique le processeur graphique équipé, et enfin le mot « pipe » le nombre de tuyaux de rendu.

Le problème avec toutes ces cartes c'est que même avec un même modèle il y a assez souvent différentes RAM qui l'équipe. J'essait de faire figurer les modèles avec la RAM la plus répandue, et lorsque je le sait je présise si il y a d'autres versions. Ainsi ne soyez pas étonnés si avec votre carte la fréquence RAM est différente de celle que j'indique.

mais globalement vous n'aurez pas de GDR3 avec votre 9250

les cartes sont globalement classée par performance, mais je réuni celle qui vont ensemble de par leur GPU, pour mieu comparer.

9200SE 200/333 64Bit 4 pipe : équipée du même GPU que la 9200/9200VIVO/9200Pro, son processeur s’o/c bien (jusqu'à 275Mhz au moins normalement). Malheuresement, sa RAM ayant une largeur de 64Bit, le proc sera bien bridé. La RAM faible d’origine se monte assez bien, mais ça reste du 64Bit…
j’en ait monté une @ 266/400

9200 250/333 128Bit 4pipe : la même mais avec un processeur plus véloce et surtout un Bus 128Bit. Vous devriez parvenir a la monter à 275/350 minimum

9200 VIVO 250/400 128Bit 4 pipe : la même que la 9200 , mais avec une mémoire plus véloce. Elle s’o/c @275/400 et même au dela. Sa RAM assez bien cadencée d’origine pour l’époque s’o/c peu.
J’en ait monté une @ 320/440

9200Pro 275/550 128bit 4 pipe : la meilleure des 9200. cadencée hautement d’origine, je ne peut pas vous dire à combien monter.

9250 240/400 64Bit R350 4 pipe : son GPU, identique a celui des 9550, 9600, 9800SE et 9600Pro s’o/c très bien. Malheuresement, sa RAM la bride fortement. Ses possibilités d’o/c sont donc très réduites. Remarquez encore une fois la tromperie des constructeurs, il vaut mieux avoir une 9200 qu’une 9250. en fait la 9250 est plus comparable a la 9200SE …
il existe cependant des 9250 (rare) à 128Bit. Dans ce cas, son potentiel d'o/c est très bon, puisqu'elle s'o/c en 9600Pro 400/400.


9550 250/400 128Bit R350 4 pipe : un exemple parfait d’un o/c exellent. Le R350 qui équipe la 9550 équipe également la 9600Pro, et monte facilement @ 400Mhz. Quand à la RAM,ses 128Bit assure au processeur de pouvoir travailler à plein régime.
J’en ait monté une @400/500, qui est passé de 2400point @3300point à 3Dmark 2003

9550SE 250/400 64Bit R350 4 pipe : il s'agit en fait d'une 9250 avec 10Mhz de plus GPU. Autant dire que son potentiel d'o/c est mauvais, puisque malgrès une bonne montée du GPU(400Mhz) le tout sera bien bridée par une RAM à 64Bit.

9500 275/540 128Bit R300 4 pipe : un assez bon o/c. Le R300 qui équipe aussi la 9700Pro doit pouvoir monté @ 325Mhz.

X300SE 325/400 64Bit R370 4 pipe : un o/c minable, tout comme la carte d’ailleur. Même si le R370 doit pouvoir faire 400Mhz, la pitoyable bande passante bride tout.

X300 hypermemory 325/600 64Bit R370 4 pipe: même si étant plus récente que la X300SE elle a eu le droit à une RAM légèrement meilleure, la plus grande médiocrité reste de mise. En effet même si le GPU peut atteindre 400Mhz, les 600Mhz à 64Bit ne vous permettront sûrement pas de l’exploiter correctement… de plus, s’agissant d’une version hypermemory, elle ira pomper sur la RAM système, alors a moins que vous ayez de la DDR1066 PC8000 à 300 euros la barrette de 512Mo, cela n’améliorera pas les choses.

X300 325/400 128Bit R370 4 pipe : une carte un peu plus intéressante. Enfin un Bus 128Bit. Vous pourrez monter le GPU a 400Mhz, et si la RAM monte @500Mhz, ça y est vous avez une X550.

9600SE 325/333 64Bit RV350 4 pipe : équipée du R350 qui monte a 400Mhz, la 9600SE ne pourra pas vraiment améliorer ses performances, étant donnée qu’elle n’a qu’un bus a 64Bit, et cela même si on m’a signalé des version avec de la DDR366 et 400 ( en 64Bit bien sur ^^)

9600 325/400 128Bit RV350 4 pipe :c’est une 9550 moins bridée ^^ elle s’o/c donc @ 9600Pro 400/400

9800SE 380/500 ou 380/600 128Bit RV350 4 pipe : elle ne dispose que de 4 pipe, mais vous savez que le GPU monte @ 400Mhz. La RAM étant assez performante, montez au plus le processeur.
Il faudra bien ça pour essayer d'oublier que contrairement aux vraie 9800, elle n'a que 4 pipes...

9500XT 400/500 128Bit RV350 4 pipe : elle n'est pas bridée, mais sa RAM @500Mhz lui permet de surpasser les 9600Pro classique.

9600Pro 400/400 ou (rare) 400/600 128Bit RV350 4 pipe : elle s’o/c assez peu, puisqu’elle n’est pas bridée.

9600XT 500/600 ou 525/650 128Bit RV360 4 pipe : la version de base (500/600) s'o/c en une version gonflée (525/650), mais pour cette dernière je ne peut pas vous dire.

X550 400/500 128Bit R370 4 pipe : elle n’est pas bridée, elle donc n’a pas un potentiel d’o/c énorme

X600Pro 400/600 128Bit R380 4 pipe : c’est la version PCIex de la 9600Pro. Néanmoins, ne disposant pas du même GPU, elle s’o/c mieux. Elle partage celui de la X600XT, qui monte a 500Mhz. Faites passer sa RAM a 640Mhz, et vous aurez une X600XT (500/640).

X600XT 500/640 ou 500/740 128Bit R380 4 pipe : une version non bridée du R380.
La RAM est assez performante

9500Pro 275/540 128Bit R300 8 pipe : la première des 9xxx a être équipé de 8 tuyaux de rendu. son GPU monte @325, mais il aurait fallu un Bus de 256Bit pour mieux en profiter.

9700 275/540 256Bit R300 8 pipe : la première des 9xxx à être équipée de mémoire @ 256Bit et d'un R300 qui dispose de 8 pipe, de plus le R300 montant a 325Mhz, vous devriez pouvoir o/c cette carte en 9700Pro (325/620)

9700Pro 325/620 256Bit R300 8 pipe : n'étant pas bridée, je ne peut pas vous dire a combien elle monte.

X1300 450/500 128Bit R520 4 pipe : cette carte équipée du R520 doit pouvoir faire monter son GPU @ 620Mhz (comme sur une X1800XT), mais force est de constater que meme en nouvelle génération cette série 300 reste sur 4 pipe. heuresement, le Bus est @128Bit, l'o/c est donc utile.

X1300Pro 600/800 128Bit R520 4 pipe : le R520 ne devrait pas tarder à être à bout de souffle, néanmoins il devrait monter @ 620Mhz minimum. mais cette carte étant déja presque au bout de ses capacitées, l'o/c ne devrait pas être énorme...

X1600Pro 500/780 128Bit R520 12 pipe : la première des X1xxx a offrir non pas 8 pipe mais 12 !!!
ajouter a cela que son R520 n'est pas du tout au bout de ses capacitées (il devrait monter @ 620Mhz), vous obtenez une carte bonne a l'o/c, mais qui risque de pécher un poil par sa RAM à seulement 128Bit.

9800 325/580 256Bit R350 8 pipe : la série des 9800 exploite le R350, mais hiérarchie oblige il est doté de 8 pipe. De plus, sa RAM performante est @256Bit. Ne résistez pas au plaisir de la pousser @ 400Mhz !!

9800XL 350/620 256Bit 8 pipe : quel GPU équipe cette carte ???

9800Pro : 380/680 256Bit 8 pipe : une 9800 gonflée. sa RAM étant performante, pousez son GPU @ 400Mhz, voir plus si vous pouvez ^^. Mais l'o/c possible ne devrait pas être énorme, de plus cette carte a la réputation de chauffer. A notez que sa version 256Mo est équipée de DDR2, ce qui améliore très légèrement la fréquence (+10Mhz) et la bande passante.

9800XT 412/730 256Bit R360 8pipe : la meilleure des 9xxx, qui tient tête à de nombreux modèles actuels.
d'autant plus que son R360 devrait monter a 500Mhz, qui peut exploiter pleinement une bande passante a 24Go/s. Attention à la chauffe ceci dit.

X700 400/600 128Bit RV410 8 pipe : une carte honnète, dont le GPU pourrait bien monter @ 475Mhz comme sur une X700XT. Parce contre n'espérer pas l'o/c ne serait-ce qu'en X700Pro, étant donné qu'elle n'est équipée que de DDR, alors que la X700Pro et X700XT sont en GDR3

X700Pro 420/860 128Bit RV410 8 pipe : son GPU devrait monter @ 475Mhz. Par contre pour l'o/c en X700XT il faudrait que la RAM soit @ 1050Mhz ...bonne chance xD

X700XT 475/1050 128Bit RV410 8 pipe : son GPU étant d'origine à bout, l'o/c ne debrait pas être énorme...



guide/étude version béta.

dite moi si c'est utile de le finir, et si oui quel sont les défaults( soyez gentils trouvez aussi des qualitée ^^) à corriger.

ha j'oubliais : inutile de vous dire que l'orthographe est ma faiblesse, et que le correcteur word ne voit pas tout, alors veuillez m'excuser d'avance

ta oublié la série x800, x850, autrement ton tuto est pas mal

je peux pas t'aider sur ça j'ai une x800xt version chinoise qui est sous cadencée, le core monte à 560 par contre pour la ram pas moyens de dépasser les 470 pourtant c'est de la hynix

peut-être parler des changements de ventillo pour pouvoir monter encore plus haut et du flashage pour activer les pipes cachés sur certains modèles

sur les x800gto2 par exemple