choix écran lcd !

slt,moi a ta place je commanderais celui la.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040001.html

d'autres propositions !!??
ps : ça veut dire quoi que le tps de rep de gris à gris soit de 4 ms alors que le tps de rep normal est de 8 ms ?
pps : en fait je voudrais pas dépasser les 200€ frais de ports compris !!

Dans cette gamme de prix, frais de port compris, chez LDLC, tu as un LG qui est pas mal : http://www.ldlc.com/fiche/PB00032784.html/

      Encore des noob qui ont pas compris que le temps de reponse c'est juste un atout commercial et que ca n'a aucune influence sur les jeux, les applications et sur la carte graphique     TU NE VERRA JAMAIS LA DIFFERENCE A L'OEIL NU    

Moi meme j'ai une gf7900gtx donc il y a 2 sortie d'écran g un ecran sony 16 ms et LG 4ms ET IL N4Y A AUCUN RETARD SUR L'UN DESDEUX IL SONT IDENTIQUES    

merci de cette explication indiana !
chichil, je pensais justement à celui là mais je voulais pas le dire pour influencer vos conseils !
ces caractéristiques :
* Dalle LCD 17'' (43cm) à matrice active TFT
* Technologie TN+Film
* Pas de masque de 0,264 mm
* Traitement antireflet, et antistatique avec champ magnétique faible
* Résolution 1280 X 1024 (SXGA) à 75 Hz
* Fréquences de rafraîchissement horizontale 30 à 83 kHz ; verticale 56 à 75 Hz
* Luminosité 300 cd/m2
* Contraste 700 : 1
* Angle de vision 170° (horizontal) / 170° (vertical)
* Connecteur d'entrée Type D-sub à 15 broches
* Nombre de couleurs d'affichage 24 bits - 16.2 millions de couleurs
* Temps de réponse 8 ms
* Alimentation intégrée
* Économie d'énergie EPA Energy star / NUTEK / ISO 13406-2, TCO'99


qu'en pensez vous !!?

il est bien c'est le modele normale. si tu veut tout les écran sont pratiquement identique il faut regarder en priorité le nombre de couleur/ le contraste et la luminosité

Aprés les meilleurs on un rendu 3d grace a un filtre brillant sur l'ecran comme tu peut voir sur les pc portables

et celui là niveau couleur contratse luminosité ça va ?? il a le filtre brillant celui là !!?? tu crois que pour les jeux ça ira ??

LG Flatron L1717S-SN

http://www.clubic.com/shopping-139475-0-lg-flatron-l171...

Si tu veux mieux sauf que ça dépasse ton budget prend un LG Flatron L1770H-BF qui a un meilleur contraste.

http://www.clubic.com/shopping-131112-0-lg-flatron-l177...

oui en effet le deuxième est un peu cher !! lol par contre le premier il a l'air pas mal mais apparemment je me tournerais pt être plus vers celui que chichil m'a donné l'adresse ! à moins que je trouve les mêmes caractéristiques pour moins cher ! le truc c'est que celui là il a la classe contrairement aux aurtes des autres marques qui je trouve sont un peu trop fades et se ressemblent énormément !

oui il sont bien moi personelement j'ai un ecran comme cela chez moi et les autre en 4ms
http://www.monsieurdiscount.com/materiel-informatique/p...

ET PERSONNELEMENT C'est le meilleur

c'est gentil mais ça dépasse un peu mon budget !!

J'avais pas vu celui que chichil avait proposé. Il m'a l'air pas mal et mieux que le premier que j'ai proposé. Vu ton budget moi aussi je pencherais plus sur celui-là.

Indiana tu dit que de la merde, mets mon 15" au lieu de ton ecran 16 ms sur ta config (30 ms     model 2002), tu verra, il y aura un retard de ouf, c'est vrai qu'a partir de 12 ms, on ne vois plus de difference, mais il y en as une quand même.

Même les 2ms ne sont pas aussi rapide que les CRT.

Bon c'est sur que 8 ms ca suffit quand même, mais ne dit pas qu'il y a aucunne diff entre un 8 & un 16 ms   même si elle n'est peut être pas visible dans des utilisation classique.

le prob c'est qu'en fait il est plus dispo chez ldlc et j'arrive pas à le trouver au même prix ailleurs !

double post (putain de V2 !   )
sorry

eh non je dit pas de la merde j'ai 4 ecran chez moi et je les testes garcon donc avant de parler fait le teste toi meme

mais si, comme je te dit mets mon 15 TFT (30ms) au lieu d'un de tes ecran et tu verra il y aura une sacrée diff.

Bon maintenant c'est sur que 16 ms, ca passe peper.
Cela dit, même si elle n'est pas visible a l'oeil nue, entre un 2 ms et un 16 ms, il y a une diff.

regards le test d'ecran lcd sur hardware.fr, même les meilleur LCD on du retard sur des CRT, donc forcement, un crt moyen de gamme ou haut de gamme a un leger retard sur un lcd ultra haut de gamme.

maintenant c'est sur que pour faire une différence, il ne suffit pas de jouer, ou mettre un film, ou d'autre truc classique de ce genre.

Donc pour un usage normale, oui on ne voit pas la diff et autant prendre un 8ms.  

Avant de dire qu'il n'y a pas de différence entre 16 et 4 ms par exemple fait réellement des test. C'est vrai qu'on ne voit pas de différence entre 8 et 2 ms à l'oeil.