Nicolas Sarkozy s'énerve contre les journalistes

Enfin du nouveau,ca change de tout ce qu'on voyait avant,il a pas fini de m'étonner,nicolas.

Pour l'instant , il faut ce qu'il a dit  

j'espère que les réformes vont suivre aussi

Il parlait de changement ! la preuve qu'il ne ment pas xD. Pareil avec l'entretien avec Poutine ou il était ivre: " nous avons parlé de tous les sugets : la Tchétchénie, la journaliste, les Droits de l'Homme..."

Le changement est de toute façon inévitable à notre évolution : surtout en France !!!

Nous sommes aux 21ème sciècles , les vieilles institutions du sciècle dernier il faut les oublier et savoir évoluer dans nos mentalités entre autres.

Ca n'est pas la gauche qui aurait fait ce genre de chose j'en reste persuadé.

Le defile militaire n'est plus tres interessant.
Plus de la moitie des troupes a pied sont des ecoles et plus de 80% des vehicules sont des VAB.

Eh oui je suis daccord avec Oudiny, la France a 25 ans de retard, un quart de siècle. Mitterand n'avait d'objectif que son égo et celui de cacher sa fille aux frais des contribuables. Quant à Chirac le roi de l'immobilisme sauf pour ses amis africains et lur comptes en Suisse. En plus grace à Martine Aubry et les 35 heures la France a rétrogradé en pib par habitant. Les réormes sont urgentes c'est vrai, mais il y a un tel corporatisme en France dont le syndicat du NIET la CGT que cela nous promet des blocages et des grèves. Vivement des syndicats payés non par nos impôts ou la formation professionnelle (racket) mais seulement par les cotisations des militants comme dans tous les autres pays.
Je suis pour un ou deux syndicat fort et représentatif mais par des agitateurs qui n'ont que les grèves pour dire qu'ils existent.

J'ai trouvé que c'était une bonne idée de faire défiler des soldats de chaque pays européen ( même si c'était rapide). C'est un bon symbole proeuropéen. A quand une vraie armée européenne ?

J'ai trouve cela amusant pour le cote folklorique comme les soldats de la Bandera qui envoient leur main tellement haut, mais le symbole me laisse froid. Des nations qui defilent ensembles on voit cela tous les 4 ans dans l'interminable defile des athletes des JO.

Si on avait eut une armee europeenne la majorite des etats de l'union etait a l'epoque pour l'envoyer en Irak...
On a deja la brigade franco allemande qu'on n'a pu envoyer nulle part en 20 ans tellement c'est problematique...

Une armee europeene est une chimere.
Par contre des programmes militaires communs seront une bonne idee le jour ou les autres etats arreteront de vouloir chatier systematiquement la France, comme pour le choix insensé d'un eurofighter depassé contre le rafale de Dassault (l'eurofighter est un avion de superiorite aerienne, donc concu pour la guerre froide, a l'inverse du rafale qui est multirole)

Esperons que ce ne soit pas que folklorique...
En tout cas à therme je suis sur qu'une armée européenne vera le jour, des soldats des différentes nation sont bien regroupés en tant que casque bleu au sein de l'ONU donc c'est possible.

Face à l'émergence de pays comme la Chine ou l'Inde et au delà de l'aspect militaire ( chuis pas un fana de l'armée mais c'est un symbole ) les pays européens vont être obligés de s'unir bien plus que maintenant politiquement et économiquement pour pouvoir peser quelque chose, jusqu'à former pourquoi pas, une europe fédéral.

c'est vrai que ça évolue, mais a te lire, avec cette agressivité latente sur "la gauche" je ne suis pas certain que ça évolue dans le bon sens.
surtout que chambouler l'ordre d'un défilé, c'est vachement utile et important....

Est c'est quoi pour toi le "bon sens" ?

le bon sens c'est, sur un sujet parlant de l'action de quelqu'un, ne pas extrapoler sur ce "que n'aurait pas fait" quelqu'un d'autre.
il s'agit là d'un défoulement gratuit et non constructif qui n'honore pas son auteur.
(c'est valable dans les 2 sens, d'ailleurs).

j'ai crevé 2 fois !!!! fait chier sarko !  

plus sérieusement, je n'ai rien dit concernant sarkozy, j'ai juste émis des doutes sur le bien fondé de l'attaque de oudiny sur un sujet qui n'était pas approprié.
genre si l'équipe de france de rugby gagne la coupe du monde il dira :" Ca n'est pas la gauche qui aurait fait ce genre de chose j'en reste persuadé"  

Nicolas Sarkozy a lancé son grand chantier de réforme des institutions en commençant à consulter les partis politiques, avant d'installer mercredi un "comité de réflexion" de treize membres, dont le socialiste Jack Lang.
L'ancien ministre Jack Lang a annoncé lundi soir qu'il acceptait d'y siéger, bravant les instances dirigeantes du PS dont il avait démissionné la semaine dernière.....

surtout vu l'importance cruciale du changement en question...
la gauche ne l'aurait pas fait qu'on s'en serait branlé à un point incroyable...

c'est d'une bétise sans nom ce que tu dit

il faut faire évoluer les institutions et non les oubliers

"celui qui oublie sont passé est condamné à répété les mêmes erreurs"

c'est tout de même mieux au moins il y aurra des idées de tout bord ça ne peut être que bénéfique

Son sourire me faisait penser à Stan Laurel.

Ou alors , c'est pour faire taire les mauvaises langues

Je pense que SARKOZY se fiche bien de ce qui est dit ici et là , il agit comme un chef d'entreprise pour qui SEUL le résultat compte.

Et quoiqu'il fasse et surtout la façon de faire lui importe peu si à l'arrivée les résultats tombent !!!

en même temps on lui demande de faire ce pour quoi il a était élue

aprés le reste c'est pipeau land et compagnie

ils trouveront toujours quelque chose à redire.
C'est plus fort qu'eux.

Il dissout les partis politiques. Aux prochaines élections, n'ayant pas d'adversaire(s) à sa taille, il sera réélu.

ça serait cool ça.

Tu penses que lui réélu ce serait "cool" ? Non, c'est pas cool. Si personne n'est a sa hauteur (même si il est petit   ), ce n'est plus un vote équitable.

C'est marrant quand même.

Lors du débat des élections présidentielles, à gauche comme au centre et à droite tout le monde disait qu'il serait bon de pratiquer l'ouverture. On y voyait Bayrou avec un 1er ministre de gauche, Ségo avec des personnalités d'extrême gauche et du centre, et Sarko avec l'ouverture vers la droite et vers la gauche.

Tout le monde dans son camp, n'y voyait que du bon.

Aujourd'hui, Sarko élu, pratique l'ouverture avec Jack Lang notamment et le soutien à DSK, ainsi que toutes les personnalités de gauche qui travaillent dans le gouvernement, et qu'est-ce qu'on y voit?

De la manipulation.

L'opposition aura toujours quelque chose à contester, sur tout et n'importe quoi, mais n'y verra jamais rien de bon, non jamais.
A force, c'est tellement incohérent, que ça devient juste complètement débile.

Il dissout les partis, c'est tout. Il ne veut pas d'opposant trop gênant pour lui.

ba c'est plutot les parties qui s'entre déchire

si au moins ils réfléchissaient a ce qui serait bon pour la france il soutiendrait leur ancien camarade en leur proposant des idées en adéquation avec leur partie

mais apparement c'est trop leur demander

Révise tes cours d'histoire et apprends ce que veut dire "dissoudre un parti".

Il ne dissout pas un parti. Le PS est en crise idéologique depuis longtemps, le PS se dissout tout seul petit à petit.

Non seulement ils sont tellements mauvais qu'ils gagnent pas une élection présidentielle, mais en plus la seule excuse qu'ils se trouvent, c'est de dire que c'est la faute de Sarko. Je crois rêver.

sarko avant les élection!
les heures sup ne seront pas imposable!
sarko apres les élection
au dela des 39h et un quota d'heures
 
il les a bien embobiné les électeurs!
qui sont d'ailleur déja déçu!!!

Non, mais il les aide un peu. Puis, ça l'arrange...

Harcelé par l'opposition et les photographes dans sa maison de vacances de Wolfeboro (Etats-Unis), le Président pète les plombs. «Un photographe d'Associated Press, Jim Cole, et moi, sommes sortis vers 13h en hors-bord et nous nous sommes dirigés vers la villa où réside le président», a rapporté Vincent DeWitt, photographe travaillant pour l'agence Sipa. «Il y avait du mouvement sur le pont, le président, une femme et des enfants ont pris place à bord d'un bateau. C'est là que nous avons vu Sarkozy pointer du doigt vers nous. Je pouvais voir qu'il était furieux. Il a demandé au capitaine de se diriger vers nous, et lorsque son bateau s'est approché il est monté à bord», a précisé Vincent DeWitt.

«Il a commencé à nous invectiver en français, avec véhémence. A bord du bateau tout le monde restait très calme. A un moment il s'est approché de moi et m'a pris mon appareil photo, il l'a tenu entre les mains un certain temps. La femme à bord du bateau, qui avait des cheveux noirs et longs et semblait de grande taille, nous a dit en anglais très calmement: le Président vous avait demandé de ne plus faire de photos», poursuit le photographe, selon lequel Nicolas Sarkozy s'est ensuite calmé puis est reparti en répétant qu'il avait demandé que les photographes cessent de faire des photos.

Interrogé par l'AFP, le responsable à Wolfeboro de la sécurité du président, Fabrice Chanudet, a répondu qu'il n'avait aucun commentaire à faire. «Je suis responsable de la sécurité, j'ai organisé la rencontre des media avec le chef de l'Etat dimanche matin, c'est tout. Il faut s'adresser à l'Elysée pour une réaction».

http://www.20minutes.fr/article/173802/Monde-Nicolas-Sa...

Si on pouvait arreter de se focaliser sur lui, purée, ya des choses tellement plus interessant que ces vacances.

J'en ai plein le cul de son Hyper médiatisation.

mais c'est clair ce mec c'est le président pas une starlette qu'on harcelle avec des paparazis

Exactement.
Ce ne sont pas des journalistes, mais des paparazzis.

Putain, tout le monde a le droit d'être pénard pendant ses vacances!

On récolte ce qu'on sème, à trop vouloir être dans les journaux et magazine voilà ce qu'il arrive.

A la limite qu'il s'affiche dans GALA ou autre sac à vomi, je m'en fous, mais que libération par exemple en consacre 3 article dans son édition, ça me gave.

toujour en vacance celui la!  

Sarkozy ne s'est pas énervé à cause des paparazzi qui le prennent en photo, ça ne le gène pas d'être pris en photo !! Il s'est énervé parce qu'il ne veut pas que le monde entier aprenne qu'il trompe sa femme avec une des minitres : RACHIDA DATI que vous voyez au devant du bateau !!

Source : www.lesoir.be
et www.unionleader.com

Marre de voir sa tronche partout à celui-là.

Sarko a été se baigné, sarko a été mangé, sarko s'est torché les fesses...Qu'est-ce qu'on s'en tape.

J'pense qu'il y a assez de TV réalité comme ça, sans que les JT et autres médias en rajoutent. Marre de le voir pendant ses vacances de luxe à répétitions. Surtout que c'est à nos frais, et qu'on le sache ou non, il le fera quand même, donc t'en qu'en faire, autant ne pas le voir!

 

Faut dire que les pseudo journaliste/photographe Etats-Uniens ont beaucoup plus de liberté aux US qu'en France, le harcèlement n'est pas interdit, mais faut quand même les couilles (ou l'inconscience) d'emmerder un chef d'état.

Voici l'interview d'un des 2 paparazzi :



"Nous avons attendu pendant quarante-cinq minutes, puis le Président et son entourage, les membres de sa famille et des agents de sécurité, sont apparus et ont pris place à bord d'un bateau, et se sont mis en mouvement lentement en s'éloignant de la petite baie où se trouve sa résidence de vacances. Nous étions là où nous devions être, c'est-à-dire que nous n'avions traversé aucune frontière légale. Nous avions reçu l'autorisation d'être là de la part de la police de l'Etat.

Dès que nous avons vu le président Sarkozy et son bateau, nous avons commencé à prendre des photos. Au fur et à mesure qu'il approchait, j'ai réalisé qu'il nous montrait du doigt. Au début, j'ai pensé que c'était un geste amical. Puis j'ai réalisé qu'il était aussi en train de crier. J'ai vu qu'il parlait au pilote du bateau, et l'a dirigé en direction de notre bateau. Ils se sont approchés, et à ce moment-là j'ai compris que le Président avait l'air très en colère. J'ai posé mon appareil photo, tout comme l'autre photographe à bord.

Le bateau du Président est arrivé près du nôtre, et il est venu à bord, vêtu d'un maillot short sombre, pas de t-shirt, pas de chaussures. Evidemment, nous étions très surpris. Il parlait de manière très excitée en français. Nous lui avons dit que nous ne parlions pas le français, mais cela n'a pas semblé l'émouvoir car il a continué à nous parler en français. Nous avons demandé si quelqu'un pouvait nous traduire ses propos. Sur le moment, personne ne s'est proposé. Il s'est approché de moi, me pointant du doigt, et j'ai plus tard appris qu'il me disait en français qu'il avait demandé le matin même aux journalistes, lors de sa conférence de presse, de ne plus le photographier après la conférence de presse. C'est d'ailleurs pour ça qu'il avait tenu la conférence, pour permettre aux journalistes et photographes de l'interviewer.

Après quelques minutes, j'ai réalisé qu'il tenait entre les mains mon appareil photo. Il s'était avancé là où je l'avais posé, et il l'avait pris. J'ai d'abord pensé qu'il allait le garder. Ce geste m'a beaucoup surpris. A ce moment-là, sa femme -je crois bien que c'était elle même si je ne suis pas 100% certain que c'était elle- m'a dit calmement avec un petit sourire qu'il était en colère car il pensait avoir clairement organisé les choses pour ne plus être photographié par la presse. L'autre photographe et moi avons alors expliqué que nous n'étions pas au courant. S'il l'avait dit en français, nous ne comprenions pas le français. Et il s'avère que c'est bien en français qu'il avait dit cela. Donc nous n'avions aucun moyen de le savoir.

Il est resté à bord de notre bateau cinq minutes, et finalement a commencé à se calmer. Il a dit quelques mots d'anglais, répétant qu'il avait conclu ce pacte. Nous étions tous les deux très respectueux envers lui, nous nous sommes excusés, et nous lui avons promis de ne plus le photographier ce jour. Il a haussé les épaules, et est remonté dans son bateau. Ils sont repartis, et nous sommes repartis de notre côté vers la rive du lac.

Nous avons été très surpris par ce qu'il a fait. Nous sommes désolés si nous avons causé le moindre désagrément à sa famille, mais nous supposions que comme il est le Président d'un grand pays, nous avions tous les droits de le photographier. Nous avions en tout cas tous les droits légaux de le faire.

Pouvez vous imaginer une situation similaire aux Etats-Unis?

Non, sûrement pas. Je ne sais pas si les hommes politiques américains sont plus malins que le Président Sarkozy, mais ils sont conscients des répercussions d'un tel acte... Je ne veux pas appeler ça une diatribe... Mais ils savent qu'une telle sortie colérique aurait un impact négatif sur eux. Je ne vois pas une telle chose se produire. Il n'est certes pas un nouveau venu en politique, je ne connais pas bien son histoire, mais on pourrait s'attendre à ce qu'il soit un peu plus conscient de ce qui va avec le fait d'être Président d'un pays important."

Au moins , on sait à quoi sert l'argent de nos impôts  

mouai, on verra bien une fois que le PS aura demandé des comptes mais je ne pense pas qu'il soit si bête après l'affaire du yacht...

Enfin bon sur l'affaire des journaliste c'est un mal entendu, en même tps si il a fait toute son interview en français les journalistes ont bien du la traduire en anglais...

il a voulut revolutionné la vie politique en la "peopolarisant" avec sa femme et ses gosses, ba maintenant il assume son role

Attention, ce n'est pas sûr que sa femme soit sur le bateau !! Pas sûr du tout !!

Sur la bateau, il y a sa mère, Rachida Dati (   ) , 3 hommes qui st des américains chargés de sa sécurité et une troisième femme avec des cheveux longs qui ressemble à Cécilia ! Le pb, c'est que Cécilia n'a pas les cheveux longs !!

Vous vous rendez compte que vous jouer son jeu là.

Que ce topic tombe dans l'oublie et qu'on arrete de parler du nabot juste une putin de semaine.