Ouai comme c'est lamentable de trébucher et de tomber dans un escalier et d'en canner.

Je pense que si l'enfant a été tué, c'est que le chauffard roulait vite quand même !

Oui, ce topic peut être un débat intéressant
En effet, nous ne connaissons pas la vitesse...Tu as raison

apparement il a été effrayé par une guepe

tant mieux pour toi mais on est jamais à l'abris d'une erreur.

Bon écoute, je suis pas là pour étaler mes péripties en voiture.
J'ai jamais dit que je n'était pas en tord, jusqu'à preuve du contraire les voitures ne se conduisent pas toutes seule.
Mais un accident est vite arrivé : une vitesse un peu trop excessive, une chaussé plus glisssante qu'à l'accoutumé, un virage pris trop large,...si t'as jamias eu d'accident tant mieux et je te souhaite que tu n'en ai jamais.
Mais pour en revenir au sujet cela prouve à quel point la voiture peut être une arme, mais avoir une arme entre les mains fait-elle forcement de vous un assassin ?
Un rien peut faire basculer un accident bénin en tragédie. Le conducteur aurait pu simplement faire une sortie de route et aurait était quitte pour une bonne frayeur et un peu de tôle froissé mais malheureusement il a percuté plusieurs personnes.

Il a expliqué avoir «été dérangé et pris de panique par une abeille ou un insecte, rentré à l'intérieur du véhicule, ce qui serait à l'origine de la perte de contrôle».
Agé de 22 ans, a été mis en examen vendredi et laissé en liberté sous contrôle judiciaire.

Nan, je ne suis pas d'accord une seconde, ça ne peut pas arriver à n'importe qui.Qu'il bénéficie de clémence par rapport à un mec beurré je veux bien, mais un homicide involontaire reste un homicide.
Et on ne peut pas exclure sa résponsabilité : nous sommes supposés rester maitres de nos véhicules en toutes circonstances (sauf si quelqu'un se jette sous nos roues en clair).

dés fois aussi, c'est du à un problème technique...
le système de freinage, par exemple, la suspension, ou autre...
c'est parfois dur à expliquer, voir inexplicable...

Ho que non je ne suis pas Schumi comme tu dis, simplement conduire bien (et pas piloter, je laisse ça aux pros) c'est juste ne jamais se mettre en position de commettre des erreurs graves.
Tu te rends compte de ce que tu dis au moins ?
Je ne crois pas : "il a juste paniqué au moment ou il ne fallait pas" ; justement il n'aurait pas du.
La prochaine fois qu'un coursier vient chez moi trop tot le matin, je vais paniquer et lui foutre un coup de machette, mais on ne pourra pas me blâmer pour ça, ce sera juste dommage pour lui...

Tiens plus haut Gooniz dit : "Mais pour en revenir au sujet cela prouve à quel point la voiture peut être une arme, mais avoir une arme entre les mains fait-elle forcement de vous un assassin ?"
Et bien le fond du probléme est là : tu pilotes une arme, tu en es donc responsable, et tu ne peux pas dire "c'est pas ma faute m'sieur : le coup est parti tout seul pendant que je la nettoyait !"

C'est vrai...si tu roules trop vite pour la voie sur laquelle tu circules-et je ne parle pas des limitations de vitesse, mais de juste appréciation des conditions de circulation.
J'ai connu un paquet de circonstances ou j'aurais pu avoir un accident, ça n'est pas arrivé simplement parce que je reste attentif en toutes circonstances.
Et puis ça n'est pas la peine d'épiloguer : si pour toi le fait d'éternuer ou de croiser la route d'une guépe est une circonstance atténuante dans le cadre d'un homicide, il faut que tu te fasse soigner.

Ha bon tu ne te foutais pas de ma gueule là ?
Ben au premier degré c'est pire.

Homicide : une petite amende....sans dec faut envisager la thérapie vite
Quoique tu aurais des chances de décrocher un stage chez Maitre Vérgése.

Le fameux monsieur ( celui responsable de l'accident ) , dit que une guepe est entre dans sa voiture et que c'est celle-ci qui lui a fait perdre le controle de son vehicule ...
C'est des accidents qui arrivent , y a pas que l'alcool et la drogue qui causent des accidents ... moi je le crois ( à part si c'etait une vengeance ou un acte de psychopate...)

D'accord avec toi.
Mais il doit quand même y avoir une sanction car il y a eu un mort. On ne doit pas oublier les victimes.

Quand à kleuck, sa prétention est à la limite de son égoisme.
Si un jour tu as un malaise cardiaque en conduisant et que tu viens à tuer des personnes, je serais le premier à te rappeler que tu dois rester maitre de ton véhicule en TOUTE circonstance.

Mais je réve là !
Vous trouvez des excuses bidons à ce gars et c'est moi qui suis égoïste et prétentieux ?
Alors je rappelle que la loi est simple : on doit rester maitre de son vehicule en toutes circonstances, point !
Et on ne parle pas d'un gars qui a fait un malaise mais de quelqu'un qui a perdu le controle de sa bagnole.
Alors bien sur il ne peut étre jugé à la même aune qu'un chauffard plein comme une huitre, mais il est néanmoins responsable de l'accident et il n'y a pas à sortir de là.
Moi j'ai trois gamins dont une petite fille de 23 mois, ben le jour ou on viendra me dire qu'un gars lui a roulé dessus à cause d'une abeille et qu'il a été relaxé aprés une petite amende parce que c'est pas grave "il a juste paniqué", je le flingue.
Vous étes des taches et j'éspére que vous n'aurez jamais le permis.

pourqoui lui on le mettrais en prison alors q'il y a un mois une voiture de police,
grille un feu rouge sans girophare sans sirene a plus de 80km/h et projete un gamin de 14 ans a plus de 20 metre alors qui traversé dans un passage protégé il deceda 24h plutard.
il y aurais t'il deux poids deux mesure?

Une enquete est en cours pour savoir si la guepe est reelement entre dans la voiture , les pauvres enqueteurs ...

[img][/img]

nelson on t'oubliera jamais

J'ai le permis depuis 1990. Jamais eu d'accident à mon tort. Pourvu que ça dure. J'ai eu l'occasion d'avoir des tas d'insectes dans mon véhicule. Quitte à me faire piquer, rien ne m'a jamais détourné du volant. C'est une présence d'esprit à maintenir en toutes circonstances. Je comprends que ce chauffard, car c'en est un, ait pu être distrait, mais il a commis une erreur grave en se laissant distraire.

Les 2 ont été relachés, à ce qu'il me semble.

Je sais pas, j'ai lu le lien :

Et puis, c'est normal d'être en garde à vue, le flic aussi a été en garde à vue (dont la durée est limitée dans le temps).

C'est clair qu'en étant flic, la faute est à hauteur de la responsabilité. Lui, et son supérieur dans la voiture doivent payer.

on voit vite ta limite à débattre, tu tombes direct dans l'insulte. Faudra te calmer hein, avoir x gosses t'excuses en rien d'insulter les autres dans ce cas-là T.T

Pour en revennir au sujet, faire une sortie de route à cause d'une abeille, faut être [edition. Certains voyaient ici un propos à charactères homophobes]une vrai chochotte ou avoir la phobbie des abeilles[/edition] ou avoir un égoïsme fou quand même. Je préfère mettre des vie ne danger plutôt que de prendre le risque de me faire piquer

A moins qu'il n'y ait jamais eut d'abeille dans sa voiture. Le gars a renversé deux poussettes il a voulu essayé de se donner des circonstances atténuantes en inventant une abeille et endromir les gens D'ailleurs la famille des victimes ne le croit en rien (mais ça c'est normal il leur faut un bouc-émissaire).

Etant donner que tu ne détiens la varité absolue, si tu trouves qu'il n'y a pas matière à débat, ben tu te tais mais tu n'insultes pas ceux qui ne pensent pas comme toi. C'est ça le respect (oui je sais, c'est un mot à la mode qui revient souvent, peut-être parce qu'il est souvent baffoué aussi).