Une voiture fauche deux poussettes: un enfant tué
Dernière réponse : dans Actualité
Un chauffard a fauché deux femmes et leurs poussettes, jeudi à Rouvroy, dans le Nord, aux alentours de 14h30. Un enfant de deux ans et demi est mort, sa mère est grièvement blessée.
L’autre femme n’est que légèrement blessée, tout comme sa petite fille de dix-huit mois.
Le chauffard n'avait pas consommé d'alcool
Le chauffeur de la Peugeot, un agent immobilier a perdu le contrôle de son véhicule à la sortie d’un virage, et a fauché les deux femmes et leur poussette sur le trottoir. Il a été immédiatement interpellé et placé en garde-à-vue. Il n’avait pas consommé d’alcool.
http://www.20minutes.fr/article/172504/Lille-Une-voitur...
C'est lamentable
L’autre femme n’est que légèrement blessée, tout comme sa petite fille de dix-huit mois.
Le chauffard n'avait pas consommé d'alcool
Le chauffeur de la Peugeot, un agent immobilier a perdu le contrôle de son véhicule à la sortie d’un virage, et a fauché les deux femmes et leur poussette sur le trottoir. Il a été immédiatement interpellé et placé en garde-à-vue. Il n’avait pas consommé d’alcool.
http://www.20minutes.fr/article/172504/Lille-Une-voitur...
C'est lamentable
Autres pages sur : voiture fauche poussettes enfant tue
Lassé par la pub ? Créez un compte
C'est peut être lemantable mais des drames de la route y en a tous les jours et perdre le controle de sa voiture ça peut arriver à tout le monde, un moment d'inattention ou d'égarement et c'est l'accident.
C'est bien entendu malheureux pour les victimes qui on été fauchés mais accabler le conducteur ne sert à rein, outre les familles ce doit être la personne la plus mal en ce moment.
C'est bien entendu malheureux pour les victimes qui on été fauchés mais accabler le conducteur ne sert à rein, outre les familles ce doit être la personne la plus mal en ce moment.
on voit que tu ne conduis pas Neo44...
Tu peux tuer quelqu'un à 20Km/h et je te rappelle que lorsqu'on perd le controle du véhicule,on le perd...enfin tu vois où je veux en venir.
Ce qui est peut etre lamentable est de dire qu'il est un chauffard alors que sa vitesse n'est pas connue.
Il n'avait pas consommé d'alcool,c'est déjà ça.Je pense que sa conscience va en prendre un coup...
De toute manière,je ne vois pas l'intérèt d'en faire un topic.
Il y a des milliers de cas par mois,on ne va pas en faire un topic à chaque fois.Sauf si tu le transformes en débat.Personnellement,tant que l'enquète n'est pas finie,je n'en vois pas l'intéret.
Tu peux tuer quelqu'un à 20Km/h et je te rappelle que lorsqu'on perd le controle du véhicule,on le perd...enfin tu vois où je veux en venir.
Ce qui est peut etre lamentable est de dire qu'il est un chauffard alors que sa vitesse n'est pas connue.
Il n'avait pas consommé d'alcool,c'est déjà ça.Je pense que sa conscience va en prendre un coup...
De toute manière,je ne vois pas l'intérèt d'en faire un topic.
Il y a des milliers de cas par mois,on ne va pas en faire un topic à chaque fois.Sauf si tu le transformes en débat.Personnellement,tant que l'enquète n'est pas finie,je n'en vois pas l'intéret.
Ce qui est malheureux c'est qu'au moment de sa sortie de route il y avait des personnes.
Pour avoir une fois perdu le controle de ma voiture à la sortie d'un virage je peux te dire que les choses vont tellement vite qu'il n'y a rien à faire.
Heureusement c'était sur une route de campagne peut fréquenté et personne ne venait en face mais même à faible vitesse le choc est très viloent.
Pour avoir une fois perdu le controle de ma voiture à la sortie d'un virage je peux te dire que les choses vont tellement vite qu'il n'y a rien à faire.
Heureusement c'était sur une route de campagne peut fréquenté et personne ne venait en face mais même à faible vitesse le choc est très viloent.
Bon écoute, je suis pas là pour étaler mes péripties en voiture.
J'ai jamais dit que je n'était pas en tord, jusqu'à preuve du contraire les voitures ne se conduisent pas toutes seule.
Mais un accident est vite arrivé : une vitesse un peu trop excessive, une chaussé plus glisssante qu'à l'accoutumé, un virage pris trop large,...si t'as jamias eu d'accident tant mieux et je te souhaite que tu n'en ai jamais.
Mais pour en revenir au sujet cela prouve à quel point la voiture peut être une arme, mais avoir une arme entre les mains fait-elle forcement de vous un assassin ?
Un rien peut faire basculer un accident bénin en tragédie. Le conducteur aurait pu simplement faire une sortie de route et aurait était quitte pour une bonne frayeur et un peu de tôle froissé mais malheureusement il a percuté plusieurs personnes.
J'ai jamais dit que je n'était pas en tord, jusqu'à preuve du contraire les voitures ne se conduisent pas toutes seule.
Mais un accident est vite arrivé : une vitesse un peu trop excessive, une chaussé plus glisssante qu'à l'accoutumé, un virage pris trop large,...si t'as jamias eu d'accident tant mieux et je te souhaite que tu n'en ai jamais.
Mais pour en revenir au sujet cela prouve à quel point la voiture peut être une arme, mais avoir une arme entre les mains fait-elle forcement de vous un assassin ?
Un rien peut faire basculer un accident bénin en tragédie. Le conducteur aurait pu simplement faire une sortie de route et aurait était quitte pour une bonne frayeur et un peu de tôle froissé mais malheureusement il a percuté plusieurs personnes.
NeoTux a dit :
Il a expliqué avoir «été dérangé et pris de panique par une abeille ou un insecte, rentré à l'intérieur du véhicule, ce qui serait à l'origine de la perte de contrôle».Agé de 22 ans, a été mis en examen vendredi et laissé en liberté sous contrôle judiciaire.
J'espère que la justice fera preuve de clémence car cela peut arriver à n'importe qui.
Cependant il faut quand même une sanction car il y a eu des victimes.
Nan, je ne suis pas d'accord une seconde, ça ne peut pas arriver à n'importe qui.Qu'il bénéficie de clémence par rapport à un mec beurré je veux bien, mais un homicide involontaire reste un homicide.
Et on ne peut pas exclure sa résponsabilité : nous sommes supposés rester maitres de nos véhicules en toutes circonstances (sauf si quelqu'un se jette sous nos roues en clair).
Et on ne peut pas exclure sa résponsabilité : nous sommes supposés rester maitres de nos véhicules en toutes circonstances (sauf si quelqu'un se jette sous nos roues en clair).
Citation :
nous sommes supposés rester maitres de nos véhicules en toutes circonstances (sauf si quelqu'un se jette sous nos roues en clair).meme pas...il y a déja eu des cas particuliers de personnes qui se sont jetées délibérement sous les roues de camions ou voitures ,et les familles des "victimes" ont demandés réparation et ont eu gain de cause.
c'est marrant je pense de plus en plus que kleuck c'est schumi... et encore lui meme dit qu'il fait des erreurs!!
désolé de te le dire mais t'es un sacré prétentieux!
pour ce qui est de l'histoire le gars n'a rien fait de mal il a juste paniqué au moment ou il ne le falait pas... c'est triste pour les victimes mais on ne peut pas le blamer pour ca!
désolé de te le dire mais t'es un sacré prétentieux!
pour ce qui est de l'histoire le gars n'a rien fait de mal il a juste paniqué au moment ou il ne le falait pas... c'est triste pour les victimes mais on ne peut pas le blamer pour ca!
Ho que non je ne suis pas Schumi comme tu dis, simplement conduire bien (et pas piloter, je laisse ça aux pros) c'est juste ne jamais se mettre en position de commettre des erreurs graves.
Tu te rends compte de ce que tu dis au moins ?
Je ne crois pas : "il a juste paniqué au moment ou il ne fallait pas" ; justement il n'aurait pas du.
La prochaine fois qu'un coursier vient chez moi trop tot le matin, je vais paniquer et lui foutre un coup de machette, mais on ne pourra pas me blâmer pour ça, ce sera juste dommage pour lui...
Tiens plus haut Gooniz dit : "Mais pour en revenir au sujet cela prouve à quel point la voiture peut être une arme, mais avoir une arme entre les mains fait-elle forcement de vous un assassin ?"
Et bien le fond du probléme est là : tu pilotes une arme, tu en es donc responsable, et tu ne peux pas dire "c'est pas ma faute m'sieur : le coup est parti tout seul pendant que je la nettoyait !"
Tu te rends compte de ce que tu dis au moins ?
Je ne crois pas : "il a juste paniqué au moment ou il ne fallait pas" ; justement il n'aurait pas du.
La prochaine fois qu'un coursier vient chez moi trop tot le matin, je vais paniquer et lui foutre un coup de machette, mais on ne pourra pas me blâmer pour ça, ce sera juste dommage pour lui...
Tiens plus haut Gooniz dit : "Mais pour en revenir au sujet cela prouve à quel point la voiture peut être une arme, mais avoir une arme entre les mains fait-elle forcement de vous un assassin ?"
Et bien le fond du probléme est là : tu pilotes une arme, tu en es donc responsable, et tu ne peux pas dire "c'est pas ma faute m'sieur : le coup est parti tout seul pendant que je la nettoyait !"
excuse moi moOosieur est parfait!
conduire bien est une chose mais dans le vie il y a tout un tas de péripéties qui peuvent créer des situations ou rien n'est controllable...
visiblement cela ne t'ai jamais arrivé... fais gaffe ca fait drole!
et juste pour ton info des reflexes ce n'est pas toujours controlable, exemple idiot mais concret: quand tu eternue tes yeux se ferment par reflexe... si un jour tu éternue en conduisant et qu'un pieton choisit ce moment là pour te traverser sous le nez tu auras beau "bien conduire" la voiture ne s'arettera pas a temps! si tu conduis tant tu devrais savoir q'une demi-seconde d'inatention (meme involontaire) peut provoquer un accident!
c'est ce qui a perdu ce conducteur...
conduire bien est une chose mais dans le vie il y a tout un tas de péripéties qui peuvent créer des situations ou rien n'est controllable...
visiblement cela ne t'ai jamais arrivé... fais gaffe ca fait drole!
et juste pour ton info des reflexes ce n'est pas toujours controlable, exemple idiot mais concret: quand tu eternue tes yeux se ferment par reflexe... si un jour tu éternue en conduisant et qu'un pieton choisit ce moment là pour te traverser sous le nez tu auras beau "bien conduire" la voiture ne s'arettera pas a temps! si tu conduis tant tu devrais savoir q'une demi-seconde d'inatention (meme involontaire) peut provoquer un accident!
c'est ce qui a perdu ce conducteur...
Citation :
tu devrais savoir q'une demi-seconde d'inatention (meme involontaire) peut provoquer un accident!C'est vrai...si tu roules trop vite pour la voie sur laquelle tu circules-et je ne parle pas des limitations de vitesse, mais de juste appréciation des conditions de circulation.
J'ai connu un paquet de circonstances ou j'aurais pu avoir un accident, ça n'est pas arrivé simplement parce que je reste attentif en toutes circonstances.
Et puis ça n'est pas la peine d'épiloguer : si pour toi le fait d'éternuer ou de croiser la route d'une guépe est une circonstance atténuante dans le cadre d'un homicide, il faut que tu te fasse soigner.
Citation :
c'est marrant je pense de plus en plus que kleuck c'est schumi... et encore lui meme dit qu'il fait des erreurs!!désolé de te le dire mais t'es un sacré prétentieux!
Citation :
et au passage je ne t'ai pas manqué de respect donc évite de me dire d'aller me faire soigner! merci
Ha bon tu ne te foutais pas de ma gueule là ?
Ben au premier degré c'est pire.
Citation :
ah oui! non maitrise de son vehicule...une petite amende quoi
Homicide : une petite amende....sans dec faut envisager la thérapie vite
Quoique tu aurais des chances de décrocher un stage chez Maitre Vérgése.
tu peux te fouttre de ma gueule ca m'est totalement égal
c'est me dire d'aller me soigner que je ne trouve pas correct... thérapie est déja un peu mieu car cela n'engage qu'un psychologue
tu oublie de dire que l'homicide est involontaire!
de toutes facons il est difficile de parler d'un accident sans avoir été sur les lieux et jouer a un lotto-peine ne m'interesse pas donc...
c'est me dire d'aller me soigner que je ne trouve pas correct... thérapie est déja un peu mieu car cela n'engage qu'un psychologue
tu oublie de dire que l'homicide est involontaire!
de toutes facons il est difficile de parler d'un accident sans avoir été sur les lieux et jouer a un lotto-peine ne m'interesse pas donc...
Le fameux monsieur ( celui responsable de l'accident ) , dit que une guepe est entre dans sa voiture et que c'est celle-ci qui lui a fait perdre le controle de son vehicule ...
C'est des accidents qui arrivent , y a pas que l'alcool et la drogue qui causent des accidents ... moi je le crois ( à part si c'etait une vengeance ou un acte de psychopate...)
C'est des accidents qui arrivent , y a pas que l'alcool et la drogue qui causent des accidents ... moi je le crois ( à part si c'etait une vengeance ou un acte de psychopate...)
KTN91 a dit :
c'est marrant je pense de plus en plus que kleuck c'est schumi... et encore lui meme dit qu'il fait des erreurs!!désolé de te le dire mais t'es un sacré prétentieux!
pour ce qui est de l'histoire le gars n'a rien fait de mal il a juste paniqué au moment ou il ne le falait pas... c'est triste pour les victimes mais on ne peut pas le blamer pour ca!
D'accord avec toi.
Mais il doit quand même y avoir une sanction car il y a eu un mort. On ne doit pas oublier les victimes.
Quand à kleuck, sa prétention est à la limite de son égoisme.
Si un jour tu as un malaise cardiaque en conduisant et que tu viens à tuer des personnes, je serais le premier à te rappeler que tu dois rester maitre de ton véhicule en TOUTE circonstance.
NeoTux a dit :
Un chauffard a fauché deux femmes et leurs poussettes, jeudi à Rouvroy, dans le Nord, aux alentours de 14h30. Un enfant de deux ans et demi est mort, sa mère est grièvement blessée.L’autre femme n’est que légèrement blessée, tout comme sa petite fille de dix-huit mois.
Le chauffard n'avait pas consommé d'alcool
Le chauffeur de la Peugeot, un agent immobilier a perdu le contrôle de son véhicule à la sortie d’un virage, et a fauché les deux femmes et leur poussette sur le trottoir. Il a été immédiatement interpellé et placé en garde-à-vue. Il n’avait pas consommé d’alcool.
http://www.20minutes.fr/article/172504/Lille-Une-voitur...
C'est lamentable
normal!il avais pas d'uniforme!
Mais je réve là !
Vous trouvez des excuses bidons à ce gars et c'est moi qui suis égoïste et prétentieux ?
Alors je rappelle que la loi est simple : on doit rester maitre de son vehicule en toutes circonstances, point !
Et on ne parle pas d'un gars qui a fait un malaise mais de quelqu'un qui a perdu le controle de sa bagnole.
Alors bien sur il ne peut étre jugé à la même aune qu'un chauffard plein comme une huitre, mais il est néanmoins responsable de l'accident et il n'y a pas à sortir de là.
Moi j'ai trois gamins dont une petite fille de 23 mois, ben le jour ou on viendra me dire qu'un gars lui a roulé dessus à cause d'une abeille et qu'il a été relaxé aprés une petite amende parce que c'est pas grave "il a juste paniqué", je le flingue.
Vous étes des taches et j'éspére que vous n'aurez jamais le permis.
Vous trouvez des excuses bidons à ce gars et c'est moi qui suis égoïste et prétentieux ?
Alors je rappelle que la loi est simple : on doit rester maitre de son vehicule en toutes circonstances, point !
Et on ne parle pas d'un gars qui a fait un malaise mais de quelqu'un qui a perdu le controle de sa bagnole.
Alors bien sur il ne peut étre jugé à la même aune qu'un chauffard plein comme une huitre, mais il est néanmoins responsable de l'accident et il n'y a pas à sortir de là.
Moi j'ai trois gamins dont une petite fille de 23 mois, ben le jour ou on viendra me dire qu'un gars lui a roulé dessus à cause d'une abeille et qu'il a été relaxé aprés une petite amende parce que c'est pas grave "il a juste paniqué", je le flingue.
Vous étes des taches et j'éspére que vous n'aurez jamais le permis.
pourqoui lui on le mettrais en prison alors q'il y a un mois une voiture de police,
grille un feu rouge sans girophare sans sirene a plus de 80km/h et projete un gamin de 14 ans a plus de 20 metre alors qui traversé dans un passage protégé il deceda 24h plutard.
il y aurais t'il deux poids deux mesure?
grille un feu rouge sans girophare sans sirene a plus de 80km/h et projete un gamin de 14 ans a plus de 20 metre alors qui traversé dans un passage protégé il deceda 24h plutard.
il y aurais t'il deux poids deux mesure?
Citation :
a voiture de police qui a mortellement renversé le jeune Nelson, il y a une semaine à Marseille, roulait à 70 Km/h, a-t-on appris dimanche 1er juillet de source proche du dossier. Selon les premiers résultats de l'enquête, les traces de freinage retrouvées sur place ont permis de déterminer que le gardien de la paix stagiaire de 22 ans roulait à 70 km/h dans une zone urbaine limitée à 50 km/h. Le policier avait actionné son gyrophare mais non sa sirène, selon les mêmes sources.L'enquête devra maintenant déterminer si la voiture de police, qui allait assurer la relève de la garde de prisonniers à l'hôpital Nord de Marseille, est passée au rouge ou au vert. Les témoignages divergent sur cette question.
Lundi, Jacques Beaume, procureur de la République de Marseille, avait indiqué que la mission des trois policiers présents dans le véhicule ne "rendait pas nécessaire de prendre des risques au préjudice de nos concitoyens." Le conducteur de la voiture a été mis en examen mardi pour "homicide involontaire aggravé" et laissé en liberté sous contrôle judiciaire par la juge d'instruction Carine Bargoin. Samedi, au terme d'une marche silencieuse qui a réuni 500 personnes, le père de Nelson avait demandé au parquet de faire appel de cette remise en liberté
" alt="" class="imgLz frmImg" />nelson on t'oubliera jamais
Citation :
la voiture de police qui a mortellement renversé le jeune Nelson, il y a une semaine à Marseille, roulait à 70 Km/h, a-t-on appris dimanche 1er juillet de source proche du dossier. Selon les premiers résultats de l'enquête, les traces de freinage retrouvées sur place ont permis de déterminer que le gardien de la paix stagiaire de 22 ans roulait à 70 km/h dans une zone urbaine limitée à 50 km/h. Le policier avait actionné son gyrophare mais non sa sirène, selon les mêmes sources.L'enquête devra maintenant déterminer si la voiture de police, qui allait assurer la relève de la garde de prisonniers à l'hôpital Nord de Marseille, est passée au rouge ou au vert. Les témoignages divergent sur cette question.
Lundi, Jacques Beaume, procureur de la République de Marseille, avait indiqué que la mission des trois policiers présents dans le véhicule ne "rendait pas nécessaire de prendre des risques au préjudice de nos concitoyens." Le conducteur de la voiture a été mis en examen mardi pour "homicide involontaire aggravé" et laissé en liberté sous contrôle judiciaire par la juge d'instruction Carine Bargoin. Samedi, au terme d'une marche silencieuse qui a réuni 500 personnes, le père de Nelson avait demandé au parquet de faire appel de cette remise en liberté
" alt="" class="imgLz frmImg" />nelson on t'oubliera jamais
J'ai le permis depuis 1990. Jamais eu d'accident à mon tort. Pourvu que ça dure. J'ai eu l'occasion d'avoir des tas d'insectes dans mon véhicule. Quitte à me faire piquer, rien ne m'a jamais détourné du volant. C'est une présence d'esprit à maintenir en toutes circonstances. Je comprends que ce chauffard, car c'en est un, ait pu être distrait, mais il a commis une erreur grave en se laissant distraire.
sophief a dit :
J'ai le permis depuis 1990. Jamais eu d'accident à mon tort. Pourvu que ça dure. J'ai eu l'occasion d'avoir des tas d'insectes dans mon véhicule. Quitte à me faire piquer, rien ne m'a jamais détourné du volant. C'est une présence d'esprit à maintenir en toutes circonstances. Je comprends que ce chauffard, car c'en est un, ait pu être distrait, mais il a commis une erreur grave en se laissant distraire.le probleme n'est pas la le probleme c'est pourquoi lui on le met en tole
et l'autre pingouin parceque il a un uniforme on le laisse en liberté?
sophief a dit :
Les 2 ont été relachés, à ce qu'il me semble.non celui de l'insecte il est encore en garde a vu!
mais si c'est toi qui aurais roulé a 70km/h ou c'est limité a 50 et que tu aurais ecrasé un gamin je doute fort que tu serais sur idn en se moment!
a moins d'avoir un uniforme(j'ai un uniforme j'ai tout les droit)
sophief a dit :
Je sais pas, j'ai lu le lien : Citation :
Agé de 22 ans, a été mis en examen vendredi et laissé en liberté sous contrôle judiciaire.Et puis, c'est normal d'être en garde à vue, le flic aussi a été en garde à vue (dont la durée est limitée dans le temps).
la diférance c'est que le gar il a été géné par une insecte
l'autre il a délibérément grillé un feu, délibérément dépassé la vitesse autorisé !
et de plus ceux qui été avec lui qui été expérimenté sont autant responsable que lui!
sophief a dit :
C'est clair qu'en étant flic, la faute est à hauteur de la responsabilité. Lui, et son supérieur dans la voiture doivent payer.c'est évident un feu sa se respecte ainsi que la limitation vitesse.
parceque il pense au pere qui a perdu son gamin?
un gamin qui travaillez tres bien a l'ecole et qui est mort dans des soufrances
par la faute d'un homme qui été certainement plus zélé que méchant.
par un hommecqui c'est pris pour un cow boy !
Citation :
Vous étes des taches et j'éspére que vous n'aurez jamais le permis.on voit vite ta limite à débattre, tu tombes direct dans l'insulte. Faudra te calmer hein, avoir x gosses t'excuses en rien d'insulter les autres dans ce cas-là T.T
Pour en revennir au sujet, faire une sortie de route à cause d'une abeille, faut être [edition. Certains voyaient ici un propos à charactères homophobes]une vrai chochotte ou avoir la phobbie des abeilles[/edition] ou avoir un égoïsme fou quand même. Je préfère mettre des vie ne danger plutôt que de prendre le risque de me faire piquer
A moins qu'il n'y ait jamais eut d'abeille dans sa voiture. Le gars a renversé deux poussettes il a voulu essayé de se donner des circonstances atténuantes en inventant une abeille et endromir les gens
D'ailleurs la famille des victimes ne le croit en rien (mais ça c'est normal il leur faut un bouc-émissaire). Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :