la france.puissance militaire?

Salut,

La France est déjà une puissance militaire (même si il serait mieux d'avoir un porte-avions de plus) et a déjà une influence diplomatique importante (siège permanent à l'ONU).

De plus, une force militaire européenne est en cours de création avec l'allemange surtout (déjà existante mais pas assez dévelloppée pr le moment).

Salut.

Les Etats Unis ont Silvester Stalone et nous on a Alain Delon.....


Cet remarque conne mais pertinente nous permet de déduire que :

Armée Française > US Army.
(Super fondement hein?)

marioncombretti ne va pas ètre content de cette remarque.

surtout que stallone est un farouche opposant a georges bush !

surtout que j'avais dit pas de hs. :-x .


sinon pour moi le seul moyen de pouvoir resister diplomatiquement à la superpuissance que sont les usa,c-à-d de pouvoir decider sans demander la permission à l'onu,l'otan ou les usa pour mener à bien des operations.


c'est de creer une armée européenne tout aussi puissante que celle des usa.avec un unique commandement,comme si la tache de cette armée etait de servir un seul pays.en l'occurence l'europe.à ce moment là l'europe ne serait plus dependente de personne et aurais son mot à dire dans le monde.mais bon vu comment les chefs d'etat européens fonctionnent.on peut toujours rever. :roll:

pour info:1.USA

2:RUSSIE

3:FRANCE

4:GRANDE BRETAGNE

de quel source tu tire ton classement ?

Les US ont un plus gros budget militaire que les 25 puissances militaires suivantes prises ensemble !

Voici un tableau préparé par le Center for Defense Information indiquant les dépenses militaires de différents pays. Les chiffres sur les dépenses américaines sont tirés de la demande de budget annuel de 2005 pour l'année 2006 .

On remarque que les 12 premiers pays du classement appartiennent à l’"Axe du Bien" ! Dormez-en paix, braves gens. Bush, Poutine, Chirac, le roi d’Arabie et le bon dieu veillent sur nous !

Pays Budget militaire (milliards $US)

États-Unis 396,1
Russie* 60,0
Chine* 42,0
Japon 40,4
Royaume-Uni 43,0
Arabie saoudite 27,2
France 25,3
Allemagne 21,0
Brésil* 17,9
Inde 15,6
Italie 15,5
Corée du Sud 11,8
Iran 9,1
Israël 9,0
Taïwan 8,2
Canada 7,7
Espagne 6,9
Australie 6,6
Pays-Bas 5,6
Turquie 5,1
Singapour 4,3
Suède 4,2
Émirats arabes unis* 3,9
Pologne 3,7
Grèce 3,3
Argentine* 3,1
Pakistan 2,6
Norvège 2,8
Koweit 2,6
Danemark 2,4
Belgique 2,2
Colombie 2,1
Égypte 2,1
Vietnam 1,8
Irak 1,4
Corée du nord 1,3
Portugal 1,3
Libye 1,2
République tchèque 1,1
Philippines 1,1
Luxembourg 0,9
Hongrie 0,8
Cuba 0,7
Soudan 0,6
Yougoslavie 0,5

le Center for Defense Information

edit : sachant que les usa, le royaume-uni et israel cumulent 448,10 milliards de dollars de budget, le moyen orient est mal barré

hahahahaha

fallait le dire plus tôt que t'étais militaire dranoc chépa quoi !! on t'aurait vanné deux fois plus !

et figa qui avait émis cette hypothèse. ptin figa, balaise

Je pense qu'elle devrait developper des armes essentiellement composées de produits laitiers, et plus particulierement de beure.
Du planta fin, ouais

Ah bah c'est fin, ça !

du quid,de internet,de mes connaissances,personnelles de tout les bouquins que j'ai pu lire sur les armées mondiales.

et je precises que mon classement est un classement des plus puissantes armées du monde.enfin un semi-classement :-? .

mais on peut remarquer marioncobretti que ce ne sont pas exepté les usa et la russie les pays qui depensent le plus dans l'armement qui sont les plus puissant militairement.certains de ces pays en tete de ton classement se trouve meme dans le "ventre-mou" du classement des plus grandes armées du monde.





sinon figatellu tu fais chier avec ton lait.tu m'as déja pourris un topic avec ça toi et bibal alors maintenant arretez.

et j'ajoutes, que je ne suis pas militaire.loin de là pour l'instant.

ah bah t'as bien fait d'ouvrir le quid
par contre, c'est pas la bonne page

Et j'ajoute que la fonction "Editer" existe. Merci de l'utiliser.

A base de fromage de chêvre, ça marche mieux Figa, des morceaux de Salakis !

Bon au prochain débordement ou post qui n'a rien a voir avec le sujet c'est averto.

Sur quels critères ton classement est-il fait : matériels, hommes, budget, etc, etc... ?? La puissance est un terme très abstrait...

bin déjà il dégage tsahal en disant que c'est une armée de merde qui se bat contre des lanceurs de cailloux. donc bon pour le crédit faudra repasser

là il a fait un classement de 4 pays, ça n'a aucune crédibilité. mettre l'armée française en 4ème alors qu'elle n'a pas gagné une guerre depuis... bin depuis napoléon tiens, ça fait peur

tu pense vraiment que la france est militairement plus puissant que "la chine", rien qu'en effectif l'armée chinoise approche les 100 millions d'hommes

disons que l'armée chinoise est plsu nombreuse que l'armée française.elle est un peu comme l'armée sovietique durant la seconde guerre mondiale qui etait tres nombreuse avait beaucoup de materiel mais ne savait pas combattre et etait dirigée par des generaux incapables.


mon classement porte sur la professionalisation les technologies,les moyens,le materiel etc...


pour info la chine ne domine la france qu'en nombre.la france a le meilleur char du monde.la chine utilise des anciens chars qui seraient bien incapable de tenir tete aux chars leclerq.niveau technologie c'est pareil.niveau professionalisation:idem.



dans le temps.le facteur le plus influant etait le nombre de soldat ou de materiel avant tout.apres la tactique des generaux.mais dans à notre epoque moderne le nombre est relégué au second plan.ce qui compte le plus desormais c'est la professionalisation,les technologies,le materiel utilisé,l'experience,la motivation et le commandement.et dans tout ces domaines la france bat la chine.

marioncobretti :

d'après ce que j'ai pigé de son argumentation sur l'autre topic, il calcule le nombre de chars, le nombre d'avion, le nombre d'hommes, la qualité du matériel et des technologies, etc, et hop, classement

du genre à pas comprendre pour l'irak s'enlise en irak ça ou pourquoi la france a dû ceder l'algérie

(edit : donc voilà, il a posté pendant que je tapais. il lit "l'armée française, revue à laquelle il est abonné, et se moque éperduement de ce que le soldat a dans le crane, ce qui le conduit a sous estimer une armée comme tsahal)

(ptin mais on me fait défendre israel sur idn, ça m'était jamais arrivé)

le nombre n'est plus important maintenant.comme on a pus le constater lors des guerres du kippour et des 6 jours.mais ce mini-classement ne donne qu'une idée.apres quand on est sur le terrain le classement peut basculer.

bon bonne nuit à tous.

Je crois qu'on a déjà une puissance militaire non...

il y a dans le monde assez d'armes pour détruire 10000 fois la france mais nous avons de quoi détruire une fois le reste du monde ce qui est suffisant ...

par contre l'influence dans le monde de la France semble faiblir

et avant de me coucher:la france a dut ceder l'algerie car elle a compris qu'un peuple a le droit d'etre libre et parce qu'elle n'allait pas tuer tous les algeriens pour garder l'algerie.


et mon classement porte sur les armées et non sur les peuples.

c'est bôôôôôôôôôôôôôô
j'avais oublié, france, pays des droits de l'homme

hum beaucoup de commentaires mon fait rire...

personnellement etant dans une famille militaire jai moi aussi servi larmee

et je trouve que lon a la puisance la plus ridicule du monde

voila

un lien où le Général GODINO de St-Cyr t'explique en long en large et en travers que le rang de 3éme armée mondiale que semblerait occupé la france est une vue de l'esprit des politiciens français

En gros après les USA gendarmes du monde, tu voudrais la France police du monde agissant illégitimement(sans aval des institutions mondiales) pour mener à bien des opérations. Quel genre d'opérations que l'ONU et l'Otan ne seraient pas capables de résoudre??

Et tu mets diplomatie et sans demander la permission à l'ONU dans la même phrase, ça part un peu en porte-à faux, non?

Hum, malgré l'arrivée du rafale... (apres 10 ou 15 ans de retard)!
Ridicule, je ne pense pas, en manque de personnel (du a la suspension du service militaire), & en manque fric, ca oui.
Nous n'avons pas les moyens américains, mais pour le peu de moyen que nous avons, je trouve que nos militaires se débrouillent plutot pas mal.

selon la cia (cia world factbook) le budget français de dépenses militaires est le 3ème mondial (45,000,000,000 de $ soit 2.60 % du PIB)

Les premiers croquis datent de 1989 si ma mémoire est bonne. Pour info, c'est le tout premier avion à avoir été conçu entièrement par ordinateur (imaginez la gueule des PC en 1989...).
Bon je vous l'accorde, ça fait presque 20 ans qu'ils sont dessus mais sa défense, il faut avouer que les mirages, jaguars et autre supers étendards étaient encore tout à fait valable durant les années 1990.

C'est sur qu'aujourd'hui, face aux nouveaux avions américains (même les anciens en fait), ils font la gueule...

Les jaguars ont été retiré du service voila qqs mois, remplacé par le rafale. Les anglais en ont tjs, ils les remettent a jour.
Il ne reste plus que qqs modéles de mirage 2000 (& F1) qui seront a terme remplacé par le rafale.

alors toi tu débarques à la rescousse avec tes gros sabots d'histoirien "faisant foi" mais tu réponds à une questions sur le rafale.
et neuneu va revenir et je vais me faire défoncer, traiter d'immature (il aime ce mot) pour avoir dit que ses deux piteuses causes à la décolonisation de l'algérie étaient foireuses

ah bah merci les potes !  

bonjour ,
tres grandes puissances et grand fabricant
dailleurs ceux qui fabriquent les arment devraient avoir leur noms graves dessus je suis sur qu ils seraient fier que leurs fusils ou bonbes ect ect on tuer un gosses une femmes qui n y etait pour rien dans l histoire
 an:
j espere que pour tester leur armes ils en mettent quelque uns au poteaux
bibal a écrit :


alors toi tu débarques à la rescousse avec tes gros sabots d'histoirien "faisant foi" mais tu réponds à une questions sur le rafale.
et neuneu va revenir et je vais me faire défoncer, traiter d'immature (il aime ce mot) pour avoir dit que ses deux piteuses causes à la décolonisation de l'algérie étaient foireuses

ah bah merci les potes !  
[/quote]

Le fait qu'on parle d'arme, ne changera rien!
Je préfére en parler que d'en vendre!
Les armes existent & ne servent pas qu'a bon escient, ca, je n'y peut rien!
Il faut tjs connaitre les choses que l'on soit pour ou contre, ca s'appelle l'information!

komen on fé lé zenfan????????????

il ya une chose en tout cas

cets que lon ramasse les miettes

les 3/4 des avions sont en reparation

et le personnel est tres tre ssouvent en manque

alors que au states tout
est la , les moyens les personnel et le matos

et surtout de bon dirigeant

si lhitoire des twin tower setait passer en france , jimagine meme pas le temps de reaction lol

3/4 ? wow, et d'ou tu tiens cette information ?

Ah oui, tu connais un gas qui connait un gas qui...


Tu penses à qui en particulier ?

se dernier jour on parle trop de guerre de crimes de bombe militaire sebond j arrete j ai mal a la tete

ces derniers jours je lis trop de messages écrits en sms, j'arrête j'ai mal à la tête

on a pu voir leur magnifique materiel, personnel et leurs temps de reaction incroyable pendant l'ouragan "katrina"

et pour les twin towers, le deuxieme avion s'est encastrer 30minutes aprés le premier, alors pour le temps de réaction tu repasserras



G.W.BUSH, ah ouais, bien le type, il a déclenché que deux guerres et se prépare a la 3eme en iran.

il est la cause directe de la mort des 3000 personnes au wtc et de 3000 GI en irak plus une une cinquantaine de milliers de civil en irak aussi

En france, il y a en permanence des appareils en standby et prêt à décoller en moins de 2 minutes après une alerte. Alors pr le tps de réaction, je crois qu'on n'est pas trop mal placé quand même ;-).

en 1994 des terroristes algériens du GIA ont tenté de faire crashé un avion sur la tour eiffel mais ils ont pas eu l'occasion de décoller car ils se sont fait tuer par le GIGN...c'est quand même mieux de ne pas se faire piquer des avions.

et ceux là avait des armes pas que des cuter.

j'aime bien le "lol" quand on parle de guerre et de terrorisme c'est vrai que c'est marrant ...

hum jignore dou tu tiens ses infos mais en toout cas ne tattend pas a 10 avions lol

et les 2 minutes cest pas tout a fait cela
crois moi(jai etait bien placer pour le savoir et mon pere etant pilote de chasse(reconnaissance) peut le confirmer lol)

concernant lhistoire du gugn ou mem le temsp de reaction je vous garanti quon ets lon degaler certaine force comme les states

en attendant bush doit gere plus de 50 etats

alors que nous seul la france , chirac ny arrive pas lol

C'est seulement deux appareils (mirage 2000 en général) mais c'est largement suffisant pour une attque surprise. Les attaques plus massives demandant plus d'appareils en défense, ça se voit plus arriver, donc tps de réaction plus long pr la mise en oeuvre mais largement suffisante ;-).

PS : je confirme les deux minutes en niveau maximal de protection et entre 5 et 7 (voire 10 je crois) en tps normal.

EDIT :



Il gère un pays comme Chirac même si le pays est bcp (bcp) plus grand.



Des exemples ?

PS : Tu peux faire un effort sur l'écriture stp ? Merci d'avance car c'est un peu chiant à te lire.

T'as oublié la future guerre avec la corée du nord!

alors 2 appareils pas suffisant(en sachant que au states ils envoie carement plusieur patrouille

il gere pas comme notre president, il gere mieux que lui (il ny a qua aller la bas pour le voir ...

crois moi si il y a bien une chose ou lon ets loin et meme tres loin degaler les etats unis c'ets bien leur forces

ps/ et moi ayant etait sur des base opeerationnel je te confirme que les deux minutes sont largement depasser  

Le 11 septembre en est un très bon exemple (ironie bien sûr).



En nombre, ça c'est sûr que l'on en est très loin. Mais niveau "performances" techniques et tactiques, c'est bcp moins sûr (Opération Red Flag par exemple, si mes souvenirs sont bons, nous n'avons pas été si mauvais que ça).



Les périodes ayant ce niveau de sécurité (Alerte 2 minutes) étant assez rares, tu as eu bcp de chance de te trouver sur place et d'assister à une alerte suiivi d'un décollage. :-D

alors toi, vraiment !!! aucun humour !!!