Salut,

La France est déjà une puissance militaire (même si il serait mieux d'avoir un porte-avions de plus) et a déjà une influence diplomatique importante (siège permanent à l'ONU).

De plus, une force militaire européenne est en cours de création avec l'allemange surtout (déjà existante mais pas assez dévelloppée pr le moment).

marioncombretti ne va pas ètre content de cette remarque.

surtout que j'avais dit pas de hs. :-x .


sinon pour moi le seul moyen de pouvoir resister diplomatiquement à la superpuissance que sont les usa,c-à-d de pouvoir decider sans demander la permission à l'onu,l'otan ou les usa pour mener à bien des operations.


c'est de creer une armée européenne tout aussi puissante que celle des usa.avec un unique commandement,comme si la tache de cette armée etait de servir un seul pays.en l'occurence l'europe.à ce moment là l'europe ne serait plus dependente de personne et aurais son mot à dire dans le monde.mais bon vu comment les chefs d'etat européens fonctionnent.on peut toujours rever.

de quel source tu tire ton classement ?

Les US ont un plus gros budget militaire que les 25 puissances militaires suivantes prises ensemble !

Voici un tableau préparé par le Center for Defense Information indiquant les dépenses militaires de différents pays. Les chiffres sur les dépenses américaines sont tirés de la demande de budget annuel de 2005 pour l'année 2006 .

On remarque que les 12 premiers pays du classement appartiennent à l’"Axe du Bien" ! Dormez-en paix, braves gens. Bush, Poutine, Chirac, le roi d’Arabie et le bon dieu veillent sur nous !

Pays Budget militaire (milliards $US)

États-Unis 396,1
Russie* 60,0
Chine* 42,0
Japon 40,4
Royaume-Uni 43,0
Arabie saoudite 27,2
France 25,3
Allemagne 21,0
Brésil* 17,9
Inde 15,6
Italie 15,5
Corée du Sud 11,8
Iran 9,1
Israël 9,0
Taïwan 8,2
Canada 7,7
Espagne 6,9
Australie 6,6
Pays-Bas 5,6
Turquie 5,1
Singapour 4,3
Suède 4,2
Émirats arabes unis* 3,9
Pologne 3,7
Grèce 3,3
Argentine* 3,1
Pakistan 2,6
Norvège 2,8
Koweit 2,6
Danemark 2,4
Belgique 2,2
Colombie 2,1
Égypte 2,1
Vietnam 1,8
Irak 1,4
Corée du nord 1,3
Portugal 1,3
Libye 1,2
République tchèque 1,1
Philippines 1,1
Luxembourg 0,9
Hongrie 0,8
Cuba 0,7
Soudan 0,6
Yougoslavie 0,5

le Center for Defense Information

edit : sachant que les usa, le royaume-uni et israel cumulent 448,10 milliards de dollars de budget, le moyen orient est mal barré

Je pense qu'elle devrait developper des armes essentiellement composées de produits laitiers, et plus particulierement de beure.
Du planta fin, ouais

du quid,de internet,de mes connaissances,personnelles de tout les bouquins que j'ai pu lire sur les armées mondiales.

et je precises que mon classement est un classement des plus puissantes armées du monde.enfin un semi-classement :-? .

mais on peut remarquer marioncobretti que ce ne sont pas exepté les usa et la russie les pays qui depensent le plus dans l'armement qui sont les plus puissant militairement.certains de ces pays en tete de ton classement se trouve meme dans le "ventre-mou" du classement des plus grandes armées du monde.





sinon figatellu tu fais chier avec ton lait.tu m'as déja pourris un topic avec ça toi et bibal alors maintenant arretez.

ah bah t'as bien fait d'ouvrir le quid
par contre, c'est pas la bonne page

A base de fromage de chêvre, ça marche mieux Figa, des morceaux de Salakis !

Sur quels critères ton classement est-il fait : matériels, hommes, budget, etc, etc... ?? La puissance est un terme très abstrait...

tu pense vraiment que la france est militairement plus puissant que "la chine", rien qu'en effectif l'armée chinoise approche les 100 millions d'hommes

marioncobretti :

d'après ce que j'ai pigé de son argumentation sur l'autre topic, il calcule le nombre de chars, le nombre d'avion, le nombre d'hommes, la qualité du matériel et des technologies, etc, et hop, classement

du genre à pas comprendre pour l'irak s'enlise en irak ça ou pourquoi la france a dû ceder l'algérie

(edit : donc voilà, il a posté pendant que je tapais. il lit "l'armée française, revue à laquelle il est abonné, et se moque éperduement de ce que le soldat a dans le crane, ce qui le conduit a sous estimer une armée comme tsahal)

(ptin mais on me fait défendre israel sur idn, ça m'était jamais arrivé)

Je crois qu'on a déjà une puissance militaire non...

il y a dans le monde assez d'armes pour détruire 10000 fois la france mais nous avons de quoi détruire une fois le reste du monde ce qui est suffisant ...

par contre l'influence dans le monde de la France semble faiblir

c'est bôôôôôôôôôôôôôô
j'avais oublié, france, pays des droits de l'homme

un lien où le Général GODINO de St-Cyr t'explique en long en large et en travers que le rang de 3éme armée mondiale que semblerait occupé la france est une vue de l'esprit des politiciens français

Hum, malgré l'arrivée du rafale... (apres 10 ou 15 ans de retard)!
Ridicule, je ne pense pas, en manque de personnel (du a la suspension du service militaire), & en manque fric, ca oui.
Nous n'avons pas les moyens américains, mais pour le peu de moyen que nous avons, je trouve que nos militaires se débrouillent plutot pas mal.

Les premiers croquis datent de 1989 si ma mémoire est bonne. Pour info, c'est le tout premier avion à avoir été conçu entièrement par ordinateur (imaginez la gueule des PC en 1989...).
Bon je vous l'accorde, ça fait presque 20 ans qu'ils sont dessus mais sa défense, il faut avouer que les mirages, jaguars et autre supers étendards étaient encore tout à fait valable durant les années 1990.

C'est sur qu'aujourd'hui, face aux nouveaux avions américains (même les anciens en fait), ils font la gueule...

Les premiers croquis datent de 1989 si ma mémoire est bonne. Pour info, c'est le tout premier avion à avoir été conçu entièrement par ordinateur (imaginez la gueule des PC en 1989...).
Bon je vous l'accorde, ça fait presque 20 ans qu'ils sont dessus mais sa défense, il faut avouer que les mirages, jaguars et autre supers étendards étaient encore tout à fait valable durant les années 1990.

C'est sur qu'aujourd'hui, face aux nouveaux avions américains (même les anciens en fait), ils font la gueule...
[/quote]

alors toi tu débarques à la rescousse avec tes gros sabots d'histoirien "faisant foi" mais tu réponds à une questions sur le rafale.
et neuneu va revenir et je vais me faire défoncer, traiter d'immature (il aime ce mot) pour avoir dit que ses deux piteuses causes à la décolonisation de l'algérie étaient foireuses

ah bah merci les potes !

Le fait qu'on parle d'arme, ne changera rien!
Je préfére en parler que d'en vendre!
Les armes existent & ne servent pas qu'a bon escient, ca, je n'y peut rien!
Il faut tjs connaitre les choses que l'on soit pour ou contre, ca s'appelle l'information!

il ya une chose en tout cas

cets que lon ramasse les miettes

les 3/4 des avions sont en reparation

et le personnel est tres tre ssouvent en manque

alors que au states tout
est la , les moyens les personnel et le matos

et surtout de bon dirigeant

si lhitoire des twin tower setait passer en france , jimagine meme pas le temps de reaction lol

se dernier jour on parle trop de guerre de crimes de bombe militaire sebond j arrete j ai mal a la tete

on a pu voir leur magnifique materiel, personnel et leurs temps de reaction incroyable pendant l'ouragan "katrina"

et pour les twin towers, le deuxieme avion s'est encastrer 30minutes aprés le premier, alors pour le temps de réaction tu repasserras

G.W.BUSH, ah ouais, bien le type, il a déclenché que deux guerres et se prépare a la 3eme en iran.

il est la cause directe de la mort des 3000 personnes au wtc et de 3000 GI en irak plus une une cinquantaine de milliers de civil en irak aussi

en 1994 des terroristes algériens du GIA ont tenté de faire crashé un avion sur la tour eiffel mais ils ont pas eu l'occasion de décoller car ils se sont fait tuer par le GIGN...c'est quand même mieux de ne pas se faire piquer des avions.

et ceux là avait des armes pas que des cuter.

j'aime bien le "lol" quand on parle de guerre et de terrorisme c'est vrai que c'est marrant ...

concernant lhistoire du gugn ou mem le temsp de reaction je vous garanti quon ets lon degaler certaine force comme les states

en attendant bush doit gere plus de 50 etats

alors que nous seul la france , chirac ny arrive pas lol

T'as oublié la future guerre avec la corée du nord!

Le 11 septembre en est un très bon exemple (ironie bien sûr).

En nombre, ça c'est sûr que l'on en est très loin. Mais niveau "performances" techniques et tactiques, c'est bcp moins sûr (Opération Red Flag par exemple, si mes souvenirs sont bons, nous n'avons pas été si mauvais que ça).

Les périodes ayant ce niveau de sécurité (Alerte 2 minutes) étant assez rares, tu as eu bcp de chance de te trouver sur place et d'assister à une alerte suiivi d'un décollage. :-D