Vista ce qui est pas bien

Voilà, je sais plus quand, j'avais dit sur ce forum que je voulais faire une config vista et on m'a dit que c'était pas bien.
Maintenant j'aimerai bien savoir pourquoi... J'ai lu des commentaires quand on parlait de vista sur ce site, et j'ai retenu :

*Impossibilité d'installer des logiciels libres
*Controle de la vie privé
*Impossible d'installer les p2p et torrents

Celà est toujours vrai ou pas ? Et si cela n'est plus le cas, qui y'a-t'il de pas bien dans vista ? Mis à part, le prix et la config

Merci

Ce qui n'est pas bon sur vista ou autre c le terme "BETA" qui designe : "Le bêta-test est la deuxième période d'essai d'un produit informatique avant sa commercialisation. Il est précédé par l'alpha-test. Un produit en période de bêta-test est généralement soumis à un nombre important ou représentatif de personnes, souvent bénévoles, pour qu'elles l'utilisent et rapportent les problèmes rencontrés ainsi que leurs suggestions. C'est la phase de test la plus importante avant la commercialisation du produit, car le beta-test n'est lancé que quelques mois avant la date de sortie du produit afin de régler les derniers problèmes."

Ça doit être des conneries !

On peut installer Firefox sur Vista :
http://www.tomshw.it/guides/softwa [...] irefox.JPG

C'est une image trouvée en 5 secondes sur Google, mais je pense qu'on peut lui faire confiance.

Conneries tout ça: j'ai winamp, firefox, Emule le tout sans pb ,à part quelques bugs sous winamp mais bon(fenêtres du même programme divisées en programmmes indépendants)

Si par "pas grand chose" tu entends entends un système plus rapide, plus beau et plus stable, alors je suis d'accord.
^^

Beaucoups plus que XP en tous cas!

Dsl mais j'insiste: avec une config adaptée, Vista est plus rapide que XP.(par config adaptée, j'entends un proc. >1 Ghz, 1Go de Ram, 80 Go de HDD et >128 Mo en carte graphique.)

Si tu veux de la vitesse, installes windows 95®: tu m'en diras des nouvelles!

Et mon Kubuntu a des effets visuels beaucoup plus impressionnants que Vista.

Ben ej sais pas ce que t'as fait parce que windows c'est de la bouze à coté de linux

Pas à windows en tout cas

T'as déjà essayé Compiz ou juste Kubuntu ?
Parce que c'est sûr, Kubuntu sans rien rajouter, c'est pas très impressionnant au niveau effets graphiques, par contre, en installant Compiz, là c'est autre chose.

Quand on sait que bill gates a bossé chez IBM (ou Apple) à ses débuts et qu'il a piqué des idées la bas avant de se tirer et de créer son premier système d'exploitation...

Désolé de vous faire chier mais y a plus que quelques systèmes marginaux comme Unix qui n'appartiennent pas à mi-homme mi-crosoft (halala, PTDR ^^)

Et sur ses connaissances car c'est quand même lui qui a grandement participé à la programmation du compilateur de Apple.

Mais d'où tu sort ça ? C'est totalement n'importe quoi ! Tu crois qu'Apple se permettrait une communication aussi méprisante envers Vista si elle appartenait à Microsoft ?

Donne-moi tes sources alors.

Pardon
^^

Pour le graphisme, je suis pas d'accord, Vista ne ressemble pas à Mac OS X. Le style Vista est même plus imité que le sysle Mac OS X (dans les thèmes pour Windows et même pour KDE et Gnome sous Linux).