Royal et son super projet !!!!!!! autant jouer à Euro million.....

Donc adieu les Verts c'est ca ?
Ou j'ai tout faux ?

Bah écoute......à part les dirigeants des verts...je vois pas qui c'est que ca va géner!!!
Si les pb d'écologie sont vraiment pris au sérieux....les verts ne peuvent qu'être heureux, non?
En dehors des partis, toujours dans le gouvernement, tout en faisant en sorte que ce ministere est de plus en plus de budget, sans qu'il est à répondre des différents gouvernements qui peuvent s'y succéder! C'est une chose totalement possible, non?
Hulot, ministre de l'écologie à vie....je vois pas le pb! en tout cas donner ce poste à des personnes vraiment intéréssés et impliqués la dedans serait peut etre déja une réelle solution! sans qu'ils aient peur qu'on les confondent avec tels ou tels partis!
Mais sinon, moi s'est le projet pharamineux de Royal que j'aimerais qu'on m'explique....parce que la....je comprend ce quelle veut, et je trouverais ça vraiment bien à réaliser...mais à terme!!!!
Or, je ne pense pas qu'en 5 ans, la quasi totalité de l'Europe va basculer dans l'industrie qu'elle réclame, que en 5 ans on va sortir la tete de l'eau, quand 5 ans on fasse baisser le chomage de manière significative grace aux technologies....en accord avec l'environnement!
Le rêve est beau...mais dépend de trop de facteur instable, dont les décisions politiques des autres pays Européens, et encore une fois, je n'est toujours pas l'impression que l'on va répondre aux attentes premieres de beaucoup de Francais.

A part le fait que c'est un animateur TV...

Et notre ancien premier ministre: négociant Jacques Vabre....

Un medecin à la santé,
Un prof a l'éducation nationale......
UN ecologiste à l'écologie...rien de choquant

sauf qu'un écologiste n'a peut être pas les notions économiques nécessaire pour gérer un portefeuille

A mais après un ministre ne gouverne pas seule! ou alors que ces gens la soit en étroite collaboration....tout me vas a moi....
Bon est concernant le projet de Royal? personne peut me dire un peu?

Il reste un animateur TV, même s'il est très branché sur la Nature.

Par contre lorsqu'il parle environement ça n'a pas l'air de trop lui peser sur la conscience de se faire financer par des compagnies plus que douteuses (exactement comme Cousteau, il s'agit d'un excellent moyen de donner une image positive à une boite qui n'a rien à foutre de la pollution), sans parler des produits ushuaia...

oui, s'est vrai...je connais pas Hulot, dc bon....j'ai dit lui, parce qu'il milite, après comme j'ai dit s'est pas ce qui est important que sa soit lui ou pas!
Et le projet ROYAL???

y'a pas un seul militant socialiste sur ce forum??????????????
Bon ba, jcrois kon la notre deuxieme tour: Le Pen Vs Sarkozy.

société tu m'auras pas tan tan tan

qu'une chose à dire! LOL!

lol je voudrais du soleil vert

Pas de pb, avec le tout nouveau programme ultra méga démagogique de ROYAL, votre soleil sera non seulement vert, mais sera thermostaté....pour mieux répondre aux attentes de tous!

c'est pas de la pub c'est ce que j'ai demandé au pére noel (le petit nouveau ) Hulot y s'appel je crois y dois etre en manque de travellers pour descendre aussi bas

et si royal n'avait pas dit un mot sur l'écologie, je suis sur que tu nous dirait "et ça veut ètre président alors qu'elle ne dit pas un mot sur le plus important ! elle s'en bat les c.."(ah merde, on peut pas employer cette expression,là....

Je plussoie
Si elle fait quelque chose, on la critique, si elle le fait pas, on la critique aussi...C'est un peu normal en même temps, la droite est obligée de réagir aux propos de son adversaire principale (et inversement).
Le jour où l'UMP dira quelque chose de bien à propos du PS (et inversement), n'est pas prêt d'arriver...

Voila, ce que j'ai dit sur l'écologie....



Voila ce que j'ai continué a dire de l'écologie...
Vous trouvez ça normal, vous d'essayer de gagner une election en jouant sur la peur des gens niveau écologie...
Et si les autres candidats font moins d'écologie qu'elle, ca voudra dire quoi? Que je me fous de l'environnement?
Donc il faut obligatoirement que je vote Royal, parce qu'elle veut jouer sur la culpabilité des gens......je suis désolé mais c'est exactement au vue de ce qu'elle a dit lors de son interview se qu'il risque de se passer...
Maintenant, moi ce qui m'embete le plus dans cette histoire, c'est que l'on puisse faire des procès a Sarkozy sur sa très profonde démagogie, alors qu'à coté de ça, à gauche on prone les memes valeurs démagogiques!!!!! Faux cul contre faux cul...qui voter?

Artie, je ne suis pas UMP....
Je critique tout simplement au dela du fait qu'elle se serve de l'écologie comme cheval de campagne, son programme économique.
Il dépend de bien trop de facteur....Si, et elle l'a dit, les pays Européens ne s'unissaient pas ensemble dans une politique économique basée sur les nouvelles technologies en accord avecl'environnement...au sortira pas la tete de l'eau....Elle, fait ca marche pas...dans 5 ans on reste à 8% de chomage.

Ben seriseusement Nico je prefere que sego joue sur le coté ecologique qui lui est un réel problem contrairement a Sarko et a Lepen qui joue sur un discours securitaire sans ce soucier des personne qui vive dans les banlieu et cherchant a réglé le problem par la repression tu crois vraiment qu'en foutant des claque a un goss a longeur de journée il va finir par etre bien elevé??

L'écologie n'est certainement pas son cheval de bataille, comme pour la plupart des candidats, d'ailleurs.C'est un peu réducteur d'affirmer çà. L'écologie a son importance, et il est bon d'en parler, mais çà n'est surement pas la 1e priorité des francais, donc pas non plus celle des candidats.

Honnêtement, je doute que beaucoup de gens vont voter pour Ségo, simplement pour des raisons écologiques. Mais plutôt pour les raisons évoquées par tunisien...

Elle a tout-à-fait raison losqu'elle dit qu'une politique économique (et écologique) commune doit être mise en place en Europe.
Car pour l'instant, nous sommes en retard par rapport à de nombreux pays pour ce qui est de la croissance économique et de de l'écologie.
Et pour faire bouger la France, la seule chose qui peut marcher, c'est un réglementation imposée par l'Europe.
Cà serait salutaire!

Et bien, Artie as tu écouté son interview?
Elle compte donnée de l'emploi en France en favorisant cela......je suis désolé de te faire tomber des nus, mais s'est exactement ça qu'elle compte faire, alors de la a dire que c'est son cheval de campagne je me suis peut etre un peu embalé, mais pourtant pour les socialistes l'emploi, s'est quand même une grosse partie a bien gérer.......maintenant, moi je me fis a s'est seul dit....j'attend qu'elle s'exprime mieux sur ce genre de sujet...parce que pour le moment, moi ça me fait peur! de voir que l'emploi en France va dépendre des décisions politiques des autres pays Européens...sur un coup de roulette Russe...parce que c'est ca...pour avoir une bonne economie Francaise, va falloir une bonne econonmie Européenne, t'inquiete que ça les Socialistes l'ont bien compris, avec leur exemple des 35h...
Ensuite, il faut arreter de mettre des niveaux dans l'ultra démagogie...c'est insoutenable....bien sur les 2 sujets n'ont pas les mêmes répercussions, mais en accepeter un, et repousser l'autre...n'est pas normal!
Y'a d'autre candidat, qui eut ne pronnent pas leur mega démagogie à tout bout de champ, comme le fond Royal et Sarkozy....
Accepter ne serait ce qu'un des deux, est je trouve très dévalorisant pour notre pays...
Dans ce cas, en 2012 je me présente, et je propose mon programme sur un sujet qui fait mal, mais alors bien mal au Francais et/ou aux monde et j'essaye de gagner la dessus! en jouant sur la compensation et la CULPABILITE...

MAis je peux pas vous donnez tort!!!Tunisien et artie...
Bien sur que l'écologie, que s'est mieux de parler de ça que se sécurité et tout....
Mais bon, encore une fois, se sont malheuresement deux sujets que les Francais veulent entendre...en éviter un pour en proclamer un autre n'est vraiment pas la bonne solution!!!
Je ne compte repasser 5 ans, a voir des petits cons de banlieues refoutre la merde, de voir des parents laxistes aux plus au point, si on leur a donné au moins une fois les moyen de s'en sortir!!!! et j'insiste la dessus!
la gauche ne s'est pas encore exprimé sur ce sujet, j'attend qu'elle le fasse...(en tout cas je l'ai pas encore entendu)!
Le projet ecologique Européen, j'ai un peu de retissance...mais bon...j'y réflechis et je me dis oui, pourquoi pas....profitons des alliances de partis que sont l'Allemagne et la France pour contruire se projet...
Mais je continuerais à dire que se servir de se sujet pour se faire élire est inconcevable

Il est tout à fait possible de créer de l'emploi avec l'écologie: l'écologie, c'est aussi le développement de technologies de pointes (et donc difficilement délocalisable...), dans le domaine de la production d'énergie, nouveaux matériaux (==>mon domaine de compétences...), en se passant des energies fossiles.C'est également des ristournes fiscales pour les particuliers ou les entreprises, effectuant des travaux de nature écologique (panneaux solaires, etc). Ce sont quelques exemples
L'écologie n'est pas simplement les gestes citoyens au quotidien, ou bien des contraintes néfastes imposées à l'économie.
C'est aussi, et surtout, un marché économique en pleine expansion, dont il ne faut pas surtout pas se détourner.
Quant à dire que l'économie française est directement liée à celle de l'Europe... Si seulement c'était le cas! Car l'Europe se porte bien actuellement, c'est la France qui a des soucis

En quoi est-ce un mal de vouloir être élu?
En quoi est-ce un mal d'avoir un aspect écologique dans son programme?

Moi je sais pas si je vais voter Royal, mais ça me fait limite culpabiliser....je suis pour l'écologie, donc si je vote pas royal, ca veut dire quoi...que je suis contre ce genre de programme?
Mais en tout cas j'ai mieux cerné le programme...il est vrai qu'il pourrait être bien....
Mais tout de même mon choix ne se fera pas que sur ce ça..j'attend qu'elle me parle de sécurité, de banlieu, déducation parentale, de suppression d'aide pour les fainéants...enfin en tout cas l'éducation je sais qu'elle en parle.

pour l'éducation je lui fais confiance ^^
de toute façon, l'heure est grave ... on a plus le choix ... alors même si elle pond un projet de merde, ce sera quand meme elle ou Bayrou.

Je ne voterais en aucun cas pour l'UMP, ni le FN

En tous cas s'est deux sont fortements liés...
Les 35h aux eu l'engouement de départ esperé grace justement à une économie Européenne florissante, et il est vrai une idée novatrice, ayant permis un temps de génerer de l'emploi!



Et du calme...la situation n'est pas catastrophique!!!!
Faut pas oublier que Sarkozy et Le Pen a eu deux vont soutenir peut etre 40 à 45% des suffrages....ne pas les oubliés..

Tout de manier que ca soit la droite ou la gauche je me fait pas trop d'illusion que des parole et rien n'est fait donc tous au urnes dans quelque mois !! on vera bien ce que l'avenir nous reserve au pire on change de pays si la france de demain ne nous convient plus

Les élections c'est dans 6 mois. On entendra encore beaucoup de choses sur les programmes de chacun entre temps.
Pour l'instant, moi c'est Royal.
Nico, pour l'écologie, tout le monde (à peu près) en met dans son programme. Reste à savoir qui sera est le plus sincère. Mais dans tous les cas, l'écologie n'est pas Le point essentiel d'un programme (tant mieux)

L'emploi si!!!!!, est vu que les deux vont rimés ensemble(mais je ne dis pas que c'est une mauvaise choses finalement!)



J'allais oublier! ne pas les oubliés, et les écoutés....s'est le principe démocratique!

On vous a lobotisé ou quoi ?

N'oublions pas de savoir de quoi nous parlons, et évitons d'utiliser des mots à tout va comme "écologie" sans avoir pris la précaution de savoir ce qu'est "l'écologie".

Source wiikipédia:

Écologisme et écologie politique

Article détaillé : Écologie politique.

Ces dernières années ont vu l'émergence de mouvements, de partis écologistes, (partis Verts). Il est important de tracer une différence entre ces mouvements et courants politiques et idéologiques et la science de l'écologie.
Pour marquer cette distinction on appelle écologisme, ou encore environnementalisme le premier objet, et écologie le second.

A noter que l'utilisation politique et médiatique de l'écologie présente bien des dangers pour sa terminologie.

Un exemple est l'utilisation de l'adjectif « écologique » à tort et à travers : la voiture écologique, les maisons écologiques... Expressions qui, d'un point de vue étymologique jettent un grand flou sur l'écologie en général. Ces expressions font que dans l'opinion publique, l'écologie est souvent entièrement occultée par l'écologisme.

Certains ont souhaité définir l'écologie par rapport à l'humain, comme l'analyse de l'interaction complexe entre l'environnement (milieu de vie de l'humanité) et le fonctionnement économique, social, éthique et politique des communautés humaines. Cette définition permet d'aborder le thème de l'écologie politique telle que développée par Alain Lipietz.

D'une façon générale, les États et les citoyens admettent de plus en plus la nécessité de respecter les lois de la nature, même si cela implique une évolution d'un état d'esprit et d'une manière de vivre. L'écologie moderne permet de définir scientifiquement les mesures à prendre pour la protection de la nature, telle que la création de parcs nationaux et de réserves naturelles, de banques de semences et de promouvoir des lois et des conventions internationales destinées à protéger la faune, la flore et les milieux naturels.

ça devrait l'être : à quoi bon réparer le moteur d'un bateau qui coule, il faudrait plutôt le renflouer ...

je m'explique : s'il est vrai que dans 50 ou 100 ans le niveau de l'eau aura augmenter de plusieurs mètres, innondant par la même de nombreuses superficie de terre, et qu'il y aura des tempêtes tropicales même à Dunkerque, je saisi mal la pertinence de réduire le chomage à 5%, ou encore d'avoir un taux de croissance de plus de 3% ...

pour aller plus loin dans la misanthropie je dirais même que pour l'avenir de la planète il est peut être preferable d'avoir un chomeur piéton qu'un salarié en 4*4, et en extrapolant, un chinois à vélo plutôt qu'en bagnole ... (vous pouvez remplacer chinois par indien, indonésien ... enfin cette moitié du monde qui est encore peu motorisée)

enfin ce qu'il y a de rassurant c'est que plus y'aura de voitures moins il y aura de pétrole ... d'ailleurs je compte m'acheter une voiture bientôt ... afin de m'associer à cette action écologique !

Ces enjeux environnementaux sont un problème assez compliqué politiquement.

Premierement parce qu'il faut savoir que si TOUT LE MONDE y met un peu du sien (réduction des trajets en voiture, isolation des maisons pour économiser le chauffage, ampoules économiques etc...) on aura tellement réduit nos dépenses énergétiques, que des mesures politiques ne seront finalement pas tellement nécessaires.

Deuxiemement parce qu'en France on a pas "grand chose" à se reprocher. Bien sûr qu'on peut faire des millions de choses pour atténuer ce que l'on est en train de boulverser, mais ce ne sera rien si c'est que la France qui le fait. Le principal souci il est à l'échelle mondiale. Quand la quantité impressionante de pays (dont les USA) qui n'ont pas signé le protocole de Kyoto le signeront et respecteront ce qui est demandé, on commencera à voir le jour.


Alors Ségo, Sarko, Bayrou etc... C'est à celui ou celle qui aura le plus d'influence pour faire comprendre à nous tous en France et aux autres pays du monde qu'il faut qu'une bonne fois pour toute on se BOUGE LE CUL, on arrête tout, on fait différement et on y prend conscience VRAIMENT.
Bien sûr ils pourront toujours prendre des mesures qui concerneront les industries et les gros pollueurs mais bon... Ce serait tellement simple si tout le monde faisait un peu...

Je suggère au Prochain Président(e) de mettre Betyste au poste de ministre de l'écologie quel que soit le parti gagnant et quel que soit les idéaux politiques de Betyste!!!! lol.
Non, mais c'est vrai ce sont des discours comme cela qu'il faut soulever....faut réellement prendre en compte ces pb...mais ne pas en faire un pb que Français....et donc d'essayer de gagner des élections par cette voie seule!
Une chose me déplait dans cette pseudo conscience civique de vouloir faire de l'écologisme....s'est de dire...Oh le fuel a encore augmenté...ils nous taxent de plus en plus....ils nous bipppppppp!!!!! Alors que l'on sait que le pétrole d'aujourdui est sans doute 5 ou 10 fois moins cher que dans 20 ou 30 ans!!!
Alors de la conscience civique...mais pas trop!!! Alors bien sur d'autres pb sont à l'origine de ce genre de pensées....forcement on va pas demanderà tous le monde de laisser la voiture au garage du jour au lendemain!....Mais je trouve les délais d'attente de voir un centre de Paris, dénuer de tous véhicules privés....mais forcer de dire que je ne connais pas assez le sujet....mais nous sommes sur la bonne voie tout de même....mais que le chemin est long pour quelques décisions qui pourraient changer pas mal de choses.

J’ai lus quelque part que Ségolène regrettait le service militaire obligatoire.
C’est vrai ?  
Parce que dans ce cas là, si elle passe, elle risque de rétablir « le service du je me fais traiter comme une merde et je dois l’accepter pendant 1 ans »  

1- il ya des un topic parlant de sa

2- entre proner et regretter il y une large difference que ton faible esprit ne calcule pas

3- elle va etablire Le service civique obligatoire qui fait partit du projet socialiste

elle va pas rétablir le SM, faut pas s'inquiéter comme ça.
je l'ai fait, c'est pas la légion, il faut pas confondre.
tu rigole quand même pas mal.
et sans être pro militariste, ça ferait du bien à certain qui ont du mal dans la société.
je ne parle pas du parcours du combattant ou autres activités similaires, mais plutôt d'une prise de repère par rapport à son positionnement dans notre société.

Pourquoi ne pas créer une police internationale de lutte contre la pollution, on lutte bien de manière internationale contre les crimes ( TPI Tribunal Pénal International )....

Si les pays concernés et impliqués dans des actes de pollution volontaire de grande envergure sont mis au jour, on devrait les sanctionner.

La liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres, on devrait donc, même dans les pays dits 'souverains', arrêter les responsables et les traduire en justice pour mise en péril de la santé des citoyens européens ( y'aurait du boulot en Suisse parcequ'il y a un paquet d'entreprises ultra polluantes qui y sont réfugiées ... ).

C'est l'Europe qui nous apportera des solutions globales sur ce point, il faut donc se tourner vers nos amis européens qui se posent également tout un tas de questions, comme nous, sur l'écologie.

Pour moi l'écologie c'est simple, c'est mieux maitriser les ressources naturelles pour pouvoir en bénéficier le plus longtemps et avec la meilleure qualité possible.

Rien ne nous empêche de devenir la première puissance mondiale en termes d' Intelligence progressiste et avec une vue clarifiée sur l'avenir, le grand peuple d'Europe en est parfaitement capable.

Quel topic ?

Désolé mais quand un politicien dit qu'il regrette quelque chose, il faut s'attendre à ce qu'il le prône plus tard, mais si ta petite tête ne peut pas réfléchir à long terme, c'est pas de ma faute.

Tu parle de ça : http://www.senat.fr/leg/ppl03-283.html Ca m'a l'air tout aussi chiant et inutile, d'ailleurs c'est une vieille tentative de loi de 2004 qui à loupé   .

Ceux intéressés n'ont qu'a s'inscrire, mais pour moi je ne vois aucune utilité.
Si ce n'est retarder mes études qui vont surement s'avérer déjà très longues.

http://www.infos-du-net.com/forum/260167-4-question-projet-presidentiel

je ne pense pas qu'il faut remettre une forme de SM en place pour tous le monde, je dis juste que cela ferais du bien à certains, et je ne cible aucune catégorie de notre société précisément.

il est évident que si tu vas faire de longues études, il n'est pas intéressant pour toi d'aller faire du bénévolat forcé.

De toute façonn si c'est le cas, quand tu fais des études tu demandes une dérogation pour le faire après tes études.
C'est dans ce cas ton entrée dans la vie professionnelle qui est retardée  

Si ça retarde ma vie professionnel, ça me dérange aussi tu sait  
Le mieux, ce serait après ma mort, là je ne vois aucun problème ^^

voila et aprés tu fais une coupure inutile de 1 an entre tes études et la vie professionnelle.
déjà que les patrons trouvent qu'il ne faut embaucher que du personnel avec une bonne experienc pro, si en plus tu te retarde d' une année...
ou alors le sn doit l'amener cette experience, mais ça risque difficile à mettre en place

oh, quoi, je me suis marré ce soir, en entendant, que a present, elle daigne ecouter et prendre en comptes nos plaidoiries sur les forum!

ca y'est elle se prend pour jeanne d'arc!
elle croit que en s'incarnant en notre sainte jeannne, elle vas arriver a faire des miracles!

mais Sigmund F., lui il se poserait bien des questions a ce sujet!
il dirait ah oui, bien venez une fois ma chere et asseoyer vous dans ce canapé bien moelleux, et raconter moi une fois vos cauchemar!!!      

je crois qu'elle n'a toujours pas compris:

ils nous ont pas ecouter pendant le dernier votes, alors ils croient, que a présent en nous miroittant, qu'elle allais nous ecouter, elle vas avoir les votes subsidiares!

hummm!!!
ni sarko, ni elle, aurras sont mot a dire!
ils font un show a l'américain, qui dit: vennez vennez mes petit!
et non, ont est beaucoup trop mal payé, plus de vacances, au bord de la mer, plus de cecis, plus de cela, plus rien, ont a juste encore le droit de respirer, et cela si sa continue, ont nous l'interdira aussi encore!
elle est ou la democratie?
elle est ou le droit de pouvoir s'exprimer comme ont le veut, dans notre cher pays de nos ancetres, qui ce sont sacrifier pour leur croyance dans des jours meilleurs!

et oui, du moment, ou des lois nous barres le chemin, sur la methode, ou qui stipule, a banir tout les phrases ...... ben là oui, cela n'est depuis longtemps plus de la liberter!
ont est devenu depuis bien longtemps, un pays, capitaliste, totalitaire, donc temps que les grosses chaine tv, oseront intituler debat politique, ou parler de sondages, et toujours avec les deux uniques que les capitaliste ont choisi!
ben oui cela sera falsifier!

debat politique = debat entre tout les partit, et pas simplement, ont fait un debat entre sego et sarko!

temps que ses malfra et mafiosi de sondeurs, ipsos et co.....
tournerons les question en girouette (question bateaux), toujours en oubliant volonterrement les autres representant de parti, qui se presente a l'election presidentiel, temps que cela ne sera pas regler!
temps il y'aurras un malaise dans la societé!

ben j'espère et je pris, que ses deux là ne l'emporteront pas!

allez que enfin sorte une fois un outsider, et pourquoi pas?