La contre attaque des intégristes Catholiques! they will be back!
Dernière réponse : dans Actualité
Alors j'aimerais parler d'un sujet qui en ce moment fait l'actualité sous fond de campagnes legislatives aux Etats Unis!
Les Républicains créationistes!!!!!!
Voila, le nouveau délire qu'ils nous ont inventés:
Selon les créationistes, le monde aurait environ 6000 ans, que les dinausores et les hommes moderne aurait vécus ensemble, que les millions d'années ne sont que conneries de la science (merci la datation aux carbone 14), le jardin d'eden aurait existé, adam et Eve sont nos ancêtres à chacun.......
Mais le pire la dedans, c'est qu'un parti celui des Republicains, donc les conservateurs, récupère de plus en plus cela! les créationistes prennent du pouvoir! comment dire je suis un peu.....effrayé oui oui c'est ca effrayé!
Heuresement, une grande majorité d'Américains ont l'air de comprendre qu'il est tant de voter Démocrate! pour éviter les conneries! mais le mal est fait de toute facon! si il faut qu'il ne vote que Démocrate a chaque élection....bravo la démocratie dans le pays le plus puissants economiquement!
S'ayez, la guerre entre Alla et Dieu (donc les mêmes personnes uns bien sur!) va prendre une nouvelle tournure!
Je n'ais peur que le temps qui nous séparent de la folie qu'un homme, femme, jeune homme, jeune femme n'aiellent se faire explosé en pleine fête musulman a la mecque au nom de Dieu et du Christ ne tardent à arriver!
Quand pensez vous? n'est ce pas effrayant?
Mais on reste toujours dans une proportion de personnes, assez mince! mais tout de même, ils s'accaprent tout doucement une partie du sénat Américain!
Ah oui est derniere chose, j'ai donc regarder le magazine TV sept a huit dimanche qui causé de cela, et grande stupéfaction de la part d'une de ces Républicaines qui se faisait intéroger par le journaliste Francais!:
"Et qu'est ce que ca vous fait de savoir que vous en France, vous êtes un pays a majorité musulmane?"
le journaliste:
"C'est une blague"
"Non, pourquoi, c'est bien ce qu'on lit de partout non?"
Voila, la bulle Américaine en plein délire...ils voyent le monde a leur facon! c'est fou!!!!! et puis que la France soit a majorité musulmane ou catholique, je vois pas ce que sa peut lui faire!...enfin ceci est un autre débat.
Les Républicains créationistes!!!!!!
Voila, le nouveau délire qu'ils nous ont inventés:
Selon les créationistes, le monde aurait environ 6000 ans, que les dinausores et les hommes moderne aurait vécus ensemble, que les millions d'années ne sont que conneries de la science (merci la datation aux carbone 14), le jardin d'eden aurait existé, adam et Eve sont nos ancêtres à chacun.......
Mais le pire la dedans, c'est qu'un parti celui des Republicains, donc les conservateurs, récupère de plus en plus cela! les créationistes prennent du pouvoir! comment dire je suis un peu.....effrayé oui oui c'est ca effrayé!
Heuresement, une grande majorité d'Américains ont l'air de comprendre qu'il est tant de voter Démocrate! pour éviter les conneries! mais le mal est fait de toute facon! si il faut qu'il ne vote que Démocrate a chaque élection....bravo la démocratie dans le pays le plus puissants economiquement!
S'ayez, la guerre entre Alla et Dieu (donc les mêmes personnes uns bien sur!) va prendre une nouvelle tournure!
Je n'ais peur que le temps qui nous séparent de la folie qu'un homme, femme, jeune homme, jeune femme n'aiellent se faire explosé en pleine fête musulman a la mecque au nom de Dieu et du Christ ne tardent à arriver!
Quand pensez vous? n'est ce pas effrayant?
Mais on reste toujours dans une proportion de personnes, assez mince! mais tout de même, ils s'accaprent tout doucement une partie du sénat Américain!
Ah oui est derniere chose, j'ai donc regarder le magazine TV sept a huit dimanche qui causé de cela, et grande stupéfaction de la part d'une de ces Républicaines qui se faisait intéroger par le journaliste Francais!:
"Et qu'est ce que ca vous fait de savoir que vous en France, vous êtes un pays a majorité musulmane?"
le journaliste:
"C'est une blague"
"Non, pourquoi, c'est bien ce qu'on lit de partout non?"
Voila, la bulle Américaine en plein délire...ils voyent le monde a leur facon! c'est fou!!!!! et puis que la France soit a majorité musulmane ou catholique, je vois pas ce que sa peut lui faire!...enfin ceci est un autre débat.
Autres pages sur : contre attaque integristes catholiques they will back
Lassé par la pub ? Créez un compte
Oh oui, créationnisme, Pastafarisme (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme), même combat.
Moi je prefere le pastafarisme, c'est quand plus fun d'avoir ete créer par Le Monstre en Spaghettis Volant
![]()
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme), même combat.
Moi je prefere le pastafarisme, c'est quand plus fun d'avoir ete créer par Le Monstre en Spaghettis Volant
allez, soyons fun! je vois Tom Cruise president (du monde) des Etats Unis avant 10 ans.
Bien evidement je suppose qu'ils amenent avec leur super programme tout un tas d'explications, preuves etc... si ça se trouve quelque part, faut le dire, parce que là ce doit etre le sommet de la poilade! J'en veux j'en veux j'en veux!
Citation :
Selon les créationistes, le monde aurait environ 6000 ans, que les dinausores et les hommes moderne aurait vécus ensemble, que les millions d'années ne sont que conneries de la science (merci la datation aux carbone 14), le jardin d'eden aurait existé, adam et Eve sont nos ancêtres à chacun....... Bien evidement je suppose qu'ils amenent avec leur super programme tout un tas d'explications, preuves etc... si ça se trouve quelque part, faut le dire, parce que là ce doit etre le sommet de la poilade! J'en veux j'en veux j'en veux!
pastigo a dit :
allez, soyons fun! je vois Tom Cruise president (du monde) des Etats Unis avant 10 ans.Citation :
Selon les créationistes, le monde aurait environ 6000 ans, que les dinausores et les hommes moderne aurait vécus ensemble, que les millions d'années ne sont que conneries de la science (merci la datation aux carbone 14), le jardin d'eden aurait existé, adam et Eve sont nos ancêtres à chacun....... Bien evidement je suppose qu'ils amenent avec leur super programme tout un tas d'explications, preuves etc... si ça se trouve quelque part, faut le dire, parce que là ce doit etre le sommet de la poilade! J'en veux j'en veux j'en veux!
Leur seule explication, et preuve, c'est ce qui est dit dans la Bible, ou plutôt ce qu'ils en interprètent.
Ils n'ont rien inventé, ils ne font que répéter ce qu'enseignait les moines au Moyen-Age...
Citation :
Leur seule explication, et preuve, c'est ce qui est dit dans la Bible, ou plutôt ce qu'ils en interprètent.Ils n'ont rien inventé, ils ne font que répéter ce qu'enseignait les moines au Moyen-Age...
très belle évolution alors...
...nous sommes au XXIème siècle...
Si on reste à ce que les moines enseignaient à l'époque,je crains que nous devrions aller refaire les croisades dans peu de temps...histoire de reprendre Jerusalem aux hérétiques...a non,suis-je bète..c'est déja fait...
Pas mal ce pastafarisme, je vais y reflechir tiens....lol
Il est vrai qu'il est dure de rester sérieux sur une telle bétise humaine....mais bon ils ont l'air si convaincus, leur faire de la peine seraient triste quand même.
Vous aviez parler de scientifiques il me semble, et bien certains soutiennent cette thèse que le monde est était crée il y a 6000 ans!!!
Comment peut on en arriver a ce point serieux!!!! deciedement je ne regarderais plus la petite maison dans la prairie de la même manière, ce bon vieux Charles avec son seul livre qui est la bible....mais tout est de sa faute bon sang!!!!!
Je disais que s'était une faible partie des gens qui étaient comme cela, cependant, certains état comme le kansas, ont eu des gouverneur Républicain jusqu'a present, et ce même parti politique qui choisit les cours que vont suivre les collégiens!
Donc bien sur pas la peine de vous dire qu'ils sont déja nombreux a avoir des manuels de biologie, histoire...lourdement acclimaté à leur nouveaux délires!!!! DARWIN is bad, it's devil .....est certains n'hésite pas à le dire!!!!
Il est vrai qu'il est dure de rester sérieux sur une telle bétise humaine....mais bon ils ont l'air si convaincus, leur faire de la peine seraient triste quand même.
Vous aviez parler de scientifiques il me semble, et bien certains soutiennent cette thèse que le monde est était crée il y a 6000 ans!!!
Comment peut on en arriver a ce point serieux!!!! deciedement je ne regarderais plus la petite maison dans la prairie de la même manière, ce bon vieux Charles avec son seul livre qui est la bible....mais tout est de sa faute bon sang!!!!!
Je disais que s'était une faible partie des gens qui étaient comme cela, cependant, certains état comme le kansas, ont eu des gouverneur Républicain jusqu'a present, et ce même parti politique qui choisit les cours que vont suivre les collégiens!
Donc bien sur pas la peine de vous dire qu'ils sont déja nombreux a avoir des manuels de biologie, histoire...lourdement acclimaté à leur nouveaux délires!!!! DARWIN is bad, it's devil .....est certains n'hésite pas à le dire!!!!
tigre 03 a dit :
je crois ce qu'ils disent car je croient en dieu,ce qui n'est apparement pas votre cas.vous pensez peut-etre que l'homme est apparu un beau jour sur terre.si c'est le cas,alors pourquoi ça n'arrive plus.pourquoi des hommes n'apparaissent pas d'un seul coup comme par magie?
ce n'est pas Dieu qui fait de la magie?
Sinon,chacun sa croyance,chacun ses divagations...mais l'etre humain n'est pas le seul animal de la planète...arretons de faire tourner le monde autour de notre nombril.
Trouve moi l'explication de l'existence de certaines espèces dites inutiles sur notre belle planète.
Citation :
e crois ce qu'ils disent car je croient en dieu,ce qui n'est apparement pas votre cas.vous pensez peut-etre que l'homme est apparu un beau jour sur terre.si c'est le cas,alors pourquoi ça n'arrive plus.pourquoi des hommes n'apparaissent pas d'un seul coup comme par magie?
J'aimerais quand même savoir d'ou tu sort cette connerie!!! qui t'as dit que l'homme sortaient de nulle part! qui t'as dit que le monde est sorti comme ca de nulle part!
C'est toi qui nous dit ca ! toi qui nous dit: si t'est croyant: que le monde fut créer le 1er jour! .....non mais dis mois que je reve! tu vas me sortir quoi comme réponse, il n'est pas sorti de nulle part il est sorti de l'imagination de Dieu...
Bon mais comme on dit chacun ces croyances et ces convictions! j'aimerais quand même que tu rectifie un peu tes paroles! il existe des théories a la pelle pour expliquer ce genre de phénomènes, même pour la création de l'univers... bon que tu n'y croyent pas ok, d 'accord c'est comme tu veux, mais ne viens pas dire que l'on crois que l'homme est apparu comme cela!
De toutes manières un traceur de la quasi exactitude de la théroei d'évolution des espèces se vérifiera au fil des millénaires qui vont s'écouler! rien qu'à voir des études montrent que la taille du cerveau humain chez le nourrisson n'as jamais était si gros! il est de plus en plus grand!!!!!!!! mais encore je ne fait que rapporter des faits réelles et existant!
comment croyez-vous que l'etre humain ainsi que les animaux sont arrivés sur terre si ce n'est dieu qui les a crées.
vous pensez peut-etre que les especes sont arrivées comme ça un beau jour sur terre avec toute leur diversités et leurs ressemblances.
ça ne peut etre que dieu qui les a crées.qui a pu le faire sinon?
vous pensez peut-etre que les especes sont arrivées comme ça un beau jour sur terre avec toute leur diversités et leurs ressemblances.
ça ne peut etre que dieu qui les a crées.qui a pu le faire sinon?
justement...la nature,la bio-diversité et l'etre vivant sont apparus sur terre avec une certaine évolution mais jamais nous ne parlons d'une apparition divine...hop la baguette magique et tout le monde est là.
c'est toi qui le dit..personne d'autre n'en a parlé.
cela reste ta supposition.
Malgré tout,je respecte tes convictions mais évites de dire ce que les autres ne disent pas.
Au fait,ton Dieu est noir?blanc?.....
Citation :
vous pensez peut-etre que les especes sont arrivées comme ça un beau jour sur terre avec toute leur diversités et leurs ressemblances.c'est toi qui le dit..personne d'autre n'en a parlé.
Citation :
ça ne peut etre que dieu qui les a crées.qui a pu le faire sinon? cela reste ta supposition.
Malgré tout,je respecte tes convictions mais évites de dire ce que les autres ne disent pas.
Au fait,ton Dieu est noir?blanc?.....
Dieu crea les rayonnements UV du soleil, qui t'irradie les cellules a leur seul contact, dieu a donc creer le cancer, ou alors c'est un oublie de sa part, mais enfin, je ne pense pas qu'il soit comme cela! dieu a creer la lumiere, vous savez ce phénomene periodique qui oscille suivant une loi sinusoidale!, il a creer le phénomene de diffraction.....
....Tu vois la science nous en apprend de jour en jour sur ce que Dieu aurait creer! selon les premiers évangélistes dieu crea le monde, et les derniers disent dieu crea l'univers!!!!
Avant de faire l'apologie d'une croyance ou d'une religion ne devrait on pas etre au courant de tout ces aspects, ou dieu est il quelqu'un de fourbe qui a décidé de nous cacher la vérité! mais dieu ne connais pas le mot mensonge, il n'est que vérité....
Tou ca ne colle décidement plus!
....Tu vois la science nous en apprend de jour en jour sur ce que Dieu aurait creer! selon les premiers évangélistes dieu crea le monde, et les derniers disent dieu crea l'univers!!!!
Avant de faire l'apologie d'une croyance ou d'une religion ne devrait on pas etre au courant de tout ces aspects, ou dieu est il quelqu'un de fourbe qui a décidé de nous cacher la vérité! mais dieu ne connais pas le mot mensonge, il n'est que vérité....
Tou ca ne colle décidement plus!
Il faut quand même savoir, que jusqu'à il y a 300 ans, l'immense majorité des gens pensaient que la seule explication possible de notre vie, c'était ce qui était inscrit dans la Bible, Dieu créa le monde en 1 semaine etc...
Pourtant l'immense majorité des gens n'étaient pas stupides.
Pire encore, jusqu'à il y a un peu plus d'une centaine d'années, Les plus grands scientifiques du monde croyaient en la génération spontanée, ce phénomène qui signifie, que vers, insectes, mollusques naissent à partir de terre, d'humus, de bois, de viande, ou même d'humidité. Il a fallu tout le talent de Pasteur pour pouvoir démontrer que cela n'était pas vrai.
Pourtant beaucoup de ces grands scientifiques étaient loin d'être idiots (Lamarck, un des pères de la théorie de l'évolution croyait en cette génération spontanée par exemple...).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas être trop intolérant envers le courant de pensée de ces créationnistes. Il suffit juste de dialoguer.
Par exemple, Tigre 03 dit à propos des hommes et des animaux:
"ça ne peut etre que dieu qui les a crées.qui a pu le faire sinon?"
Je propose à Tigre 03 de lire des articles scientifiques à propos de la théorie de l'évolution. Aujourd'hui il en existe un gros paquet, très simple et très bien fait. Cette théorie est prouvée, démontrée. Il suffit juste de faire l'effort de se renseigner.
Et cette théorie montre que la vie n'a pas pu apparaitre il y a 6000 ans en même temps que la planète.
Cela ne veut pas dire que Dieu n'existe pas, cela ne veut pas dire que ce qui est écrit dans la bible est un ramassis de conneries.
La science a juste démontré que sur ce point, la vérité n'est pas dans la bible.
Une dernière remarque: depuis quelque temps aux USA, les deux courants (évolutionnisme et créationnisme) s'opposent, mais ces deux courants sont enseignés dans les universités, ce qui pose un problème évident.
Il a fallu donc trancher sur ce point, et l'avis de l'actuel président Bush a été consulté, qui a indiqué que les 2 courants devaient être enseignés...
Encore une fois, on peut pas dire qu'il arrange les choses...
Pourtant l'immense majorité des gens n'étaient pas stupides.
Pire encore, jusqu'à il y a un peu plus d'une centaine d'années, Les plus grands scientifiques du monde croyaient en la génération spontanée, ce phénomène qui signifie, que vers, insectes, mollusques naissent à partir de terre, d'humus, de bois, de viande, ou même d'humidité. Il a fallu tout le talent de Pasteur pour pouvoir démontrer que cela n'était pas vrai.
Pourtant beaucoup de ces grands scientifiques étaient loin d'être idiots (Lamarck, un des pères de la théorie de l'évolution croyait en cette génération spontanée par exemple...).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas être trop intolérant envers le courant de pensée de ces créationnistes. Il suffit juste de dialoguer.
Par exemple, Tigre 03 dit à propos des hommes et des animaux:
"ça ne peut etre que dieu qui les a crées.qui a pu le faire sinon?"
Je propose à Tigre 03 de lire des articles scientifiques à propos de la théorie de l'évolution. Aujourd'hui il en existe un gros paquet, très simple et très bien fait. Cette théorie est prouvée, démontrée. Il suffit juste de faire l'effort de se renseigner.
Et cette théorie montre que la vie n'a pas pu apparaitre il y a 6000 ans en même temps que la planète.
Cela ne veut pas dire que Dieu n'existe pas, cela ne veut pas dire que ce qui est écrit dans la bible est un ramassis de conneries.
La science a juste démontré que sur ce point, la vérité n'est pas dans la bible.
Une dernière remarque: depuis quelque temps aux USA, les deux courants (évolutionnisme et créationnisme) s'opposent, mais ces deux courants sont enseignés dans les universités, ce qui pose un problème évident.
Il a fallu donc trancher sur ce point, et l'avis de l'actuel président Bush a été consulté, qui a indiqué que les 2 courants devaient être enseignés...
Encore une fois, on peut pas dire qu'il arrange les choses...
Citation :
Cela ne veut pas dire que Dieu n'existe pas, cela ne veut pas dire que ce qui est écrit dans la bible est un ramassis de conneries.La science a juste démontré que sur ce point, la vérité n'est pas dans la bible.
La bible aux yeux des croyants et de l'église, n'est pas fausse!!!!
Elle ne peut pas etre fausse, elle est l'essence même de la religion au même titre que le coran ou la torah!!!!
Tu arrive à montrer que la science est en désaccord avec la bible, ce n'est plus vraiment une chose compliqué à démontré on est d'accord, mais tu ne peux pas demander a Tigre03 dont je respecte les croyances, de croire ce que dit un article de sciences! et pourtant ce qui doit y etre écrit est d'une vérité SCIENTIFIQUE remarquable!
Tu vas te retrouver opposé a l'idée de dire que la bible cites des choses fausses, par des gens qui croyent en cela!
Eviter le choc entre 2 mondes et 2 cultures ne pourras pas continuer durant toute l'histoire de l'humanité! un jour prochain l'un des deux camp aura raison, est ce par comme je l'ai dit dans mon poste precedent, par l'évolution de l'humain que l'on démontrera cela, ou est ce par une colère de ce dieu que beaucoup on l'air de croire!
Il faut de sacrer argument pour faire comprendre a un croyant que sa bible est fausse! et il faut de sacrer argument pour faire croire a un scientifiques que se que lui dit ses éqautions sont fausses!!! pourtant le scientifiques lui est ouvert a toutes propositions! ce que le religieux pure et dure se force à ne pas faire!
La science avance par la philosophie,
La religion par la théologie!
2 mondes qui pourraient se rencontrer et pourtant, ne peuvent le faire!
tigre 03 a dit :
comment croyez-vous que l'etre humain ainsi que les animaux sont arrivés sur terre si ce n'est dieu qui les a crées. vous pensez peut-etre que les especes sont arrivées comme ça un beau jour sur terre avec toute leur diversités et leurs ressemblances.
ça ne peut etre que dieu qui les a crées.qui a pu le faire sinon?
C'est aussi Dieu qui a crée l'arme atomique, dieu qui a crée les banlieues françaises, dieu qui a donné naissance a chirac et sarkozy, dieu qui va détruire cette planète ( si ça continue avec le réchauffement climatique ) ...
Je vais faire mon relou et tout, limite mon intolérant tout ça.
Mais je considere qu'aujourd'hui croire en la théorie créationisme est de la stupidité pure.
Je m'explique, la religion à porté l'homme à un tel niveau de supériorité qu'ils ont totalement (les croyants) perdu leur capacité de jugement.
Peut t'on croire que la terre fut créer en 1 seul journée par un etre supérieur ? A la limite, à l'aube de l'humanité où nous avions besoin de struture, la religion c'etait bonnard, allez hop on suit tous le même courant de pensée, on va tous dans la même direction, histoire d'avancer un peu.
Mais maintenant on a des preuves, du réel, du concret contrairement à cette théorie créationisme où ya que dalle ! on leur demande de croire en un truc et rien pas une expliquation (une vraie, pas un truc bidon genre "ouais ça, ben c'est dieu t'es con ou quoi").
A la limite je peut comprendre que certaines personne veuillent croire en un Dieu, faut dire ça s'implifie pas mal de chose, mais il y a certaine chose auquel la religion ne devrait pas se meller.
Bah il est tard aussi, je raconte surement n'importe quoi.
Sinon farfadet ça va ? mouais un peu raide mais sinon bien.
Mais je considere qu'aujourd'hui croire en la théorie créationisme est de la stupidité pure.
Je m'explique, la religion à porté l'homme à un tel niveau de supériorité qu'ils ont totalement (les croyants) perdu leur capacité de jugement.
Peut t'on croire que la terre fut créer en 1 seul journée par un etre supérieur ? A la limite, à l'aube de l'humanité où nous avions besoin de struture, la religion c'etait bonnard, allez hop on suit tous le même courant de pensée, on va tous dans la même direction, histoire d'avancer un peu.
Mais maintenant on a des preuves, du réel, du concret contrairement à cette théorie créationisme où ya que dalle ! on leur demande de croire en un truc et rien pas une expliquation (une vraie, pas un truc bidon genre "ouais ça, ben c'est dieu t'es con ou quoi").
A la limite je peut comprendre que certaines personne veuillent croire en un Dieu, faut dire ça s'implifie pas mal de chose, mais il y a certaine chose auquel la religion ne devrait pas se meller.
Bah il est tard aussi, je raconte surement n'importe quoi.
Sinon farfadet ça va ? mouais un peu raide mais sinon bien.
Citation :
comment croyez-vous que l'etre humain ainsi que les animaux sont arrivés sur terre si ce n'est dieu qui les a crées.etudier darwin, et toutes les etudes qui ont pu en decouler... c'est quand meme sacrement plus long que d'etudier la bible.
Mais de toute façon le problème n'est pas là, on s'en fout que pierre paul ou jack y croit ou pas.
Le probleme que soulève ce topic, c'est que ce sont des HOMMES POLITIQUES qui pronent desormais ces idées, qu'une croyance est de nature, en rien une certitude. Que ce sont aussi eux qui gerent les lois, qui attribuent les budget de la science, qui choisissent le niveau de censure...
Là par contre c'est grave.
On a institué aux USA une loi demandant l'enseignement d'une théorie alternative au Darwinisme, nuance (même si le créationisme est virulent en ce qui concerne l'évolution), d'autant plus que la proportion de partisans à cette pseudo-théorie est géographique (dans la plupart des cas les états du Sud très conservateurs, la "Bible belt") ...
Par contre ce sont bon nombres de personnalités médiatiques qui prônent haut et fort le massacre des païens que l'évolution est une farce, un mensonge voire même une foi absente de toute preuve (elle est bonne celle-là, elle vient de Pat Buchanan).
Par ailleurs la plupart des créationnistes sont américains, le mouvement étant très minoritaire en Australie par exemple, et l'évolution est enseignée dans les écoles européennes comme un fait scientifique (les exceptions sont proportionnellement très rares), le débat ayant eu lieu il y a un bon moment et s'étant fini en faveur de l'évolution.
Le plus dangereux dans l'histoire reste le fait que depuis le développement de la géologie au 18 et 19è siècles les formes de créationnisme se séparèrent du courant scientifique moderne.
Et aujourd'hui on questionne l'évolution en travestissant la Foi et en essayant de lui donner une validité scientifique. Les "fous de dieu" ont l'air prêts à tout pour faire prévaloir leur croyance...
Pour les anglophones: Wiki: Le Créationisme aux USA
Par contre ce sont bon nombres de personnalités médiatiques qui prônent haut et fort le massacre des païens que l'évolution est une farce, un mensonge voire même une foi absente de toute preuve (elle est bonne celle-là, elle vient de Pat Buchanan).
Par ailleurs la plupart des créationnistes sont américains, le mouvement étant très minoritaire en Australie par exemple, et l'évolution est enseignée dans les écoles européennes comme un fait scientifique (les exceptions sont proportionnellement très rares), le débat ayant eu lieu il y a un bon moment et s'étant fini en faveur de l'évolution.
Le plus dangereux dans l'histoire reste le fait que depuis le développement de la géologie au 18 et 19è siècles les formes de créationnisme se séparèrent du courant scientifique moderne.
Et aujourd'hui on questionne l'évolution en travestissant la Foi et en essayant de lui donner une validité scientifique. Les "fous de dieu" ont l'air prêts à tout pour faire prévaloir leur croyance...
Pour les anglophones: Wiki: Le Créationisme aux USA
Oui c'est vrai, je te le conçoie! et après....au lieu de voila, disons REVOILA!
Tant bien meme qu'ils soient de retour, ce n'est pas les mêmes personnes qu'il y a 1000 ans et encore moins les mêmes moyens!
Ne chipotent pas pour un titre est donne ton avis
Ils sont de retour, de re re re re re re re retour! je refais le post dans 10 ans et j'ajoute les revoila a la puissance 15!
Donc restons sérieux deux minutes, tout le monde ayant participés connaissent ton petit rappel historique.
donc bon...
Si on se fous du monde...
Tant bien meme qu'ils soient de retour, ce n'est pas les mêmes personnes qu'il y a 1000 ans et encore moins les mêmes moyens!
Ne chipotent pas pour un titre est donne ton avis
Ils sont de retour, de re re re re re re re retour! je refais le post dans 10 ans et j'ajoute les revoila a la puissance 15!
Donc restons sérieux deux minutes, tout le monde ayant participés connaissent ton petit rappel historique.
donc bon...
Si on se fous du monde...
Oui je suis d'accord! on peut pas modifier les titres? sa serait bien de pouvoir le faire (a bon webmaster entendant)
Enfin qu'il soit rela ou re pas la! bon c'est pas le problème! le problème étant qu'ils soient la!
Tiens en parlant d'extrémistes! Benoit XVI veut refaire prévaloir les messes en Latin dans les églises francaises et européennes! encore une preuve que l'église veut rester enfermer dans son mutisme!
Enfin qu'il soit rela ou re pas la! bon c'est pas le problème! le problème étant qu'ils soient la!
Tiens en parlant d'extrémistes! Benoit XVI veut refaire prévaloir les messes en Latin dans les églises francaises et européennes! encore une preuve que l'église veut rester enfermer dans son mutisme!
Salut les IDNautes,
Je pense que chacun à le droit de croire ce qu'il vut. Ce qui est grave en revanche, c'est le proselytisme, qui débouche fatalement sur la création de toutes sortes de communautés qui deviennent vite des sectes. Je ne suis pas croyant, mais je respecte toutes croyances mais que l'on nous "foute la paix", c'est tout ce que je demande. Et je doit bien avouer que les Américains commencent à me fatiguer à vouloir tout gérer dans ce bas monde, même ce les gens doivent croire ou ne pas croire, j'hallucine.
Ils ne vont pas tarder à proclamer que le "Dieu" américains à créer la lune. Eh oui ils y sont allés les premiers... Appelez moi Dieu aussi..
Ce peuple est vraiment bizarre, et cela nuit à beaucoup de pays sur notre bonne terre. Il serait temps d'arrêter tous ces délires.
Ceci étant, il fait bon quelquefois de parler de choses sérieuses.
A+
Je pense que chacun à le droit de croire ce qu'il vut. Ce qui est grave en revanche, c'est le proselytisme, qui débouche fatalement sur la création de toutes sortes de communautés qui deviennent vite des sectes. Je ne suis pas croyant, mais je respecte toutes croyances mais que l'on nous "foute la paix", c'est tout ce que je demande. Et je doit bien avouer que les Américains commencent à me fatiguer à vouloir tout gérer dans ce bas monde, même ce les gens doivent croire ou ne pas croire, j'hallucine.
Ils ne vont pas tarder à proclamer que le "Dieu" américains à créer la lune. Eh oui ils y sont allés les premiers... Appelez moi Dieu aussi..
Ce peuple est vraiment bizarre, et cela nuit à beaucoup de pays sur notre bonne terre. Il serait temps d'arrêter tous ces délires.
Ceci étant, il fait bon quelquefois de parler de choses sérieuses.
A+
Nous sommes les enfants des lumieres .
Rien de mystique la-dedans , je veux parler de Voltaire , de Descartes (mais pas de Rousseau cet abruti!).
Mais nous ne sommes pas nombreux sur cette planete a concevoir le monde de cette maniere contrairement a ce qu'on pourrait croire et la logique n'est pas opposable a la religion , donc on ne peut convaincre un croyant par des arguments .
Ce qu'on peut faire , c'est transmettre ces lumieres dont nous sommes les heritiers en esperant qu'un jour elles eclaireront le monde .
Putain , ca fait trop serieux la , j'arrete , Pastigo , une connerie a base de spaghettis s'il te plait !
Edit : Il y a un truc qui m'enerve c'est que tout le monde dit : "Meme si on ne croit pas en dieu , il faut respecter las croyances des autres"
Moi je dis : "Meme si on ne croit pas en dieu il faut tolerer les croyances des autres"
C'est pas du tout la meme chose : Comment puis-je avoir du respect pour des histoires de multiplication des pains , de 77 vierges qui vous attendent au paradis ou de reincarnation ? On peut tolerer les foutaises , de la a les respecter ...
Encore un truc , en Europe , tout le monde dit "Le boudhisme c'est pas pareil , c'est plus une philosophie et un art de vivre " : Foutaises encore , ca sert a faire accepter leur sort aux plus pauvres pendant que les faineants en tenue safran se dorent la pastille . Toutes les religions servent le meme but : Abrutir les masses pour mieux les controler et vivre a leurs depens .
Rien de mystique la-dedans , je veux parler de Voltaire , de Descartes (mais pas de Rousseau cet abruti!).
Mais nous ne sommes pas nombreux sur cette planete a concevoir le monde de cette maniere contrairement a ce qu'on pourrait croire et la logique n'est pas opposable a la religion , donc on ne peut convaincre un croyant par des arguments .
Ce qu'on peut faire , c'est transmettre ces lumieres dont nous sommes les heritiers en esperant qu'un jour elles eclaireront le monde .
Putain , ca fait trop serieux la , j'arrete , Pastigo , une connerie a base de spaghettis s'il te plait !
Edit : Il y a un truc qui m'enerve c'est que tout le monde dit : "Meme si on ne croit pas en dieu , il faut respecter las croyances des autres"
Moi je dis : "Meme si on ne croit pas en dieu il faut tolerer les croyances des autres"
C'est pas du tout la meme chose : Comment puis-je avoir du respect pour des histoires de multiplication des pains , de 77 vierges qui vous attendent au paradis ou de reincarnation ? On peut tolerer les foutaises , de la a les respecter ...
Encore un truc , en Europe , tout le monde dit "Le boudhisme c'est pas pareil , c'est plus une philosophie et un art de vivre " : Foutaises encore , ca sert a faire accepter leur sort aux plus pauvres pendant que les faineants en tenue safran se dorent la pastille . Toutes les religions servent le meme but : Abrutir les masses pour mieux les controler et vivre a leurs depens .
Je suis d'accord avec toi Philibert, on le tolère! mais respect et tolérance sont deux mots je trouve assez familier!
Je suis tolérant envers ses personnes qui croyent, j'ai donc du respect pour leurs personnes.
Ta dernière phrase, me fait tout de même réagir un peu, est ce que tu penses que chaque individus religieux ne peut pas comprendre le fait que la religion peut abrutir les masses?
Les mentalités aux yeux de la religion se libère, de décenies en décenies, pourtant encore des gens continueront a croire, et ceux même dans 1000 ans, 2000 ans...
Je ne pense pas que se ne soit que le fait que des gens abrutissent des masses de personnes, personnes ne forcent aujourd'hui a devenir catholique..et pourtant grand nombre le deviennent...la religion est l'homme ne peut être résumé à une simple analyse que des personnes avident de pouvoir font croire tel ou tel choses au monde.
Je suis tolérant envers ses personnes qui croyent, j'ai donc du respect pour leurs personnes.
Ta dernière phrase, me fait tout de même réagir un peu, est ce que tu penses que chaque individus religieux ne peut pas comprendre le fait que la religion peut abrutir les masses?
Les mentalités aux yeux de la religion se libère, de décenies en décenies, pourtant encore des gens continueront a croire, et ceux même dans 1000 ans, 2000 ans...
Je ne pense pas que se ne soit que le fait que des gens abrutissent des masses de personnes, personnes ne forcent aujourd'hui a devenir catholique..et pourtant grand nombre le deviennent...la religion est l'homme ne peut être résumé à une simple analyse que des personnes avident de pouvoir font croire tel ou tel choses au monde.
Moi je respecte les croyants comme je respecte a priori toute personne , mais je ne respecte pas leurs croyances .
Au lieu de la difficile quete de la verite et des affres du doute , ils ont choisi la facilite et le confort psychologique qu'offre la croyance , c'est leur choix , mais c'est un choix qui ne merite pas le respect , a mon sens .
Quant aux personnes avides de pouvoir , oui on les retrouve chez les religieux et les voyants comme chez les politiques et les militaires , ce sont des gens qui veulent forcer les autres a agir comme ils le souhaitent , ceux-la , il faut s'en defendre et les combattre ou accepter leur joug . Quant a la masse des autres , ils sont autant complices que victimes , mais ils sont si aveugles par leur foi , c'est souvent triste a pleurer . Les religions leur font croire que la vraie vie , ca se passe apres la mort et que c'est pas grave si ici-bas c'est une riviere de larmes , il faut accepter son sort , et pendant ce temps certains vivent aux frais de la princesse . Quand on accepte le postulat de base de la religion , la foi , qui n'a pas a se justifier par la logique , alors tout devient possible , plus rien n'est incroyable , meme l'immaculee conception (Mais non madame j'vous jure ! j'ai jamais couche avec un garcon) .
Croire , c'est facile , douter c'est difficile , et comme le doute est le lot de celui qui recherche la verite , nombreux sont ceux qui preferent croire (en dieu , la numerologie , le voyage astral de rael , la reincarnation ou l'aspect nefaste du chiffre 13 )
Il ne faut pas confondre amour de la verite et besoin de certitude , c'est une phrase de Gide , je crois .
Au lieu de la difficile quete de la verite et des affres du doute , ils ont choisi la facilite et le confort psychologique qu'offre la croyance , c'est leur choix , mais c'est un choix qui ne merite pas le respect , a mon sens .
Quant aux personnes avides de pouvoir , oui on les retrouve chez les religieux et les voyants comme chez les politiques et les militaires , ce sont des gens qui veulent forcer les autres a agir comme ils le souhaitent , ceux-la , il faut s'en defendre et les combattre ou accepter leur joug . Quant a la masse des autres , ils sont autant complices que victimes , mais ils sont si aveugles par leur foi , c'est souvent triste a pleurer . Les religions leur font croire que la vraie vie , ca se passe apres la mort et que c'est pas grave si ici-bas c'est une riviere de larmes , il faut accepter son sort , et pendant ce temps certains vivent aux frais de la princesse . Quand on accepte le postulat de base de la religion , la foi , qui n'a pas a se justifier par la logique , alors tout devient possible , plus rien n'est incroyable , meme l'immaculee conception (Mais non madame j'vous jure ! j'ai jamais couche avec un garcon) .
Croire , c'est facile , douter c'est difficile , et comme le doute est le lot de celui qui recherche la verite , nombreux sont ceux qui preferent croire (en dieu , la numerologie , le voyage astral de rael , la reincarnation ou l'aspect nefaste du chiffre 13 )
Il ne faut pas confondre amour de la verite et besoin de certitude , c'est une phrase de Gide , je crois .
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
