1900XTX impossible a overclocker...
Forum Overclocking : 1900XTX impossible a overclocker...
Bonjour a tous !
Voila, ça fait un petit moment que je cherche desesperement comment oc ma 1900 XTX... J'y suis parvenu a des frequences ridicules avec CCC mais des que je fais ce qu'on me dit avec ATI TOOLS ou ATI TRAY TOOLS, rien ne suis.
Le principal problème est que les frequences refusent carrément de monter (atitools) et dans TRAY TOOLS je n'ai pas l'option timing (grisée) et il est noté "overclocking Disabled" (non grisé). MAIS A QUOI C'EST DU ???§§
J'ai eu beau cherché, tout ce que j'ai trouvé ne repondais pas a mon problème.
Aidez moi please je vais craquer
peut etre juste que ta puce monte pas .
essaie avec powerstrip .
Tu as certainement raison sauf qu'avec l'overdrive elle monte, ce qui fait que je ne l'utilise pas c'est qu'il ne me permet pas de la monter au dela de 687 a peu pret, quand sur le net certains la pousse avec le rad d'origine a 712/ 823....
Et j'ai tester PowerStrip lui ne me donne que les frequences 2D, je n'arrive pas a le configurer pour un appli 3D.
Et pour info, c'est possible ça qu' une puce qui ne monte pas ???!!! O_O'
Allez une dernière info si personne ne réponds je laisse tomber...
Avec ATI Overdrive (CCC) je parvient bien a monter a 680/ 800 !!!!
Je suis certain qu'avec Ati try tools je pourrais la monter un peu plus haut ! Si seulement quelqu'un pouvais me dire comment activer l'overclocking dans celui ci....
Allez les gars soyez sympa ^^
en fesant fi de l'inutilité d'o/c une X1900XFX , as tu essayé de faire " find max core " avec ati tool puis "set clock " puis d'enregistrer ton profil ?
si ça ne marche pas : quel driver as tu mis ?
peut etre que ta marque a bridé ta carte ...
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
| Citation : |
Effectivement inutile d' Oc ce style de carte pour le moment, je le fait simplement par curiosité...
Et c'est devenu obcessionnel depuis ce problème en fait (histoire d'etre OP pour plus tard).
Dans ATI TOOLS la commande "find max core" me freeze l'ordi carrément, le pilote est le 6.6 catalyst (original) et je tourne sous x64.
Mais si la marque a bridé la carte comment se fait il qu'avec ATI OVERDRIVE j'arrive a la monté ?!!
Répondre à bradwillis
| Citation :
|
ça sent le BIOS bridé ...mais
| Citation : Mais si la marque a bridé la carte comment se fait il qu'avec ATI OVERDRIVE j'arrive a la monté ?!! |
je suis incapable de répondre a ça ...
mais enfin si un logiciel marche bah t'embète pas avec un autre qui marche pas !!!
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
| Citation : |
J'ai une A8NSLI-PEMIUM, bios 1302 (beta) ça doit effectivement jouer.... Et ça seriat pas la première fois, cette carte est un boulet coté OC.
Le soucis d'OVERDRIVE c'est qu'il limite l'OC a 700/800 alors que d'autres (PC ASSEMBLAGE pour ex.) la monte avec le rad d'origine a 730/ 823 tranquille. Avec ça je pourrais gagner un peu dans PREY en 1680x1050 tout a fond, je tourne a 32 Im/s un petit gain ne serais pas de refus...
Répondre à bradwillis
M'en sors pas avec ces foutues citations
Répondre à bradwillis
lol faut appuyez 2 fois juste ... c'est 10 fois mieu qu'avant ... j'ai presque envie de faire un topic spécial pour féliciter les web master ...
plus de centaine de message dans ma boite , des citation pas chiante a mettre ... seul regret des smiley pénible a mettre et moin variés ..
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
| Citation : lol faut appuyez 2 fois juste ... |
j'ai réussi
Répondre à bradwillis
L'idéal serait de pourvoir le faire avec ati tray tools, mais overclocking disabled m'en empeche, le pire c'est qu'il n'est pas grisé donc l'oc est possible mais disabled par une option non connu, j'ai meme été jeter un oeuil dans le *.ini d' ATT l'option oc est enabled je capte rien...
Répondre à bradwillis
c'est drole car moi ati tool me dit que "these card are locking against overclocking " mais il l'o/c quand meme ...
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
Veinard
Tu as quoi comme carte ?
Et comme CM, car je crois mon prob vient d'elle...
Répondre à bradwillis
tu sais mon PC a 1.5 ans ... j'ai une simple 9550 250/400 que je monte a 400/500 voir plus ..; 61 % d'o/c quand meme ! alors du coup je peut encore la garder un peu comme je joue pas a oblivion .
ma carte mère est une MSI qui permet bien d'o/c .
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
| Citation : j'ai une simple 9550 250/400 que je monte a 400/500 voir plus |
Tu me fais penser que peut etre ATT n'est pas encore au point pour oc ces cartes, surement du au driver sachant que le mien est pour win 64...
Répondre à bradwillis
9550 = Ati radeon 9xxx
je tourne sous XP 32 home , et c'est vri que X64 est merdique instable et incompatible , mais de la a empecher un o/c ?
j'utilise ati catalyst 6.5 réputé fiable et performant .
étant partit en vacance , je ne sais pas si la version 6.6 est bien ...
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
| Citation : X64 est merdique instable et incompatible |
Là je ne suis pas d'accord
En dehors effectivement des problèmes de pilotes pas toujours optimisés, je suis très satisfait du résultat "IN GAME", le 64 offre plus de beauté coté compress texture il bouffe plus de ram mais je t'assure que "graphiquement parlant" il y a une bonne différence, a condition d'avoir un systeme "musclé"
Pour mon problème, j'ai quand meme peur qu'il joue un role a travers le pilote ATI 64....
Répondre à bradwillis
bah écoute t'es le 1er qui me dit du bien de windows X64... et je vois pas le rapport avec le coté beauté
ça se serait plus du a ton écran et a ta carte graphique .. .
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
Je connais la réput' de WIN 64
Je tourne avec le 32 depuis assez longtemps pour voir la différence en fait, la plus flagrante est l'aspect "plus fins" (apès 2 ans dans cs:source 8h par jour sur 32 bits tu vois la diff en 64 bits
)
Le prob de Win 64 c'est que sans une bonne optimisation sur la BDR et une configuration "poussé" de l OS il ne pose que des probs. D'ou son impopularité. Sans compté les drivers manquant...
Répondre à bradwillis
CS est optimisé pour 64 bit alors qu'il a 2 ans ? je savais pas ...
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
| Citation : Et j'ai tester PowerStrip lui ne me donne que les frequences 2D, je n'arrive pas a le configurer pour un appli 3D. |
Comment ça ?
En tout cas une chose est sûre, ça ne vient pas directement de la puce ou de la carte.
| Citation : Vue Rapide de la discussion
|
+1
| Citation : En tout cas une chose est sûre, ça ne vient pas directement de la puce ou de la carte. |
pourquoi ? ? ?
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
Je ne suis pas sur non plus que ce soit la carte qui mer** puisque CCC l'OC tranquille, si ce n'est le peu de gain qu'il propose (680/800 au lieu de 742/823...)
Je vais changer de CM la a8nsliprem' me saoule, je pense que son bios et le peu de fonction d'Oc souligne ses compétences en la matière...
j'ai commandé ASUS M2N32-SLI Deluxe WiFi (Socket AM2) hyper optimisé pour l'OC avec tout un tas d'option et CIE.....
lol attend ce n'est pas le BIOS de ta carte mère qui bloque la carte graphique hein . on s'est mal compris moi j'ai émis l'hypothese que le BIOS de ta carte graphique était bridée ...
en changeant ta carte mère tu pourra peut etre mieu o/c ton proco ...
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
| Citation : CS est optimisé pour 64 bit alors qu'il a 2 ans ? je savais pas ... |
si si ! Tu ne te souviens pas de tout le tapage autour du fait que Valve optimisait le moteur source d'HL² pour le 64bit ?
Qui optimise HL² optim' forcement source et puis l'oeuil du passionné (que je suis
) ne mens pas
lol ok j'ai appris un truc aujourd'hui
et quelle différence ça fait ? plus de polygone ? ? ? de pixel ? effet mieu défini ? plus fluide ?
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
| Citation : lol attend ce n'est pas le BIOS de ta carte mère qui bloque la carte graphique hein . on s'est mal compris moi j'ai émis l'hypothese que le BIOS de ta carte graphique était bridée ...
|
C'est vrai, pour le bios de la CG j'en ai parlé hier avec un pote technicien, on va la flasher rapidement. J'ai bien lu sur le net que le bios de la sapphire n'était pas "OC ready" lol
a bien tu vois j'avais trouvé lol .
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
Pour la différence, je dirait "moins gras" (je sais c'est dur a imaginer) au risque de me repeter, je dirais beaucoup plus net, il bouffe moins de CPU pour 10Mo de ram en plus fluide (meme si je n'ai jamais eu de prob de ce coté
), mais pour éviter le coté trop technique je te dirais qu'il est plus fin, plus nette
ok j'ai bien fait de prendre un 64BIT alors
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
Clair, j'ai mis longtemps a m'y mettre (certains de mes periphériques chéri a l'epoque n'avaient pas de drivers :s) mais mon boss a pris la version entreprise, jme suis dis pourquoi pas et sache que je ne regrette pas du tout.
Si ce n'est comme dis plus haut qu'il faut le configurer avec "violence" pour eviter les "instabilité" comme disparition de drivers, bouffage de RAM exessif et autre plantage....
C'est une sorte de trésor bien gardé ^^
| Citation : et quelle différence ça fait ? plus de polygone ? ? ? de pixel ? effet mieu défini ? plus fluide ? |
En fait oui ! Tout ce que tu as dis la lol
lol ok
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
Salut tu as quel version de ati toool ? Perso chez moi il ya que la version 0.25b14 qui fonctionne pour monter les fréquences de la CG.
La version 0.25b15, quand je mets appliquer me remet les fréquences par défaut :x
(dsl si je repete des truc mais jai pas lus les réponses )
+1 La tu marques un point, la version 025b14 se montre effectivement plus stable je suis en train de la tester au moment ou j'ecris ces lignes... Je post des que j'ai les conclusion de mon test.
A savoir que depuis le premier post de ce sujet je n'ai toujours pas trouvé de solution (sans en avoir fait ma prioroté non plus
)
Répondre à bradwillis
+1 pour ati tool beta 14
j'ai une x1800xt et c'est la seule qui fonctionne correctement
sinon tant qu'on parle de carte ati la difference entre la x1900xt et la xtx c'est bien les frequence (625/1.45;650/1.55) et rien d'autre...??
Je pense a acheter une xt et la passer en xtx (avec un acceleroX2 pour le bruit) est-ce judicieux?
Ouais c'est la seule difference
Par contre les nouvelles XT ont souvent du mal à monter en fréquence pour la mémoire car les puces sont differentes de la XTX (enfin moi jai pas ce probleme 689/819)
sinan t'attend un peu pour prendre une x1950pro.
c'est une x1900gt boostée.
et grace a une bonne finesse de gravure elle devrait avoir un très bon potentiel d'overclocking pour 200 et quelques euros.
tu pourra surement atteindre les perfs d'une x1900xt voire xtx
sinan oui si t'es pressé la x1900xt est une bonne affaire
t'es sur de ça ??
moi je crois que les puces sont les mêmes sur les x1900xt que les xtx,
les meilleures passent en xtx, les autres en xt voila tout
puis 820 mhz, y'a rien d'exeptionnel, y'en a qui arrivent a ~900
moi je suis a 850 mhz (x1800xt powa
)
et peut etre bientot 800 mhz pour le gpu aussi (W/C inside
)
C'est à dire que jai laissé le voltage d'origine et on peut pas dire que le ventilo stock soit génial ....
Pour les puces infineon sur certaine XT, j'en suis quasiment sur^^
P.S: je connais pas les fréquences par défaut de la X1800XT
625/750
enfin bon faut aussi voir par quel log certains overclockent, parce que le CCC augmente les timings ram quand on o/c
, et overclocker.exe, encore pire, moi je la pousse a ~950 mhz avec overclocker.exe
je pense que @ 750/860 je suis du niveau d'une x1900xt si l'on fait une moyenne dans les jeux, pt un peu au dessus, peut etre un peu en dessous
( dans les jeux ou les pipes sont super importantes, la x1900xt a une bonne tete d'avance mais sinan :s )
dès que j'ai mon water je bench
Jai augmenter la fréquence de ma ram par atitool pour éviter de toucher aux timmings justement
Jai pas essayer ac le CCC ou overclocker
c'était juste pour info tkt
sinan t'as pas une idée de ce qu'on peut gagner en passant en WC ?
(je suis au stockcooling @ 750)
800 mhz ça me semble un peu loin
mais 20-30 mhz c'est jouable ou pas (1er water
) ?
Jimagine mais jai jamais fait de watercooling oO
Enfin tu pourras facilement monter les voltages, ca c'est sur et apres grapiller encore quelque mhz
Bonne chance dans ta quete de puissance
dès que crysis sort, je prend la carte graphique qui le fera tourner a fond en 1600
le water cooling ça refroidit clairement très bien ...je rapelle que la densitée de l'eau est 30 fois supérieur a la densitée de l'air , donc les échange calorifique sont en théorie 30 fois supérieur . bien sur comme le PC ne baigne pas dans la flotte en pratique ç'est nettement moin , mais ça reste très efficace . aucune comparaison avec le air cooling .
Pour overclocker :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] pic-unique
Répondre à Drife
Oui, ça c'est la théorie, mais dans la réalité, ce n'est pas vraiment ça...
Répondre à Deathroll
Il y a 1713 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
