je voulais savoir quel étais selon vous les bilans dès 2 candidats au niveau de

- de L'emploi
- L'economie
- La sécurité
- L'armer
- Politique international
- La rechercher
- l'éducation

je trouve qu'ont parle trop de l'insécurité mais on ne parle pas assez les vrai occupation de français c'est ta dire l'éducation etc..

que pensez vous ?

La gauche propose un mantient des 35h une économie basé sur la propotionnelles au impotes une sécurité basé sur les discours une recherche à qui on interdit le moindre mouvement et une éducation qui veut chanter la Marseillaise tout les matin (FN ?!?!?)


La droite propose une revalorisation du travail avec un assouplissement des 35h (voir suppression) une économie qui fonctionne en "tu travailles tu gagnes des sous et tu rend service a la société, finie la Société Francaise d'assistée" une sécurité basée sur le "rentre dedans : t'es dans le moule ou tu l'es pas !"
Une politique international ouverte sur les debats et un renfocement de la France dans l'Europe pour pouvoir etre en mesure de luter contre les hyper-puissance (Chine, USA ...) Une education basée sur le mérite et la performance et une recherche ulta-financée basée sur le principe : tu cherches et t'as plutot interet à trouvé !


voila !!D'autres question ?

L’économie :
les deux programmes ne me plaise pas

La recherche :
Royal augmentera le budget il était tant et Sarkozy en bon chef de l’UMP laissera sans doute pourrir la recherche comme il on toujours fait !

La sécurité :
on a d’un coté la répression avec Sarkozy qui durcira encore et toujours les peines et de plus en plus tôt.
De l’autre coté Royal qui privilegera la prévention et la rééducation (je trouve très bien l’idée de centre éducatif pour les mineur délinquant c’est sans doute la solution mais l’encadrement militaire c’est pas nécessaire, les éducateurs n’on pas besoin de soldat pour se faire entendre)

Politique international :
L’amour de Sarkozy pour les Etats-Unis, les soutiens comme Berlusconi, tout sa commence très mal.
Et sa s’empire sur l’Europe, Sarkozy veut faire passer de force le Traité Constitutionnel Européen que la France entière a refuser d’un NON catégorique.
Sarkozy veut faire passé le même traité en le faisant voter par le parlement !
Moi qui suis attacher à la démocratie non vraiment Sarkozy est un danger pour celle-ci.

Les idées de Royal comme le co-développement vont dans le même sens que ceux de Bayrou, même chose pour la démocratie.

L’éducation :
La même chose Sarkozy c’est catastrophique, il veut supprimer 1 fonctionnaires sur 2 (les fonctionnaires sont les prof les flic etc) et a coté de sa il veut des classe moins charger… il dit sans arrêt une chose et son contraire.
Royal pour l’éducation comme sur toute les question social a un bon programme avec un peu trop de service publique comme l’a dit Bayrou enfin sa aura pu être pire c’est toujours mieux que Sarkozy !

Sarkozy propose:
# Placer les universités au centre de l'effort de recherche.
# Créer des campus de recherche de niveau international.
# Revaloriser la situation des post-doctorants et des jeunes chercheurs notammet en créant pour eux des contrats de recherce d'une durée de 5 ans.
# Chaque université devra pouvoir passer des contrats avec les entreprises de sa région pour financer la recherche et permettre aux étudiants d'y travailler.
# Étendre et renforcer le crédit impôt recherche notamment dans les PME/PMI.
# Concentrer nos efforts de recherche dans des secteurs prioritaires (internet, biotechnologies, écologie et nanotechnologies).
# Ratifier le protocole de Londres sur le brevet européen.
# La recherche de nouvelles énergies doit être la priorité du prochain grand programme de recherche européen.

Premièrement, donne moi la source de ton information, et deuxièmement la France a dit non à 55%, et ces 55% n'ont pas dit non pour les mêmes raisons. J'appelle pas ça un refus de la France entière, et j'appelle surtout pas ça un NON catégorique.


Bref, comme on dit toujours, quand on sait pas, on se tait.

Royal augmenter le budget de la recherche ???ah ah ah ahhhh !!!
Laisse moi rire, elle qui veut rendre la France entiere riche à millions (de yens) ??Le SMIC à 1500 euros nette/brute (elle meme ne sait pas)

Alors coté économie, que les socialiste reste ou ils sont parceque gerer un patrimoine comme la France, on voit ce que cela donne depuis 12 ans !

4l3x c’est l’UMP qui préside depuis 12 ans il me semble…

Le programme de Royal sur l’Economie ne me plait pas je suis d’accord
Mais alors celui de Sarkozy !
Baisse de 4 points des impôts !
Il se fou vraiment de notre gueule je pense que tu te rend pas compte se que sa représente une baisse de 4 points des impôts c’est infinançable même pour un pays qui n’est pas endetter alors pour la France ! Même Le pen était plus réaliste dans son programme !
Il va beaucoup trop loin le projet de Sarko est taillé sur mesure pour le medef.

Bayrou avait compris que la France au delà de sa dette a un profond malaise social
Avec Sarkozy ce malaise va devenir un coma

Et aprés ?Tu crois vraiment que celui de Ségolene est mieux ?Maintient des 35h ?Passage du SMIC a 1500 euros ?????Sur 5 ans ????Forcer les entreprises a embauché des jeunes no qualifié pendant un an et leur promettre un CDI juste aprés ??

C'est bien beau tout ca mais ca creuse encore plus la France



Tu crois vraiment que si on baisse les impots de 4 points c'est pour rien ?Les gens qui gagnent des sous ne vont pa les garder:ils les réinjectent dans la société et cela fait marché le pouvoir d'achat etc etc ...!Cela créé des emplois si une entreprise est dans le vert au lieu de compter ses sous pour savoir si elle pourra payé tel ou tel taxe sociale ?non ?

Bon j'ai jamais été fan mais elle veut les assouplir et les rendre négociable, ce qui est plus raisonnable qu'une suppression

En brut c’est du sensationnel le SMIC augmente naturellement chaque année et avec Royal ou pas il sera dans 5 ans a peu prés au même niveau.

Il n’y a pas de "Forcer" puisque c’est largement à l’avantage de l’entreprise d’embaucher un jeune pendant 1 an sans charges social.

Vincent Drezet, secrétaire national du Syndicat national unifié des impôts (SNUI)
"La proposition de Nicolas Sarkozy de baisser de 4 points les prélèvements est irréaliste"
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,4 [...] 5-3,0.html

Je suis Bayrouiste et je me retrouve à défendre le programme de Royal pour éviter qu’on soit dirigé par un Berlusconi en herbe
ou sont les Royalistes de ce forum ??

toi, on voit tout de suite de quel bord tu es...

le seul hic, c'est que tu raconte n'importe quoi. c'est pas si grave, quoi que...
bon je vais pas m'amuser à analiser tes propos, mais essaye tout de même de ne pas être aveuglé par tes convictions.

Scar, on est présent t'inquiète, sauf que c'est un peu chiant d'avoir à contredire des anneries...

4l3x, saistu combien d'emploi vont être perdu si les 35 h sont supprimées totalement? sais-tu que le fameux travailler plus pour gagner plus, c'est n'importe quoi? que les chefs d'entreprises choisiront en fait eux même les salaires, ainsi que le temps de travail? que le prolongement de la cotisation de retraite va empécher la création de centaines de milliers d'emploi?

Salut les IDNautes,
+1 Ali_lou
Mais ne serait-ce pas là un discours de gens qui commence à ne plus être aussi sûr de l'issue du duel en cours? Typique en tout cas. Si ce n'était pas le cas, ce discours est du grand n'importe quoi.
A+

Je crois sans aucune méchanceté que tu n'as pas essayé de voir plus loin que le bout de ton court naseau !!
Cela fait longtemps que le resultat des 35h ne sont plus a prouvé : des entreprises qui ferment, qui délocalisent, qui ne s'en sortent plus !

Soyez logique !!!!!!!!!!Payer qqn 39h alors qu'il ne travaille que 35 !!!

Nan mais oh !!!Redescend sur terre mon pote !Il n'y a que Bouddha pour croire à un monde aussi parfais !
Tu parles d'anneries mais tu sais combien les 35h coutent à l'état ??On crée des emplois qui sont sous payé et des gens qui produisent moins qu'avant ??T'appelles ca une avancée sociale toi ?Et en quoi le prolongement de la cotisation des retraites va priver des gens d'emplois ?
Les chefs d'enrteprises ne sont pas naifs ni stupide comme toi, oh égoïste !Il ont de l'argent c'est pas pour le garder : une entreprise qui gagne c'est une entreprise qui embauche et qui produit !C'est comme cela qu'on arrive à faire qqchose : pas en faisant croire aux gens qu'en travaillant moins ils gagneront plus !!!!!C'est ridicule !!