Bonjour à tous,
 
Après les acquisitions du FAI Club Internet et de l'opérateur Erenis spécialisé dans le très haut débit sur la capitale, 9 Cegetl devient le 1er opérateur alternatif (par rapport au l'opérateur historique) devant Free. 9 Cegetel continue sa montée en puissance en annonçant le lancement de son offre en fibre optique sur Paris.
 
La course au nombre d'abonné et à l'équipement en fibre optique semblent être deux enjeux majeurs pour les opérateurs principaux du marché. Mais quel intérêt ?

pour la course au nombre d'abonnés:
 
heuuuu... ça me parait evident... il me semble sans vouloir trop m'avancer que l'on peut esperer de meilleurs bénéfices avec 10 millions d'abonnés qu'avec 1 millions.
 
pour la fibre optique: l'image de marque d'une entreprise à la pointe de la technologie... c'est quand meme tres vendeur sur le segment Internet.
 
 
 
 
EDIT: je rajouterai que passer de la livebox à la n9ufbox... bon sang c'est que du bonheur. Je parle meme pas du prix quand je dis ça.

Et pourquoi Alice ne suit pas alors ? Ils souhaitent se faire acheter tu penses ?

Alice ne couvre pas la meme zone.
 
à part dans les grandes villes, difficile d'esperer etre degroupé chez Alice.
 
Le n9uf a visiblement une zone de couverture bien plus importante, la preuve etant que dans ma petite ville auvergnate c'est le seul fournisseur qui propose le degroupage total, et pourtant l'auvergne niveau internet c'est plutot une region oubliée.
 
Pour dire, le n9uf fonctionne meme bien mieux qu'Orange.
 
 
J'ai bien l'impression que n9uf et Alice n'ont pas la meme envergure.

Ok. Mais selon toi 9 Cegetel est plus interessant que Free ? La fibre, tu en bénéficie que quand t'es en dégroupage total ?

Et bien pour moi comme apparement pour pas mal de petites communes n9uf est plus interessant que Free pour la simple et bonne raison que c'est le seul disponible au degroupage.
 
Par contre la fibre, c'est pas pour aujourd'hui par chez moi

Lol. ok. Mais Alice n'est il pas en danger du coup vu qu'il suit pas et que il n'a pas de spécificité à proposer.

l'infrastructure coute beaucoup moins cher à mettre en place dans les grandes villes que dans les villes plus modestes et les campagnes.
 
C'est un choix strategique, apres je ne sais pas lequel a raison. Celui qui elargie son offre ou celui que ne la propose que sur les secteurs rentables.
 
C'est à eux de voir.

Salut,
 
Si vraiment Alice n'arriverait plus à "tenir la baraque" un jour, elle se verra certainement racheter (je parle de l'entreprise, pas de la femme ).
 
Après que le Neuf soit mieux que Free, je ne sais pas, même si comme le dit Pastigo, le Neuf a beaucoup plus d'abonnés dégroupés, Free a en contre-partie, l'abonnement "freebox only" qui permet de se passer de l'abonnement à FT. Et Free a toujours-pour le moment-un nombre de nouveaux inscrits bien plus important que son concurrent direct.
 
Soit cela reste comme ça et Free finira par ratrapper le Neuf, en achetant Alice ou pas d'ailleurs, soit le NEUF continue d'innover et s'envolera à la poursuite d'Orange (TV dispo. en non-dégroupé...).
 
A cela vient s'ajouter la fibre optique, c'est un véritable méli-mélo, comme en politique, il est actuellement impossible de déterminer qui prendra le dessus dans un avenir proche !
 
 

et comme dans highlander, il ne devra en rester qu'un!!! (qui pourra pratiquer les tarifs qu'il veut)!

Lol. ui c'est la question que je me posais aussi concernant les regroupements. Autrement, tu penses qu'à terme sera partout ? La fibre en question arrive elle jusqu'au domicile de l'abonné ?

ah beh si j'ai bien assimilé les règles du capitalisme, le plus gros rachète le plus petit, enfin, ses clients en tout cas, vire les employés du "racheté", et se met petit à petit en situation de monopole  
c'est pas justement l'inverse de ce qui est prôné au travers de "la concurrence libre et non faussée"  
comme quoi, on a pas fini de nous en faire avaler des couleuvres!