Salut à tous,

J'ai regardé hier soir la réaction des différents candidats... et beaucoup leur ont reprocher de ne pas donner leur voix à Ségolène royal mais appellennt plus à voter contre Nicolas Sarkozy...

Que pensez-vous de cette réaction?

ok super... merci pour ta contribution dont, pour le coup, tout le monde "se branle"...

+1

encore des trop jeune pour voté ca :-)

pour repondre à ta question Irina7 je pense que cela est un peu abusé de leur part.

1er raison: insite à voté royal non pas pour ces idées politique mais plutot contre le personnage de sarko.

2iem : utilise le front national pour dire que les idées de sarko sont les meme. donc qu il faut voté contre sarko comme les francais on voté contre le fn en 2002.

3ieme : appelle à voté sarko pour la simple et bonne raison qu ils ont carrement la haine qu il soit passé au premier tour avec autant de voie (une campagne est remboursé seulement si les candidats ont + de 5% de voie. et comme sarko à tout pris lollll sur 12 , 8 l'ont dans le baba. (bien fait pour eux)

oui ça c'est clair, ils n'avaient qu'à faire des coallition et pas rester chacun dans leur coin... franchement c'était prévisible....

Moi ce qui m'a beaucoup amusé hier soir, avec les différentes réactions des invités/ex-candidats, c'est qu'ils ont tous parlé de M. Sarkosy, d'être pour ou contre lui au second tour, etc. Mais personne (ou presque) n'a parlé de Mme Royal.

On assistera bien à réferendum pour ou contre M. Sarkozy pour le second tour.

Quand à la réaction des 2 vainqueurs de la soirée, je dois dire que j'étais étonné, voire énervé que S.R. mette plus d'une heure pour faire son discours (qui était fade et endormant soi-dit en passant) alors que N.S. parlait dès 20h15.

ouai t as raison tbdb à voir la rapidité de reaction qu'elle à eu pour un discours pourri, imagine pour des problemes politiques important. lui faut 1 mandat.

carrement prévisible sauf pour les sondages qui à mon gout se sont planté je pense.

personnellement je ne suis pas pro sarko mais je suis pour sarko. de part ca motivation. je ne dis pas que toutes ces idées sont bonnes et il ne fera pas de la merde. mais pour moi il reprsente la seul personne assez dynamique et motiver pour faire bouger et changer les choses.

Que se soit pour Ségolène Royal où contre Sarkozy,
Peut importe tant que l’on arrive a renverser Sarkozy et l'UMP qui nous gouverne depuis 12 ans

Moi jpréfère encore quelqu'un qui ne fera rien à quelqu'un qui nous trainera dans la merde.... autrement dit, je préfère avoir les pieds dans la merde et continuer à chanter que de voir quelqu'un m'y enfoncer jusqu'au cou.

et plus explicitement ça donne quoi en nom zukero?

je n'ai pas trouvé le dicours de ségolène fade, mais j'ai pas écouter l'autre, honte à moi (étant au volant je ne pouvais pas me permettre de m'enerver )

je ne vois pas en le fait d'être premier à parler change à l'affaire.

je crois qu'ils ont dit qu'elle était dans l'avion... c'est pour ça.

@Irina7 : bah çà me semble assez clair. A mon avis, si S.R. gagne le second tour, un paquet des elites françaises (les vieux conservateurs) s'amuseront à lui mettre des batons dans les roues juste parceque c'est une femme (et socialiste, mais çà, c'est moins grave pour eux). Si c'est N.S. qui gagne, il aura tous les soutiens qu'il veux pour nous plonger dans une France policée, ultra-sécuritaire, menée à la baguette. Ses allures (et ses manières) de petite frappe me font peur. Ses projets et ses idées aussi. Je préfère donc l'immobilisme (prétendu) de S.R. à l'action potentielle d'un homme comme N.S. Je ne lui trouve que très peu de différences avec J.M.L.P. (dont le fait de ne pas être borgne, ni gros), avec lequel il dit accepter de travailler (source lemonde.fr). Par ailleurs, cet opportuniste à montré sa conscience professionelle en délaissant son ministère au profit de sa camagne pendant de trop nombreux mois (a mon avis, il ne s'agit que de la preuve qu'il n'est pas très enclin à lacher du pouvoir qu'on lui a donné, même pour en obtenir plus).
Satisfaite ?

merci c'est plus clair pour moi
Je suis en gros d'accord avec toi sauf que je pense que SR peut quand apporter quelque chose.

Le fait de parler en premier ne change rien du tout (même si j'aurais préferé qu'elle s'exprime en 2ème vu que c'était sa place à l'issu du vote); mais mettre 1h30 à répondre montre qu'elle n'était pas prête du tout, et donc que son équipe est désorganisée.

Ah oui, je me souviens, elle a voté à Melle, est repartie à Paris, est retourné en avion au dessus de Melle et a sauté en parachute.