La baisse du chômage, vous y croyez?

Pas très objectif comme topic pour commencer un débat ... comment peut+on discuter après ça.

Bref.

Mouais ok, et pour quel "pourri" doit-on voter ?

"C'est la lutte finale:
Groupons-nous, et demain,
L'Internationale
Sera le genre humain.
C'est la lutte finale:
Groupons-nous, et demain,
L'Internationale
Sera le genre humain."

C'est déjà un début non ?

Ouai vous avez raison mais entre deux pourris, je préfères la femme.

Parceque Sarko il va mettre le feu à nos banlieux, comme ce qui s'est déjà produit il y a pas si longtemps que ça.

Sarko nous protègera jamais de ce qui est le plus dangereux chez nous, la fracture sociale, que Chirac avait promis d'anéantir, ce fossé n'a fait que grandir.

Putain de bordel de merde, on veut un pays où les gens peuvent vivre dignement et travailler honnêtement au lieu d'être obligés de vendre du shit pour payer les factures, c'est quand même pas dur à comprendre.

Fait chier tiens je craques ...

ah ah ah ah !!! je vais pas essayer de te convaincre mon petit, peine perdue...bon normalement la, tu commences a m'insulter non? c'est la suite logique en général...

je crois que vous êtes tout les deux à côté de la plaque

il y en a un avec qui la discussion semble impossible car il a déja se propore opinion qui semble inchangeable et qui s'engraine au lieu de laisser parler et lautre qui l'agresse sans raison je pense que pour faire passer un message il y a de meilleures methodes les gars

ps: je suisi de ton côté sur le sujet lamoufette mais si je ne connaissai pas le sujet vu comment tu t'y est pris je me mettrais du coté de picsou^^

pour régulariser des sans-papier,il faut un minimum.
En premier lieu,un travail.
Je rappelle que pour bénéficier des aides de l'état il faut etre citoyen français.Donc pour survivre les sans-papiers travaillent au noir ou sont embauchés.
Attention,mes quelques lignes au dessus sont légères mais pas la peine d'alourdir le débat qui va s'enliser bientot.
Pour toi,un sans papier régularisé est un chomeur de plus?

peut-etre,mais ce n'est pas le chiffre théorique de 50000 chomeurs de plus qui va faire grandement fluctuer cette finalité qu'est la taux de chomage en France.

Bientot,tu vas snous ortir que ce sont les immigrés qui font augmentés le chomage en France....et patati et patata.

de toute façon,que tu le veuilles ou pas,le rajeunissement de la population se fera par l'immigration...donc de la population active...donc du chomage...

à la différence de toi,tu ne connais pas mes intentions de vote,ni mes idées politiques.j'essaye d'avoir les yeux ouverts sur ce qui m'entoure sans avoir des idées preconçues.

prendre un bout de phrase et en faire un sujet à ta convenance est bien typique du jeu "je fais peur à mon entourage pour convaincre de mes idées"

donc ne pas etre d'accord avec toi c'est etre de gauche ou d'extrème gauche?

hum?dis moi ce qui te fait dire que je sois de gauche?ou est ce que j'ai parlé de mes opinions sur ce forum?

Je me les gardes pour moi meme.Je n'ai pas besoin d'un parti politique pour analyser ce qui nous entoure.Ni besoin d'un parti politique pour me faire des opinions.
Lire,s'informer et etudier sont les maitres mots de la culture.
Comprendre comment fonctionne un pays,un budget,une évolution sont primordiales dans une discussion.Tu ne fais que blablater sur une politique sur laquelle tu t'appuies dessus pour avoir des arguments qui peuvent se tenir mais qui n'analyse pas tout.

surtout que je cherche à comprendre pourquoi il dit ca...
j'ai loupé un wagon...

en tout cas,lui il ne va pas bien du tout.

@ Le_Doc

C'est vrai, t'as raison le_doc, je me suis planté comme un bleu...
j'ai voulu jouer la provoc' un peu facile et ça m'a foutu dedans, mea culpa. Ce genre de mecs, j'en ai croisé pas mal dans la (vraie) vie et je m'etais promi que j'arreterais ce genre de débats stériles...
Je vais plutot continuer dans ce qui me sied le plus, la grosse deconnade et le démontage de djeun's au 2nd degré...

au fait, merci à Figa pour son soutien hier soir et j'essaierais de pas oublier son conseil: "ici, faut penser à rien"...sur ce...

Non... Sérieux ?

Je m'incline devant ce message rempli de vérité et de pertinence...

Baisse sensible du chomage
5 modérateurs ont été recruté chez IDN

Oui ... j'irai à philadelphie quand ça fera 10000 ans que les kurdes seront en Turquie

Ah c'était pas ironique ?

1 : 0 % de chômage est impossible et il faut un taux minimum de 2 à 3 %

2 : il y a besoin de beaucoup moins d'emplois qu'il y a 15 ans (vieillissement de la population entre autre oblige) pour revenir à un taux acceptable donc quand vous entendez que pour la 1ere X depuis je ne sais quand le chômage est en dessous de 10 % vous vous faites prendre pour des c...

3 : il n'y a pas que les immigrés qui travaillent au noir ...... vous croyez qu'ils font quoi certains artisans le week-end ? vous croyez que 2 caisses enregistreuses dans un commerce où il n'y a que le(a) patron(ne) ou un seul employé c'est pour meubler le comptoir ? Quand vous payez en espèces et sans factures le gentil monsieur qui vient de refaire votre tapisserie il vous est bien pratique, de toutes les façons vous n'avez pas le temps, de ne pas vous poser de question sur le pourquoi du comment.......

4 : le fossé s'est creusé entre riches et pauvres..... Aux mains de qui se trouve le pouvoir et l'économie ?

5 : plus prés de kermit la grenouille il y en a qui croient encore que jacquouille la fripouille n'est pas un manipulateur.....internet, la presse, la télé, les discussions au travail n'ont pas permis à certains de s'apercevoir du contraire (je veux dire par là que les moyens d'information et de communication ne manquent pas pour essayer d'approcher -de trés loin certes- la vérité, de s'apercevoir de la couillonnade et de la perfidie, de se cultiver un tant soit peu). Un exemple (les puristes me pardonneront ;-) ) : quand il disait qu'il allait faire baisser les impôts (d'accord pour une fois il ne mentait qu'en partie) sur le revenu ! Il connaissait bien les réformes qu'il allait faire mettre en place, dont celle de la décentralisation. Donc on décentralise gaiement aux collectivités territoriales les compétences en omettant (?) de transférer la totalité des moyens financiers. Facile dans ce cas là de faire baisser ledit impôt. Sauf que les impôts locaux ont forcément pris une claque (+ ou -) acceptable selon les lieux. Et là + on est de fous + on rit : tout le monde paie y compris les ménages moyens et les smicards !

6 : ça aurait bien plus juteux, et donc efficace, si on avait taxé les transactions boursières plutôt que les billets d'avions.....

7 : facile de comprendre comment le fossé social s'est creusé, même si ce ne sont pas les uniques causes, disons que c'est un début......

8 : tout est dans la communication : vu le panurgisme ambiant et le plébiscite les conseiller(e)s en com du gouvernement sont excellents dans le travail qui leur est demandé.

9 : faire baisser le chômage sera possible quand les gens cesseront de se laisser manipuler à l'insu de leur plein gré, qu'ils relèveront un peu leur nez pour s'appercevoir que les différences sont réellement source de richesses, qu'ils cesseront d'être envieux et cupides, quand ils oseront se remettre en question, bref quand ils cesseront de s'appitoyer sur leur sort sans rien faire réellement pour en changer.

10 : il n'y a que par la juste répartitions des richesses qu'on obtient la paix sociale

On voit que t'as pas fait d'étude d'économie toi, si seulement ça ne dépendait que des petites décisisons des politiques...

Pour sur, leurs décisions influent. Mais le chomâge, à long terme, ne peut se résorber que par de l'investissement massif (en gros hein, je simplifie). Hors les politiques, le LT ils en ont rien à foutre, leur but c'est de le résorber à CT/rapidement (et ainsi pouvoir monter leur côte aux élections). Et le problème c'est qu'à court terme (les tendances actuelles quoi) ce ne sont généralement que des tendances qui ne dureront pas. Je l'espère pas, mais les lois de l'économie le dictent alors...

En même temps faut pas croire que les entreprises sont les grands méchants qui foutent des salaires bas, foutent la pression etc. tout en se faisant du fric sur notre dos, c'est bon quoi...

j'ai pas dit que c'était une volonté des entreprises mais qu'elles en bénéficiaient c'est tout.
Et au contraire plus le taux de chômage est élevé plus il est aisé de mettre la pression à ses employés puisqu'il y a beaucoup de prétendants.
Bien entendu je n'ai pas dit que les patrons faisaient tous ça et que tout ce qui les interessait c'était exploiter le proletaire, mais bon ils en tirent un avantage.

C'est reparti, Karl Marx où-es tu ?

tout de façon en Françe il ne baissera jamais !

Bah apres ça depend, ayant merité mon chomage (7 mois) je m'en suis pas privé.
tu profite, la glande, les grasses mat'

La baisse du chomage est incoherente dans notre societe .
Le capitalisme liberale a pour objectif principal une hausse de la croissance et il ne peut y avoir croissance sans chomage .
De plus , le chomage est positif pour la croissance , la mecanisation du travail permettant une meilleur productivité , et aussi une suprresion de certains postes de travail ...
Sans compter sur la tertiarisation des emplois ...
Etant donné que l'innovation progresse chaque année que le processus de robotisation s'accelere et que la population augmente , je vois pas comment une baisse du chomage est realisable .

je dirais qu'en france il y a 20% de chomeurs car l'anpe radie tout les interimaires,deja cela fait beaucoup, les cdd ,les stagiaires,les rmistes,les plus de 55 ans,les cpe ne sont pas comptabiliser en tant que chomeurs.Cela va etre dure de faire baisser le chomage en supprimant 35000 postes de fonctionnaire,en privatisant edf et gdf,donc tout est mensonge.Oui le chomage est un moyen de pression pour le medef pour eviter d'etre obliger de donner des salaires corrects a ces employes ,ainsi est la logique d'un gouvernement de droite.