Bonjour, je suis en 1e ES et mon TPE est basé sur Ruptures et Continuités. Ma pbtq est : Le design influence-t-il le choix des consommateurs? Exemple avec l'entreprise Apple.

(En gros, est ce que c'est essentiellement grâce au renouvellement de l'esthetique des Mac qu' Apple a gagné en parts de marché?)

Pour répondre a cette pbtq, Je dois, entre autre, faire un sondage.

Sur une échelle de 1 à 10, combien donneriez-vous a l'importance du design dans votre choix?
(Design = esthetique-apparence)

MERCI DE VOS REPONSES.

Paulinee.

Je vais au plus fonctionnel
1

10!

moi, si c'est moche, j'achete pas! rien a branler des performances! (quand bien meme les perfomance de l'OS d'apple soient nettement superieures a super-windose).

c'est comme certains de mes potes qui se tapent des nanas moches-a-chier sous pretexte qu'elles sont "performantes au lit"...

evidemment qu'elles sont performantes au lit! comme elles sont meugon, elles se disent que si ca se trouve c'etait un coup de bol, et que la prochaine occasion ne se presentera peut etre jamais plus... du coup elles donnent tout ce qu'elles ont!

alors, ouais, elles sont plus "performantes"... mais si mes potes manquent d'estime d'eux meme pour se taper des laiderons, c'est leur probleme!

pareil pour les Mac!

De toute maniere, je parie une sodomie avec ma 4e FF (qui a un physique des plus agreables, comme moi, je met le design en premiere place) que personne sur ce forum n'utilise les performances de son ordinateur "moche-mais-performant" plus qu'un Mac-user lambda!

J'avoue le design, important, j'ai dernierement changer mes enceintes de marques et de qualité pour de enceintes moins perfomantes mais 100 000 plus belles et qui vont vachement bien avec mon ecran.

J'ai appliqué la même méthode à tous mes périphériques, clavier, souris.

Par contre les Mac je les trouve super joli, mais niveau jeux, bof bof, donc je reste sur mon PC pour l'instant.

Si Mac est performant, Windows est une étoile filante alors

Toute les fois (8 ou 9) que je suis aller sur Mac il a planter comme ça d'un coup...

Sinon pour moi 1/10 pour le design m'enfout un peu tant que ça tourne bien...

notez que les nouveaux Macs sont dual bootables MacOS/Windose...

mais bon...

(ca sert a rien de faire essayer de manger du caviar a des cochons...)

Qu'Appel avait déjà copié sur quelqu'un d'autre !

La question n'est pas la note que tu mets à Apple, mais combien l'esthétique influe sur ton choix d'achat.

Ca dépend en quoi.
Je n'achèterais jamais des fringues que je trouve moches, ou un boîtier PC que je trouve moche, parcontre un composant PC moche ou pas, tant qu'il est performant, m'en fous...

Moi c'est le design avant tout.
Puis si j'achète qqch de "design", j'essaye de choisir celui avec les meilleures performances.

le topic date de janvier donc je crois que les reponses sont un peu tardives

Non Calgan! tu n'a rien vu et tu sais pas de quoi tu parles...
(comme tous les super-Windose et Linux users qui n'ont JAMAIS essaye de Mac de leur vie, qui ne se tiennent pas au courant des infos et qui font leur malins en critiquant ce qu'ils connaissent pas)

c'est pas un soft! ...les nouveau Mac qui sont equipes de proco intel sont DUAL-BOOTABLE en Mac OS et winXP! (je suis pas sur pour vista)

pour la definition de dual-boot -> wikipedia

il faut quand meme que tu rajoutes le prix de la licence Windows au prix de base du mac qui est deja loin d'etre bon marché aussi

Il parle de dual boot et non pas de virtualisation donc a mon avis il est plutot question de Bootcamp qui est un gestionnaire de boot a la sauce Apple plutot que de Parallel Desktop (ton fameux "trans machin" )


Sinon pour repondre a Powlineuh parce que bon le troll ca va bien 2 secondes quoi mais ca ne la fait pas trop avancer
Je ne serais pas aussi catégorique que la plupart des nerdz de service ("1/10, le design c'est de la daube" staÿle)
Donc personnellement meme si le design n'est pas mon principal critere de choix dans un achat mais tout de meme ca compte.
Quand a produit égal, la difference de prix est minime mais que le design me plait plus sur un produit que l'autre bah je vais avoir tendance a prendre celui qui me plait le plus.
Ca peut etre con mais des trucs du genre : mon boitier de PC est noir bah quand j'achete un graveur je suis pret a mettre 5€ de plus pour avoir un graveur noir meme si les caractéristiques sont les meme que le graveur beige
Pareil, j'ai un Ipod, mes principales exigences c'etaient une grosse capacité de stockage, la taille du machin et un son pas trop dégueu. J'aurais pu prendre un creative Zen Xtra 60 Go mais le fait que je trouvais l'ipod Video noir plus joli a pas mal joué
et puis aussi le contraire : quand j'ai voulu me faire un serveur de bidouille a moindre prix, j'ai attendu qu'un de mes clients se débarasse d'un HP Epc E40 qui a un design qui fait qu'on le cache facilement derriere un bureau
Bref pour moi le design meme si ce n'est pas primordial ca compte tout de meme.
C'est bien de pouvoir etre fier de montrer sa derniere acquisition meme a des gens qui n'y connaissent pas forcement grand chose. Et pis c'est sympa d'avoir un truc qui flatte un minimum le regard

Comme c'est chiant les TPE... -_-

Dans la même idée, c'est symple : tous les gens qui possèdent du matériel Apple ne font attention qu'à une chose : le design

Parce que niveau fonctionnalités, leurs PC c'est du Linux redesigné avec une coque plus belle