Ségolène Royal commence déjà à tenir ses promesses!
Forum Actualité : Ségolène Royal commence déjà à tenir ses promesses!
Elle tient sa parole, et tiendra le pacte présidentiel.
Avez vous reçu vos programmes des candidats?
Moi, oui et déjà, je vois que ségolène tient ses promesses pour l'écologie......et les économies.
Prenez les en main, touchez les, comparez les! Alors?
Et bien voilà déjà une grosse différence sans meme les avoir lus!
Que deux couleurs, le noir et le rouge !
pas de glacage!
Voilà......................c'est peut etre un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup 
ça commence par la les économies et le respect de la planete!
maintenant, je vais les lire.............
A bientot!
Je suis pour la protection de l'environement et les économies !
C'est pourtant clair dans mon message
Maintenant, j'empeche personne de me repondre sur ce qu'il pense de "la qualité" de la profession de foi de son candidat préféré....
| Citation : Que deux couleurs, le noir et le rouge ! |
quand on voit les personnages et la psychologie de ce livre..personnellement,j'ai peur... 
Message édité par organic le 17-04-2007 à 14:05:05
Amusant de voir surtout quand on parle d'économie qu'un organisme d'analyses économiques prospectives indépendant (Rexecode) a l'air de trouver que le pacte présidentiel de Mlle Royal est de trés loin celui qui plomberas le plus les finances publics.
(évidemment on peut toujours remettre en question l'impartialité de ces analyses, mais c'est un peu facile, il es surtout plus intelligent d'aller lire les analses détaillées, je vais mettre le lien si je le retrouve).
De toute façon c'est juste du bon sens quand on met en pendant les mesures proposées qui coutent de l'argent et celles qui devraient en rapporter...
D'ailleurs peu détaillé!!!!!
On sait comment Mlle Royal conte dépenser mais pas comment elle compte renflouer les caisses, ah si, en "relançant la croissance"!!!! 
Et par des mesures "donnant-donnant"!!!!!! (et "gagnant-gagnant" aussi!)
Enfin bref que des mots et du blabla 
, je crois que le PS est tombé bien, bien bas, mais heureusement pour lui il y a suffisament d'inconditionnel formatés à voter pour n'importe quel candidat estampillé "PS" pour probablement le sauver du massacre au premier tour (quoique c'est même pas sûr!)
Message édité par Nival le 17-04-2007 à 14:38:54
organic a écrit :
|
Franchement ça fait un moment que je t'ai cernée!
Pas besoin de t'expliquée
Oui mais toi peux-tu t'expliquer parce que je crois que du genre "on-t-a cerné" c'est pas mal non plus!
Enfin, de toute façon j'ai l'impression que 90% des français votent par idéologie au lieu de se poser des questions sur les VRAIS enjeux afin d'en dégager des convictions PERSONNELS, et ce genre de personne est incapable de discuter puisqu'il vote sans raison.
Ca expliquerai d'ailleurs pourquoi dans un second tour droite/gauche on a toujours un écart <10%! 
(45% votent systématiquement à droite, 45% systématiquement à gauche, d'où d'ailleurs le placement 100% marketting et opportuniste de M. Bayrou... )
Message édité par Nival le 17-04-2007 à 14:45:04
| menfoutisme a écrit : Franchement ça fait un moment que je t'ai cernée!
|
justement...j'aimerai bien que tu m'expliques au lieu de faire des allusions...
économies ? On est loin des allemands, une feuille au lieu de dizaines de milliers de bulletin...
Et aucun candidat n'a proposé d'en changé, pas même Royal.
Quel gachis 
| Nival a écrit : enfin bref que des mots et du blabla |
je trouve hallucinant le nombre de personnes (de tous bords) pensant ètre les seuls a ètre intelligent et a voter selon des convictions et des idées argumentées.
les autres sont soit "formatés", soit désinformés soit carrément cons.
c'est pas un peu condescendant et simpliste ?
Cette Américaine mouchardeQu'ils ont vidée de ton pipeau
Répondre à tonton2
| stmarteen10 a écrit : Salut,
|
ségolene c'est une jolie femme ...
peut ëtre qu'elle cuisine bien!
je voudrais bien avoir une maman comme ca ?
mais la c'est du président de la république que l'on parle ...
Chère livre magique parle moi de l'environnement de ségolène royal :
Evidant: 20% d'énergie renouvelables en 2020 Pour l'instant, elles fournissent 12% de la consommation. La candidate reprend en fait "l'objectif contraignant" que vient de fixer bruxelles. Elle voulait aussi réduire la part du nuclaire dans la production d'électricité de 78 à 50% en 2017. L'objectif de baisse demeure, mais n'est plus chiffré.
Banal Retraiter 100% des déchets industriels d'ici 2012. Plusieurs lois de 1992 et 2002 prohibent déjà leur mise en décharge : la part des déchets non traités ne cesse donc de reculer. Il est méritoire d'en parler, mais le processus est déjà en cours.
Edit : Source : itele "Spécial, les candidats"
T'a raison, elle tien ses promesses mais en même temps, c'est pas elle qui les a mis en place
A quand la loi pour interdire les meurtres
Message édité par calgan le 19-04-2007 à 17:12:46
| artless4ever a écrit : Les promesses de Ségolène Royal ne tiennent pas debout. Il ne faut pas élire une femme pour élire une femme. Avouez le : elle est ridicule. Un seul à la stature pour être président c'est Nicolas Sarkozy |
Bien sûr que si! Tu m'a convaincu, ton argumentation a la fois simple, concrete et succinte a eu raison de mes convictions première.
Si tu pouvais au moin dire pourquoi elle (selon toi) ridicule. Parce que je ne la porte pas non plus franchement dans mon coeur (malgré mes conviction de gauche elle ne me plait pas 
) mais dire qu'une femme candidate a l'élection est ridicule sa me laisse sceptique. Parce que pour en arriver là c'est qu'elle doit être tout sauf ridicule.
Enfin comme on dit le ridicule ne tue pas...n'est ce pas Artless
| Citation : Elle tient sa parole, et tiendra le pacte présidentiel.
|
HALALA les détails !!!
Franchement !!
t éxagére gars !
| Citation : son cerveau a deja ete lobotomisé par la ségolitude. Il risque d'etre vite décu, une fois qu'il s'apercevra qui elle est rééllement. |
IL risque d être déçu surtout si Sarkozy devient président !!
aprés il va se pendre mort de chagrin
| calgan a écrit : Chère livre magique parle moi de l'environnement de ségolène royal :
|
ben ça c'est pas nouveau pour avoir une bonne idée il faut la piquer au voisin c'est plus simple
ils font tous comme ça nos hommes et femmes politique
aprés c'est juste la formulation qui change pour être en adéquation avec son partie politique
| menfoutisme a écrit : Elle tient sa parole, et tiendra le pacte présidentiel.
|
Si Ségolène Royal passe, la France va faire faillite. Je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais la situation hexagonale est catastrophique.
Alors mettez une irresponsable à la tête de l'Etat et faudra songer à l'exil.
La France en terme de compétitivité économique :
Les dix premiers du monde : Hong Kong (1), Singapour (2), l'Australie (3), les Etats-Unis (4), la Nouvelle-Zélande (5), le Royaume-Uni (6), l'Irlande (7), le Luxembourg (8), la Suisse (9) et le Canada (10).
Puis, le Chili (11e), l'Estonie (12e), le Danemark (13e), les Pays-Bas (14e), l'Islande (15e), la Finlande (16e), la Belgique (17e), le Japon (18e), l'Allemagne (19e), Chypre (20e), la Suède (21e), la Lituanie (22e), le Trinidad-et-Tobago (23e), les Bahamas (24e), l'Autriche (25e), Taiwan (26e), l'Espagne (27e), les Barbades (28e), le Salvador (29e), la Norvège (30e), la République tchèque (31e), l'Arménie (32e), l'Uruguay (33e), l'Île Maurice (34e), la Géorgie (35e), la Corée du Sud (36e), Israël (37e), le Botswana (38e), le Bahrein (39e), la Slovaquie (40e), la Lettonie (41e), Malte (42e), le Portugal (43e), la Hongrie (44e) et... la France (45e), à égalité avec la Jamaïque...
(Source : http://drzz.over-blog.org/article-5303961.html)
ET VOUS VOULEZ METTRE UNE SOCIALISTE A LA TETE DE L'ETAT ? VOULEZ-VOUS DEVENIR PLUS PAUVRE ENCORE ?
Trop comique ce drzz! Il nous balance une source à aller chercher sur son propre blog!
D'ailleurs la page ne veut même pas s'afficher chez moi; réaction allergique de mon PC?
Ah, c'est vrai que la plupart des économistes s'accordent à dire que le programme de ton borgne favori est censé rendre la France vachement compétitive... 
Message édité par bomboklat le 20-04-2007 à 17:23:17
J'en viens justement; quel ramassis de conneries... du "scepticisme" sur le réchauffement climatique au soutien de la guerre en irak et de l'administration Bush en général... Trop glauque
Eh mais mets-le direct en signature ton blog, au lieu de nous pondre des liens à chacun de tes posts!
Et aussi: ton classement c'est celui du libéralisme économique, après l'assimiler à la compétitivité c'est au goût de chacun
Message édité par bomboklat le 20-04-2007 à 18:25:07
salut
content que tout ce monde ai eu enfin cette prise de conscience.........maintenant on va avoir un débat clair!Sarko le cinglé qui veut nous faire crever ou Ségolène pour construire un avenir!Le choix est clair!
magnifiquuuuuuuuuuuuuuuuuuuueeeeeeeeeeeeeeeeeeee
génialeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee le bout du tunnel n'est plus loin...............
Abientot!
| menfoutisme a écrit : salut |
+1
Message édité par calgan le 23-04-2007 à 12:26:17
| Citation : salut
|
Pour l instant mon cher, segolène a que 25.5 % alors que sarkozy a 5 % de plus qu elle ! donc 30.5 %
et elle peut pas trop compter sur l éxtrême gauche elle représente trés peu pour l electorat !
au total la gauche c est 36 % seulement...
HEY !! proFN !! alors comment va le vieux jean-marie ??? un peu choqué non ?
bah toute façon tu m dira : "y a encore sa fille "
