Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Vos "méchants" préférés du monde du cinéma

Dernière réponse : dans Divertissement

Avez-vous comme moi, vos méchants préférés dans le cinéma. Si oui, lesquels et pourquoi?

Essayez d'expliquer le pourquoi de votre/vos choix, simplement citer n'a pas/peu d'intérêt.


Je vais commencer par celui que le place en tête de liste.

Il s'agit du Joker dans Batman.



Interprété par Jack Nicholson. Ce n'est pas tant le personnage du comics en lui même que j'aime. Quoique l'esprit déjanté du personnage me plaît pas mal, c'est l'interprétation de l'acteur à qui le rôle va comme un gant.

Autres pages sur : mechants preferes monde cinema

Lassé par la pub ? Créez un compte

Je sais c'est peut être pas dans le bon topic que ma réponse devrait être posté, mais il s'en approche, donc désolé si je fais du hors sujet ^^
Moi c'est pas vraiment un vrai "méchant" comme tous ceux que vous avez cité, ni un rôle particulier.
Pour moi c'est De funès dans la plupart de ces rôles il a une palette impressionnante de défauts humains : sadisme, manipulation, calculateur, orgueil, avarice parfois méchanceté... le tout mélangé à un degré de comique assez élevé, qui le rend sympathique!

+1 Atryu !!!
la violence qu'il developpe dans sa tete et autour de lui est à faire palir Hannibal Lecteur.

j'ai aussi un faible pour le Tueur de "c'est arrivé près de vous"
Pourquoi? l'humour noir dans un sujet aussi délicat fait glacer le sang...et oui on peut rigoler de la mort.Le role du méchant/gentil joué par Poolevord est excellentissime.

Celui de Michel Serrault dans "garde à vue" .Troublant le jeu qu'il a...la méchanceté gratuite et pourtant il parrait innocent au premier abord.Grandissime!!

Tcheky Kario dans le Doberman ou il pousse au paroxysme la méchanceté...

sinon j'en ai plein de supers méchants...Dans Misery,elle est géniale et complétement barré...
bon j'arrète ici.


j'adore les méchants de cinéma avec des "gueules" comme james earl jones le "thulsa doom"de conan le barbare.

mais celle qui m'a vraiment effrayé c'est l'infirmière ratched (louise fletcher) dans le superbe "vol au dessus d'un nid de coucous".
pas de déguisement ,pas d'effets spéciaux, juste une méchanceté pure....



Hans Gruber du monumental "Piège de cristal" de Mc Tiernan.
Pourquoi ?
Parce qu'il a tout simplement reinventé la notion du bad guy de base au cinéma, faisant sienne la phrase d'Hitchcock :"Plus le méchant sera reussi, plus le film sera reussi".
On a compris(entre autre) à partir de ce film, qu'un méchant pouvait être plus classe que le héros principal sans pour autant décridibiliser ce dernier.
Tous les codes du film d'action ont été repensés (inversés) sur ce film, et créant du coup une nouvelle échelle des valeurs de l'action movie.
La rencontre d'un cinéaste majeur des années 80-90 et (on l'oublie trop souvent) d'un producteur génial (Joel Silver) a fini par donner un des plus grands film d'action de l'histoire du cinéma. Et son bad guy y est également pour quelque chose !

tonton2 a dit :
j'adore les méchants de cinéma avec des "gueules" comme james earl jones le "thulsa doom"de conan le barbare.

mais celle qui m'a vraiment effrayé c'est l'infirmière ratched (louise fletcher) dans le superbe "vol au dessus d'un nid de coucous".
pas de déguisement ,pas d'effets spéciaux, juste une méchanceté pure....


C'est vrai que celle là, quand on a vu le film, on ne peut pas s'empêcher de la détester.

Mais non, c'est toi qui a linke vers des immages qui ont des protections anti-direct-links! choisis justes des photos sur des sites dont l'auteur est ok pour direct-linker!

de plus, faut vraiment etre un fanboy conformiste pour trouver les mechant de lord of the rings particulierement styles... Sauron est juste une entite que l'on voit la plupart du temps sous la forme d'un oeil geant.. pas de jeu d'acteur ni de travail fournit!

Pareil pour le nasguhl... c'est just un dark knight qui parle pas... il est visuelement pas tro pmal rendu, mais bon...

MortleyMaiden a dit :
On est suposer les voirs parce qu'ils sont la!!!

Meme si je l'edite tu ne vera rien comme meme!!!


QUAND MEME!!!! C'EST QUAND MEME!!!! bordel de dieu!

(ca m'rend fou, violent et agressif!!!!)

perso, moi c'est Hannibal ( la trilogie le silence des agneaux/Dragon Rouge/ Hannibal !!! bien que le premier soit...moyen)

l'apogee reste Hannibal: l'envie de meurtre, le cannibalisme le charisme de ce formidable acteur qu'est Anthony Hpokins
et aussi l'influence qu'Hannibal a: on arrive jamais vraiment a le voir "mechant" mais on sait qu'il est malefique, malin

sinon, j'ai une famille de mechant que j'aime particulierement: la Famille Adams
ils sont horribles, effrayant, sale, anormaux et tout ca tellement que ca en est top drole :lol: 


Citation :
les mechant

manque un s ;) 


Citation :
nasguhl


je crois que c'est Nazgul mais ca peut changer avec la traduction (question de phonetique), mais en Anglais c'est ca

"Peur sur la ville"
Minos m'a toujours effrayé...




La, il attend en moto devant le cinéma qui diffuse un film de Pamela Sweet. Lorsqu'il y aura assez de monde devant le cinema pour aller voir cette sa lope qui se vautre dans l'immense boue sexuelle qui submerge le monde, il tirera une grenade dans la foule....

Je suis assez d'accord avec Atryu concernant les méchants du Seigneurs des anneaux. Pour ma part, je n'aurais classé aucun des 3 comme étant un méchant mémorable.

Le 1er on pourrait encore dire, le personnage apparaît tout au long de l'histoire, et Christopher Lee est crédible, ce n'est pas à mon goût son meilleur rôle, mais les 2 autres, pas vraiment. Sauron n'est visible que sous la forme d'un Oeil, et le Roi Nazgul n'apparaît que tout à le fin, et n'a pas un rôle important.

Moins surnaturel mais tellement plus detestable est abjecte:

Gary Oldman: Stansfield dans Leon(Luc Besson,94)



Pourquoi? Bah je sais pas, il m'herisse le poil cet raclure. C'est peut etre pas le pire mechant de l histoire du cinoche(merci à Kleuck et marioncobretti de m'avoir piquer Powell et Cady...), mais le personnage est tellement bien interpreté que chaque fois que je le vois, ca me laisse sur le cul...

Même acteur interpretant Drexll Spivey dans True Romance(Tony Scott, 93), moins memorable mais tout aussi abjecte.


Autre "mechant"(ou plutot "truand"): Lee Van Cleef interpretant Sentenza dans "The Good, the bad & the ugly"(sergio leone, 66)


Pourquoi? Parce que j'ai toujours preferé Blondin et que j'aime pas qu'on le fasse chier(même s'il s'en sort toujours pas mal)

Que je me souvienne, Van cleef etait egalement une belle ordure dans "Escape from New York"(Carpenter, 81)

Egalement CHRISTOPHER WALKEN ds SLEEPY HOLLOW




WESLEY SNIPES ds DEMOLITION MAN




JOHN MALKOVICH ds LES AILES DE L'ENFER




R. LEE ERMEY ds FULL METAL JACKET




WOODY HARRELSON et JULIETTE LEWIS ds TUEURS NES




CHRISTIAN BALE ds AMERICAN PSYCHO




KEVIN SPACEY ds SEVEN




DANIEL DAY LEWIS ds GANGS OF NEW YORK



EDWARD NORTON ds AMERICAN HISTORY X

Dafen@IDN a dit :
perso, moi c'est Hannibal ( la trilogie le silence des agneaux/Dragon Rouge/ Hannibal !!! bien que le premier soit...moyen)


question de point de vue, pour moi le premier est un chef d'oeuvre référence sans lequel, au moins les 3/4 des thrillers qui ont suivi n'aurait pas exister ou du moins sur leur forme actuelle, quand aux deux autres ils sont plus que moyen, pour ne pas dire nul, le troisieme se paye même la gaufre d'être une remake de l'excellent "le sixieme sens" de michael mann avec william petersen ( alias gill grissom )

Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde