Pensez vous que la vie d'êtres humains vaut d'avantage que des médailles et des intérêts financiers ? Dans ce cas voter oui.

Ou pensez vous que les Jeux Olympiques soient plus important que la crise au DARFOUR ? Dans ce cas voter non.

Je n'ai pas vraiment entendu parlé...Dans ce cas voter je ne sais pas.

A vous de réagir.

Dsl mais je vois pas trop le rapport entre les JO et la crise au Darfour.

J'avoue que ce qui se passe au Darfour on en parle trés peu, et si il y'avais pas le net j'en aurais presque pas entendue parlée. Mais de la à boycotter les JO ca vas trop loin. Je pense pas que sa avanceras à grand chose, sauf si on donne tout ce que va gagner les chaines de TV du monde entier à des oeuvres caritatives qui oeuvre au Darfour pourquoi pas ^^.

le rapport entre les JO et les massacres au Soudan ?

Le pétrole. Les intérêts économiques.

http://www.un.org/french/ecosocdev [...] rfour.html
http://www.lagrandeepoque.com/content/view/1560/45/
http://www.lejr.info/blog/index.ph [...] l-08-04-07
http://www.interet-general.info/ar [...] rticle=982
http://www.lagrandeepoque.com/content/view/498/61/
http://www.lefigaro.fr/enjeux2007/ [...] ution.html
J'ai donné plusieurs lien car il n'y en à pas beaucoup...Ils traitent de façon différente le sujet mais les mêmes choses ressortes.

Le problème est bel et bien là, c'est qu'on en parle pas assez, on ferme les yeux sur cette horreur. Et il faut que çà se sache à tout prix...

DARFOUR DARFOUR DARFOUR une crise humanitaire sans précédent...

le derfour c'est le premier génocide du 21eme siècle il faut faire pression sur la chine donc oui

Moi perso je regarderai les J.O à pékin
Mais plus sérieux pourquoi ne pas parler du génocides que ménent les israéliens contre les palestiniens sa fait 50 ans que sa dure.

le boycott des JO de pekin changera quoi a la crise du Darfour?

De toute façon tous ça cé que de la gueule

Le meilleur moyen pour que çà se sache. Le massacre de milliers d'hommes de femems et d'enfants ne fait pas vendre....en revanche les JO c'est vendeur...

juste pour dire ...le Darfour c'est fini,enfin presque..puisqu'il n'y a plus personne...

par contre,il existe un "Darfour2";une région à coté et le massacre s'est installé la-bas..en toute impunité.

@toutencarton : je suis désolé mais pourquoi prendre l'exemple des JO de Pekin?

ce n'est pas un boycott qu'il faut faire mais un barrage devant les portes de l'ONU à ce niveau...

oui c'est vrai mais peu importe, faut que çà se sache.
C'est un effet d'annonce. A l'onu il y à la chine et c'est la chine qui mit son droit de véto...

Au contraire,je pense qu'il faut ne jamais boycotter un événement sportif sous un "pretexte politique".

surtout les jeux olympiques...

Par contre...que les pays actuellement et officiellement en guerre ne puissent pas y participer,je suis pour...

Je t'assure que l'ONU n'a pas besoin d'un vote chinois meme contre pour se déplacer dans cette région...faut-il encore que le pays en question soit d'accord (prends l'exemple du Rwanda)...

La Chine avait voté contre pour l'Irak..cela n'avait pas empéché certains pays d'aller l'envahir.

La Chine à pesé de tout son poids. Pour des intérêts commerciaux.

Je suis d'accord avec toi, mais c'est un effet d'annonce.

Le gouvernement américain se croit seul au monde...

en fait,tu voudrais que certains pays boycottent les JO de PEKIN?
Comme par le passé?(Etats-Unis pour Moscou par exemple?)

non organic je pense d'avantage à l'annonce comme étant un pavé jeté dans la mare que la véritable abstention de la France au JO.
Car les JO sont une réunion entre plusieurs pays et c'est un évènement fédérateur. Mais je crois que cela permet d'ouvrir le débat car cela concerne tous les êtres humains...
C'est une crise humanitaire sans précédent et je ne pense pas qu'on puisse prononcer le DARFOUR à demi mot.
Je pense qu'à leur place j'aimerais qu'on remue la boue.

Je pense qu'il faut, faire la part des choses entre le sport et la vraie vie.