Résumé de l'assomoir

Salut,alors voila j'ai l'assomoir a lire pour vendredi 17 novembre et je ne l'ai pas commencer car j'avais trouver un résumé chapitre par chapitre de l'Assomoir de Zola!Mais voila ,aparement le site a été fermer!Il était a cette adresse:http://www.biblioweb.org/L-assommoir.html
Alors si quelqun arrive a ouvrir le site pourriez vous m'envoyer le résumé par msn ou un lien qui propose un résumé sur un autre site a cette adresse: *******@hotmail.fr! Edit Yama310 : pas de mail sur le forum. Merci d'utiliser les MP.
Merci
ps:vous pouvez aussi poster les liense sur le forum

Bah, il te reste 3 jours et 4 nuits...
Ca devrait suffire, non ?

j'adoooorrree Zola !!

en tout cas, si tu a fais ton resume a partir de resume...

de 1, tu rates une lecture tres interressante (si l'histoire sociale t'interresse en tout cas )
de 2, un resume de resumes ....

par contre, lire un Zola en moins d'une semaine.... faut le vouloir
meme si j'aime enormement cet auteur, j'ai mis 10 jours minimums a lire une des livres de la serie Rougon-Macquarts

c'est un auteur francophone

malheureusement il ne fait pas dans le SMS...


le style serait "roman general/historico-social"
il attache une certaine importance a poser l'environnement de la facon la plus realiste et la plus proche de la realite que possible


pour la petite histoire, Germinal, une des ses oeuvres les plus connues de la series des Rougon-Macquarts, a ete adapte en film
apparement, ils n'auraient pas eu besoin de scenaristes pour reecrire les textes tant le livre est precis en description


Zola est notamment connu pour son texte "J'accuse" lors de l'affaire Dreyfus

j'invite tout le monde a lire au moins un de ses livres ne serait ce que pour decouvrir son style et avoir une image assez correcte de la societe au debut du siecle dernier

...

Franchement tu as appris à lire et tout ?

Moi aussi il me faudrait un site ou il y aurait tout sur l'assomoir de zola si qq en a un qu'il me le passe svp merci d'avance

C'est bon me suis débrouillé mais l'Assomoir c'est un bouquin tout dauber !!!!!Et avec un résumé de résumé j'ai eu 12/20 alors que j'ai un pote qui a eu 7/20 en lisant cette chose

ha bon dafen ? tu est de quel origine ?

tu aurai du avoir 15 !

allemand ?

non plus (d'ailleur j'etais surpris de le decouvrir)

dafen a un tout autre sens dans une toute autre langue

Prendre un resumé en remplacement de la lecture du livre n'est pas une bonne idée. Tu te gaches d'un plaisir inoubliable. Zola c'est grand,
De magnifiques descriptions et surtout cette realité. Pense au travail qu'il a fait, ses prises de notes. Il y a vecu et montre la verité d'un quartier et de la misère qui y règne.

Et je ne te permet pas de dire un bouquin tout dauber. Tu ne l'as même pas lu et tu oses le dire.

Bon je le répète c'est pas un livre c'est un receuille de descriptions qui s'enchaine autour d'une histoire toute pinée.
EN plus le livre n'a aucun intéret a par nous faire encore plus ch... avec des trucs qu'ont s'en pete un rein voila!
Et si je ne l'ai pas lus c'est parcequ'il n'a rien d'interressant si on veu des fait réel comme la misère ou autre et ben on regarde les infos!!!

mdrrrrrr ba si tu le dit....*essui une larme de rire*

heuuuu si tu m'avez compris je dit que si on veut du réel pur et dur ben fo regarder les infos...

Donc le premier but===>prof d'histoire
le deuxième info===>info
voila c'est simple comme sa

Je voudrais un peu réagir! Je ne suis pas du tout d'accord sur le fait que un defend que Zola est un exellent ecrivain et d'autre diront le contraire! Chacun ses gouts... Il se peut que quand on est en 3eme on n'a pas vraiment envie de lire du Zola mais avec l'âge on apprecie! Baudelaire c'est pareil certain diront qu'ils aiment pas et d'autres le contraire! Nous sommes fait pour avoir des opinions differentes! Ca ne serais pas drôle si tout le monde trouverait que Zola est excellent et tout et tout... J ai du lire Flauber t je me suis ennuyé mais je ne dis pas pour autant qu'il n'a pas de talent ou je sais pas quoi un écrivain comme Zola ce respect comme tous... Vous pouvez ne pas aimez mais vous ne pouvez pas dire que l'ecrivain est nul! Dans ces cas vous dites que ce n'est pas a votre gout! Voila sur ce bonne nuit bonne soirée!

assomant, comme son titre.

sinon, "C nul" !

[quote="Perthuis d es vauds"]Il se peut que quand on est en 3eme on n'a pas vraiment envie de lire du Zola [/quote]

Waaa!!
Comment t'a fait pour deviner?
Non... ben... nan, je pourrait très bien dire 'non je déconne', mais je vais m'en passer.
Disons que j'ai lu Germinal et j'Accuse.
Que j'ai trouvè les deux livres... wao!
Mais que je vais me garder quelques années avant de lire la suite.

[quote="Perthuis d es vauds"]Baudelaire c'est pareil certain diront qu'ils aiment pas et d'autres le contraire![/quote]

Là, par contre, je ne suis pas totalement d'accord...
Je veux dire, si, mais non.
Car je trouve qu'il ne faut pas comparer les gouts à la poésie et ceux aux romans ou nouvelles (j'ai faillit dire prose, mais la poésie en prose, ça existe, donc j'évite ).
Pourquoi? D'abord car je pense -je peux me tromper- que quelqu'un qui aime la poésie ne pourra pas 'ne pas aimer Baudelaire'.
Certes, on peut trouver qu'il est bien piètre par rapport a Rimbaud, ou alors qu'on l'aime pas vraiment... mais on ne dira jamais 'c'est nul' ou 'je déteste'. Car gouts et gouts, ça reste de la poésie, et quelle poésie!
Alors que, dans les romans/nouvelles, c'est tout-a-fait différent... là, tu peut aimer lire Conan Doyle et pas Agatha Christie... tu peut même trouver qu'Agatha Christie c'est vraiment nullisime. Ouaip, si tu veux.

Bon... je sais, je m'explique pas bien du tout, je ne me comprends pas moi-même. Disons que c'est un instinct que j'essaye d'argumenter sans trouver les arguments.
C'est comme ça... je pense -et je peux me tromper que je dit!- que qui aime la poésie, ne saurait dire que tel ou tel poète -surtout des grands!- est nul.
Alors qu'en matière de 'romancier', c'est plus plausible.
Enfin... je pense... après tout, je le sort de ma propre expérience, et encore une fois, je sais qu'elle n'est pas unique.

En tout cas, je pense qu'il ne faut pas comparer poésie a roman, car c'est trop différant pour être pareil, mais trop semblable pour noter bien la différence.


Sur ce, je suis d'accord sur un point:
On ne dit pas 'C'est nul' d'un quelque chose. Et d'ailleurs, je pense qu'il faudrait faire vise-versa. On ne dit pas 'c'est sublime'.
On dit 'j'aime pas' ou bien 'j'aime'. Comme ça, on évite les problèmes, puisque de gouts et de couleurs il ne faut jamais débattre quand on sais que ça peut en devenir hostile.

Et moi, j'aime pas devenir hostile. Mais là je ne peut m'empocher un certain commentaire...
On ne dit pas non plus, ou plutôt ENCORE MOINS! 'c'est nul', sans avoir lu. Pareil pour tout. On ne dit pas 'c'est dégueulasse' d'un plat qu'on a pas gouté. Par simple principe d'accepter qu'on ne SAIS PAS si on va aimer ou pas.

Après, si on a la flemme de lire un livre, je pense que les bons lecteurs ne devraient pas se casser la tête à répondre à pareils sujets... il y a des gens qui ne changeront pas. On les aime, ou on ne les aime pas.

Voilà mon très humble avis -que je ne peut jamais m'empêcher de donner alors qu'il ne sert a rien!-


Dafen, Dafen, Dafen!!! Ti est d'ouuuu!!?? Môa non plus chuis pas française, hein, m't'a vu, hein, je me débrouille plutôt pas mal avec cette belle langue, hein, hein, hein, dit-le!!!
[mode espèce de sale gamine off ]

C'est vrai que "J'accuse" de Zola est un roman magnifique...
Enfin bref,je pense que t'as du confondre...

Zola n'est tout de même pas un auteur facile faut le reconnaître....
Dans le même genre mais un peu plus abordable,il y a le méconnu Maxence Van der Meersch (surnommé parfois le "Zola chrétien" )....
"Quand les sirènes se taisent" "Corps et âmes" par exemple sont des romans qui m'ont laissé un souvenir impérissable ...

Disons que c'est facile pour certains et moins pour d'autres..
L'assommoir ,Germinal,La terre,Le ventre de Paris ont été assez abordables pour ma part...
J'ai détesté Nana et une paire d'autres bouquins de la saga par contre...
C'est strictement subjectif aussi j'avoue...

Bref,je voulais surtout exprimer que ce n'est pas Zola que je conseillerais comme auteur à découvrir dans un premier temps à quelqu'un qui chercherait à comprendre un peu plus ce qu'est la la littérature...

Franchement j'ai trouvé ce livre assez interessant. Moi qui ne suis pas vraiement un fan de lecture .... je trouve qu'il raconte tres bien l'histoire de la société française .
Et puis Zola est l'un des auteurs qu'il faut avoir lu rien que pour sa culture genérale.
Le faite qu'il y ait un resumer sur internet est pratique car si on a lu le livre qqs temps avant le contrôle, ca permet de se rapeller les grandes lignes sans avoir a relire ce livre qui pourrait , je l'avoue , en ennuyer plus d'un .

Bonsoir,
Je me suis inscrite sur ce forum afin de pouvoir répondre à des messages faits de reproches...

Je ne cite pas mais, les: "Tu devrais lire le livre au lieu de lire des résumés...", "Tu perds beaucoup en refusant de lire ce livre...", "Ces jeunes ne veulent plus lire maintenant qu'ils ont internet et que des résumés sont disponibles..." sont très souvent revenus.

VOUS AVEZ ENTIÈREMENT RAISON, j'en suis consciente, la lecture il n'y a rien de mieux...
Mais au lieu d'enfoncer les personnes qui créer des forums de discussion sur le bouquin qu'ils n'ont pas lu à temps, ne devriez vous pas plutôt les aidez..?

BIEN SÛR qu'ils ont tord de ne pas lire le livre mais pourquoi ces reproches, ils sont suffisamment punis avec un devoir généralement le lendemain qui porte sur le livre...

On est forcemment tous passé par là ou presque...

Je suis pour la lecture ET pour aider les personnes qui n'ont pas lu le livre à temps!

Anna_banana

disons les choses autrement:

les personnes qui creent ces sujets sont des personnes qui n'ont pas pris le temps de lire les livres. je pense que les professeurs et enseignants les ont avertis bien en avance qu'ils auraient ces livres a lire.

mais ils ont prefere faire autre chose, c'est un choix

mais dans ce cas, qu'ils assument les consequences: pourquoi devrait on aider des gens qui se sont attires des problemes par simple flemme ?


on a tort de penser que l'aide leur est due, l'aide est une chose volontaire qui est donnee a ceux qui montrent qu'ils en dignes et qui en seront redevables et iront aider les autres (en tout cas, c'est ma conception)

ici, tout ce que j'ai lu c'est "j'ai pas lu le bouquin, quelqu'un peut faire le boulot pour moi ?"

tout simplement

@ Antikk: qu'est ce qu'un alambic ?

pourquoi est il associe a la boisson ?

quel est l'effet qu'il produit a Gervaise ?

Salut tout le monde!
J'ai lu quelques oeuvres de Zola et notament l'Assomoir et il est vrai qu'il n'est pas facile à lire.
Je pense qu'il faut lire au moins la lettre ouverte "J'Accuse" qui a permis de réhabiliter Dreyfus car il est intéressant de voir que l'injustice ne date pas d'aujourd'hui. Que Zola ne plaise pas à tout le monde c'est un fait et les profs ne devraient pas donner des oeuvres telles que l'Assomoir à des élèves qui ne connaissent pas un minimun l'écriture de Zola...
Cependant, j'adore ce que cet auteur a pu faire. Il est un modèle de tolérance et d'ouverture d'esprit ce que peu de personne sont capables de faire aujourd'hui...que cela soient des grands lecteurs ou pas.
Bonne soirée à tous.

allumette sous les paupières

Bonjour Bonjour! J'ai bien lu tout ce que vous avez tous écrit et je sais j'aurais du le lire mais avec trois bouquins en même temps j'ai pas vraiment eu le temps...

Donc si vous avez d'autres lien pour des sites je vous remercie beaucoup!