Il s'est abstenu de toutes provocations ces derniers mois, son image s'est lissé pour le profil d'un "père tranquille" et ses adversaires ont d'ailleurs repris ses themes qui lui était cher. Mais, cela faisait un bail qu'il nous a pas sorti le coup du "détail historique", présentant les évènements du 11 septembre comme un "incident" et les 3000 victimes representent autant que les morts en Irak sur un mois.
Chasse le naturel et il revient au galop!

Oui, mais étant donné qu'on évite soigneusement de donner le contexte dans lequel il a pu dire cette phrase, cette info vaut 0.

facile betyste, le contexte c'est clair est important, mais la il n'y a pas besoin...
puis bizarement avec cette personne pour justifier ses dires il faut toujours un contexte très tordu qui change entièrement le sens de la phrase, autant utilisé d'autre mots alors !!

Le Pen nous sort toujours de "grandes phrases" quand il a besoin qu'on parle de lui, parce qu'il n'y a que comme ça qu'il est vraiment médiatisé. Ses présidentielles ne se présentent pas trop bien pour l'instant, donc hop, un petit coup de pub ça peut toujours aider ! C'est son jeu depuis toujours, ça marche, alors pourquoi s'en priver ?
Sûr que si on arrêtait de relayer ses provocations il sortirait moins de débilités...

Apparemment ça marche, même sur IDN...

Oui ça marche, parce qu'il dit toujours des choses auxquelles un esprit normal veut réagir. C'est pas comme s'il disait que les raviolis sont dégueulasses, quand même (j'espère ne pas m'attirer les foudres du comité de défense des raviolis ) !!
Si on ne dit rien, sa technique ne fonctionne pas, mais ça risque d'être perçu comme un accord tacite. Si on commente, on entre dans son jeu ; alors c'est pas évident de savoir quoi faire

Il est clair que jouer la carte du silence, peut lui être défavorable puisqu'il attend des réponses de toutes parts. Mais, la neutralité presente des aspects perverses comme de laisser faire le mal et le silence acquiese malgré nous des atrocités. Il faut continuer à commenter et analyser avec pertinence les propos de ce genre d'idéologie.
La voi(x)e de la raison se fait toujours entendre!

Vous n'avez rien compris.
Le Pen ne veut pas être président. Les sondages qui le mettent en 5eme position sont totalement faux.

Tout le monde sait qu'il sera au second tour, mais cette année, il y aura beaucoup de monde qui n'hésiteront plus a voter pour lui. Il y a donc des risques qu'il soit élu et ca, il ne l'a jamais voulu.

Il ressort donc volontairement cette phrase pour qu'on se rappelle de son fameux detail de l'histoire afin de ne pas attirer trop de monde...

Qu'il ne veuille pas être président, je suis d'accord. C'est beaucoup plus intéressant pour lui de gagner des places à l'Assemblée ou dans des collectivités territoriales, institutions locales... pour faire passer des mesures.
Qu'il veuille repousser du monde, j'y crois absolument pas . Son but est de montrer qu'il a le soutien d'une forte partie de la population, donc que lui (et ceux qui votent pour lui) est une victime de la non-démocratie qui ne prend pas en compte ses idées.
Quant au fait qu'il pourrait être élu... j'y crois encore moins. Si c'est un second tour Le Pen-Sarkozy, toute la gauche votera pour Sarkozy comme ça s'est passé pour 2002. Si c'est Le Pen-Royal, une majorité de gens de droite voteront à gauche juste pour bloquer Le Pen, même chose si c'était Bayrou. Si c'était un extrême gauche... ah non, ça c'est plus qu'improbable...

le naturel revient tres vite au galot

Pourquoi l'appelles tu le naturel?

ces derniers tant il essayer de lisser son image il n'etait pas naturel, donc avec cette declaration ou il qualifie un attentat d'incident, on voit son naturel haineux et bete revenir au galot.

ce n'étais qu'une expression je pense...

je ne parierais pas las-dessus...

le but n'est pas de parier, mais de voter !!