Je viens d'acheter les livres de la série Fondation d'Isaac Asimov.

Prélude à Fondation 1988
L'aube de Fondation 1993
Fondation 1951
Fondation et Empire 1952
Seconde Fondation 1953
Fondation foudroyée 1982
Terre et Fondation 1983


Ma question est la suivante: Dois je commencer par lire Prélude à fondation, puis L'aube de fondation avant de commencer les 5 livres du cycle ou vaut il mieux les lire dans l'ordre chronologique ou il ont été écrit?

Merci.

Perso, je l'ai est lu apres et cela ne m'a pas gene.
A toi de voir, mais sache qu'il faut plus les voir comme des livres "Bonus".

Par contre je te conseil vraiment de lire le cycle des Robots avant.
Ce n'est pas impératif, mais cela te permettras de mieu saisir la fin du cycle fondation.

Commence par Fondation amha... C'est le premier cycle de la série, le meilleur, les autres ne sont que des cerises confites sur le baba au rhum.

Ok, merci de vos conseils.
Je vais aller acheter le cycle des robots dés demain.
En fait, il y à une préface d'Asimov au livre prélude à fondation qui indique l'ordre idéal de lecture de toute son oeuvre. J'ai oublié le bouquin au boulot donc je ne saurais pas vous la mettre. Mais en gros, il dis la meme chose que toi Farfadet.


Edit : Voilà donc ce qu'en dis Isaac Asimov mot pour mot :

"L'ordre chronologique des livres , en termes d'histoire du futur (et non de date de publication), est donc le suivant :

1.The complete robot (1982) : il s'agit d'un receuil de trente et une nouvelles sur les robots, publiées entre 1940 et 1976 et incluant tous les textes de mon premier recueil, Les robots (I, robots, 1950). Depuis la publication de ce receuil, je n'ai écrit q'une seul nouvelle sur ce thème;il s'agit du "Robot qui rêvait" ("Robot Dreams" ).

2. Les cavernes d'acier (The Caves of steel, 1954) : le premier de mes romans sur les robots.

3. Face aux feux du soleil (The naked sun, 1957) : le second tome du cycle, suite du précédent.

4. Les robots de l'aube (The robots of dawn, 1983) : le troisième roman sur les robots.

5. Les robots et l'empire (Robots and empire, 1985) : le quatrième roman sur les robots.

6. Les courants de l'éspace (The currents of space, 1952) : le premier de mes roman sur l'Empire.

7. Tyrann (The stars, like dust, 1951) : le second roman sur l'Empire.

8. Cailloux dans le ciel (Pebbles in the sky, 1950) : le troisième roman sur l'Empire.

9. Prélude à fondation (Prelude to foundation, 1988) : le premier roman du cycle de la fondation, mais le dernier paru (à ce jour).

10. Fondation (Foundation, 1951) : le second roman de la fondation. En réalité, c'est un receuil de quatre textes publiés pour la première fois de 1942 à 1944 et précédés d'une introduction écrite pour l'édition en voluime en 1949.

11. Fondation et Empire (Foundation and Empire, 1952) : le troisième roman du cycle de la fondation, composé de deux récits publiés initialement en 1945.

12. Seconde fondation (Second foundation, 1953) : le quatrième roman du cycle, également composé de deux récits, initialement publiés en 1948 et 1949.

13. Fondation foudroyée (Foundation's Edge, 1982) : le cinquième roman du cycle.

14. Terre et fondation (Foundation and Earth, 1983) : le sixième roman du cycle."


I. Asimov - Prélude à fondation (p12 et 13).



J'ajouterai que le premier livre n'existe qu'en anglais. La plupart des nouvelles dont il parle ont bien étés traduit, mais dans divers receuils.

Ensuite, aprés avoir écrit ceci, il à publié un quinzième roman intitulé : L'aube de fondation, qui s'insére donc entre le numéro 9 (Prélude à fondation) et le numéro 10 (Fondation).


Voià, je répond un peu moi-meme à ma question, mais c'est au cas où quelqu'un de ce forum chercherais la meme info. (ce dont je doute, étant donné le peu de fréquentation de cette section , je trouve ca triste).


Edit 2 : Lol, maintenant que j'ai terminé de tapper tout ca, je m'apercois qu'il y a un excellent article sur wikipédia qui explique bien tout ceci. http://fr.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov

Merci j'avais besoin de cette info

J'en suis au tout premier

les cavernes d'acier!

et j'adore le parrallele avec la serie Total recall...

Tu peux préciser, j'ai un doute là-dessus ?

Je n'ai pas envie de spoiler ^^

Mais dans le tout premier on voit une correspondance entre l'association des personnages et de leur type qui est la meme association avec La série Total Recall.

Je devrais dire que c'est la série plutot qui est en association avec cela

Moi en fait j'ai commencé par le cycle de fondation.
J'en suis à l'avant dernier : "Fondation foudroyée".
Et je dois dire que je suis vraiment pas decu. J'avais un peu peur du fait qu'il n'y ai pas vraiment de héros que l'on peut suivre du debut à la fin du cycle étant donné que l'histoire ce déroule sur une période de 1000 ans. Mais ceci est largement compensé par la qualité de l'histoire.
Vraiment de la grande SF.

Je termine ce cycle et j'entamme "Les robots".

Attends attends !
Ne lit pas le dernier du cycle fondation !
Lit les robots d'abords, tu ne vas pas le regretter.

Sinon, la fin de fondation perd un peu de son charme.

Ok, merci du conseil.

Je confirme l'avis de Farfadet

Vous me donnez envie de me replonger dans Asimov vous autres..
C'est bien des sujets comme ça sur IDN....

J'en suis au robot de l'aube et je commence en effet a comprendre pourquoi farfadet m'a donné ce conseil.
L'avenir de l'empire se dessine doucement et on commence a sentir qu'il prepare le mystere de la planete originelle de la serie fondation.

Tant que j'y suis, je dois dire que je prefere largement cette deniere serie a celle des robots. Cela est sans doute du au fait que je ne suis pas tres "intrigues policieres" en regle generale et que la serie des robots est ecrite sur ce mode.
Mais j'aime bien tout de meme.

Je vais certainement lire toute sa bibliographie.

merde, fais un effort !

au fait, vous avez remarquez comment l'energie nucléaire est décrite dans les livres 1 2 et 3 comme une energie de l'avenir et dans les 4 et 5 (écrits après l'emergence de la problématique écolo) comme une energie nocive ?
asimov ne serait il qu'un sale hippie ?

mon conseil : lire la trilogie, cad les trois premiers (fondation, fondation et empire, seconde fondation). le reste du cycle est à chier et sert de promo à une autre merde : le cycle des robots

Ca a le mérite d'être clair au moins....
Pas argumenté,terriblement péremptoire mais clair! .
Tant de clarté me colle la migraine d'ailleurs,je vais me coucher!