I. Asimov - Fondation - Dans quel ordre les lire?

Perso, je l'ai est lu apres et cela ne m'a pas gene.
A toi de voir, mais sache qu'il faut plus les voir comme des livres "Bonus".

Par contre je te conseil vraiment de lire le cycle des Robots avant.
Ce n'est pas impératif, mais cela te permettras de mieu saisir la fin du cycle fondation.

Ok, merci de vos conseils.
Je vais aller acheter le cycle des robots dés demain.
En fait, il y à une préface d'Asimov au livre prélude à fondation qui indique l'ordre idéal de lecture de toute son oeuvre. J'ai oublié le bouquin au boulot donc je ne saurais pas vous la mettre. Mais en gros, il dis la meme chose que toi Farfadet.


Edit : Voilà donc ce qu'en dis Isaac Asimov mot pour mot :

"L'ordre chronologique des livres , en termes d'histoire du futur (et non de date de publication), est donc le suivant :

1.The complete robot (1982) : il s'agit d'un receuil de trente et une nouvelles sur les robots, publiées entre 1940 et 1976 et incluant tous les textes de mon premier recueil, Les robots (I, robots, 1950). Depuis la publication de ce receuil, je n'ai écrit q'une seul nouvelle sur ce thème;il s'agit du "Robot qui rêvait" ("Robot Dreams" ).

2. Les cavernes d'acier (The Caves of steel, 1954) : le premier de mes romans sur les robots.

3. Face aux feux du soleil (The naked sun, 1957) : le second tome du cycle, suite du précédent.

4. Les robots de l'aube (The robots of dawn, 1983) : le troisième roman sur les robots.

5. Les robots et l'empire (Robots and empire, 1985) : le quatrième roman sur les robots.

6. Les courants de l'éspace (The currents of space, 1952) : le premier de mes roman sur l'Empire.

7. Tyrann (The stars, like dust, 1951) : le second roman sur l'Empire.

8. Cailloux dans le ciel (Pebbles in the sky, 1950) : le troisième roman sur l'Empire.

9. Prélude à fondation (Prelude to foundation, 1988) : le premier roman du cycle de la fondation, mais le dernier paru (à ce jour).

10. Fondation (Foundation, 1951) : le second roman de la fondation. En réalité, c'est un receuil de quatre textes publiés pour la première fois de 1942 à 1944 et précédés d'une introduction écrite pour l'édition en voluime en 1949.

11. Fondation et Empire (Foundation and Empire, 1952) : le troisième roman du cycle de la fondation, composé de deux récits publiés initialement en 1945.

12. Seconde fondation (Second foundation, 1953) : le quatrième roman du cycle, également composé de deux récits, initialement publiés en 1948 et 1949.

13. Fondation foudroyée (Foundation's Edge, 1982) : le cinquième roman du cycle.

14. Terre et fondation (Foundation and Earth, 1983) : le sixième roman du cycle."


I. Asimov - Prélude à fondation (p12 et 13).



J'ajouterai que le premier livre n'existe qu'en anglais. La plupart des nouvelles dont il parle ont bien étés traduit, mais dans divers receuils.

Ensuite, aprés avoir écrit ceci, il à publié un quinzième roman intitulé : L'aube de fondation, qui s'insére donc entre le numéro 9 (Prélude à fondation) et le numéro 10 (Fondation).


Voià, je répond un peu moi-meme à ma question, mais c'est au cas où quelqu'un de ce forum chercherais la meme info. (ce dont je doute, étant donné le peu de fréquentation de cette section , je trouve ca triste).


Edit 2 : Lol, maintenant que j'ai terminé de tapper tout ca, je m'apercois qu'il y a un excellent article sur wikipédia qui explique bien tout ceci. http://fr.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov

Tu peux préciser, j'ai un doute là-dessus ?

Moi en fait j'ai commencé par le cycle de fondation.
J'en suis à l'avant dernier : "Fondation foudroyée".
Et je dois dire que je suis vraiment pas decu. J'avais un peu peur du fait qu'il n'y ai pas vraiment de héros que l'on peut suivre du debut à la fin du cycle étant donné que l'histoire ce déroule sur une période de 1000 ans. Mais ceci est largement compensé par la qualité de l'histoire.
Vraiment de la grande SF.

Je termine ce cycle et j'entamme "Les robots".

Ok, merci du conseil.

J'en suis au robot de l'aube et je commence en effet a comprendre pourquoi farfadet m'a donné ce conseil.
L'avenir de l'empire se dessine doucement et on commence a sentir qu'il prepare le mystere de la planete originelle de la serie fondation.

Tant que j'y suis, je dois dire que je prefere largement cette deniere serie a celle des robots. Cela est sans doute du au fait que je ne suis pas tres "intrigues policieres" en regle generale et que la serie des robots est ecrite sur ce mode.
Mais j'aime bien tout de meme.

Je vais certainement lire toute sa bibliographie.

Ca a le mérite d'être clair au moins....
Pas argumenté,terriblement péremptoire mais clair! .
Tant de clarté me colle la migraine d'ailleurs,je vais me coucher!

Ton enthousiasme fait plaisir à voir!!!!
J'ai beaucoup aimé également



Et t'as beaucoup de chance de pouvoir lire ça pour la première fois en plus...
Par définition ça t'arrivera plus jamais !

Tu n'as pas tort.....
Je viens de relire tout le cycle des robots et 2 des 3 romans intermédiaires entre ce cycle et celui de fondation...Me manque "les courants de l'espace" que je ne retrouve plus dans ma bibliothèque...Faut que je le rachète pour le (re)lire avant de reprendre les fondations.

La relecture de tout ça a été un vrai plaisir jusqu'à présent même s'il est vrai que pas mal d'années se sont écoulés depuis la première fois (Pour indice,j'ai commencé à dater et signer les livres que j'achetais en 1982 ou 1983 et ceux là ne comportent pas d'ex-libris...Je les ai donc achetés et lus avant ces années là!).
Par contre je n'ai jamais lu "Prélude à fondation" et "L'aube de fondation"....
Je vais sans doute me les offrir ou me les faire offrir

édit:Je viens de me rendre compte que je viens d'effectuer une jolie exhumation de post ...Déjà 1 an et demi depuis le dernier message!!!