L'enchanteur de Barjavel

Pour tout ceux qui pense qu'Alexandre Astier à crééer une mini serie sur un univers médiéval avec des chevaliers et tout et tout :
Il existe de nombreux livres sur l'histoire de la quete du graal, du roi Arthur et de Merlin l'enchanteur, mais celui ci est sans aucun doute le plus merveilleux qui soit.
J'ai lu ce livre pour la première fois alors que je devais a peine avoir 13 ou 14 ans et il est resté pendant de longues années mon plus beau souvenir de lecture.

Je ne suis pas trés doué pour parler des livres que j'aime et je vous conseille de faire une petite recherche avec votre ami google. Vous trouverai aisement de trés bon sites qui parle bien mieux que je ne le ferai jamais de ce chef d'oeuvre de la litterature fantastique.

je partage l'avis de Bouillaka.Ce livre a bercé mes reves pendant pas mal d'années...d'ailleurs quand j'y pense,j'ai des pointes de nostalgie et et des angoisses de le relire.Peut etre la peur de perdre la magie.
J'adore cet auteur.

Lisez-donc "le testament de Merlin" si vous le trouvez (j'ai une si vieille édition que je n'ose la conseiller)... Les amateurs de Barjavel devraient apprécier...

Théophile Briant
Je l'ai dans une édition de chez Bellanger (Nantes) de 1975 et ne suis pas sûre qu'il ait été réédité depuis...


Pour tous ceux que la "véritable" histoire des chevaliers du graal intéressent, j'aurais aussi tendance à conseiller Xavier de Langlais même si c'est un peu orienté...


Bonne lecture !

oh non kleuck, pitié, pas Markale !
Tu sais que c'est lui qui disait il y a quelques décennies (oh ! déjà ?) : le triskell ? oui bien sûr, j'en connais le sens : la première branche, c'est le moi, la deuxième le sur-moi et la troisième... eh bien c'est pour équilibrer le reste...


à part cela, il faudra que tu me montres les peintures à l'huile de x de langlais... je neconnais que ses gravures.

Ah non là Pastigo tu fais trop fort ! "source fiable" mdr

ps (j'adore les monty pythons !)

sans dec, j'ai moi aussi été carrement surpris, mais des professeurs d'histoire medievale anglais l'ont pourtant bien dit.

Evidement cela ne veut pas dire que les monty pythons font preuve d'un realisme absolu cela va de soi, cela vient principalement du fait d'un manque cruel de base d'info concernant ce sujet.

Je deconseille d'alleurs de sa basé sur sacré graal pour evaluer l'histoire, bien qu'il soit sacrement poilant.

Je peux citer mes sources: DVD documentaire sur la construction de la serie Kaamelott (oué je sais, on va dire que là je suis carrement pas credible ), livre II. Je tiens à signaler pour ma defense et afin de prendre de l'avance sur mon linchage qui ne saurait tarder que ce documentaire est tout ce qu'il y a de plus serieux

EDIT: du coup j'en conclue que moi aussi je pourris ce topic? oups

donc pour mon dernier repas, je voudrais une truffade et du choux farci.

Et que quelqu'un m'apporte une cigarette!

Peut étre mais au moins ses bouquins sur le cycle Arthurien ne sont pas des ramassis de lieux communs....
Quand à De Langlais, c'est lui qui a ecrit le bouquin qui fait encore référence en matiére de technique de la peinture à l'huile.

http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] francadume

+1 pour Tonton2... mdr !