Le procès de Charlie Hebdo aura lieu au Tribunal de grande instance de Paris le 7 février, donc dans quelques heures, à partir de 9h00 et le lendemain 8 février à partir de 14h à la 17ème chambre.



Ce procès fait suite à la publication en 2005 d'une série de douze dessins parus dans le journal danois Jyllands-Posten, dont un représente le prophète islamique Mahomet vêtu d'un turban en forme de bombe.



Les dessins illustraient un article consacré à l'autocensure et à la liberté de la presse. Elles ont été publiées initialement le 30 septembre 2005 par l'un des principaux journaux danois, Jyllands-Posten, et ont été reprises, mondialement dans plusieurs journaux. La première reprise, date du 17 octobre 2005, dans le journal égyptien Al Fagr.



Ces caricatures d'initiative privée - le journal et les auteurs - ont provoqué l'indignation de certaines communautés musulmanes et ont été la cause de manifestations pacifiques ou violentes partout dans le monde.



Je rappel que Charlie Hebdo est poursuivi par la Mosquée de Paris, l’UOIF la Ligue islamique mondiale pour « injures publiques à l’égard d’un groupe de personnes à raison de leur religion ».

• Pensez vous que ce procès soit justifié, et que Charlie Hebdo soit allé trop loin en publiant ces caricatures ?

• Pensez vous que ce procès porte atteinte à la liberté d'expression ?

A vous les Idnautes

Et L'affiche de cet exellent film de Costa Gavras mérite elle un procès ? Ce film traite du silence des plus hautes autorités chrétiennes face aux déportations et exterminations de masses par le regime nazi. L'église s'est plus plainte de l'affiche que du contenu du film, mais ils n'ont pas fait de procès a ma connaissance.
Pourtant l'affiche s'attaque directement au symbole du catholiscisme qu'est la croix. Il faudrait que les musulmans réalisent qu'on est au 21 eme siecle...

Tres bon film en plus.

Voilà, j'ai pas grand chose à ajouter.
Désolé ...

joli résumé !
je suis d'accord

Bonne remarque figatelu...

Sinon Charlie Hebdo ne semble pas baisser les bras :







Pour ce genre de dessins on à eu le droit à des réactions violentes... Sont 'elles justifiées ? Ne pensez vous pas qu'elles risques de se reproduirent ?


Des manifestants devant le consulat du Danemark incendié, à Beyrouth, le 5 février 2005.

perso jsui limite révolté de ce qui est en train de se passer ( heureusement que jsui trop feignent pour descendre dans la rue )

non mais sérieux pour qui ils se prennent ces religieux ?( je jdi religieux parceque si je le malheur de dire islamsite je vais me faire traîter de raciste ).

ils y croivent tellement à leur propagande mystique qu'il ne faudrait pas les toucher, qu'ils aillent se faire m*****.
ils prennent des milliions voir des milliards de gens pour des cons et nous ( qui sommes AT ) on pourrait pas se marrer sur la geule de leur icône mystique plus de 2min...ah bah c'est le PONPON SA.

ce n'est le premier procés du journal, jusqu'ici il les on tous remporté

Dans les pays arabe la religion represente une trop grande place dans la vie, on c'est que la religion et l'etat ne sont pas separé et temps que se sera comme sa il y aura des problemes comme il y avait des problemes lorsque en france l'etat etait dependant du christianisme

moi j'irais même plus loin, tant qu'il y'aura dla religion l'homme ne pourra s'élever vers un niveau de conscience supérieur...

Charlie Hebdo s'attaque à tout, c'est leur marque de fabrique. Ce pourrait etre condamnable si ce n'etait pas construit intelligement, or il ne s'agit jamais de cracher, mais plutot de faire reflechir.

Et pourquoi la religion aurait elle droit à un statut different?

Sous pretexte que ce genre de critique ne plaise pas au religieux, il ne faudrait pas se permettre ce genre d'article?

La presse n'est pas faite pour caresser dans le sens du poil.

Donc, et parce que ça ne plait pas, Charlie Hebdo peut critiquer absolument tout ce qu'il veut, tant qu'ils le veulent, par contre il est interdit de mettre dans un de ces articles le mot coran?

Je ne vois pas pourquoi certains auraient droit à ces faveurs sous pretexte qu'ils gueulent plus fort que les autres.

jetez un oeil sur ce lien et vous verrez a quel point le mal est profond:

http://www.pakindia.com/forumchatp [...] 8&view=331

Ah ouais, quand même, sacrement atteint ceux là ...

...ils me gonflent avec leur religion à la c**...vive Charlie Hebdo !!!

+1 pour Pastigo...

C'est vrai que ç'est profond ,méme inquiétant

et je crois aussi qu'il faudrait réaliser que les caricatures ne vise pas les musulmans dans leurs ensemble ,mais les intégristes musulmans qui se servent des mémes symboles( idéalisés ),c'est ça qui les embétent, qu'on se foute de leurs propagande , celle qui sert l'obscurantisme .

c'est clere je trouve sa completement débile.

Au final sa reste que des caricatures faut pas dramatisés.