1984, un classique.
Dernière réponse : dans Loisirs
Non je ne vais pas vous parler de Lao Tseu ou bien de l'excellent Alessandro. Je me retiens.
Aujourd'hui, Georges Orwell.
Georges Orwell (1903-1950) a été policier aux Indes, clochard à Paris, combattant en Espagne, speaker à la BBC et surtout un grand écrivain : La Vache enragé, Et la vie Aspidista, Homage à la Catalogne, La ferme des animaux, et le prophétique 1984, peinture d'un terrifiant monde totalitaire.
La quatre de quatre :
De tous les carrefours importants, le visage à la moustache noire vous fixait du regard. Il y en avait un sur le mur d'en face. BIG BROTHER VOUS REGARDE, répétait la légende, tandis que le regard des yeux noirs pénétrait les yeux de Winston... Au loin, un hélicoptère glissa entre les toits, plana un moment, telle une flèche, dans un vol courbe. C'était une patrouuille qui venait mettre le nez aux fenètres des gens. Mais les patrouilles n'avaient pas d'importance. Seule comptait la Police de la Pensée.
Bonne lecture,
Renord
Aujourd'hui, Georges Orwell.
Georges Orwell (1903-1950) a été policier aux Indes, clochard à Paris, combattant en Espagne, speaker à la BBC et surtout un grand écrivain : La Vache enragé, Et la vie Aspidista, Homage à la Catalogne, La ferme des animaux, et le prophétique 1984, peinture d'un terrifiant monde totalitaire.
La quatre de quatre :
De tous les carrefours importants, le visage à la moustache noire vous fixait du regard. Il y en avait un sur le mur d'en face. BIG BROTHER VOUS REGARDE, répétait la légende, tandis que le regard des yeux noirs pénétrait les yeux de Winston... Au loin, un hélicoptère glissa entre les toits, plana un moment, telle une flèche, dans un vol courbe. C'était une patrouuille qui venait mettre le nez aux fenètres des gens. Mais les patrouilles n'avaient pas d'importance. Seule comptait la Police de la Pensée.
Bonne lecture,
Renord
Autres pages sur : 1984 classique
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tenez, j'aimerais bien remonter un vieux topic pour lire un peu plus d'avis...
1984, je l'ai lu quand j'avais une quinzaine d'année et j'ai adoré, philosophé dessus et tout et tout...
Le film, j'ai découvert qu'il existait récemment et... j'ai été incapable d'aller au bout (pas parce que "c'est une daube" Julien -je n'en ai pas vu assez pour en juger - , mais parce que je trouvais certains passages insoutenables).
D'autres opinions ?
1984, je l'ai lu quand j'avais une quinzaine d'année et j'ai adoré, philosophé dessus et tout et tout...
Le film, j'ai découvert qu'il existait récemment et... j'ai été incapable d'aller au bout (pas parce que "c'est une daube" Julien -je n'en ai pas vu assez pour en juger - , mais parce que je trouvais certains passages insoutenables).
D'autres opinions ?
Si tu ne l'as pas vu, je vais avoir d'autant plus de mal à expliquer... certains passages (quand il se fait attraper par la police de la pensée par exemple m'ont vraiment, profondément, mise mal à l'aise..). Cela va au-delà de la "philosophie" du sujet, c'est vraiment dans sa représentation...
Essaye de trouver le film, tu verras.
Ceci dit, mon but n'est pas de faire transférer ce topic dans la section films !
Essaye de trouver le film, tu verras.
Ceci dit, mon but n'est pas de faire transférer ce topic dans la section films !
TCM a écrit:
Je déterre le topic une seconde fois (pour que tu ai un peu plus d'avis...
Ben en fait, c'est le même. J'ai lu le livre qui m'a passionné et quelques temps plus tard, assez longtemps en fait, j'ai vu le film. L'impression première la plus forte que j'ai ressentie est que lorsque j'ai vu le film, je ne me suis pas senti déphasé par rapport au livre, seulement le pouvoir de l'image est quand même plus dérangeant. La scéne de l'arrestation et surtout le passage de la "salle 101" m'ont profondément marqué.
Mon second sentiment concerne l'universalité de cette oeuvre, même si nous vivons en démocratie, il reste tout de même des tentatives embryonnaires de constituer des "listes", de fliquer les individus (traces bancaires avec la carte bleu, les logs des téléphones portables, les logs des sites visités et des connexions sur internet,...).
Mon troisième sentiment est à vomir, c'est un livre sur une histoire d'amour et nous comprenons tous que pour assurer le bien commun, il est hors de question de lui permettre de vivre. Que n'a-t-on fait de choix, dans sa vie privée, pour que tout soit en ordre ?
Citation :
Tenez, j'aimerais bien remonter un vieux topic pour lire un peu plus d'avis... Je déterre le topic une seconde fois (pour que tu ai un peu plus d'avis...
Ben en fait, c'est le même. J'ai lu le livre qui m'a passionné et quelques temps plus tard, assez longtemps en fait, j'ai vu le film. L'impression première la plus forte que j'ai ressentie est que lorsque j'ai vu le film, je ne me suis pas senti déphasé par rapport au livre, seulement le pouvoir de l'image est quand même plus dérangeant. La scéne de l'arrestation et surtout le passage de la "salle 101" m'ont profondément marqué.
Mon second sentiment concerne l'universalité de cette oeuvre, même si nous vivons en démocratie, il reste tout de même des tentatives embryonnaires de constituer des "listes", de fliquer les individus (traces bancaires avec la carte bleu, les logs des téléphones portables, les logs des sites visités et des connexions sur internet,...).
Mon troisième sentiment est à vomir, c'est un livre sur une histoire d'amour et nous comprenons tous que pour assurer le bien commun, il est hors de question de lui permettre de vivre. Que n'a-t-on fait de choix, dans sa vie privée, pour que tout soit en ordre ?
"un Richard BURTON vieillissant c'est pathétique" n'est pas tellement le problème. Je trouve qu'il joue à la perfection son rôle de flic qui est en fait assez ambigü. Avez déjà été interrogé dans un commisariat pour des faits graves ? Il y a toujours un partage des tâches, un flic joue le rôle du père "tape dur" et un autre celui du type sympa, qui vous comprend,... Burton, lui joue ces deux personnages en même temps et c'est d'autant plus terrifiant qu'il va passer à l'acte sans aucun remord, persuadé qu'il faut sauver cette vie sous l'égide du bien commun.
Moi le film, je ne l'ai pas trouvé pourri, l'aspect misérable des décors, des rues, les haillons que portent les personnages, l'absence de meubles, tout est fait pour que cela soit minimaliste et ...pourri. Ce qui ajoute au caractére angoissant, nauséeux de toute cette atmosphère.
Au fait, quel est le nom d'acteur de celui qui joue le rôle principal, Je n'arrive pas à m'en souvenir !
Moi le film, je ne l'ai pas trouvé pourri, l'aspect misérable des décors, des rues, les haillons que portent les personnages, l'absence de meubles, tout est fait pour que cela soit minimaliste et ...pourri. Ce qui ajoute au caractére angoissant, nauséeux de toute cette atmosphère.
Au fait, quel est le nom d'acteur de celui qui joue le rôle principal, Je n'arrive pas à m'en souvenir !
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
- ForumMorceaux à jouer sur Guitare classique.
- ForumComment debloquer nokia 2330 classique
- ForumMusique classique utilisé reportages tv
- Forum[BAR] Musique Classique
- ForumDifférence entre guitare classique et acoustique
- ForumLa différence entre la guitares classique et la guitares folk ect...
- ForumMécanique Guitare Classique
- ForumNokia 6500 classique ou 6300 s.o.s help
- ForumArguments sur le théâtre classique
- Voir plus