Saddam Hussein executé! - Page 10
Dernière réponse : dans Actualité
Bon, je crois que si je continue, ca va durer des lustres, alors je vais vous laisser vous exprimer, entre anti-libéraux.
Je suis persuadé que mes sources sont incisives, et je n'ai pas argumenter, car c'était pas la peine, mes sources parlaient d'elle même.
C'est pas avec vous, que je pourrais parler d'actualité, car je me fait descendre de tout les cotés.
Mais sachez, que vous restez a votre place et moi à la mienne, et j'ai eu tort de vouloir debattre avec vous.
En plus lis les posts, il y a pas beaucoup d'arguments.
Je vais m'en tenir à la section informatique.
Tchuss!
Je suis persuadé que mes sources sont incisives, et je n'ai pas argumenter, car c'était pas la peine, mes sources parlaient d'elle même.
C'est pas avec vous, que je pourrais parler d'actualité, car je me fait descendre de tout les cotés.
Mais sachez, que vous restez a votre place et moi à la mienne, et j'ai eu tort de vouloir debattre avec vous.
En plus lis les posts, il y a pas beaucoup d'arguments.
Je vais m'en tenir à la section informatique.
Tchuss!
Lassé par la pub ? Créez un compte
Bon, je pensais que le sujet était l'exécution de Saddam Hussein... Dans le fond, c'est comme les réunions au bureau, ça part dans tous les sens... Mais bon, je l'admets, j'ai quand même appris des choses intéressantes sur d'autres sujets...(non, pas la fonction publique...
)
Bon, que l'on aime ou non l'Amérique et/ou son président, on est du même bord qu'eux... , non? Après le 11 septembre j'ai choisi mon camp... même si je n'approuve pas sa politique étrangère, un peu comme cet officier de Tsahal qui avouait qu'il désapprouvait certaines décisions de Sharon, mais qui obéissait aux ordres car il s'agissait de la survie de son pays... le jour où on en sera là en Europe, j'espère qu'on verra un peu plus loin que nos discussions sur la fonction publique.
Et pour conclure avec Saddam Hussein, en voilà au moins un qui ne pourra plus reprendre le pouvoir en Irak lors du prochain coup d'Etat, et ça c'est poooositif!
)Bon, que l'on aime ou non l'Amérique et/ou son président, on est du même bord qu'eux... , non? Après le 11 septembre j'ai choisi mon camp... même si je n'approuve pas sa politique étrangère, un peu comme cet officier de Tsahal qui avouait qu'il désapprouvait certaines décisions de Sharon, mais qui obéissait aux ordres car il s'agissait de la survie de son pays... le jour où on en sera là en Europe, j'espère qu'on verra un peu plus loin que nos discussions sur la fonction publique.
Et pour conclure avec Saddam Hussein, en voilà au moins un qui ne pourra plus reprendre le pouvoir en Irak lors du prochain coup d'Etat, et ça c'est poooositif!
Quand j'ai regarder a la télé il y avais un message écrit sur un immeuble au états-unis , et en Irak tout le monde été content que Saddam a été exécuté , enfin quand j'ai vue sa je me suis dit "Si il est mort sa veut dire que le monde peut reprendre sa vie ?" mais lors que j'ai dit il fut quelque violence sur certains territoire mais rien de grave , heureusement que il est exécuté car imaginer qu'il attaque la france ! déjà les états-unis à l'époque j'ai eus les boules.
Enfin je crois que on va plus parler de cet histoire , les américains sont tranquille pas toujours obliger de chercher Saddam et en espérant que le monde reprendra ses flots.
Enfin je crois que on va plus parler de cet histoire , les américains sont tranquille pas toujours obliger de chercher Saddam et en espérant que le monde reprendra ses flots.
haku05 a dit :
mais lors que j'ai dit il fut quelque violence sur certains territoire mais rien de grave , heureusement que il est exécuté car imaginer qu'il attaque la france ! déjà les états-unis à l'époque j'ai eus les boules.euh, je pense pas que sadam ait eu à un moment les moyens d'attaquer militairement la france. y a quand même quelques kilometres qui nous séparent
sarah1302, c'est vrai que ce qui est arrivé le 11 septembre est atroce, et c'est vrai qu'il fallait choisir son camp, mais serait-ce se comporter en ami que de dire oui à tout et n'importe quoi? pour ma part je pense que non, et la france a bien fait de faire valoir son droit de veto aux nations unies au sujet de la guerre en irak. n'oublions pas que selon les traités internationaux c'est le vainqueur qui doit "reconstruire" et on ne m'empechera pas de penser que bush avait l'intention de faire financer son intervention par la communauté des nations. il est fort ce con, il socialise les pertes et il privatise les profits
quand aux sources "officielles" duffmann, j'ai appris qu'il fallait toujours gratter un peu pour connaitre la realité. c'est pas parce que ça brille que c'est forcemment de l'or. y a qu'à voir les chiffres de l'insee chez nous qui nous donnent une inflation à 2% environ mais qui ne donne pas ses méthodes de calcul, ou les chiffres du chomages. pour les usa le nombre de chomeurs serait de 280 000, alors que ne sont donné que le chiffre des chomeurs indemnisés. les autres ils dorment dans la rue ou s'engagent dans l'armée pour aller en irak, tout comme ceux qui veulent obtenir la nationalité américaine. autre exemple : pas si lion de nous, en allemagne, la prostitution et les maisons closes sont légalisées. donc les souteneurs payent cotisations et charges sociales comme n'importe quelle entreprise. ils ont donc le droit de mettre des annonces dans les ANPE allemandes. le systeme de chomage allemand veut que si tu refuses 3 propositions d'embauche, tu soies radié. si je comprend bien, on va proposer à une femme qui est donc la fille, la mère, l'épouse, ou la soeur de quelqu'un, au bout de la troisième fois d'aller travailler dans une maison close et qu'elle refuse, il se passe quoi??? et si c'était la tienne de mère de soeur ou de femme, tu dirais quoi??? que c'est une feignante??parce que là, c'est pas les manches qu'il faut se retrousser, c'est les jambes qu'il faut écarter!!!!alors le libéralisme, tu m'excuseras, mais non, merci, pas pour moi. maintenant, personne t'empèche de partir aux USA pour aller voir de plus près à quoi ça ressemble, tout comme on a jamais interdit aux communistes d'aller voir comment ça se passait en ex-URSS.
maintenant, la peine de mort. on est pour ou on est contre, preso, je suis contre. c'est pas parce qu'on tue les assassins qu'il n'y a plus d'assasins. je me rappelle d'un type que tout le monde connaissait dans le quartier, et qui était chauffeur de bus. chez le coiffeur il attendait son tour, et la discussion était venu sur les pyromanes et les incendies de l'été (normal, j'habite en provence, et l'été, ça brule pas mal). ce monsieur criait bien haut et bien fort que les incendiaires, il fallait les jeter dans le feux, pas de pitié, ils auraient que ce qu'ils méritent... etc, je vous passe le reste. l'enquète suit son cours, et finalement, on attrappe le pyromanne. c'était le fils de ce monsieur. beh bizzarrement, le discours a changé, et là, on s'est mis a parler de prévention , de débroussaillage, de responsabilité des propriétaires....
tout ça pour vous dire qu'un point de vue dépend de la position qu'on occupe. alors c'est sur que si sadam avait tué ou torturé un des miens, je voudrais lui faire moi-même la peau, mais la civilisation est là pour empecher ce genre d'agissement, c'est pour ça que l'homme a créé la justice, même si biens des fois elle est tout sauf juste. elle est là pour contrer nos instincts bestiaux
Je suis d'accord avec toi, ran-tan-plan,quand tu dis que l'homme a créé la "justice", le tout est de savoir si elle est à l'image de nos dirigeants, de ceux qui l'appliquent, vile et lâche parfois, ou ne l'appliquent pas, voilà où se situe le noeud du problème... Que faire quand la justice ne joue pas son rôle? Et quand je vois les partisans du Hamas éructer dans les rues en voulant NOUS faire la peau, nous, ces affreux Occidentaux amis d'Israël, responsables de tous leurs maux, je me dis que LEUR justice à notre égard serait encore plus expéditive que celle appliquée à Saddam Hussein... Quand je les regarde, je me demande parfois si nous ne sommes les seuls à être "civilisés"...ou du moins ce qui correspond à notre concept de la civilisation.
Et n'oublions pas une chose, c'est que nous raisonnons par rapport à notre mentalité et nos valeurs, pas par rapport aux leurs... Dans certains pays, quand un voleur est attrapé, on lui coup la main sans autre forme de procès... J'ai vécu dans un pays en voie de développement et, croyez-moi, cela remet les pendules à l'heure par rapport à nos certitude, et à celle surtout de de détenir le monopole de la "vérité" et de la "justice"...
En ce qui concerne l'Irak et les Irakiens, ma position est de les laisser se débrouiller tout seuls avec LEUR justice et de continuer à assurer la proctection par l'armée américaine de leurs puits de pétrole... et oui, j'ai encore envie de me chauffer l'hiver prochain et de rouler en bagnole... et j'en ai marre qu'on se sente toujours coupables de tous les maux de la terre! C'est vrai, c'est moche et on devrait tous se te,nir la main dans un monde parfait, mais on vit dans celui-ci et je défend mes intérêts et ceux de mes enfants!
Et n'oublions pas une chose, c'est que nous raisonnons par rapport à notre mentalité et nos valeurs, pas par rapport aux leurs... Dans certains pays, quand un voleur est attrapé, on lui coup la main sans autre forme de procès... J'ai vécu dans un pays en voie de développement et, croyez-moi, cela remet les pendules à l'heure par rapport à nos certitude, et à celle surtout de de détenir le monopole de la "vérité" et de la "justice"...
En ce qui concerne l'Irak et les Irakiens, ma position est de les laisser se débrouiller tout seuls avec LEUR justice et de continuer à assurer la proctection par l'armée américaine de leurs puits de pétrole... et oui, j'ai encore envie de me chauffer l'hiver prochain et de rouler en bagnole... et j'en ai marre qu'on se sente toujours coupables de tous les maux de la terre! C'est vrai, c'est moche et on devrait tous se te,nir la main dans un monde parfait, mais on vit dans celui-ci et je défend mes intérêts et ceux de mes enfants!
sarah, je suis aussi en partie d'accord avec ce que tu dis. la justice est celle des hommes, donc imparfaite (la justice divine, je l'ai pas encore vu s'appliquer). couper la main du voleur ne fait pas qu'il n'y a plus de voleurs, comme couper la main de celui qui vole parce qu'il a faim n'a pas enrayé la famine dans le monde. couper la tete de l'assassin ne fait pas qu'il n'y ai plus d'assassins sur cette terre. alors est-ce la solution??? je me le demande
quand à l'armée américaine, qui protege les puits de pétrole pour que nous puissions nous chauffer cet hiver, j'en doute. ce que protège l'armée américaine, c'est les interets américains, le prix du baril, payé en monnaie de singe et revendu à prix d'or par les compagnies pétrolières, et ceux d'alyburton, à qui je le rappelle encore une fois, la guerre d'irak rapporte 400 millions de dollars par jour
quand à l'armée américaine, qui protege les puits de pétrole pour que nous puissions nous chauffer cet hiver, j'en doute. ce que protège l'armée américaine, c'est les interets américains, le prix du baril, payé en monnaie de singe et revendu à prix d'or par les compagnies pétrolières, et ceux d'alyburton, à qui je le rappelle encore une fois, la guerre d'irak rapporte 400 millions de dollars par jour
ran-tan-plan@IDN a dit :
sarah, je suis aussi en partie d'accord avec ce que tu dis. la justice est celle des hommes, donc imparfaite (la justice divine, je l'ai pas encore vu s'appliquer). couper la main du voleur ne fait pas qu'il n'y a plus de voleurs, comme couper la main de celui qui vole parce qu'il a faim n'a pas enrayé la famine dans le monde. couper la tete de l'assassin ne fait pas qu'il n'y ai plus d'assassins sur cette terre. alors est-ce la solution??? je me le demandequand à l'armée américaine, qui protege les puits de pétrole pour que nous puissions nous chauffer cet hiver, j'en doute. ce que protège l'armée américaine, c'est les interets américains, le prix du baril, payé en monnaie de singe et revendu à prix d'or par les compagnies pétrolières, et ceux d'alyburton, à qui je le rappelle encore une fois, la guerre d'irak rapporte 400 millions de dollars par jour
Je suis d'accord avec toi, ma conclusion étant que, quoiqu'on fasse, on ne pourra pas changer la nature de l'homme, que ce soit en appliquant la coutume primitive ou la justice des tribunaux occidentaux. J'ai vu Syriana, et tu as raison en ce qui concerne les intérêts américains, mais je me demande ce qui se passerait si la situation se retournait... car notre sort est lié à celui de l'Amérique, je parle de manière générale. TOUS les gouvernements se fichent pas mal du sort du peuple des pays en guerre, on l'a bien vu au Rwanda et au Darfour plus récemment. Pourquoi ne parle-t-on pas plutôt du sort de ces pauvres gens victimes de guerres civiles ou religieuses plutôt d'un salaud qu'on a pendu haut et court? Pourquoi y a-t-il tellement d'encre versée sur ce sujet très, très peu intéressant finalement? Sur ce, et pour suivre la logique de mes paroles, je me retire de ce débat... Bye!
sarah, si on ne fait pas couler autant d'encre pour le darfour ou pour le rwanda, c'est qu'on a pas encore trouvé de pétrole là-bas, comme en somalie et tout comme au tibet, annexé par la chine, où ailleurs
mais depuis 13 ans que l'irak était sous embargo (petrole contre nourriture) l'essence n'a pas manqué dans les stations service que je sache. les autres pays de l'opep compensaient en augmentant leur production de brut
mais depuis 13 ans que l'irak était sous embargo (petrole contre nourriture) l'essence n'a pas manqué dans les stations service que je sache. les autres pays de l'opep compensaient en augmentant leur production de brut
ran-tan-plan@IDN a dit :
sarah, si on ne fait pas couler autant d'encre pour le darfour ou pour le rwanda, c'est qu'on a pas encore trouvé de pétrole là-bas, comme en somalie et tout comme au tibet, annexé par la chine, où ailleursmais depuis 13 ans que l'irak était sous embargo (petrole contre nourriture) l'essence n'a pas manqué dans les stations service que je sache. les autres pays de l'opep compensaient en augmentant leur production de brut
T'as tort, en Russie y a du pétrole et y sont en guerre contre les tchétchénes et personne en parle.
L'Ethiopie et la Somalie ont gagné la guerre contre les tribunaux islamiques qui terrorisaient la Somalie, on en a parlé aux infos et y a pas de pétrole là-bas.
Les conflits frontaliers entre la Corée du nord et celle du Sud, les infos en parlent et y a pas de pétrole là bas...
ali_lou a dit :
personnellement, je suis contre la peine de mort, et je pense qu'il n'aurai meme pas du etre tué...(la prison a vie, c'était suffisant)+1 mais malheureusement les Américains n'ont pas la même mentalité que les Européens (les loies).
Citation :
ben si, au moins on est sur qu'il est mort.lool
la plupart des américains sont contre la peine de mort, mais quand ça concerne les arabes et les musulmans pas de problèmes, c facile
en plus, si vous ne vous êtes pas aperçus de ça, bush a commis une fraude en donnant saddam aux irakiens, c interdit dans leurs lois, mais c pour qu'il n'aie pas de responsabilité, il sait que tous les musulmans le haient
en plus, si vous ne vous êtes pas aperçus de ça, bush a commis une fraude en donnant saddam aux irakiens, c interdit dans leurs lois, mais c pour qu'il n'aie pas de responsabilité, il sait que tous les musulmans le haient
zakaria350z a dit :
j'ai dit que tous les musulmans haient bush, pas saddamhaïssent.
c'est mieux.
http://home.ican.net/~galandor/verbes/hair.htm
Anonyme a dit :
Non c'était des mecs de Corsica Nationne ( ils avaient les méme cagoules) ,un truc dans le genre. Je crois qui sait fait enlever ,pas rançon alors ...
tout faux !!
c'est al quaidamerde qui l'a exécuté, saddam récitait pas son coran tous les soirs, il a bien essayé de se rattraper pendant sa pendaison mais.....
Citation :
ce n'est pas les américains qui ont éxécuté saddam, ce sont les chiiteslol, c du nouveau ça!
non, c les américains qui ont tué saddam, mais comme les chiites le haïssent (pour faire plaisir à vinz42) ils veulent aussi être dans l'affaire
mais c les américains qui décident en irak, c les américains qui ont imposé le gouvernement, le parlement ainsi que le tribunal
donc cessons de rêver
Citation :
Mais merde, il faut un peu remettre le débat en place, ce n'est pas les américains qui ont éxécuté saddam, ce sont les chiites.
Ce que j'aimerai savoir ,c'est à quoi sadaam penser pendant ses deniéres minute de vie , un homme qui avait droit de vie et de mort sur ces concitoyens, se retrouvant a la place de ses victimes c'est troublant.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :