salut alor que pensé vous de cette alim

ICI un début de réponse.
 
Sinon voici ce que je dis de la 6550 sur matériel.net "A la recherche d'une alimentation puissante abordable et silencieuse j'ai craqué pour celle-ci.
Las, au bout d'un an et quelques semaines un arrêt de mon PC (extrêmement stable : ça ne lui est jamais arrivé en 4 ans) me fait remarquer que le ventilateur ne tourne plus.
Je le remplace pas un autre 12 cm (un poil plus rapide que celui d'origine) ce qui majore le prix de cette bouze de 15 € ;.
Quelques mois plus tard, durant le test d'une 6600GT un grand "bang" se fait entendre dans mon PC suivi d'une odeur de brulé et toute la maison s'éteint : l'alim avait rendu l'ame (12v) !
Vous savez ce qui vous reste à faire : economiser pour vous offrir une vraie alimentation !"
 
Sache que celle-ci a cramé lors de tous les comparatifs d'alims que j'ai lu, et que le modéle HDG lui même (Scorpio) a rendu l'âme qu bout de quelques mois chez plusieurs acheteurs....

ne pas generaliser...
 
sinon lc power ont sortie les nouvelle alim grenen power(style fortron)

Il y a mieux que les LC Power. Prend plutôt une Fortron Blue Storm 400 watt qui suffit sur ta configuration.

 
Exact : il ne faut pas généraliser ! La plupart des marques sortent un modéle de mauvaise qualité de temps en temps (voir Seasonic ou même Fortron !)  .
LC sait faire des alims stables et pas chères , en général , mais pas toujours ...

était encore plus chaude que la Tagan ou la Hiper, ses composants de puissance dépassaient allégrement les 115 °C (l'air entrant est toujours à 30 °C) et la colle qui scellait le transformateur était en train de fondre littéralement. La bobine du PFC passif à haute température grésillait très bruyamment à cause des harmoniques plus puissantes et du renforcement du cycle de charge/décharge des gros condensateurs réservoirs. Juste avant qu'elle ne lâche, j'ai pu observer la montée en flèche de la consommation qui a traduit sa limite avant rupture.
 
Tout avait bien commencé avec des tensions d'un bon niveau. Dès le troisième test, un bourdonnement se faisait entendre lors du test le plus stressant pour le bloc. Lors du quatrième test, l'alimentation est morte durant le test sollicitant le processeur et la carte graphique. Elle s'est éteinte dans un "clac" caractéristique ponctué d'un éclair bleu. Avant de mourir, la LC Power a affolé notre wattmètre. En effet ce dernier indiquait une consommation augmentant de 15 à 20 watts par seconde. Lors de son décès, elle consommait 685 watts là où les autres blocs consomment en moyenne 475 watts. Bref, notre protocole de test a eu raison de cette alimentation qui n'est clairement pas une 550 watts. Même une Fortron 400 watts s'est mieux comportée, c'est dire...

...des éclairs commencèrent à jaillir et elle explosa dans un vacarme assourdissant !
 
Q-Teck powa !

c'ets pas parce que 1 alim na pas fonctionner quil faut en faire totu un drame , des pb il y en a partout(ref a microsoft lol)  
 
et chaque version est differente
 

Bien sur, PcIpact teste la 6550 : elle crame.
 
MatBe teste la sg550 : elle crame.
 
Je pousse ma 6600GT : ma 6550 crame.
 
Et c'est normal ?
Vous étes bouchés ou quoi ?
Quand à Q-Tec powa ! comme tu dis, je parle de choses que j'ai tésté moi ; donc sur ma config une 6550 d'un an 1/2 crame, ce qui n'est pas le cas de la Q-Tec de 3 ans 1/2.
Maintenant tu fais l'éxpérience toi-même et on en reparle ok ?
Je précise qu'il y a un an je recommandais encore cette marque !

Ici un comparatif avec une LC bien classée !
 
Tu généralise à partir d'une expérience personnelle , c'est pas une démarche scientifique !
 
Celà dit tu as sans dout raison pour LC , c'est moyen je pense , mais pas plus que Q-Tec .

 
 
 
[url=http://www.presence-pc.com/tests/Fonctionnement-d-une-alimentation-2eme-partie-392/10/]La norme est là pour cadrer les fabricants et assurer une certaine qualité. Ca ne signifie en aucune manière que sortir des plages définies entraînera obligatoirement des plantages ou des bizarreries. Certains changent simplement leur alimentation parce que leur 12 V se trouve à 11.8 V alors qu'il n'y a jamais eu un quelconque problème, c'est complètement absurde. Les légendes urbaines ont la vie dure et certains sites renforcent tout ceci à coup de conclusions grotesques lors de leurs tests... Se fier uniquement aux tensions mesurées au voltmètre pour qualifier la qualité d'une alimentation est une hérésie.
(...)
La norme autorise d'ailleurs jusqu'à 11 V lors d'une soudaine montée en charge pour le 12V2 du processeur, le VRM faisant de toute façon office de tampon grâce aux condensateurs à son entrée. De même, le 12V1 peut varier à 10 % près lors d'un pic de courant. On a de la marge...
 
On alimente quasiment jamais un circuit en direct avec ce qui sort de l'alimentation, notamment pour le 12 V. Il y a toujours un petit régulateur ou un convertisseur qui s'occupe d'adapter la tension délivrée au circuit. Les disques durs ont aussi une tolérance plus large, de -8 % à +10 % sur le 12 V en général.[/url]
 
Excuse-moi, mais tu es de mauvaise foi : le test de PcInpact et celui de MatBe n'on rien d'une experience personnelle.

Citation de la conclusion de Présence PC à propos de la LC :
 
LC Power LC6550 550 W V2
Si votre budget est serré et que votre configuration n'est pas une bête de course, alors elle vous conviendra surement. Avec une configuration chargée qui sert beaucoup, il vaut mieux l'éviter car ses caractéristiques électriques sont loin d'être excellentes et assurément surévaluées (risque de destruction comme dans le test). Au prix où elle est commercialisée, il est évident qu'on n'a pas de composants dernier cri aux caractéristiques alléchantes...
 
C'est clair : c'est une alim de qualité très moyenne mais pas chère et qu'il ne faut pas surcharger .
Ils ne disent pas que c'est une merde non plus , ils poussent les alims au max pour ces tests , en utilisation normale , y a pas de problème .
 
PS : Je ne suis pas de mauvaise foi , je pense vraiment que le fait d'en avoir grillé une te rend subjectif et un peu vindicatif à l'égard de cette marque .Ceci dit , j'ai une LC 550W , aucun problème avec , mais je dis quand même : Fortron Green Power 400W powa !

Il n'empéche que la Q-tec que tu semble voire comme de qualité inférieure, ET qui est meilleur marché, a tenu sur ma config la charge qui a été fatale à la LC, (bien qu'elle ait plus d'heure de vol).
Donc même comme alim pas chére, la LC ne vaut pas le coup.
Quand à la conclusion de MatBe :
 
"Le bilan est simple : ce bloc est une arnaque pure et simple. Affiché à 44.45 euros, c'est à la limite de l'escroquerie. Il n'a pas tenu très longtemps sur notre banc de test alors que des blocs de 400 watts ont tenu le choc. Bref, à éviter à tout prix. Sortez plutôt quelques euros de plus de votre poche et achetez une Fortron Green 400 watts... Heureusement pour LC Power que la Scorpio a un comportement bien différent comme nous allons le voir dans les deux pages qui suivent. Hormis celle-là, fuyez les LC Power. Nous savons que notre précédent test recommandait les LC Power mais notre configuration de test était nettement moins musclée. Signalons enfin que notre cas n’est pas isolé puisqu’un de nos confrères a également claqué une 550 watts lors de tests similaires."

la mienne tient bon depuis quelques mois avec un 3700+ @ 2.8ghz, 3 DD, et une 6800 gt....
 
J'espère qu'elle va pas me peter à la gueule !
 
Je l'avais acheté juste avant le test de matbe...

prends une blue storm et arrêtes de les écouter se chamailler entre LC power et QTEC qui sont 2 très mauvaises marque  :-?  
 
Q-Tec 500W=> 30€
LC power 550W=> 35€
Fortron blue storm 500W=> 65€
Seasonic S12 500W=> 90€
 
le prix de la qualitée...  8-)

Lc power c'est la loterie.
j'ai un ami qui a cramé sont PC pas chargée et non O/C il a perdu l'alim le proc et la CM.Mais je ne sais pas si c'était l'alim ou autre chose.
a oui la configue: LC power 420W, P4 3.2 ou 3.4 et X600 pro.

Perso j'ai eu une LC power 550w, aucun problème, j'ai revendu la machine, ça tient toujours, et pourtant je lui en ai fait voir des vertes et des pas mûres.
 
Alors c'est peut-être pas la meilleure des marques, et il y a certainement plus de déchets qu'ailleur, ceci dit, vu le prix il faut s'y attendre, c'est un risque à prendre.
 
Par contre là où tu n'es pas objectif Kleuck, c'est pour la Q-Tec, ta LC à lachée, c'est une marque de merde, la Q-Tec tient, c'est une bonne marque.
 
Pour moi Q-Tec et LC, c'est le même combat, c'est juste que la LC à lachée chez les kéké de m@tbe.
 
Quand on se dit testeur et qu'un produit lâche, on ne se base pas là dessus, on en éssaye un autre.
 
C'est le BA-ba...

Je n'ai pas dit que Q-Tec était une bonne marque, juste que la mienne n'a pas cramé dans les memes conditions.Point.
D'autre part, la même déconvenue est survenue chez deux testeurs, et chez pas mal de clients, y compris avec le modéle Scorpio, aprés vous faites ce que vous voulez, ça n'est pas mon pognon, je fais juste part de mon éxpérience.
Et je ne recommande pas Q-Tec pour autant sur une machine chargée, mais bien une Hiper série R ou une Seasonic S-12, toute "économie" à ce niveau se payant à retardement et n'en étant donc pas une .C'est d'ailleurs une S-12 qui remplace dans ma machine cette merde de LC (je voulais une Hiper 480 W, moins chére, mais rupture de stock).
 
@ Spo_o :
 
Moi aussi je l'avais acheté avant les tests, et le pire c'est que je la recommandais !