Tom's Guide > Forum > Société > une revolution en france????
Mot :    Pseudo :           
 

l un de mes amis m a recement harceler a propos d une possible futur revolution parce que (je cite) *les difference social entre les pauvres et les riches n est jamais bonne quelle elle est elever*

pour le moment je sais pas trop quoi penser
et vous???

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Perso j'en sais rien mais j'espère juste que le leader aura pas ton niveau intellectuel.

Répondre à ex_kadaj_sama

Citation :


trimard71 a écrit :
*les difference social entre les pauvres et les riches n est jamais bonne quelle elle est elever*

Elle veut dire quelque chose cette phrase ?

Répondre à sophief

Citation :

Une revolution en france????



tu t'es vu là, avachi devant ton pc...

bon, la reponse est claire.

Répondre à pastigo

Citation :


sophief a écrit :
[quote]
trimard71 a écrit :
*les difference social entre les pauvres et les riches n est jamais bonne quelle elle est elever*

Elle veut dire quelque chose cette phrase ?
[/quote]

c'est de la propagande anti-capitaliste ennoncee par un Djeunz' qui pense avoire trouve le concept de manifestation revolutionnaire...

en francais, ca donne:

"Le fait que les personnes financierement aisees et les personnes plus demunies en ressources soient consideres differemment sur un plan social est contraire a mon idealogie. Par consequent, je demande que toutes les classes de personnes soient traiteeste sur un pied d'egalite."

...et comme c'est une grande premiere dans l'histoire des droits de l'homme, et que ca n'a jamais ete fait au parapluie (desole), cet intrepide jeune-homme pense faire valoire son droit a la revolte en ecrivant comme un poreRRRrrc (*)! (si, si monsieur! ..un porc!)


(*) prononcer avec un roulement de "R" Brel-ien...

Répondre à atryu

Citation :


atryu a écrit :
[quote]
sophief a écrit :
[quote]
trimard71 a écrit :
*les difference social entre les pauvres et les riches n est jamais bonne quelle elle est elever*

Elle veut dire quelque chose cette phrase ?
[/quote]

c'est de la propagande anti-capitaliste ennoncee par un Djeunz' qui pense avoire trouve le concept de manifestation revolutionnaire...

en francais, ca donne:

"Le fait que les personnes financierement aisees et les personnes plus demunies en ressources soient consideres differemment sur un plan social est contraire a mon idealogie. Par consequent, je demande que toutes les classes de personnes soient traiteeste sur un pied d'egalite."

...et comme c'est une grande premiere dans l'histoire des droits de l'homme, et que ca n'a jamais ete fait au parapluie (desole), cet intrepide jeune-homme pense faire valoire son droit a la revolte en ecrivant comme un poreRRRrrc (*)! (si, si monsieur! ..un porc!)


(*) prononcer avec un roulement de "R" Brel-ien...
[/quote]Bref je résume : Ssssssspaaaa bien la misère !

Répondre à sophief

Monsieur, vous êtes un PORC!

Répondre à Lepervier

Une révolution France ? Meuuuuuh non. Pourquoi ? Pour quels raisons ? Les extrémistes se cachent derrière des masques de libérales et de grands amoureux de la démocratie... et les gens sont trop cons pour regarder derrière le masque. Donc non, pas de révolution. Si toutes les manipulations, guerres de pouvoir, blanchisserie d'argent étaient révélés au peuple, oui. Tout le monde brandirait son poing gauche ou tenderais sa main droite ( chacun ses goûts hein... ) et on renverserait joyeusement le pouvoir.

Pour en mettre un tout aussi pourri que le précédent. Donc à part une innhalation totale de l'homme, les systèmes se renouvelleront indéfinement, toujours aussi pourri les uns que les autres...

Il n'y aura pas de révolution en France en tout cas, pas sur l'idée Marxiste que tu évoques ( formation de classe sociale basée sur les différences de revenus ) car, ce n'est pas complétement vrai dans notre société. Oui, il y a des différences outrageuses mais pas de quoi formater dans les esprits un sentiment de révolte suffisament puissant. Cela viendra bien sûr, puisque chaque régime finit par être renversé pour être remplacer par un autre... Mais sûrement pas maintenant.

Par contre, on peut voir un fossé se creuser entre la jeunesse et le reste de la population. On peut constater que les trois dernière période de trouble en France ont opposés des jeunes aux forces de l'ordre. Jeune blanc bourgeois ( Fillon, CPE ) ou bien jeunes issus de l'immigration ( Emeute de Novembre ). Et pour toute logique, ce genre de mouvement violent de la jeunesse risque de s'amplifier. Pour la loi Fillon, on a constaté l'apparition des casseurs et des premiers affrontements contre les forces de l'ordre. Les émeutes de Novembre ont vu les premières dégradations matérielles et affrontement violent contre la police. Et enfin le CPE et vu les premiers affrontements violents ( voire très violent ) entre des jeunes très bien intégrés tout le reste de l'année qui se défoulait complétement sur les playmobiles. ( J'ai vu la Sorbonne au soir du 18 Mars, c'était pas joyeux.... ). Pour toute logique, le prochain mouvement des jeunes se soldera surement par quelques morts ( On vas dire trois ou quatre sur un mois et demi de manifestation et de blocus. )

Il y a donc bien une croissance de la violence entre les jeunes et l'ordre. Mais pas une révolution... Je pense que ton pote se fait beaucoup de film...

" Une idée devient forte lorsqu'elle s'empare des masses. "

Tu as vu les réactions rien que sur ce forum. Personne n'a vraiment envie de faire la révolution...

Max.

Ps : [ A tout les autres qui lui ont répondu : C'est pas cool de se foutre de sa gueule... Les choses ça s'explique... ]

Répondre à Sealy

citation:

sealy a écrit:
"Par contre, on peut voir un fossé se creuser entre la jeunesse et le reste de la population. On peut constater que les trois dernière période de trouble en France ont opposés des jeunes aux forces de l'ordre."
--------------------------------------------------

ben les révolutions c'est rarement le 3 ème age qui les fait .
on imagine toujours des gens relativement agés quand on pense aux révolutionnaires de 1789, et les films sur le sujet confirment souvent cette vision alors que plus vraisemblablement ce sont des jeunes gens (pas des ados bien sur) qui ont pris la bastille.
d'ailleurs danton et robespierre n'avaient que 35 ,36 ans quand ils ont été guillotinés, donc a peine 30 ans au début de la révolution.....

edit: et napoleon general de cette révolution a seulement 20 ans

Répondre à tonton2

Effectivement, le 3ème âge a peu de chance de faire la révolution... J'essayait surtout d'attirer l'attention sur le fait que la recrudescence de violence des jeunes s'est porté sur des phénomènes tel que Fillon ou le CPE et pas sûr des sujets tels que la pauvreté, la corruption du pouvoir etc....

Max.

Répondre à Sealy

Citation :

Perso j'en sais rien mais j'espère juste que le leader aura pas ton niveau intellectuel.



alors toi je vois meme pas pourquoi tu parles parece que quand on est assez un boulay pour repondre des trucs comme ca alors que l on a meme bien regarder tout le post on ferme sa guele

Citation :

tu t es vu la avachi devant ton pc.....



tes message a la con tu te les garde stp

etr je suis totalement d accord avec sealy et tonton2 :-D

je conclue ce topic par dire il n y aua peut etre pas de revolution avant que "big brother nous regarde"
:topicclos:

Répondre à trimard71

Non, une révolution n'est possible que dans un pays sous-développé,jamais dans l'histoire de l'humanité un pays riche et prospère a fait une révolution.Des révoltes sporadiques comme celles des banlieues secoueront encore la France,mais surement pas au point de transformer notre société , d'autant que sans idéologie,sans une intellingensia pour mener une révolution est impossible
JLB

Répondre à massonst

Citation :

tes message a la con tu te les garde stp



Monsieur, je vous demande de vous arrêter! (Balladure)

Répondre à Lepervier

une revolution en france???? Une revolution en france????

Maintenant ça s'appelle la Wii, et OUI il va sortir en France.

Répondre à sliiim

je viens de recevoir un deuxieme avertissement
alors s il vous pl,ait je ferme ce topic :-? :-? :-? :-?

Répondre à trimard71

[HS complet]

je viens de voir ta signature Trimard71 :
"il y a dix type de personnes dans le monde ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas!!!"

Je crois que ça ne vas pas aider à ce qu'on te prenne au sérieux ...

[HS complet]

Répondre à farfadet_1er

Citation :

tu t es vu la avachi devant ton pc.....

--------------------------------------------------------------------------------



tes message a la con tu te les garde stp





il n'avait vraiment rien de con mon message, bien au contraire, c'est peut etre le plus réaliste de tous.

comme disais l'autre: la revolution ça ne se fête pas, ça ne se discute pas, ça se fait.

et si on n'a pas le courage de la faire, ou qu'on attend plutot que les autres s'y mettent,alors on peut etre sûr qu'elle n'a pas lieu d'etre.

on est jamais vraiment sûr qu'elle soit légitime, par contre cela apparait evident quand elle ne l'est pas. Et là c'est quand meme bien flagrant!

Répondre à pastigo

Citation :

je viens de recevoir un deuxieme avaartertissement
alors s il vous pl,ait je ferme ce topic


deja trimard71,quand on voit ton avatar,ç'a devrais ètre le bannissement définitif..............
:yeap:

Répondre à cbone

Une prochaine révolution en france, forcément (l'histoire est censée être infinie tant qu'il n'y a pas de destruction de la terre, tout ce qui s'est passé se reproduisant forcément). Originaire du fossé économique, bien sur (l'insurrection anti-état de novembre en vient).

Mais le probleme, c'est qu'avec un système pouri qui peut faire basculer 1/3 de la population dans la misère la plus totale du jour au lendemain (comme en 1929), on sait pas ce que ca peut donner.
Un chose est sure c'est que la récupération guette dangereusement, et comme toujours, le mécontentement.

En effet les révolutions, réussies ou ratées, viennent toujours d'une révolte populaire.

En 1789 c'est les pauvres (sans culottes) qui prennent la bastille et forcent le roi à reconaitre l'assemblée constituante des bourgeois, puis les pauvres seront tenus par la bourgeoisie avec sa garde nationale, puis la terreur maintiendra une dictature "sociale".

En 1830, 1848 : pareil des pauvres qui crèvent la dale et des étudiants "éclairés" qui se soulèvent. S'en suit la monarchie "libérale" (bourgeoise) ou la république (bourgeoise aussi).

En 1871, la commune n'était pas un gouvernement révolutionaire socialiste mais seulement révolutionaire et libertaire. Si ses représentants reportent les dettes, c'est parceque c'est une insurrection populaire qui les a mis en place. Mais ces anciens bourgeois n'iront bien sur pas j'usqu'à nationaliser l'or de la banque de france, bien gardé par la garde nationale.

En 1917 : la révolution russe démare par l'insurrection des conseils ouvriers, suivis par certaines communautés autogérées en ukraine, mais les bolcheviks s'installent au dessus du pouvoir bien théorique des conseils, et même si l'état de guerre contre les armées blanches, mais aussi francaises et anglaises le'éxpliquait, cette dictature du prolétariat noyautée par le futur parti communiste était porte ouverte à la dictature de staline à partir de 1929 et au régime autoritaire qui subsistat,pratiquant le capitalisme d'état et la repression des ouvriers, jusqu'a ce la république mafieuse actuelle ne le remplacat.

De même en espagne en 1936, alors qe dans les zones liberées du fascisme les paysans et les ouvriers commencaient à s'autogerer, à collectiviser et à démocratiser, le parti communiste intervint et transformat la guerre de tous les opprimés contre les oppresseur en guerre du stalinisme contre le fascisme. Ce qui provoqua la victoire de franco et la division par lui même de la société espagnole entre "vainqueurs" et "vaincus".

Pareil en 1968, encore le PC et ses sbires à la CGT et ailleurs qui envoyèrent l'insurrection devant une table de négociations.

En 1979 en Iran aussi : récupération des conseils ouvriers autonomes par les islamistes.

Je pense donc que la prochaine révolution ca sera :
- encore des dégradations de la situation économique des plus pauvres, au profit des plus riches
- attaque directe et claire de "babylon" contre ses exploités (par ex : grandes grèves avec de grands enjeux, un second tour des présidentielles avec deux fascistes, un massacre effectué par les forces de l'ordre, ou bien une loi contre les endettés, etc)
- réponse par l'insurrection des jeunes, des libertaires et des plus pauvres
- UMP : répression, PS : appel au calme
- ca pourrait s'arreter là mais on parle de révolution donc ca continue :
- soutien moderé de la part des syndicats ya que les CNT et SUD qui appelent à la grève générale
- insurrection générale autonome et incontrolable

La révolution en france ca peut se faire comme ac, du moins la 1ere partie (révolte populaire).

Mais les politiques savent surfer sur la vague populaire (80% pour chirac ...), alors la 2eme partie, l'organisation du nouveau projet politico-social, peut aller du fascisme à l'anarchisme, en passant par le gaullisme, la république bourgeoise, la dictature du prolétariat, le communisme libertaire (ou anarcho-communisme, conséquence logique à l'insurrection populaire et meilleur moyen de parvenir au socialisme), etc ...

Mais le fait est que l'union fait la force, donc à tous ceux qui veulent une révolution en france, je conseille de rejoindre d'autres révolutionaires dans une organisation. Le mieux c'est de militer dans un groupe anarchiste de la FA ou autre, ou de se syndiquer à la CNT, CNT-AIT voire SUD. Et pourquoi pas la LCR si ca vous tente de distribuer des tracts avec un beau portrait desus tous les 5 ans ...

Ca pourrait d'ailleurs faire un autre débat : est ce que l'extrême gauche aux élections c'est constructif pour la révolution. Perso je pense que tous les moyens sont bons contre le système, mais quite à jouer avec le feu j'prefere encore faire péter des Mc Do.


Message édité par marcovic le 19-08-2006 à 10:37:03
Répondre à marcovic

une discussion avec le mot révolution et le marcovic sort de son hibernation :)

Répondre à bibal

Citation :

deja trimard71,quand on voit ton avatar,ç'a devrais ètre le bannissement définitif..............



oui en effet
mais si tu regardais d un peu plus pres (nen en fait meme en regardant d un peu plus pres tu verrais rien) tu verrais qu il tien dans ses bras "president pour les nuls" lol

ensuite bas j ai rien n a repondre aux autres ....

------------------------------ il y a 10 type de personnes dans le monde ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas!!!
Répondre à trimard71

Vraiment, je trouve que c'est non, seulement une bonne question mais aussi une probabilité raisonnablement forte, si on regarde les évênements se produire, les uns après les autres.


Je remarque une forte dualité dans ce pays et des conditions favorables à un embrassement :

- une détérioration des relations humaines sans précédent (couple, travail, couches sociales, inter générations)
- endettement de l'Etat, voté sans problèmes, ni débat.
- exemple de division entre les # corporations de ce pays (ex : la manifestation des pompiers du 21 novembre à Paris, et violence contre les CRS : curieux, ils travaillent ensemble..)
- un blocage de la France qui attend le résultat des élections présidentielles
- Des candidats démagogues sans projet de nouvelle société (si ce n'est que faire du neuf avec du vieux , du mauvais vieux..)
- un arrêt des innovations industrielles
... etc... etc

Tous les signaux économiques montrent qu'une faillite possible de l'état francais pourrait survenir, comme cela est déjà arriver en Argentine ..

De cette faillite, il y aura passage à une révolution sans précédent.

pour conclure , un ami d'enfance m'a dit :
Giscard = Louis 13
Mitterrand = Louis 14
Chirac = Louis 15
tu sais ce que l'on a fait a Louis 16 ??

Cordialement

Je voudrais dater les prochains évênements à venir (ils ne dépendent même plus du choix du président)..

Pour ceux qui sont intéressés de m'aider, m'écrire à ******@yahoo.com Edit Yama310 : pas de mail sur le forum. Merci d'utiliser les MP ou de la laisser visible dans ton profil.

trimard71 a écrit :

l un de mes amis m a recement harceler a propos d une possible futur revolution parce que (je cite) *les difference social entre les pauvres et les riches n est jamais bonne quelle elle est elever*

pour le moment je sais pas trop quoi penser
et vous???


Message édité par Yama310 le 24-11-2006 à 10:08:55
Répondre à jaguar1637

Quand le peuple vote non pas fonction de sa qualité de vie (je suis septique quand un smicard fait ami-ami avec ses bourreaux) mais en fonction de la couleur de peau du voisin et quand les érudits n'ont pas plus d'esprit critique qu'un perroquet ; vous pouvez la rêver la révolution.

Répondre à alenoussia

LA REVOLUTION ELLE SE FERA QUAND VOUS ARRETEREZ DE TROUVER DES RAISONS STERILES POUR LA FAIRE PARCEQU EN VRAI VOUS N AVEZ AUCUN ARGUMENT MATURE POURQUOI LA REVOLUTION? POUR CASSER DES VOITURES DE RICHES ?CONTRE UN CONTRAT DE TRAVAIL QUI FAVORISE L EMBAUCHE? JE SUIS DESOLE MAIS LA VRAI REVOLUTION ELLE EST DANS D AUTRE MOTIF MOINS EGOISTES QUE NOTRE PETITE VIE SOCIAL MESQUINE FRANCAISE.LA LIBERTE DE PENSER DE BOUGER SANS SE FAIRE CONTROLER A CHAQUE ANGLE DE RUE LA LIBERTE DE GAGNER DE L ARGENT SANS QUE LE FISC OU LES SOCIALOS VOUS LE PIQUE LA LIBERTE DE GARER VOTRE S500 SANS QU ON VOUS METTE UN COUPS DE CLEF SUR LA PORTE LA LIBERTE DE DIRE CE QUE VOUS PENSEZ SANS QU ON VOUS ATTAQUE POUR DIFFAMATION OU INCIVILLITE...

merci d'ecrire en minuscules, voir règles du forum.


Message édité par pastigo le 19-02-2008 à 21:31:21
Répondre à SARKOSY

Citation :

LA LIBERTE DE GARER VOTRE S500 SANS QU ON VOUS METTE UN COUPS DE CLEF SUR LA PORTE



ça c'est de la liberté, c'est sûr.

Citation :

LA LIBERTE DE DIRE CE QUE VOUS PENSEZ SANS QU ON VOUS ATTAQUE POUR DIFFAMATION OU INCIVILLITE...



et là je te laisse nous dire ce que tu penses, histoire de te bannir pour diffamation ou incivilité.
Allez, prenons un thème au hasard: les noirs. Je sens que c'est le genre de thème de discussion qui doit te mettre en trance.

Et au passage, on ecrit pas en majuscule. ça fait partie des règles, bien que tu sois du genre à ne choisir que celles qui te conviennent.

------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

Personnellement je n'ai rien contre les noirs.

Répondre à icekreem

trimard71 a écrit :

l un de mes amis m a recement harceler a propos d une possible futur revolution parce que (je cite) *les difference social entre les pauvres et les riches n est jamais bonne quelle elle est elever*

pour le moment je sais pas trop quoi penser
et vous???



Et pour quelles raisons une révolution? Avec qui?

Je crois qu'il faut arrêter de se la joueur Bisounours, regarde bien autour de toi c'est la même chose dans le monde entier et c'est pas près de changer. En allant dans ton sens, je pose la question : "Une révolution mondiale en provenance du tiers-monde?"...

Idiot, oui.

------------------------------ RetroPixel : du pixel, du pixel!
Répondre à abrakakadabra30

pourquoi me parlez vous de noirs ? je te parle de liberte d expression et tu me parles de noir tu dois avoir un soucis avec ca si tu veus on peus en parler ca te ferra du bien allez on t ecoute...

Répondre à SARKOSY

évite le freepost sarkozy stp

Répondre à icekreem

SARKOSY a écrit :

pourquoi me parlez vous de noirs ? je te parle de liberte d expression et tu me parles de noir tu dois avoir un soucis avec ca si tu veus on peus en parler ca te ferra du bien allez on t ecoute...




J'ai parlé de "noirs"? [:ahm86funky:11]

Si ton message ne s'adresse pas à moi, merci de préciser son destinataire, c'est la base dans une discussion.
Et merci d'écrire en français correct, c'est la base aussi.

------------------------------ RetroPixel : du pixel, du pixel!
Répondre à abrakakadabra30

Une révolution, car tout les combats sociaux de ces 50 ( et + ) dernières années sont entrain d'être réduit à néant.

------------------------------ Legalizons.sky'
Blog pour la légalisation du cannabis.
Répondre à kara07

je ne maitrise pas bien les codes de ce site desole je ne pense pas que cette reponse te soit adresse cependant je te trouve tous assez agressif une fois de plus je ne maitrise pas bien ce site ni l info en general mais je crois qu il suffit de remonter ds les lignes pour trouver la question posee ou la reponse correspondante cependant tu dois etre un peus impulsif bon en otho certe ou peut etre a tu un bon correcteur.ou peut etre est ce le pseudo qui t irritte?si tu veux je peus le changer...mais sache que je l ai choisis pour une resond si tu donne un signe d intelligence je te dirais pourqoi......................................................................................................

Répondre à SARKOSY

dit voir tu connais la ponctuation ?

parce que la c'est limite illisible sans un point ni une virgule

Répondre à Qwack

Hého Sarkosy, faudrait voir à se calmer, t'as aucune raison de faire la révolution puisque ton gourou à toi est au pouvoir.
Donc ta révolution, elle va se faire même si c'est tordant d'employer ce terme là avec un tel gugus au pouvoir.

Par contre, choc dans les premiers posts ->Atryu.
Ok le topic est carrément nul, mais je ne penses pas que sa phrase du début soit une phrase de propagande.
Si tu veux parler de politique, essai d'être précis quand tu fais le malinois histoire de pas passer à ton tour pour un imbécile.


Répondre à Xouse

J'ai lu un article très intéressant qui traite en parti des pseudo-révolutionnaires et dont je partage l'avis.
Ça ma fait penser à ce topic :

"Le seul point commun à ces stratégies (politiques) purement individuelles, même si elles n’ont à la bouche que l’intérêt commun et dépensent beaucoup d’énergie, c’est de ne rien changer du tout à la société. C’est un fait, malgré qu’on en ait. Ce ne sont à l’évidence rien que des pseudo-révolutionnaires sans aucune révolution effective, comme s’il ne s’agissait pas tant de faire (la révolution) que d’être (’révolutionnaire’ ou ’écologiste’) et de s’identifier ainsi à quelque figure idéalisée. On peut y voir un retournement véritablement paradoxal du souci de l’authenticité dans la vie quotidienne qui se transforme en spectacle narcissique, une mise en scène permanente et une sorte de moralisme inversé. Pour la révolution on peut attendre."

Au Plaisir



EDIT !

"Il y a un terrible malentendu sur la révolution dont nous avons besoin qui n’est ni une fête, ni une explosion de violence, ni une prise de pouvoir, ni seulement une refondation sociale, mais bien un changement de système. Ce n’est pas parce toute révolution a un côté carnaval où les rapports de pouvoir s’inversent qu’une révolution ne serait qu’une fête alors qu’elle ne mérite le nom de révolution qu’à bousculer l’ordre établi assez pour provoquer des réorganisations systémiques durables, pour adapter les rapports sociaux aux nouvelles forces productives, démocratiser la société et rétablir un peu plus de justice. D’ailleurs, il faut bien dire que la période actuelle n’est pas tellement sensible aux sirènes du romantisme révolutionnaire, mais plutôt à une sorte d’anarcho-libéralisme un peu égaré et dépourvu de toute efficience, un rêve d’enfance dévastateur, celui d’une nature apaisée et transparente à elle-même beaucoup trop mythifiée et qui nous laisse en fait spectateurs de notre propre vie et désarmés face aux évolutions sociales bien réelles. Il serait temps pourtant de dissiper les illusions des individualismes pseudo-révolutionnaires pour reprendre l’initiative et s’organiser collectivement, mais, bien sûr, ce serait une illusion de croire qu’on pourrait s’en débarrasser vraiment ni convaincre quiconque, il faudra toujours faire avec..."

:hello:


Source : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36305

Pour ceux qui veulent une petite lecture très intéressante =)


Message édité par pureminded le 22-02-2008 à 17:58:27
------------------------------ Hey ! Alles glänzt, so schön neu !
Répondre à pureminded

Une révolution en France ?

Alors ca c'est pas pour demain vu le nombre de personnes qui lèchent le fion de ceux qui les exploitent, à tous les niveaux ^^

Les dernières élections l'ont prouvé.

La révolution serait que chacun soit solidaire des plus démunis au lieu de leur cracher à la gueule.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

Une révolution ? Pour quoi faire ?

Dans Révolution, il y a un R de trop.


Message édité par Ikono Klast le 23-02-2008 à 17:14:05
------------------------------ Bière chaude et narguilé,
Chez Mario tout oublier.
Répondre à Ikono Klast

C'est une tournure mignonne, mais peut être qu'une évolution majeur est dépendante d'une vraie révolution ?

Répondre à Xouse

poolos a écrit :

Une révolution en France ?

Alors ca c'est pas pour demain vu le nombre de personnes qui lèchent le fion de ceux qui les exploitent, à tous les niveaux ^^

Les dernières élections l'ont prouvé.

La révolution serait que chacun soit solidaire des plus démunis au lieu de leur cracher à la gueule.


53% des Français ont voté pour Sarkozy. Dont moi.

Ce qui signifie que 47% ont voté contre Sarkozy. Dont toi.


Qu'attendent les 47% des Français (entre 25 et 30 Mn de Français tout de même) n'ayant pas voté Sarkozy pour faire la "révolution"?

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

Ceux qui n'ont pas voté Sarko ne sont pas forcément tous révolutionnaire.

 

Dans les 47%, il y en a peu qui se rendent compte du vrai danger.
Et dans ceux qui restent, tous ne sont pas révolutionnaire, ou qui n'agissent pas.

 


Donc au final, y reste plus grand chose.


Message édité par kara07 le 23-02-2008 à 21:55:01
------------------------------ Legalizons.sky'
Blog pour la légalisation du cannabis.
Répondre à kara07

Citation :

il y en a peu qui se rendent compte du vrai danger



quel danger ?

faire une révolution c'est quand même une idée farfelue !!
contre qui ?

------------------------------
«Juger, c'est de toute évidence ne pas comprendre puisque, si l'on comprenait, on ne pourrait pas juger.»
malraux
Répondre à OZN0btN7

Oh, tu le sauras bien assez tôt ;)

------------------------------ Legalizons.sky'
Blog pour la légalisation du cannabis.
Répondre à kara07

sérieusement contre qui tu vas la faire ta révolution ?
et en plus c'est pour bientôt lol

------------------------------
«Juger, c'est de toute évidence ne pas comprendre puisque, si l'on comprenait, on ne pourrait pas juger.»
malraux
Répondre à OZN0btN7

contre l'ordre établi et ses dirigeants.
La révolution à mon goût, c'est pas séquestrer quelqu'un en particulier, c'est pas une prise d'otage, c'est pas un bain de sang non plus.
C'est d'abord contre un système, quel qu'il soit, à la condition qu'il ne satisfasse pas une partie non négligeable de la population.

Répondre à Xouse

Notre système satisfait une partie non négligeable de la population.

Faut être honnête, les gens aiment bien se faire lustrer la rondelle.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

Citation :

Les gens commenceront à s'eveiller


comme si "les gens" étaient une bande de nigots aveugles qui ne voient pas ce qui se passe....
faire la révolution c'est très bien mais encore faut il savoir quoi faire et comment or apparemment le seul message ici c'est: "le système est pourri et bientôt on va tout péter"
l'essentiel est de savoir ce qu'on veut, pas ce qu'on ne veut pas

------------------------------
«Juger, c'est de toute évidence ne pas comprendre puisque, si l'on comprenait, on ne pourrait pas juger.»
malraux
Répondre à OZN0btN7

Ahahah, franchement, ca me fait bien rire votre révolution xD ! Comme on dit : J'y crois à mort !
Et d'ailleurs, une révolution sous quelle forme ?
Je suis sûr que tous ceux qui parlent de révolution vivent bien confortablement en France, et qu'ils ont tout à envier de la part de peuples qui sont eux réellement opprimés...

Puis autre chose. Pourquoi, les communistes révolutionnaires doivent toujours jouer les prédicateurs ? Vous êtes mieux informés que nous, pauvres citoyens lambda ? J'veux vos sources !

Citation :

Dans les 47%, il y en a peu qui se rendent compte du vrai danger.


Citation :

Oh, tu le sauras bien assez tôt


Citation :

Ca arrive, mais doucement... attendons, les classes les plus touchées parleront bientôt.

Message cité 1 fois
Message édité par zeleyou le 26-02-2008 à 17:37:53
Répondre à zeleyou

:ouch:
Je comprends mieux pourquoi MAM indiquait récemment qu'elle craignait une recrudescence d'actes terroristes commis par des groupuscules d'extrême-gauche, comme ceux qui ont secoué l'Europe il y a quelques décennies.

Bigre, j'en tremble de peur.

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

je vais faire alors vos réflexions m en fou royalement
y a beaucoup de sarkosiste sur ce site désolé pour les autres
vous sentez le pognon certain mais j ai rien contre les capitaliste cela fais avancer notre pays
mais en Françe mon pays ont nous prend pour des vaches a lait les bonnes tetes pensantes derrière leurs bureaux louis 15 qui dicte ce que le français langda doit faire bosse paye et ferme ta gueule, voila la politique de notre pays
un dernier exemple, le maire de aulnay qui gruge les assedics et a qui ont ne poseras pas de problème car il est de bonne foie mais moi tous les mois je doit faire une declaration aux assedics de mon actualisation du mois ce que j ai combien j ai gagné combien d'heure j ai fais enfin ont doit montrer pate blanche, alors que l on me dise pourquoi lui il a touché pendant un certain temps sans etre sans avoir declarer quoi que ce sois
moi citoyens langda je fais ça je suis juger radié une amende et on me traite de voleur et eux nada l'assedic lui a fais une lettre en sa faveur , attendé j ai pas fini certain politique sont juger condamné soit la justice est faite mais ce qui me trou le cul est que ces memes personnes se represente et sont reelus alors je comprend pas
juppé maire de bordeaux juger condamné il pat histoire que l on l'oubli il reviens et est réelu mais une chose j ai une copine metisse qui se promenais dans bordeaux et des gens de la mairie sont venu la voir dans la rue en lui demandant si elle ne voulais pas participer a un meeting de juppé et surtout quelle serais RENUMERER
et j en ai plein comme ca
mais tout le monde ferme sa gueule dans se pays vous êtes des moutons de panurges ont vous sodomises et en plus avec une poignée de sable et vous en redemander car vous aimé ca
sur ce lut

Répondre à artosfou

artosfou a écrit :

moi citoyens langda

 

Lambda, lambda, comme la lettre grecque...

 


Message édité par ledzepfan42 le 26-02-2008 à 21:24:52
Répondre à ledzepfan42
Page Précédente
1 2 3 4
Tom's Guide > Forum > Société > une revolution en france????
Aller à :

Il y a 502 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Liens