les conroe sont de sortie

C'est aujourdui qu'il y a la sortie officielle non ?

oui, mais ils sont pas encore disponibles même après la sortie officielle...

on va les voir apparaître dans les magasins courant août :roll:

Chez Materiel.net les Core 2 Duo sont annoncés disponibles le 28-07-2006.

faudra attendre les vrais cm conroe

faut toujours qu'ils retardent moi je croyais qu'ils étaient disponibles à partir d'aujourd'hui va falloir attendre encore combiende temps?
à quoi sa sert une sortir officielle si on peut pas les acheters... :-x
edit: et même de toute façon les cm compatibles ne sont pas encore sortie...
j'espère que c'est pour bientôt comme ça on aura des avis sur ces bijoux si ils font tout ce qu'ils ont dis

j'ai lu ça sur clubic
et puis c'est vrai qu'il faut attendre les vrais cartes mères pour le conroe... :-?

si sa tombe le K10 va sortir avant le conroe :laugh:

PS:

ils sont pas encore sortis ont sait pas encore si ce sont des bijoux...

Ils sortent officiellement et vont être distribué au monteur comme Dell dans un premier temps puis à des revendeur comme LDLC, Meteriel.net, ... (j'ai lu ça quelque part)
Mais comme déjà dit, attendons de meilleures carte mère avec un meilleur rapport qualité/prix.

ce sont des bijoux si tout ce qu'ils ont dits est vrai en termes de performance

Effectivement les conroe sont sorties, mais cela risque de jouer un mauvais tour a AMD.
En effet celui ci vient de s'endeter de 5 millards d'euro pour racheter ATI, et j'ai bien peur qu'avec la baisse certaine des ventes de ses processeurs face au conroe il ne s'en remette pas.
S'il venait a disparaitre combien couteront les futur processeurs d'Intel lorsque il sera sans concurent sur le marché ???????
Notre joie risque d'etre de courte durée

En tout cas, les X²4200+ sont sortis et il y en aura bientôt un chez moi  

Et d'ailleurs, je vais vous expliquer pourquoi je n'attendrais pas les E6300 (disponible dans 3 jours sur Brest :biggrin 

Aujourd'hui, la carte graphique est bien plus importante que le processeur dans les jeux, sachant que le X²4200+ avec une M2N-E coûte bien moins chère qu'un E6300 avec une P5B par exemple, ce qui me permet de m'acheter une meilleure carte graphique (=> 7800GTX au lieu de 7600GT  ), mais là, vous me dites:

"Prends l'AsRock, elle roxXxXxXxe!
- Mon c*l aussi il roxXxXxXxe!"
:-o

Plutôt ne pas prendre de carte mère que de prendre une AsRock fabriquée par des enfants du Bangladesh ou de je ne sais quel autre pays...

Donc, les X² restent très intéressants... Que vous le vouliez ou nous, entre un E6600 et un X²5000+, grâce à l'économie réalisée sur les cartes mères, les 2 seront aussi performants... ;-) Euh, non, le X²5000+ sera plus performant DANS LES JEUX, que ce soit bien clair lol :-P

Voilà! :-D

si tu peut avoir un 4000+x2 il est plus intéréssant ;-)

Si t'o/c le E6600 il repasse largement devant ...

Puis si tu joues pas mal, et que tu prends un E6600, bah c'est que t'as encore les moyens pour une bonne cg sinon c'est que t'es un peu ... con ?? :roll:

Bonne remarque Tqku, mais, j'ai vu, sur un autre forum dont je ne citerais pas le nom, hardware.fr pour ne pas le citer :biggrin:, un mec qui voulait une config' de joueur, il a montré un E6600 avec une 7600GT et tout le monde a dit que c'était un bon choix...

Tqku, beaucoup ne savent pas qu'il faut une bonne carte graphique pour jouer :-P

En matière d'o/C, quelqu'un qui a les moyens peut se permettre de le faire, une personne plus avertie ne le fera pas, surtout si c'est un "cadeau" (c'est mon cas). Ce n'est que mon avis^^ ;-)

Le E6600, les records d'o/C qui ont été éffectués, c'était avec des super barettes, personne n'a jamais essayé avec un X²5000+ je suis sûr :-P
Cela dit, il est possible que ce soit réellement une bête dans ce domaine, je n'en sais rien^^ ;-)

Quant au X²4000+, je n'en ai pas par chez moi... :-?

c'est dingue de voir a quel point les gens sont bornés sur des marques... Certe j'aimais bien les AMD depuis de longues année mais la j'avou etre tres envieux de mon frere qui viens de commender son conroe ya pas photo AMD se fait demonter, c'est la loi du marché chacun son tour.

t'1kiete amd es bien present et moi je dis VIVE AMD qui doit preparé un bon truc chelou vu qu'il zon racheter ATI a mon avis votre conroe tiendra 2 piges max :-D

moi aussi j auarsi aimmer un amd mes les conroe sont des bete^^

Tu sais, il n'y a pas une si grande différence que ça entre un X²5000+ et un E6600, je dirais même qu'elle est vraiment minime, évidemment, dans les autres domaines que dans les jeux, il n'y a pas à contester, AMD se fait démonter, mais dans les jeux, ça reste du TRES bon ;-)

toute façon comme dis H-hich <c'est la loi du marché...chacun son tour...>mais amd toujours present oubliez pas,si intel ne sortai pas son conroe bah il sera aux oublietes parce que amd n°1 sur les jeux et graphisme rien a redire la dessus (intel=bureautique)

Je ne suis pas tellement d'accord, AMD est au-dessus depuis plusieurs années maintenant... En effet, avec les Conroe, Intel repasse devant, je suis d'accord, mais, il y a moins de différence entre les X² et les Conroe aujourd'hui, qu'entre les A64 et les P4 tout à l'heure mdrr^^ :-D

je dis pas le contraire  lus1:

je profite de mon topic pour vous demandez votre avis à la rentré je change de config (juste le principale cm + proco+cg)
et j'hésite encore entre une config à base de conroe ou d'AMD sachant que mon budjet est un peu short (environ 500 euro)

pour le conroe ça serait un E6600 (279euro) +CM (au moins 150euro) + Cg (environ 200euro)

alors que quand je vois le

prix d'un 3700+ (exellent processeur à mon gout) c'est vraiment tentant surtout que 3700+(130euro) + Cm(80euro)+ cg( 170/200euro) ça reste mieux pour mon budjet.

y aura t'il vraiment une différence de perf "visible" je ne suis pas à 5 fps près ou à 3 milliseconde entre un 3700+ et un E6600.

je vois aussi que les prix des doubles coeur d'AMD est très alléchants 4200+*2 à 225euro.idem y at'il une énorme différence entre un E6600et ce double coeur (il y a 50euro d'écarts donc c'est moins interréssant)

donc j'hésite et j'ai besoin de vos avis

j'ai vu les test de matbe etc donc je veux vos avis merci

Alors, X²4200+, M2N-E et 7600GT si tu veux une config' évolutive ;-)

Sinon, 3700+, K8NF-9, X1800**, qui sera, aujourd'hui, plus performante dans les jeux, mais qui risquent d'être un peu juste dans les autres compartiments (encodage, etc...) ;-)

Voilivoulou 8-)

c'est quoi M2M-E comme carte mère connais pas mais moi je veux vos avis sur la différence entre (enfin ce que j'ai dit plus haut)
si cela vaut vraiment le coup pour ce prix (les conroes)

C'est une carte Asus, la M2N-E, l'équivalente de la A8N-E en 939 je suppose :-P

C'est ce que je pense, j'opterais pour la config' en AM2 (enfin moi, j'ai pas bcp de thunes^^  ), mais, si tu as des thunes et un projet d'acheter une config' dans moins d'un an, prends un 3700+ ;-)

Quand je prends le X²4200+, c'est pour le garder 4 ans...

 lus1: avec K-TrazZ

J'ai tjs préféré les AMD et c pas les conroe qui a priori (selon des rumeurs :-D) seront un peu plus puissant qui me feront changé d'avis.

Pro AMD, levez vous et combattez ces vilains traitres qui aimaient AMD et qui sont passé du coté obsur d'intel pour plus de puissance. Coupdeboule Coupdeboule
 

mon budjet est de 500 euro donc juste et limité pour une config à base de core 2 duo maintenant cela vaut il vraiment le coup d'attendre pour avoir plus d'argent et donc une config core 2 duo ou alors une config à base de 3700+ ou 4200+*2?
sachant que dans tous les cas je ne change pas de config tous les ans donc il faut que cette config soit évolutive enfin qu'elle puisse tenir 1/2ans (je pense que c'est le cas avec un core 2 duo ou un 3700+)
donc voila j'attends vos avis pour savoir vers quel vois je vais me diriger.

sinon pour la carte mère que tu m'as cité k-trazz je pense que si je m'oriente pour une config en sockets 939 ma cm sera une gigabytes kN8 ou asus A8n-e enfin le meilleur avant le SLI et dans un rapport qualité prix intéressant

dsl double post

Comme tu veux, mais le AM2 est évolutif...

En 939, je conseille le 3700+ et le 4000+  

oué mais tout le monde dit que le am2 n'a rien apporté d'extraordinaire quand tu dis qu'il est plus évolutif tu veux dire que les prochains processeur d'AMD sortiront sur AM2
bref j'attends d'autre opinions
merci de tes conseils k-trazz ;-)

En effet, niveau perf', l'AM2 n'apporte, apparement, rien, mais, côté évolutivité, les futurs processeurs AMD seront compatibles AM2, vous savez, les fameux 4x4...

Héhé... 8-)

Si tu lis tout les sites d' hardware l'avenir est dans le conroe. Le rapport qualité/prix est largement a l'aventage du conroe on lit assez frequement des phrases du genre "un fx62 a 1100€ est a peine plus performant qu'un conroe a 3 ou 400€" cest peut etre exageré et encore c'est pas sur, mais bon dans l'ensemble la difference doit etre significative tous les sites ne peuvent pas etre des vendus...

et les autres vous en pensez quoi?

je pense surtout que le 3700+ est à 105€ sur grosbill  

Evitez le am2 puisqu'il est deja question d'am3 vu que l'am2 a plutot ete une sortie express en vue du conroe. Et effectivement il n'apporte rien d'evolutif si ce n'est d'accepter la ddr2 mais qui est encore mal gerer.

ok donc d'après vous vaut il mieux attendre le temps d'avoir assez d'argent pour une config conroe(juste cg+ cm + proco) sachant que mon budjet est en ce moment de 500euro ou d'acheter une config à base d'amd sachant que les prix sont relativement alléchants :-D

petit up pour vous :-D