Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Metal Gear Solid ou Splinter cell

Dernière réponse : dans Jeux
Lassé par la pub ? Créez un compte

Pour moi aussi c'est MGS, meme si j'ai joué au premier splinter cell, ca na rien avoir avec, metal gear, splinter cell est un bon jeu, mais le probleme c'est que je n'arrive pas etre totalement dans l'histoire de splinter cell.
Contrairement a MGS, qui, dans ce jeu, l'histoire et réellement prenante.
Et pour répondre a H-Hich par rapport au commentaire sur le petit jeu flash, je trouve que dans MGS l'infiltration et plus présente que dans Splinter cell.

Comme je l'ai dis sur la news pour le jeu flash :

Citation :
Le multijoueur existe sur MGS... Il vous suffit d'attendre Subsistance (Sortie en Europe prévue cette hiver).

Sinon H-Hich est de mauvaise foi, les graphismes de MGS 2 ont à l'époque de sa sortie impressionné tout le monde. Pareil pour MGS 3 qui a prouvé que la ps2 en avait encore dans le ventre. Et je ne vois pas pourquoi on veut coller absolument le "SIMULATION PURE D'ESPIONNAGE" à MGS, ce dernier ne le revendique pas.
Puis pour le peu que j'ai pu voir pour Splinter Cell, je n'aime pas :/  Scénar peu original.

Citation :
Et je ne vois pas pourquoi on veut coller absolument le "SIMULATION PURE D'ESPIONNAGE" à MGS, ce dernier ne le revendique pas.


Je suis bien d'accord avec toi, surtout que au dessus du nom Metal Gear Solid, c'est marqué
"Tactical Espionnage Action"

Metal Gear Solid ou Splinter cell sont des super cool mais le probleme ses que Metal Gear Solid ou Splinter cell son tres diferent que sois les graphimes les mouvement des personnage
chez mgs son des graphiphimes manga
chez Splinter cell ses plus realiste
moi je predrais metal gear solid

:king:

Bonjour,

Voila j'ai joué et teminer tous les series de MGS et Splinter Cell.(version anglaise et francaise, je sais je suis fou...)

Et j'ai préférai MGS biensur, le jeu est vraiment très proche des films d'action que j'aime.
Serieusement le Splinter m'a fait sourire au debut, pendant la cinématique ou fisher parle au gas de la NSA (le chauve, je me rapelle plus du nom...:p anolol:) .
Les personnages se parlent en laissant trop de passage a vide entre leur phrases, les paroles sont decalés car les personnages ne bougent pas leur levres au bon moment dans le dialogue.

Coté jeu, je ne le trouve pas rapide (fisher et plus lent pour trainer les soldats...manque de force :p anolol: et je n'aime pas trainer les soldats sur 2 km (je rigole bien sur...) pour le scan des yeux

Et oui desolé H-Hich le multijoueur va exister et le MGS 4 va sortir sur PS3 attend toi a voir quelque chose de JOLI...


Citation :
Franchement a l'epoque d'MGS2 y'avait rien d'extraordinnaire, mise a par pour un pocesseur de PS2 qui n'a jamais rien vu d'autre, les texture sont pauvre, l'aliasing risible,...


Même si la réalisation était déjà superbe sur PS2, il est dommage que les graphismes n'aient pas du tout été retravaillés pour cette version Xbox. Le résultat déçoit donc un peu, surtout après la claque visuelle de Splinter Cell, d'autant que les environnements inédits sont pour la plupart dépourvus de textures, VR oblige.

Je terminerai mon discours sur, ce n'est pas grave, chacun à ses gouts personnels, il ne faut pas dire:

Citation :
Rien ne vaut ce bon sam fisher en multijoueur


T'inquiete pas il y aura mieux!
Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde