Tom's Guide > Forum > Hardware > AMD 64 3200+ o/c à 2.4 = AMD 64 4600+ ?
AMD 64 3200+ o/c à 2.4 = AMD 64 4600+ ? - Hardware
TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Répondre
Mot :    Pseudo :           
 
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:02:25

Salut j'ai un AMD Athlon 64 3200+ 2Ghz L2 1024 ko et je l'ai overclocker a 2.4Ghz je voulais savoir si il était équivalent a un athlon 64 4600+ ?

Répondre
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.
arka_snake   14-07-2006 à 14:09:56
- 0 +

salut , tu l'as acheté ou ton 3200+ ? car c'est bizarre j'ai jamais vu de 3200+ avec 1024 de cache L2 . et non un 3200+ , meme o/c n'est pas comparable a un 4600 + car c'est un dual core .

Répondre à arka_snake
zoontek   14-07-2006 à 14:13:17
- 0 +

ton 3200+ est l'équivalant du 3800+ ;-)

Répondre à zoontek
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:13:55
- 0 +

regarde bien sur cette ?page et tu verra que mon amd a bien 1024 ko,j'ai regarder avec cpu-z aussi ! donc si o/c mon proco a 2.4Ghz il sera équivalent a quel amd un peu prés

Répondre à uchiwa59760
arka_snake   14-07-2006 à 14:17:50
- 0 +

Citation :


ton 3200+ est l'équivalant du 3800+



moi je dirais l'équivalent d'un 4000+ car il possede 1Mo de cache L2

Répondre à arka_snake
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:19:23
- 0 +

AMD Athlon 64 3200+ 2Ghz L2 1024 ko o/c à 2.4Ghz
=
AMD Athlon 64 4000+ ???

Répondre à uchiwa59760
zoontek   14-07-2006 à 14:19:26
- 0 +

donc oui équivaut à un 3700+ socket 754 ;-)

Répondre à zoontek
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:22:24
- 0 +

non ! le mien possede 1024 ko !

Répondre à uchiwa59760
arka_snake   14-07-2006 à 14:22:31
- 0 +

moi je dirais qu'il est équivaut a un 4000+ car il est a 2400 MHZ et possede 1Mo de cache L2 , ce qui donne les memes caractéristiques que le 4000+ .

Répondre à arka_snake
zoontek   14-07-2006 à 14:23:41
- 0 +

oui, c'est bon sur grosbill il ont écrit 512k dans le titre mais 1024k dans la fiche descriptive :-?

Répondre à zoontek
diabolik92300   14-07-2006 à 14:24:03
- 0 +

Un 3200+ n'a jamais eu 1024 de cache.Les 1mo de cache l2 sont reservé aux core San diego (3700+ et 4000+ fx 57).
Ton 3200+ es l'equivalent d'un3800+(2.4ghz et 512 de cache L2).

L'article que tu as vu es erroné ou alors amd avait peu etre l'idée de sortir un 3200+ av 1mo mais ca n'existe pas.....

Répondre à diabolik92300
Deathroll   14-07-2006 à 14:24:06
- 0 +

Le 3200+ clawhammer possède 1024ko de cache L2, et il est sur socket 754.

Donc, c'est tout à fait possible.

Répondre à Deathroll
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:24:06
- 0 +

regarde mon processeur est dans la liste de ce SITE
!!

Répondre à uchiwa59760
zoontek   14-07-2006 à 14:25:41
- 0 +

c'est bon j'ai corrigé il avait fait une faute sur grosbill :biggrin:
ton processeur équivaut donc a un 3700+

Répondre à zoontek
arka_snake   14-07-2006 à 14:26:32
- 0 +

fais nous un screen CPU-z pour que tout le monde soit d'accord .

Répondre à arka_snake
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:27:20
- 0 +

donc mon proco o/c serait équivalent a quel amd ???

Répondre à uchiwa59760
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:28:12
- 0 +

ok je fait tout de suite ce screen, mais petite question comment fait on pour mettre un screen ?

Répondre à uchiwa59760
zoontek   14-07-2006 à 14:28:41
- 0 +

Citation :


uchiwa59760 a écrit :
donc mon proco o/c serait équivalent a quel amd ???



un 3700+ ;-)

Répondre à zoontek
arka_snake   14-07-2006 à 14:28:43
- 0 +

je repete

Citation :


moi je dirais qu'il est équivaut a un 4000+ car il est a 2400 MHZ et possede 1Mo de cache L2 , ce qui donne les memes caractéristiques que le 4000+ .

Répondre à arka_snake
zoontek   14-07-2006 à 14:30:03
- 0 +

et moi je donne ce lien voila
ne mélangeons pas les sockets merci ;-)
sur socket 754 le 3700+ possède 2,4GHz et 1024 de cache L2

Répondre à zoontek
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:30:26
- 0 +

ba ce qui veule voir mon screen de cpu-z passer moi votre adresse msn,parce que je ne c'est pas comment mettre un screen sur ce site !

Répondre à uchiwa59760
arka_snake   14-07-2006 à 14:32:56
- 0 +

Citation :


et moi je donne ce lien voila
ne mélangeons pas les sockets merci
sur socket 754 le 3700+ possède 2,4GHz et 1024 de cache L2



vu , je le comparais a un 4000+ sur socket 939 :jap:

Répondre à arka_snake
zoontek   14-07-2006 à 14:33:55
- 0 +

Citation :


arka_snake a écrit :
[quote]
et moi je donne ce lien voila
ne mélangeons pas les sockets merci
sur socket 754 le 3700+ possède 2,4GHz et 1024 de cache L2



vu , je le comparais a un 4000+ sur socket 939 :jap:
[/quote]

j'avais compri :biggrin:

Répondre à zoontek
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:41:30
- 0 +

comment je fait pour mettre mon screen j'ai essayer imageshack sa marche pas !!???

Répondre à uchiwa59760
arka_snake   14-07-2006 à 14:43:21
- 0 +

ben devine ! : ton processeur est équivalent a un 3700+ en socket 754 et a un 4000+ sur socket 939 .

Répondre à arka_snake
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:44:43
- 0 +

ok merci ! et par rapport a intel il serait équivalent a quoi ?

Répondre à uchiwa59760
arka_snake   14-07-2006 à 14:46:07
- 0 +

plus au moins a un pentium 4 a 3.8 Ghz je crois .

Répondre à arka_snake
uchiwa59760   14-07-2006 à 14:51:38
- 0 +

[screen]http://img160.imageshack.us/img160/9451/cpu8sl.png[/screen]

voila le screen promis ! ( 1024 KO )!

Répondre à uchiwa59760
zoontek   14-07-2006 à 15:00:35
- 0 +

on peut pas vraiment comparer son 3200+ a un 4000+ c'est pas le même socket +meilleure finesse de gravure pour le 4000+

Répondre à zoontek
stormlord   14-07-2006 à 19:40:34
- 0 +

mais arrete, vive le fake aussi.. un 3200+ avec 1024Ko... pfff

Répondre à stormlord
diabolik92300   14-07-2006 à 19:47:49
- 0 +

c vrai que jy croit pas du tout.Je pense m'y connaitre en processeur(surtout amd) et c'est la premiere fois qu'on le sors le 3200+ avec 1024.Deja il es s754 et en plus ce n'es pas un core san diego.Seul les San diego possede 1mo de cache.Donc arrete tes fake ton 3200+ es un 3800+ maintenant.C'est deja bien!!!

Répondre à diabolik92300
FurioN   14-07-2006 à 19:50:59
- 0 +

le seule moyen serai de lui faire lancé un Pcmark et de comparé le score a celui des proccesseur AMD, 3800+, 3700+ et 4000+ enfin bon pour moi tu a un 3200+@2.4ghz, ça suffit emplement.

Répondre à FurioN
Deathroll   14-07-2006 à 19:54:51
- 0 +

Mais vous sortez d'ou sérieux ?

Un 3200+ a core clawhammer à 1024ko de L2, c'est pas nouveau.

Arrêter d'insinuer que le gars est un menteur tout ça parce-que vous ne savez même pas qu'il éxistait un 3200+ clawhammer 1Mo...

Répondre à Deathroll
zoontek   14-07-2006 à 21:15:51
- 0 +

Citation :


Deathroll a écrit :
Mais vous sortez d'ou sérieux ?

Un 3200+ a core clawhammer à 1024ko de L2, c'est pas nouveau.

Arrêter d'insinuer que le gars est un menteur tout ça parce-que vous ne savez même pas qu'il éxistait un 3200+ clawhammer 1Mo...



100% vrai
100% d'accord

d'ailleur il est pas le seul a en posséder un comme ça

Répondre à zoontek
Créer un nouveau sujet Répondre
Tom's Guide > Forum > Hardware > AMD 64 3200+ o/c à 2.4 = AMD 64 4600+ ?
Aller à :

Il y a 2190 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Plan du forum
Forum Bestofmedia ©
2000-2009 Bestofmedia Group
Page générée en 0,309 secondes
Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens