Bonjour tous le monde,

Je vous conseille à tous de jeter un coup d'oeil à l'explication de cette loi tant controversée. Voici le site :

http://www.odebi.org/dadvsi/LeDADvSIpour les nuls.html

J'ai lu tout l'article du début jusqu'à la fin.

Il y a longtemps que les industriels musicaux et cinématographiques que l'argent dans les tiroirs caisses et leurs comptes en banques sont moins élevés. Selon eux, cela est principalement du aux piratages de leurs oeuvres sur Internet et les logiciels p2p.
Pour des raisons électorales, Clinton a décidé de les protéger internationalement grâce à un décret international. C'est comme cela qu'est né la loi DADvSI;

Personnellement, je ne suis pas contre une juste rén des artistes. Ils ont pris du temps pour faire leurs albums et tout et tout. Par contre, je suis contre le fait qu'ils n'exercent pas de métiers comme tout le monde et qu'ils se facent des millions simplement en chantant. Les maisons de disques elles-mêmes se font elles aussi des millions. Mais à ce niveau je ne suis pas contre, car elles, elles travaillent à la production de disques (enregistrement, fabrication). Cependant, je suis contre le fait qu'elles veulent gagner plus d'argent.

Cette loi est passée à un moment où les citoyens sont dans l'incapacité de réagir car ils ne sont pas au courant (il y a la coupe du monde, la canicule à l'horizons et aussi les départs en vacances.

Cette loi vas permettre une augmentation non négligable des revenus des maisosns de disques et du système d'exploitation Microsoft (inutile de vous dire qu'il faudra un système d'exploitation Windows pour que cette ensemble de protection fonctionne). Toutes ces entreprises auront un pouvoir non négligable sur l'accès a la culture.

Le monde libre risque bientot de disparaitre en particulier le système d''exploitation Linux.)

Face à cette loi, je pense que nous sommes totalement démuni. Cette image de liberté qu'incarnait l'ordinateur pour moi est en passe d'être définitevement révolu. Je vous conseille tous simplement de lire DADvSI pour les nuls pour comprendre.

quand on voit le niveau d'information moyen du militant anti dadvsi (cf ci dessus), on se dit que finalement le "parti pirate" fait bien de prendre les gens pour des cons

Tu arrives trop tard mon vieux ! c'est passé voté etc ... c'est mort maintenant, on fera avec les DRM :-?

Il faut encore que la loi passe devant le Conseil Constitutionnel pour être validé mais bon... ce n'est qu'une formalité dans ce cas... :-(

Lobbying

PCinpact

C'est cool, maintenant on va avoir droit en France au même discours qu'aux US comme quoi le lobbying c'est très bien, c'est très démocratique et ça n'a que des avantages...

Une vidéo du JT de France 2 assez explicite quant aux intérêts financiers en jeu dans la DADVSI:
http://queenannesrevenge.free.fr/f [...] antage.wmv

Salut, je viens de m'inscrire sur ce forum que je trouve vraiment complet, je regrette même de ne pas l'avoir découvert plus tôt. Dit en passant, bravo pour l'ingénieux qui l'a monté...
Pour en revenir à nos moutons, je me suis intéressé, certes de loin, au projet de loi DADVSI car une des matières du concours que j'ai dû passer cette année me demandais de suivre toute l'actualité de l'année 2006, donc, par la force des choses...
Pour ce qui est de son entrée en vigueur ou non, je crois qu'elle est bel et bien passée, après avoir été validé par une commission mixte paritaire, puis par le Parlement. Mais, je ne sais pas si elle a été promulguée par ChiChi, donc je ne sais pas si on est d'ores et déja sous sa menace ou bien si on dispose d'encore un peu de temps pour télécharger... je dis "on" mais je tiens à préciser que je me suis retiré de l'"activité" depuis quelques temps, les sanctions, par leur sévérité, m'ayant dissuadé !
En ce qui concerne le fond de cette loi, je ne vois pas pourquoi les artistes, quels qu'ils soient, ne puissent pas goûter aux fruits de leur boulot, car chanter, danser... c'est du travail. Je comprends ceux qui ressentent de la colère contre le fait que les sommes qu'ils gagnent sont astronomiques, comparé à ce qu'ils apportent à la société. En effet, ce n'est pas Céline Dion qui va faire reculer la pauvreté en Afrique ou je ne sais quoi de bien pour la planète. Mais d'un autre côté, ces intermittents du spectacle comme on les appelle donne du plaisir, et ça, ça n'a pas de prix.
C'est pourquoi j'aurais été favorable au système de la licence globale qui me paraissait un bon compromis entre les artistes et les maisons d'édition d'un côté, et les "pirates du net". Mais la loi est passée, on ne peut plus rien y faire, à moins de provoquer un coup d'état mais je ne crois pas que cela en vaille la peine.
Voilà mon opinion sur la question... a+ :-D

DADVSI : le Conseil constitutionnel devra se prononcer

ratiatum.com

http://www.ratiatum.com/news2113_Au_Japon_le_P2P_n_a_pas_d_impact_sur_les_ventes_de_CD.html

Cultivez-vous, ajoutez le flux rss de ce siteà votre lecteur.

DADVSI : Les adresses IP au coeur de la chasse aux P2Pistes

Source: ratiatum.com

J'en retiens ceci : "Pour souligner la particulière gravité de la situation, les députés UDF se sont joints au recours constitutionnel des socialistes. C'est un acte politique très fort, encore ignoré par les médias traditionnels, mais qui pourrait avoir de fortes retombées si le Conseil censure la loi à quelques mois des prochaines élections."

Félicitation à ces courageux.

Les mesures techniques de protection sont validées, les peines réduites annulées, l'édition de logiciels d'échanges interdite et nous revenons à une des législations ultra sévères en la matière. La copie pourra être réduite à zéro, et seule la recherche en cryptographie sera toléré...

PcInpact

Loi DADVSI : Le conseil constitutionnel a rendu sa décision

Journal d'un avocat

Merci à Olivier

Yep :-?