AMD vs INTEL

Slt à tous !!

Je vien de commander un nouvel ordinateur récemment (PACKARD BELL "Ipower6724 SLI"
Je site la config :
1 Go DDR
2x GE-FORCE 6600 GT 128 Mo en SLI
AMD Athlon 64 3700+
D-D 320 Go

Et jen vien donc au fait ke je me demande si un AMD 3700+ étai aussi performant kun Pentium 4 (à 3.40 Ghz) , parcke jaime bcp jouer ! merci de répondre avant la fin du monde . ;-)

3700+ >>>>>>>>>>>>>> P4 ;-)

a ces marques ... 2*6600GT au lieu d'1 fois 7600GT ...ça coute plus cher et c'est moin performant , qu'est ce que c'est con un e marque :-D

Si tu le sais pourquoi tu le demande ???
De plus t'a déja eu 3 reponses alors a quoi ca sert de reposer et reposer et reposer ...

P4 3.4Ghz = AMD64 3400+

et meme le 3.8 je pense

surtout l'encodage

P4 For Ever !!!

Expériences pratiques faites, AMD, en gros (vous allez me détester LOL) ca plante!!! mdr

Non j'éxagère... Mais Intel est beaucoup plus "standart" pour la compatibilité (je trouve)

Donc si tu veux une petite carte TV pour matter la TV sur ton PC, ou un petit ensemble 5.1 Creative machin chose.. ect... tout ces petits trucs.. Vaut mieux avoir un P4... Biensur c'est pas forcément avec ca que ca va merdouiller, mais d'autres choses...

En gros, pour la stabilité d'un system assez divers, faut choisir Intel. Par contre si tu ne veux que jouer, AMD ca irait bien.. Mais dés que tu farfouilles un peu Windows, dans les programmes et autres bidouilleries, ca plantera.

A+++

LOOOOOOOOOL ta config actuelle est exactement la même que j'avais en tout premier !!! truc que j'avais payé des milliers de francs!!!!!

SUperbe machine!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ha ta place je ne le remercierais pas, il vient de te sortir le mytho de la semaine ...

C'est fou le nombre de gens qui bossent chez Intel qui visitent ce forum

AMD qui plante quand tu triffouille dans Windows, nimp...

Le seul point auquel j'adhere quelque peu, Intel = standard, et encore ...

te fou pa de lui !!!! il en peu rien !! peutetre ke son budget lui permet pa de se payer une machine HORS DE PRIX !!! donc respecte le ! c un grand SAGE !! ;-)

bon ba alors c'et quoi la verite? :-x

lol, j'suis pas bon avec les comparaison de CPU moi

sachant que le PC utilisant le AMD a 2.0Ghz est surtout pour des jeux, je voulais savoir ce que je pouvais esperer en tirer de mieux dans d'autre domaines (pour info, c'est un AMD 2400+)

et pour ma config', c'est pas le meilleur PC que j'ai sous la main, mais c'est mon prefere surtout que c'est tout ce qu'il me faut pour aller sur les forums ou aller sur le net ppour trouver les infos dont j'ai besoin quand je monte ou remonte un PC ;-)

sinon, j'ai aussi un Olivetti a 66Mhz...

et j'ai bien l'intention de me faire un PC avec les nouveaux procsseurs qui sortent debut juillet, le conroe, je sais pas si c'est les meilleurs mais ils ont l'air interressant

Par autres domaines tu entends quoi ???
C'est sur qu'il est un peu moins performant dans l'encodage vidéo que les P4, mais il est pas a la traine non plus.
Quoique les Athlon XP soient un peu dépassé mais bon si tu souhaites te monter une config et que tu joues principalement je te conseille AMD si tu l'achete maintenant, mais si tu peux attendre les vacances les Conroe vont doubler les AMD64 du moment ;-)

Car de 1, les marques que tu as cités veulent appater le client, donc vu qu'Intel font des proco avec des frequences plus élevée, monsieurtoutlemonde qui n'y connais rien va voir Processeur Intel 3.0Ghz et a coté AMD 2.2Ghz au même prix, il va foncer sur Intel et c'est normal si il n'y connait rien ;-)

De 2, dans les entreprises, tu crois qu'on passe beaucoup de temps a jouer toi ???

PS : En terme de fiabilité, c'est KifKif selon moi, bien que les P4 chauffent plus que les A64. Ce qui n'est pas le cas de ton Athlon XP qui chauffent plus lui ;-)

au fait comparé le prix d'un P4 3.8 et d'un AMD64 3700+ , sachant que le 3700+ est mieu :-D
vous allez rire

heu ta page renvoie sur l'edit de ton message :-?

c'est réparé

tu déchanterais .
quelqu'un a déja fait ce test il y a peu de différence , par contre au niveau du prix:
d'alleur prend un proco AMD a 500euros et compare ses perf au 3.8Ghz d'intel tu vas rire aussi .

Comment veux-tu comparer 2 Processeurs qui n'ont pas du tout la même utilité?

pfffff .... mais qu'est ce que tu nous sort mon pauvre ... Lol t'as des actions chez INTEL ou quoi ?
ViVe AMD, à bas INTEL

PS : Moi j'ai des action chez AMD

Mais nan mais l'avantage qu'a Intel par rapport a AMD, c'est dans le multimedia.

Exemple, prend deux config, de 1 GO avec une 6800 GT et un P4 3.2Ghz (comme le mien) et un athlon 3200+.

Lorsque tu lances 5 IExplorer, avec Mediaplayer qui balance de la zic, plus emule, plus Winrar qui decompresse le dernier album que tu vien de dl, plus msn.....

Et bien la le P4 sera mieux qu'un 3200+ et peu etre même qu'un 3500+.

Par contre dans les jeux, se sera le contraire (normale)

Mais avec les Athlon ClawHammer ou SanDiego, ou encore les Windsor, tout cela c'est fini, le multimédia redevient kifkif (a par pour les Athlon X² de 2*512Ko, par rapport a une PD 9xx a 3.4Ghz)

mais franchement un 3700+ vaut largement un P4 630 dans quasiment out type de tache, a par l'encodage et le decompressage.

ben oui figure toi . ou alors si j'ai dit nimp tu justifi .
en attendant le P4 reste meilleur dans son domaine (encodage ) , mais vu son prix prohibitif meme dans ce domaine a prix égal mieu vaut de l'AMD .
sans son prix le P4 a une carte a jouer .
et on peut comparer au contraire .
avec des bench , des test de FPS , des test d'encodage .
il en ressort qu'au meme prix mieu vaut un AMD quelquesoit l'utilisation .

Euh tu veu dire , un 4800+X2 !
Put1 ! ouai jai alluciné kan jai vu les scores !
Dépenser 1000 € pour des performances INFERIEURES à un AMD à 250 € !! franchement ! cest se foutre de la g****e du monde !! et surtout de larnaque ! ;-)

au fait avec AMD tu gagne 10 FPS mais surtout 150euros . a bon entendeur salut .

Un instant Drife... on voit que tu ne connais absolument rien...
N'achetez pas de P4... T'es un PRO-AMD qui ne fait que descendre les autres marques !
C'est n'importe quoi ton histoire... Aucune Objectivitée !
Tu traite le P4 comme si c'était le pire processeur sur terre...
Écoute bien mon cher ami, AMD & INTEL sont bien tout les 2 !
J'ai un AMD Athlon64 3200+ et un P4 3.4GHz et je peux te dire que pour les jeux
oui c'est mieux un AMD sauf que si on parle d'encodé un film avec DVD Shrink ou autre,
L'Athlon64 mange une méchante tappe.

Donc pour conclure les 2 processeurs s'équivalent parce qu'il n'ont pas les meme forces !
Alors le prochain coup avant de poster de tes conneries passe ton tour et ferme la petit débutant !