Mac/Windows - pour/contre- vos avis! - Page 2

C'est pas un souci pour les pilote j'ai tout vérifié sur le net

et pour le disque dur, tu es sur qu'il n'est pas tatoue ?  

je dis ca parce que si tu veux juste tester un OS, un PC monte a 180€ suffit

D'ailleurs les MAC users et les Linuxiens, sont obligés d'installer Windows en virtuel, pour lancer IE7, pour admirer ton superbe post !  

J'avou avoir bien ri aussi devant sa phrase  

 

J'en ai besoin pour mes jeux car mon Mac n'a pas les config.

j'ai un macbook sous tiger, et un pc sous XP.

côté traitement de photos et vidéos: le MACBOOK est l'outil idéal
côté jeux video et travaux bureautique: le PC est outil idéal
côté Internet (sans rajouter d'autres logiciels): ils sont pratiquement à égalité.

Mais le PC plante souvent (jeux videos 3D ou montage video) et il est bourré de logiciels tiers (antivirus, parefeu, antispyware, anti rootkit, anti malware, liste interminable de mises à jour etc... ça fait beaucoup d'espace consommé). mais que voulez-vous, c'est comme ça qu'on les aimes, nos pc: quand ils nous prennent la tête  

je ne sais pas pour vous mais moi, quand le pc fais plusieurs mois sans me poser de soucis, j'ai l'impression qu'il est infecté par quelque chose qui me fait croire que le pc est en bon état.    

Perso avec juste un Firewall hardware de pietre qualité (freebox \o/) et deux ans de vista j'ai aucun soucis... Et pas 3 tonnes de logiciel de protection à mettre à jour  

La ca doit faire un mois que j'ai repris une licence de nod32 pour me rassurer... Comme ca sert a rien je vais probablement le virer.

En plus j'utilise au moins deux jours par semaine mon lappy sur le reseau des voisins, et RAS comme d'hab  

Ouais mais les virus t'aiment bien, ils viennent pas te faire ch.. !  

personnellement je suis propriétaire d'un mac tournesol (sorti en 2004 ) sous OS X leopard et je ne peux plus m'en passer c'est tellement mieux qu'un PC !!! Un PC tombe rarement en marche alors que le mac lui tombe rarement en panne!!! Mac est tellement plus simple plus clair, un jeu d'enfant même sans manuel d'utilisation!!!!! Ma petite cousine de 3 ans arrive à mettre les DVD de le regarder puis de l'éjecter et de fermer l'application sans jamais se tromper ou hésiter alors que le PC de ses parents dès qu'elle y touche il y a un problème... Les jeux et les logiciels s'ils ne sont pas installer tu peux les trouver sur le net via le logiciel safari bien sûr    
Réfléchissez avant d'achetter mais mac c'est vraiment mieux c'est plus de sécurité

C'est une feinte ou bien ?

Même avec plus d'or, une cage reste une cage !

Mac book pro = 2000 €
avec 2000 € tu peux te concevoir une espèce de machine bien bien plus sympa sur PC,
- avec des résolutions du genre 1920*1200 pixels...
- en ce qui concerne des gadgets tels que volet/quai défilant... tu peu t'en procurer sur windows également.
- des logiciels tels que Tune Up, en plus d'optimiser ton windows te permettent de le personnaliser (genre pages de démarrages...)

En définitive si t'a un peu de temps, tu peu te faire un windows magnifique, personnalisé, original (sur le pc de ton choix et les fabriquants sont nombreux...)

En se qui concerne les Virus... c'est reconnaître sa méconnaissance de l'informatique: "comment expliquez vous qu'il y ait tout un tas de gens qui n'ont jamais de virus...)

Breff Apple a incontestablement réussi a nous mettre dans la tête que avoir un mac c'est cool et que pc+windows = ringard.
es tu sensible àà ce marketing ?
Moi je pense d'une part que le haccker a un PC et non un mac... Pourquoi
D'autre par lorsqu'un pote me dit "j'ai découvert un jeux tro cool, bah j'ai tendance a vouloir l'essayer (oups peu pas avec mon mac...)

sombreritoo :

En lisant ton message, j'ai cru un moment que tu plaisantais... Mais en fait j'ai l'impression que tu es sérieux..

Tu crois vraiment qu'on choisit un système d'exploitation pour les gadgets et les trucs qui brillent ?
Windows est mauvais pour gérer les ressources (mémoire, processeur, énergie, lectures/écritures disque dur, etc.). Le rôle premier d'un système d'exploitation est de gérer des ressources. Windows le fait mal. Il est mauvais. C'est tout.

De plus, un système d'exploitation doit protéger les ressources. Windows le fait très mal. Va dans les forums "Internet et Réseaux" et regarde le nombre de topics sur les virus, les vers, les publicités intempestives, et autres cochonneries du même genre.
Le tas de gens qui n'ont jamais de virus sont des gens qui s'y connaissent un peu et qui vont faire attention de ne pas cliquer sur n'importe quelle pub ou ne vont pas ouvrir toutes leurs pièces jointes. Une erreur est vite arrivée cela dit. Mais les gens qui ont des virus sont généralement des gens qui n'y connaissent rien. Et Windows, tout comme les logiciels Microsoft qui vont avec (IE, Hotmail, MSN), ne protège pas ces utilisateurs et leurs ressources. Or c'est le devoir de Windows que d'assurer une bonne protection.
De plus, je me souviens de virus qui s'attrapaient sans rien faire, comme Blaster par exemple, qui pouvaient arriver dès lors qu'on venait de se connecter à Internet, et qui lançait un compte à rebours d'une minute avant de redémarrer le PC.

C'est méconnaître l'informatique que de dire qu'un système d'exploitation ne doit pas protéger les ressources de l'utilisateur.


Avoir un Mac c'est souvent utile (monde Unix, interface de qualité, logiciels exclusifs, bonne gestion des ressources, matériel haut de gamme, bonne protection des ressources).

Je ne conseille pas à tout le monde d'acheter un Mac. Il s'agit de machines haut de gamme, et seuls ceux qui utilisent leur PC intensivement (pour travailler par exemple) ont réellement besoin d'acheter de telles machines.
Je ne conseille pas Windows, mais malheureusement il n'y a pas vraiment d'alternative grand public pour les PC bas de gamme. Linux (même Ubuntu) n'est pas encore tout à fait assez grand public pour que n'importe qui puisse s'y mettre.

Ok 2000€ mais tu ne te fait pas un PC portable avec autant de performance et de logiciel. Il existe aussi des moyen d'optimiser son mac

Si je peux donner mon avis, quel est l'intérêt d'acheter un macbook à 2000€ alors que pour le même prix on peut se monter un PC bien plus puissant niveau hardware ? Enfin cela dit, c'est juste une opinion.

mormotte :

Tout dépend des besoins de l'utilisateur. Certains ne cherchent pas forcément la puissance brutte de calcul, mais ont d'autres besoins, comme par exemple :
— La qualité de finition : aluminium unibody, MagSafe, bon micro et bonne caméra, bon clavier, super trackpad multitouch, bonne carte Wifi, accéléromètres qui protègent le disque dur, etc.
— La portabilité, l'autonomie, la gestion de l'énergie, la faible consommation électrique,
— Un bon système d'exploitation : rapide au démarrage et à l'extinction, redémarrages très peu fréquents, sécurité, bonnes interfaces, compatiblité Unix, bonne gestion des ressources etc.
— Les logiciels spécifiques.
— Seule machine qui permet d'installer Mac OS X, Linux et Windows.
— La marque : certains achètent des Mac parce qu'ils sont fans d'Apple.

Avec mon utilisation, je n'ai aucun intérêt à avoir un PC super puissant, car je ne joue pas sur PC. Je ne fais que peu de traitement vidéo, et que peu de 3D.
En revanche, j'ai besoin d'une très bonne gestion de la mémoire car j'ai énormément de logiciels ouverts.
J'ai besoin d'un disque dur bien géré qui ne se fragmente pas.
J'ai besoin d'un processeur multi-core bien utilisé.
J'ai besoin d'un bon confort d'utilisation car je passe plus de 12h par jours sur mon PC.
J'ai besoin d'avoir plusieurs bureaux car j'ai pleins de logiciels ouverts.
J'ai besoin de ne pas redémarrer souvent.
J'ai besoin de la compatibilité Unix mais je ne veux plus me faire chier avec Unix ou Linux.
J'ai besoin des bonnes interfaces de Mac OS X et des logiciels Mac pour ne pas faire une crise de nerfs après une nuit de travail.
J'ai besoin de ne pas avoir de virus et autres logiciels publicitaires de merde.
J'ai besoin de certains logiciels qui n'existent que sur Mac : Keynote pour sublimer mes présentations, Xcode pour développer sur iPhone, Automator pour automatiser mes tâches sans programmer, Spotlight pour chercher mes fichiers rapidement et simplement, Pages pour faire des rapports plus beaux qu'avec Word, iMovie pour monter quelques films sans m'embêter, iPhone pour gérer mes photos, etc.
J'ai besoin d'un Mac car je suis fan de la marque Apple, et je n'arrive pas à trouver une autre marque qui atteigne le même niveau de qualité.
J'ai besoin d'un PC de qualité car je l'utilise énormément et je veux donc du bon matériel.
Je ne veux plus utiliser Windows car je l'ai trop utilisé et que j'en ai marre de ses défauts.
Je ne veux plus utiliser Linux (Ubuntu, Redhat) et Unix (Solaris) car je les ai trop utilisé et j'en ai marre de leurs défauts.


Bref, pour moi la carte graphique n'a aucune importance. J'ai un indicateur très simple qui me permet de savoir quelle machine et quel système je dois utiliser : mon taux d'énervement après une nuit de travail. C'est sur Mac que je suis le plus détendu, donc je reste sur Mac.

L'unibody je le mettrais pas comme qualité pour mon besoin personnelement. Sinon dans l'ensemble assez d'accord avec l'idée d'un "pc" par besoin et par utilisateur.

Concernant l'Unibody : J'ai un MacBook blanc de première génération, et Apple a vraiment mal choisi ses matériaux. La coque intérieure finie inévitablement par noircir ou par jaunir, et elle est assez fragile. Ce n'est visiblement pas le cas avec les coques Unibody, qui semblent bien plus solides et bien plus durables. De même, j'ai un MacBook Pro d'ancienne génération, et il vieillit assez mal lui aussi, et ne donne pas la même impression de solidité que le MacBook unibody.
Donc bon, ce n'est certainement pas l'argument le plus important pour moi dans l'achat d'un PC, mais ça montre quand même le soin qu'ils ont décidé d'apporter à leurs machines.


C'est évident qu'il n'existe pas un PC qui convienne à tous les utilisateurs du monde. Il y a une très grande diversité, et il faut en profiter.

C'est pas comme si microsoft avait voulu nous faire croire que seul windows existe...

Pas en ordinateur portable

Ok en portable on les monte pas encore - en france - mais compare juste les prix, pour la même machine c'est plus du double du prix pour un mbp

Sans compter le cout astronomique des options.

Et oui PC = Windows, tout simplement !
Ah !? Non ?
Ok !

Tu n'a pas un PC avec une sécurité et une puissance pareil. Il faut faire la comparaison avant de dire quelque chose

J'ai fais la comparaison puisque pendant 3 mois j'ai suivi l'actu Apple jour apres jour, pour m'acheter le dernier MBP, en attend leur sortie, avany de voir les charastéristiques dévoilé et de faire comme beaucoup de gens qui les attendaient : prendre autre chose. Et j'en ai passé du temps dans les MacLine et compagnie pour etre sur de mon choix  

Le point sur la securité c'est surtout relatif a la personne qui l'utilise... Personnelement j'ai aucun stress de ce niveau la.

H-hich : Si c'est pas indiscret, tu te sers de ton PC pour faire quoi ?

- Surfer
- Adober (oui bon...   principalement toshop, dream, et peniblement Flash)
- lecteur multimedia (hdmi avec ma tv etc.)
- jouer
- bureautique (je dois subir 2 jours par semaine OOo j'deviens dingue...)

Sinon sur mes desktop un peu d'ovc.

Le reste du temps je monte et repare des pc pour ma boite et mes amis.

Et j'ai failli prendre un MBP principalement pour adobe mais après essai j'ai trouvé que la difference de puissance etait en faveur du Mac.

Sinon je bosse dans differents domaine de l'informatique, ainsi que dans la qualité (bon j'avou j'en fais pas lourd sur cette seconde partie)

bonjour a tous,
je suis un inconditionnel de windows depuis ces début ... et je doit avouer que chaque OS a ces points forts et ces points faibles ...
pour ecrir ce qui va suivre, j'ai pris quand meme un peu de temps pour tester le dernier OS d'apple (Snow léopard)...

du coté d'apple:
- interface simple ... meme trop simple a mon gout et j'ai l'impression de passer a coter de beaucoup de choses
- rapide mais je me demande comment il gère ces procces car on a beau en lancé 10 en meme temps, le mac ne subirra pas (ou tres peu) de ralentissement .... jusqu'a me demander si il fait bien du multi tache ... j'ai appeler un amis qui a bosser pour apple ces 4 derniere années, il m'a affirmer que l'OS 10 gerait le multi tache (contrairement au précédent ui avaient quelque lacunes de ce coté la)
- niveau ergonomie, très peu a redire ....
- niveau des périphériques supplémentaires ... ben c'est pas au top quoi qu'on en dise. j'ai branché une simple clé USB, pas de probleme ... mais quand je branche mon materiel de plongé (qui est un simple apareil photo intégré dans un masque) et bien la .... rien/ impossible de le detecter. j'ai penser que mon port USB etait HS, mais non, j'ai testé ma clé sur ce port et c'est OK ... au niveau des imprimantes, si elles sont en USB ca ne pose pas de probleme. maintenant dès qu'on tape dans du gros printer et qu'on le branche sur un réseau, ça coince ... ne me demander pas pourquoi, j'ai bien parametré l'IP, le type d'impression .. etc .. etc ...
- l'intégration dans un réseau de bureau c'est le top !!! (si tous le monde est sur MAC) ... maintenant comme la une grande partie des bureaux tourne avec un serveur windows .... amusez vous a l'intégrer dans l'annuaire active directories.
- la compatiblité des logiciesl laisse a désirer meme si de plus en plus ils le devienne ....
- les logiciels fournis avec sont pas géniaux mais ont quand meme leur place. iPhoto est plus performent que paint c'est vrai mais quand je vois les diaporama que font mes amis (3 de mes plus proche amis sont sur mac), ca se ressemble fortement ... le logiciel iWeb est très bien fait, mais ne donne pas tous les outils pour faire de vrai site internet !! les autres sont plutot pas mal.
- la qualité de materiel est basic (je vais en réveiller plus d'un !!) et oui, mis a part la coque en alu, rien n'est exeptionnel ... ca reste le made in china que l'on connait pour les PC

pour le PC (tester sour win7)
- interface complexe permettant de faire plein de choses, mais il faut l'avouer ... il faut quand meme chercher
- on a beau dire, mais cet OS est pas tres gourmand ... je l'ai fait tourner sur avec un vieu P4 et 512 Mo de RAM et sans carte graphique (du coup, pas d'aero). Quand on lance une 10aine d'appli enb meme temps, on recent pas bcp de difference (comme sur le mac)
- niveau ergonomie ... ben ca depend du materiel que tu prend .. et oui, on peu choisir nous meme notre ecran, notre boitier et meme les composants se trouvant a l'interrieur ... on est pas obligé de prendre ce que nous impose microsoft, puisque contrairement a apple, il nous impose rien du tout ... il ne font que recommander ce qui serait bon pour faire tourner correctement leur OS)
- les péripheriques connectés sont reconnu (meme mon masque !!!) ... et dans le pire des cas il y a un CD fournis avec qui contient les drivers (pour windows ... pas souvent pour mac OS)
- au niveau de l'intégration dans un réseau ... je n'en parle meme pas puisque les serveurs de bureau tourne sous windows dans la majeur partie des cas
- les logiciels sont casiment tous compatible (sauf ceux qui sont créés par apple a l'exeption d'iTune)
- les logiciel fournis ont été amélioré mais c'est toujours pas ça ... meme si la calculettre est térrible !!!  
- la qualité du materiel est au top si on y met le prix ... contrairement au MA......ha non pardon, pour les MAC aussi il faut y mettre le prix ....


Si vous voulez faire des diaporama photos, surfer sur le net ou ecouter de la zic .. Mac est fait pour vous ! maintenant si on veux faire la meme chose que sur un MAC pour moins chère (pas beacoup non plus ... juste 300 ou 400 €), prenez un PC ... ca sera peut etre plus long, mais le resultat sera meilleur car il ne sera pas influancé par la "MAC touch". par contre, si vous voulez jouer, prenez un PC mais il va falloir y mettrele meme prix qu'un mac voir un peu plus. et pour tous ce qui est de l'administration réseau, penser PC et oublier les MAC ....

en gros, chacun fait ce que bon lui semble selon ces moyen et ces priorité
je vous avait dit que j'étais sous windows depuis ces debut ?!?  

C'est un débat qui dure depuis bientôt 20 ans, depuis que Micro$oft a sorti une version de Windows exploitable (la 3.0, en 1990).

Le Mac était une perle technologique, à l'époque où les types de Micro-ordinateurs étaient multiples, et où le PC n'était qu'un truc très lourd, très austère, très moche... Mais qui était déjà un standard et avait la préférence des professionnels de par son évolutivité.

De nos jours, le mac est le dernier survivant d'une époque révolue. Il trouve sa raison de survivre chez les professionnels du graphisme, de la PAO et autre maquettage, plus pour des raisons d'habitude, ce qui lui confère une légère supériorité en terme de logitèque.

Ensuite, c'est juste une question de goût...

Lol faut pas abuser non plus.. Si on a des processeurs à plusieurs coeurs c'est bien pour faire plusieurs choses à la fois. Si Apple a autant travaillé sur Grand Central Dispatch et OpenCL avec Snow Leopard c'est bien pour optimiser la gestion du multi-tâche. J'espère que ta remarque sur le multi-tâche n'était pas sérieuse.. Au pire t'ouvre le Moniteur d'Activités ou tu tapes top dans le Terminal et tu vois tout de suite que t'as cinquante processus.. Même l'iPhone (qui reprend les bases de Mac OS X) est multi-tâche. On en a assez parlé, je vois pas comment tu peux encore te poser la question ^^.

Ensuite, comparer iPhoto et Paint c'est quand même osé.. Paint est un logiciel de dessin bitmap. iPhone est un gestionnaire de photos grand public. Ca n'a rien à voir.

Le Mac est fourni avec la suite iLife, qui comprend notamment iPhoto (gestion des photos), iMovie (montage de films grand public) et GarageBand (montage audio grand public et intermédiaire). Ce qui est surtout intéressant c'est le couplage avec les autres produits Apple. A l'intérieur du système on retrouve le glisser/déposé, omniprésent, qui permet de faire passer des données d'un logiciel à l'autre. Mais aussi entre les matériels. Par exemple, mes évènements iPhone sont transférés automatiquement dans l'iPhone. Les photos que je prends avec mon iPhone sont transférées dans iPhoto sous la forme d'évènements. Perso je travaille dans des bureaux où on utilise le Mac à 90%. Tous nos serveurs sont aussi des Mac. Et bien c'est vraiment super agréable, que ce soit pour communiquer ou pour partager des données. On utilise aussi des disques en réseaux avec Time Capsule pour nos sauvegardes personnelles. Avec Back to My Mac j'ai accès au Mac du boulot de chez moi, et vice-versa.

Après au niveau du matériel je pense que la gamme actuelle d'Apple est excellente. C'est peut-être du made in China, mais ça n'a rien à voir avec le premier Dell venu. Apple a fait un sérieux effort pour l'autonomie (7h d'autonomie pour les portables), pour la qualité de finition (coques unibody, MagSafe, trackpad en verre ultra-large, peu de câbles), pour les écrans (LED), pour l'encombrement (tout-en-un ultra-plats), pour le bruit, pour la consommation électrique (13W pour le Mac mini). Bref c'est du haut de gamme à tout niveau. Et un iMac 27'' LED à 1500€ c'est donné.


Je ne suis vraiment pas d'accord. C'était vrai pour le Mac des années 90. Mais depuis de l'eau a coulé sous les ponts. Steve Jobs est revenu, amenant avec lui Mac OS X et la transitions PowerPC -> Intel. Le Mac actuel n'est absolument pas issu d'une époque révolue. Il représente simplement une alternative au modèle de Microsoft qui consiste à faire seulement la partie logicielle. Apple fait le matériel et le logiciel, ce qui permet une meilleure intégration et une réflexion en terme de produit final. Pour Apple un PC comprend du matériel et du logiciel, les deux aspects étant indissociables.
Le Mac ne "survit" pas. Il est en pleine croissance. Même en pleine crise l'année dernière le Mac portait à lui tout seul la croissance du marché des PC. Toutes les autres marques étaient en décroissance, sauf le Mac qui affichait une insolante croissance.
Le Mac n'est pas utilisé que par les professionnels du graphisme. Le Mac dispose d'un énorme avantage qui le rend attrayant pour tous les informaticiens : Mac OS X fait tourner des applications Mac, mais il est aussi compatible Unix. Il est aussi possible d'installer Windows ou Linux. Bref, le Mac est le seul à faire tourner les principaux systèmes actuels. Ses logiciels grand public et sa simplicité le rendent attrayant pour le grand public aussi. Personnellement je suis ingénieur en informatique. J'ai fait toutes mes études sur Mac et j'ai été plutôt avantagé grâce à la compatibilité Unix alors que mes camarades PCistes se battaient contre les protections de Packard Bell ou autre qui les empêchait d'installer Linux. Aujourd'hui je travaille dans le domaine des Interactions Homme-Machine, et c'est un milieu où le Mac domine (env 80%). Ca n'a pas toujours été le cas, le Mac avait été abandonné dans les années 90 au profit de Windows.

Quoi qu'il en soit, je ne pense pas qu'un Mac puisse convenir à tout le monde. Quelqu'un qui utilise peu son PC n'a pas besoin d'un Mac. Les Mac sont des machines haut de gamme assez chères. Ca représente un très bon investissement pour quelqu'un qui va utiliser son PC intensivement. Mais c'est du gaspillage pour quelqu'un qui ne fait que chatter sur MSN et mettre à jour son profil Facebook. De plus, les gros joueurs ont besoin d'un PC peu onéreux et facilement évolutifs. Apple ne propose pas de Mac pour eux.

Dans tous les cas, je fais tout avec mon Mac. En 4 ans je n'ai encore jamais eu besoin d'utiliser Windows. Pourtant je ne verrais aucun inconvénient à l'installer si j'en avais besoin. Si en fait j'en ai eu besoin plusieurs fois : pour tester mes sites web sous Internet Explorer et sous Firefox Windows (les couleurs étaient différentes à l'époque de Tiger/Leopard). Mais bon, ce n'est pas une utilisation quotidienne donc un vieux PC m'a suffit, je n'ai pas eu besoin de lancer une installation sur l'un de mes Mac.
De même, en 4 ans je n'ai pas eu besoin d'installer Linux. Par contre j'utilise régulièrement tout type d'environnement Unix par ssh.


Dans l'état actuel des choses, je ne pourrais pas revenir sous Windows. Même si j'arrêtais le développement d'applications Mac et iPhone, un retour sous Windows se ferait dans la douleur. J'ai trop pris l'habitude de Exposé/Spaces, Time Capsule, Spotlight, les interfaces clairs et homogènes, l'absence d'anti-virus, les démarrages/extinctions super rapides, etc. Pour moi la valeur ajouté est inestimable et vaut largement la différence de prix entre un PC de base et un Mac.