le Smic à 1 500 euros

ca ressemble a du capitalisme ca non?

Purée j'aimerais bien que le SMIC passe à 1500 euros brut, 300 euros de plus à la fin du mois, je suis preneur.

Ou alors ... faire un braquage réussi (je présise) et je devient actionnaire, pas mal ça aussi.

1500 euro "brut"

Le smic atteindra cette somme dans 10/15 ans...

et 5€ pour un pain sous plastique.

-"il en reste, je le laisse?"

-"non mon banquier refusera de me faire un prêt"

Augmentation du smic par année

En même temps, la France occupe le premier rang en ce qui concerne les aides financières aux personnes...

PS : c'est pas super objectif quand même l'Huma...

et le 1er rang "mondial" pour la couverture sociale

C'est pour cela que nous sommes ultra surendetté, vous avez parfaitement résumé les causes, donc ajoutons à cela le SMIC à 1500 €, et nous le serons encore un peu plus.

Le smic à 1500 euros, et pourquoi pas à 2000 ;-)

Sacré gauche

C'est marrant, au début avec le SMIC on faisait vivre une famille (ce pourquoi on l'a inventé), aujourd'hui nourrir une famille avec le smic... Doux rêve...

Rien à ajouter au commentaire d'Aerys.

Le passé... dur idéal auquel on essaye vainement de se raccrocher, car il faut admettre l'inévitable: le passé....... c'est passé.

Et l'avenir n'est plus ce qu'il était....pour une partie de la population.

La couverture sociale n'est qu'une petite partie de la dette de la France. La France a de très grosses dettes, mais c'est quand même un des pays qui prêtent le plus d'argent au monde. Et quand on sait que les etats-unis sont le pays le plus endetté du monde,ça fait peur.

Et pour en revenir au smic à 1500€, quand on voit se que touche nos cher ministres en un mois, je pense que les ouvriers méritent mieux que le smic à 1200€

C est bien beau de vouloir augmenter le smic si c est pour repiocher ensuite dans les impôts. Le jour où le comprendra que ce n est pas ce qu on gagne qui est important mais ce que l on dépense alors peut être que ca ira mieux en France.
La France a des dettes? Oui mais elle jette l argent par les fenêtres ca c est sûr aussi. Juste un exemple: vous avez tous vu dans votre ville un endroit toujours en travaux? Et allez qu on enléve un rond point, qu on y mette des feux, qu on renléve les feux pour faire un rond point. Facture: ENORME
Et y en a pleins d autres des exemples. Ce qu il faut pour que les français puissent enfin vivre correctement c est que les grandes surfaces arrêtent de se payer la tête des français et qu elles vendent les produits à des prix raisonnables. Plus de 2 Euros le melon!!!!!!!!
Il faut que le prix de l immobilier arrête de grimper comme ca car les gens bouffent les 3/4 de leurs salaires dans leurs factures, leur loyer et la bouffe.
Y en a du boulot à faire mais c est pas en augmentant encore les dépenses public avec le smic que ca marchera.

le smic au maroc c 180 euro !

Le smic doit augmenter, car ce n'est ps l'état qui paie le smic, c'est les entreprises. LE smic a 1500€ veut dire plus de charges sociales qui rentre, car le pourcentage sur le salaire ne va pas diminuer. De plus, ce n'est pas l'état qui controle l'immobilier ni les grandes surfaces, donc pour l'instant pour controler la chute du pouvoir d'achat, il faut augmenter les paies.

par crossobject le 23/6/2006 12:37:14



Citation:


--------------------------------------------------------------------------------

Le smic à 1500 euros, et pourquoi pas à 2000

--------------------------------------------------------------------------------


le smic au maroc c 180 euro







Ouais, et le melon au Maroc c'est 3 centimes d'euro
:-D

Pour tuer notre économie c'est une bonne mesure ! sincèrement mettez vous à la place d'un chef d'entreprise, au début ! ou va-t-il trouver l'argent, autant partir à l'étranger.

Enfin c'est mon avis sur cette mesure.

Moins de 1 euro par jour d’augmentation pour le SMIC

Ce serait que moi le smic il serait déjà à 1500 euro et en net !!

Quand à dire que ce sont les entreprises qui payent le smic....
C'est grace à qui qu'elles gagnent de l'argent les entreprises ??? C'est qui qui consomme (ou qui aimerait bien ??) ??

Et que le smic soit à 1200 brut ou à 1500 bruts ça n'a jamais empêché les entreprises de délocaliser....

Je verrais bien les rédacteurs du Torchon accompagnés d'ATTAC, Besancenot et tous ces dicteurs de contre-vérités proposer un SMIC à 10000€ histoire de se la jouer bien démago. Et puis imaginez un peu ça serait un super moyen de se venger sur les méchants patrons de PME qui nous exploitent 24H/24H ah nan...35H/semaine pardon.

Oh et puis pour la compétitivité de la France ça serait le pied quoi, j'arrête pas d'entendre que y'a pas assez de délocalisations.

Augmenter le SMIC de manière trop significative c'est baisser le salaire de ceux qui sont juste au dessus, au niveau de la rémunération. Il faut bien que l'entrepreneur fasse ses comptes ; autrement, il augmente le prix de ces biens ou services et le consommateur en pâtira de toute façon. Comment pensez-vous que les personnes peu ou pas qualifiées vont trouver un boulot si on leur met de telles barrières à l'entrée du marché du travail.
Remarquez, en France on a pas ce souci, on flirte avec le plein-emploi, 9% de chômage c'est acceptable, que l'on m'arrête si je m'égare.

Le développement d'un pays n'est d'ailleurs pas directement lié à l'existence d'un salaire minimum : Au Royaume-Uni, il n'y en a un que depuis 1999, et il n'y en a toujours pas en Allemagne, Finlande, Autriche, Italie, Chypre, Suède. Sont-ils pour autant des pays où règne la misère sociale?

Au fait, la part de la VA des entreprises est récemment passé en dessous de 30% en France alors que l'on ne me parle pas d'exploitation du capital, Marx est mort et enterré.

salut!!
moi je dit nikel!!!!!!!!
avec mes 1100 et des brel net bientot je serai au smic alors!!!!!!!!!!
cool je vais regresse apres 6ans et demi de maison ,vu que mon patron ne pourra pas m' augmanter,bien c 'et mesure a la c**!!!
le smic plus haut le cout de la vie avec!
je sais de quoi je parle! j' ai 2 ptits que j' adorent!!!!
voila mon point de vue meme si je suis plus manuel qu' intelect!! (novice en informatique!)
c et d ailleur pour sa que je traine sur se site qui m en aprend un peut plus tous les jour, voila @+ ;-)

Oh les idiots mais le smic étant le Salaire Minimum D'incertion il est basé sur le prix de la vie, si le prix de la vie augmente, il augmente donc rien de notoire .. :-?

"C'est marrant, au début avec le SMIC on faisait vivre une famille (ce pourquoi on l'a inventé), aujourd'hui nourrir une famille avec le smic... Doux rêve..."

Faute à l'immigration et à la mondialisation.

C'est grâce à elles que la France a bati sa richesse après guerre. Sans elles, adieu les 30 glorieuses, adieu notre niveau de vie.

Sâche que les trentes glorieuses ont duré de 1945 à 1973, étonnament, c'est l'année suivante (1974) que commence l'immigration massive avec le regroupement familiale et que commencent aussi les trentes piteuses que l'ont connait aujourd'hui.

Faux. C'est le Salaire Minimum Interprofessionnel de Croissance.

Ah et puis aussi ça me fait bien marrer les grands discours altermondialistes, j'aimerais bien voir la gueule de la croissance de la France sans la présence d'actionnaires sur le marché. Mais bon, on ne voit que ce que l'on veut voir.

les altermondialistes sont pour un autre monde, pas une autre france. ils ne proposent pas de supprimer l'actionnariat français et laisser les investisseurs faire leur boulot ailleurs, mais changer les règles globales.
si y a un truc qu'ils ont compris, c'est qu'on ne peut pas changer les choses à un seul endroit (aaah, les leçons soviétiques du communisme dans un seul pays)

mais tout ça, tu le sais
aaah, la mauvaise foi

C'est après la 2nd guerre mondiale qu'on observe une large intensification de l'immigration de travail, en provenance du Portugal, du Magrheb et de l'Afrique Noire. En 70 l'immigration change dans la mesure ou elle devient principalement maghrébine...

La politique de regroupement familial n'a rien à voir là dedans.

et c'est avec la guerre de kippour qui provoque le premier choc pétrolier et une augmentation massive du prix du baril que l'économie se grippe

franchement, les militants sous diplomés du fn, fermez là au lieu de raconter des conneries

+1
pour moi dire des contre verites comme celles la merite plus un ban que de dire une insulte.
Virez le putain

Ah bon?! Moi qui pensais que c'était beaucoup plus compliqué, par exemple pleins de trucs économiques et géopolitiques, mais si c'est juste la faute aux immigrés et à la mondialisation, il ne nous reste plus qu'a dresser des murs aux frontières, empêcher toute personne de rentrer (et sortir); et refermer notre économie sur elle-même, en autarcie complète.

Ensuite on sera entre bons franco-français, il n'y aura plus de crime et la vie sera idyllique comme au bon vieux temps.

Quand je parle de l'immigration je parle toujours de l'immigration de peuplement car c'est celle si qui nous fait sombrer. En 1974, l'immigration change non pas seulement parce qu'elle devient majoritairement africaine mais parce qu'elle devient une immigration massive de peuplement et je peux t'assurer que la politique de regroupement familliale a une grande implication là-dedans. Pour preuve que cette immigration n'est plus une immigration de travail des enquêtes ont été faites et il en a été tiré que 95% des immigrés rentrant sur notre sol n'ont pas de contrat de travail.

Bibal et Bunjin, allez vous faire voir avant de l'ouvrir pour freeposter !



Biensûr que c'est plus compliqué (quoi que), mais on ne va pas rentrer dans les détails.

Et puis évites de déformer mes propos (comme tout les détracteurs du FN) en disant que c'est la faute aux immigrés alors que j'ai parlé de l'IMMIGRATION. Cite-moi, c'est beaucoup plus démocratique.

L'immigration est un droit que tout pays souverain peut s'offrir, mais peut aussi stopper. Il n'y a donc aucun problème à vouloir l'arrêt de l'immigration de peuplement.

Le phénomène de globalisation (mondialisation) n'est pas une doctrine obligatoire pour libérer son économie de marché. On peut très bien avoir une économie libérale sans pour autant subir la mondialisation.

Alors ça, j'aimerai vraiment que tu m'expliques comment tu fais !

Ensuite, il faut que tu arretes de taper sur l'immigration, sans elle on aurait eu de gros problème en terme de taux de natalité avant les années 1990 !
Ce serait bien que tu arretes de penser sans arret que tous les problèmes ont un lien plus ou moins lointain avec l'immigration (et donc par extension avec les immigrés) et/ou la mondialisation (et également par extension avec les autres pays).

encore eut-il fallu qu'il commence

je freeposte pas, j'exprime vraiment mon souhait de te voir decamper

tu peux disserter autant que tu veux sur l'immigration, ce n'est pas elle qui cause tant de 'problemes' à la france...si probleme il y a ...je n'ai jamais vu autant de ferrari et d'aston martin dans paris que cette année, certaines economie ont l'air de se porter plutot bien...

Et c'est qui qui permet de consommer et de gagner l'argent ? tu crois qu'en augmentant le SMIC ça va aller mieux ?
En attendant c'est LES entreprises qui donnent les salaires, elles délocalisent déjà je ne pense pas que ce soit une bonne affaire, donc si on veut pas encore chialer pasque les boites ferment et ben on ferait mieux de garder le SMIC comme il est.

Bien sur, t'as raison, et on devrait revenir à l'esclavage même, peut étre que la France serait aussi puissante que l'empire Romain en son temps ?
Arretez de délirer !

On peut très bien avoir une économie libérale sans subir la globalisation, la preuve anvant les années 80, la mondialisation était presque nul, elle n'était pas aussi "global" (au niveau culturel, agricole, etc...) et l'économie française (alors dans les trentes glorieuses) se portait très bien.



Une politique de natalité comme celle qu'à mener la Pologne ou le Canada aurait largement suffit au lieu d'aller piller le Tiers-monde.

Excuse moi mais là tu ne me prouves rien !

Et bien en même temps toi tu ne m'as pas prouver le contraire !

Et puis si les communistes, les socialistes, les nationalistes et même certains libéraliste combattent la mondialisation c'est qu'il y a sûrement un problème et une alternative.

Classique, c'etait mieu avant, revenons au francs, etc etc.

allez une spéciale rien que pour toi :

Francis Kuntz : C'était le bon temps

@sgt_kordy :

Comment veux-tu couper le lien qu'il existe entre économie libérale et mondialisation ?
Une économie libérale est une économie où les barrières sont le plus minime possible. Or si tu empeche les entreprises étrangères de venir en France, ce n'est plus une économie libérale !

Je me suis abtenu longtemps sur ce topic, mais la, non !
Une politique de natalité ?!? Renseigne toi et tu verras qu'une politique de natalité, ca signifie toujours subventionner un maximum la famille, ca passe toujours par une augmentation en temps et en paie du fameux congé parental (ou quelle autre forme qu'il prenne)
On a beau dire c'est pour tout le monde, mais on sait que c'est toujours ( a pres de 90%) la mere qui le prends.
La politique de la natalité, c'est toujours une facon de renvoyer les femmes dans leurs foyer, ce qui est un bon culturel en arriere enorme. La republique est la pour permettre au citoyen de s'epanouir.
En tant qu'homme je refuse categoriquement une politique qui renverrait les femmes a la maison.

parce qu'il faudrait taffer deux fois plus pendant qu'elle glande devant tf1 ?  

Le parti socialiste à dans son projet le smic à 1500 euros NET

l'augmentation serait progressive jusqu'en 2012, où le smic atteindrail le seuil des 1500€.
Il faut savoir que cette progression par paliers permet une meilleur maïtrise de la dépense. Et un amortissement plus en douceur.

he dites les mecs ca serait bien de faire plus de paragraphe
parce que sinon c est vraiment chiant a lire tous ca ;-)

Bon j'ai pas lu le topic en entier, donc je sais pas si ca a deja été dit.

Si on augmente le SMIC, on augmente aussi tout le reste.
Par exemple, pour un loyer de 600 euros actuellement, la hausse du smic engendrera la hausse du loyer. Cela vaut aussi pour les impots, la consomation, le prix de l'essence etc...

Donc, si c'est pour augmenter le smic en augmentant les charges, ca n'a strictement aucune utilité.
Une belle poudre aux yeux pour mouton satisfait...