danger avec les timings ?
Dernière réponse : dans Matériel informatique
bonjour,
je viens de recevoir mes barrettes corsair qui ont mis 3 semaines à arriver après les avoir cramées sur un o/c.
dans mon bios, on me dit 3-3-3-8-2T. il me semble que cela devrait être 2.5 (plateforme amd)-3-3-6-1T. j'ai verifié si c'était vrai avec everest et cpu-z et il me le confirme.
c'est dangereux de les passer au timings qui devrait être "normaux" ? ou je peux encore les cramées ? ou mieux vaut que j'o/c mon proc que je baisse leurs fréquences et leur timings en même temps ?
merci de vos réponses
je viens de recevoir mes barrettes corsair qui ont mis 3 semaines à arriver après les avoir cramées sur un o/c.
dans mon bios, on me dit 3-3-3-8-2T. il me semble que cela devrait être 2.5 (plateforme amd)-3-3-6-1T. j'ai verifié si c'était vrai avec everest et cpu-z et il me le confirme.
c'est dangereux de les passer au timings qui devrait être "normaux" ? ou je peux encore les cramées ? ou mieux vaut que j'o/c mon proc que je baisse leurs fréquences et leur timings en même temps ?
merci de vos réponses
Autres pages sur : danger timings
Lassé par la pub ? Créez un compte
Alors, normalement les timings ne crament pas la mémoire. Mais une tension trop haute, ce que l'on appelle Vdimm peut à se moment se terminer par de la ram Merguez.
@MonsieurCliCk:
j'ai lu dans ta signature que tu essayé d'overclocker ton processeur, mais que la ram était limitante!
Tu n'as pas essayé de la désynchroniser? Car pour de la Pc3200 être à 226Mhz...
@MonsieurCliCk:
j'ai lu dans ta signature que tu essayé d'overclocker ton processeur, mais que la ram était limitante!
Tu n'as pas essayé de la désynchroniser? Car pour de la Pc3200 être à 226Mhz...
Citation :
TybboT a écrit :
@MonsieurCliCk:
j'ai lu dans ta signature que tu essayé d'overclocker ton processeur, mais que la ram était limitante!
Tu n'as pas essayé de la désynchroniser? Car pour de la Pc3200 être à 226Mhz...
Justement c'est le problème que j'ai rencontré. Elle est déjà désynchro à 166 et quand je la désynchro à 133, ça boot pas. J'ai l'habitude d'overclocké, j'ai fait tout ce qui pouvait être fait, ça ne marche pas.
Citation :
le_psycologue a écrit :
si je mets des up "inutiles et stupid" c'est bien qu'il y a une raison non ? tu penses que j'ai encore envi de crammer mes barrettes en expérimentant des trucs donc je ne suis pas sur et qui pourrait me couter de l'argent et de l'attente ?
edit : pas interresant, c'est ton point de vue.
L'empêche que là les UP servent à rien, ton topic était pas en 2è page bourdaÿl. De plus comme ça a été dit ton problème est très mal expliqué, on sait même pas les specs initiales de tes barrettes...
Citation :
Deathroll a écrit :
Citation :
Ouai, j'atteint les 2350Mhz avec mon athlon XP 2800+...Je devrais être heureux? XD
Non pas avec une carte-mère réputée pour être bonne pour l'overclocking.
Ouais bien sur. Si il a pas un bon step la CM y changera rien. Et pour un XP 2800+ c'est franchement pas si mauvais que ça...
Citation :
Non pas avec une carte-mère réputée pour être bonne pour l'overclocking.Citation :
Ouais bien sur. Si il a pas un bon step la CM y changera rien.Gnié
Ca va je le sais ça, Tybbot à du me comprendre, c'était une sorte d'ironie, vu qu'on a beaucoup considéré cette carte-mère comme la concurrente directe de la NF7 (à l'époque), alors qu'elle ne lui arrivait pas à la cheville.
Citation :
Et pour un XP 2800+ c'est franchement pas si mauvais que ça...Ca me parait juste a moi, lorsque cette carte-mère fesait des ravages, mais que pas mal d'utilisateurs n'arrivaient pas à ce qu'ils esperaient avec l'overclocking, j'étais à 2.6Ghz avec un 2600+ sur une a7v8x-x, à l'époque ça m'a fait sourire.
Bref, c'était de l'ironie, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai mis réputé en gras.
;-)
+1 pour deathroll.
en tout sa doit pas être sa carte mère qui le bloque. mais c'est vrai qu'avec un Vcore aussi élever il ne pourras pa smonter plus haut...
Normalement il tourne à 2.092.. J'suis à 2.350 rien de spectaculaire.
Ensuite un moment j'suis monté à 2.4Ghz, en étant stable, un jour j'ai voulu faire le grand nettoyage et depuis Nada...
Enfin, imagine que tu es une An7 ou NF7.. Imagine pouvoir monter ton proco à 2.6 peut être 2.8Ghz.
Citation :
sa tourne à combien un 2800+ à la base ?en tout sa doit pas être sa carte mère qui le bloque. mais c'est vrai qu'avec un Vcore aussi élever il ne pourras pa smonter plus haut...
Normalement il tourne à 2.092.. J'suis à 2.350 rien de spectaculaire.
Ensuite un moment j'suis monté à 2.4Ghz, en étant stable, un jour j'ai voulu faire le grand nettoyage et depuis Nada...
Enfin, imagine que tu es une An7 ou NF7.. Imagine pouvoir monter ton proco à 2.6 peut être 2.8Ghz.
Citation :
TybboT a écrit :
+1 pour deathroll.
Citation :
sa tourne à combien un 2800+ à la base ?en tout sa doit pas être sa carte mère qui le bloque. mais c'est vrai qu'avec un Vcore aussi élever il ne pourras pa smonter plus haut...
Normalement il tourne à 2.092.. J'suis à 2.350 rien de spectaculaire.
Ensuite un moment j'suis monté à 2.4Ghz, en étant stable, un jour j'ai voulu faire le grand nettoyage et depuis Nada...
Enfin, imagine que tu es une An7 ou NF7.. Imagine pouvoir monter ton proco à 2.6 peut être 2.8Ghz.
Parce que selon toi sur une NF7 tu passerais facile les 2.6 ? Si t'as un step de merde comme t'as l'air d'en avoir, foutre des Volts en plus changera strictement rien...
Citation :
Deathroll a écrit :
Citation :
Non pas avec une carte-mère réputée pour être bonne pour l'overclocking.Citation :
Ouais bien sur. Si il a pas un bon step la CM y changera rien.Gnié
Ca va je le sais ça, Tybbot à du me comprendre, c'était une sorte d'ironie, vu qu'on a beaucoup considéré cette carte-mère comme la concurrente directe de la NF7 (à l'époque), alors qu'elle ne lui arrivait pas à la cheville.
Citation :
Et pour un XP 2800+ c'est franchement pas si mauvais que ça...Ca me parait juste a moi, lorsque cette carte-mère fesait des ravages, mais que pas mal d'utilisateurs n'arrivaient pas à ce qu'ils esperaient avec l'overclocking, j'étais à 2.6Ghz avec un 2600+ sur une a7v8x-x, à l'époque ça m'a fait sourire.
Bref, c'était de l'ironie, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai mis réputé en gras.
;-)
Je savais pas que tu savais quelle CM il avait donc j'avais pas capté l'ironie, désolé. :biggrin:
Citation :
Parce que selon toi sur une NF7 tu passerais facile les 2.6 ? Si t'as un step de merde comme t'as l'air d'en avoir, foutre des Volts en plus changera strictement rien...J'ai pas dis ça.. j'ai juste dis que je pourrai monter sûrement bien plus haut, puisque c'est le Vcore de la carte mère qui me bloque!
Citation :
TybboT a écrit :
Citation :
Parce que selon toi sur une NF7 tu passerais facile les 2.6 ? Si t'as un step de merde comme t'as l'air d'en avoir, foutre des Volts en plus changera strictement rien...J'ai pas dis ça.. j'ai juste dis que je pourrai monter sûrement bien plus haut, puisque c'est le Vcore de la carte mère qui me bloque!
Ca bloque rien du tout t'as un step de merde, s'tout. Si avec 1.85 V t'arrives pas à monter au-delà de 2.4 GHz cherche même pas...
Citation :
TybboT a écrit :
Je peux.. En mettant en 200 x 12.. je pourrai alors atteindre les 2.4Ghz en 1.850Volt, mais cela n'est que théorie, mais comme tu préféres la théorie à la pratique!
Beh oui, j'ai bien dit "dépasser", et pis pour quelques MHz...
Et pour ta dernière phrase je vais même pas relever tellement t'avais rien compris à ce que j'avais tenté de t'expliquer (notamment que la pratique te désavantagait encore plus que la théorie...
). Lassé par la pub ? Créez un compte
