Corrigés BAC français 2006

Quelle serie ? :-D

Moi comme morale, j'ai mis: la naïveté et la bonté de l'homme peuvent le conduire à sa mort. :-D


Et comme plan, mesgrands axes sont:
1) un conte fantastique
2) un apologue :-D

Moi pour le commentaire , j'ai fait
I) une scene tragique
a- Des débuts heureux
b- Une femme qui laisse entrevoir des vices
c- Une fin tragik

=> idée de chute vers le néant provoquant pitié et compassion du lecteur envers l'homme

II) Un texte didactique
a-Un homme généreux ( a prendre comme exemple)
b - Généralisation du propos
c- Moral

please keske vs avé fé com plan 'é vs avé mi koi dedan pour la dissertation de premiére L?????
la poésie eloigne t elle de la réalité?

en ce qui concerne la morale, catastrophe, je suis restée bloquée, sur le coup je n'en n'avais aucune idée...après j'ai choisi la dissert et j'ai fait comme plan:
I) Eviter la censure
II) Attirer le plus grand nombre de lecteurs
a) la fiction est plaisante à lire
b) une forme simple (par exemple l'apologue=court)
III) Favoriser la réflexion du lecteur grâce à 1 sujet imagé
Sincèrement qu'en pensez vous? ça tient la route ce plan ou non?
merci de me répondre, je suis 1 petit peu déçue de ce que j'ai fait...

pssst..Je viens de trouver quelque chose qui pourrait te rassurer.

Dissertation :



Vous vous demanderez pourquoi certains écrivains ont recours à la fiction pour transmettre des vérités ou des leçons.

Que pensez-vous de ce sujet ?


Moi j'ai fait un plan analytique
1) déjouer la censure
2) toucher de nouveaux lecteurs qui ne veulent pas être ennuyés par de longs récits théoriques (instruire et plaire, procédés privilégiés, ironie chez Voltaire, le rire chez Molière)
3) Idée ou morale en action, c'est-à-dire une vision charnelle de l'argumentation (convaincre et persuader)
Persuader --> poésie, il n'a suffi que de quelques mots à Hugo pour dénoncer le travail des enfants dans Melancholia : "où vont tous ces enfants dont pas un seul ne rit ?"

et dans la conclusion mon ouverture est : Est-ce que le recours à la fiction ne risque pas d’être un manque de crédibilité et évoquer le refus de la part des gens sérieux, comme le fait Rousseau, en accusant La Fontaine d'être immoral ?
J'trouve que ça se rapproche beaucoup de ton plan donc voila voila, maintenant tu peux profiter entièrement de tes vacances! ;-)

Ouai mais malheusement ton corrigé il faut le télécharger et donc je ne risque pas de le voir de si tôt! :-(

Moi aussi je ne sais pas si je l'ai réussit.Pour ma dissertation j'ai fait:
I.La fiction permet d'exprimer + facilement le mess que l'on veut faire passer
a)Il permet de mieux mettre en scène la morale
b)L'auteur à moins de difficultés à faire comprendre son mess

II. La fiction permet de toucher le + de personnes
a)Elle s'adresse à tout le monde et c'est le seul moyen de faire comprendre des leçons aux enfants
b)La morale paut avoir diverses interprétations et peut faire naître le débat

En fait c'est le bordel dans ma dissert et j'ai fait que 2 pages et demi.
Je pense que c'est bof bof et vs?

Salut à tous!

Concernant la morale, je me suis loupé! J'ai mis que l'argent ne faisait pas le bonheur et que les gens devaient se vendre pour subsister lol

Salut !! Moi j'ai pris la dissert et mon plan était a peu près :
I. les avantages de la fiction (évasion etc...)
II. La ficiton permet une critique
III. Des genres réels parfois moins efficace que le fiction pour transmettre une leçon ou morale

Mais le problème, c'est que dans la fiction j'ai inclue des pièces de théâtre écrite comme l'avare (verité = avarice ) par exemple est ce que c'est bon ou c'est hors sujet a votre avis ?? Parce que ca me fait un peu peur !!!

Merci de me donner votre avis !!

JE pense quelle peut trés bien fonctionnée enfaite tout depend son contenue!!!!

bon moi en faite j'ai procédé de la maniére suivante et j'ai un peu peur

-1.1 pour éviter la censure
1.2- pour etres plus libre ds l'ecriture
1.3-pour allier l'utile à l'agréable

2.1cela peut entrainer un manque de crédibilité
2.2 certains passerons à coté de la moral ou de la vérité exposé
2.3-apres je sais plus!!

voila voila j'ai fait un plan.....j'espere qu'il est intéréssant ;-) ;-)

Pour la question:

La morale j'ai mis : Etre aimé pour qui l'on est, et non pour son aspect extérieur.

Après genre de l'apologue
D'une part l'aspect conte
D'autre part délivre une morale


Ensuite j'ai pris le sujet d'invention:
J'ai donné 2 sentiments
Puis une réflexion : se regarder soi même et la manière dont on est regarder
Ensuite de nouveau 2 sentiements
Puis une nouvelle réflexion faire attention d'etre aimé pour qui l'on est et d'aimer de cette même facon

Les deux réflexions se ressemblent mais pas sur la copie, vous inquiter pas


Est-ce hors sujet d'après vous ?

Mais a mon avis je suis pas dedans, je pense m'être un peu planté.

pour la morale moi j'ai parlé des intellectuel , qui étant plus intelligent que les autres , souffrent plus de certaine chose . et d'aprés ma prof de francais , la correction officiel c'est ca . Pour le genre j'ai parlé de conte et de morale et donc de genre narrratif et argumentatif .

Pour la disserte j'ai fais ca comme plan .


I les antanges

a ) Toucher un large public (l'homme a la cervelle d'or , jeannot et colin de voltaire )

b identification plus facile au personnage donc le message passe mieux (l'ingénu , compte de peyrault et grimm)

c raconter quelquechose qui ne peut pas l'étre autrement ( w ou le souvenir d'enfance de perec lorsqu'il raconte son passage sur w qui est en faite , une facon masqué de raconter ce qui se passait dans les camps de la mort)

d éviter la censure et les problémes (1984 avec la critique de stalinisme , masqué par un récit )

II les limites

a peu virulentes ( opposition entre des livres politique comme le manifeste du partie communiste de marx et barbe bleu)

b peu séreiux (opposition entre le livre noir du communisne dénnoncent les crimes de staline et pinochio)

c risque de non compréhension de la morale et des lecons (émile ou l'éducation de rousseau)


est que je pourrais avoir votre avis?

mais sinon sa vous semble un bon plan ?

pk persone ne me répond?

Je comprend pas ce que tu veut dire ... :-?

ce qui serait bien ce serait de VOIR cette p----- de correction officielle, au lieu d' en parler, là vous mettez au moins deux réponses possibles pour la morale, et si on devait voir un truc du style de l' albatros(en écrivant ça je me rends compte que les 2 réponses officielles données ici disent à peu près la même chose) bah désolée, moi j' ai pas un QI disproportionné, j' ai même fait un peu n' importe quoi(métaphore de l' amour, à force de donner sans recevoir, il reste plus rien, machin truc gros baratin tout raté) et puis voilà, on va pa en ch--- une pendule, on verra les notes. Juste comme ça, ça se passe comment la rédaction du corrrigé de l' invention? Chuis curieuse de savoir

j'ai été sur 1 forum où 1 certain "jean luc" donnait en quelque sorte les corrigés du BAC de français S et ES...quand j'ai lu son plan pour la dissert, ça m'a 1 petit peu inquiétée...en effet il ne mentionne à aucun moment l'idée d'éviter la censure (du moins ds 1 grande partie) et je ne reconnais pas exactement ce que j'ai fait...enfin comme il dit, c'est le correcteur qui notera mais quand même, moi qui était rassurée, je me remet à douter!

C'est vrai que cette morale semble être la plus plausible..malheuresement pour moii!!! sur le coup je n'est pas vraiment approfondi sur la morale , j'ai expliquer que cette morale etait une prise de conscience , pour faire prendre conscience au lecteur que certaine personne souffre de ce problème , et que ce texte avait un caractere preventif (denonce le comportement et le caractere des personnes touchées et les conséquences) afin que le lecteur de ce retrouve pas ds la mm situation.
Mais j'ai dit qu'il y avit un paradoxe car daudet utilise une histoire "irréelle" , une légende ; pour denoncer des faits qui eux biens réels... j'espere que ca le fera en plus demain j'ai l'oral..... :-(

Tout cela me fiche passablement la trouille.
J'ai oublié de mettre l'apologue (et rares sont dans mon cas, j'en ai bien peur), l'invention, elle, allait plutôt bien (en fait, je pense qu'il fallait, en première partie, donner les premières sensations de la lectrice (on pouvait aussi dire qu'il était "candide..." ), et en deuxième partie, ce qu'elle en a tiré après plus profonde réflexion, et je pense qu'elle pouvait terminer en morale, pour prévenir Daudet sur son point de vue sur l'amitié, plutôt pessimiste, et utiliser des tournures qui exploitent bien la nouvelle, comme "à défaut qu'il soit d'or, préfèreriez vous que votre esprit soit de plomb ?" bon, d'accord, "bienheureux les faibles en esprit", je sais, mais bon... ).
Et pour la morale, je me demande si je n'ai pas trop exploité la fin de la nouvelle, en mettant qu'on exploitait trop le talent des intelectuels, à tel point qu'ils finissaient pas dépérir, ou quelquechose comme ça.
Peu d'entre nous ont parlé du sujet d'invention, vous pouvez me donner votre avis ?

Je pense qu'il fallait surtout se souvenir que le dame en question était, et c'est la seule chose qu'on sait d'elle, très optimiste.

Je ne veux pas paraitre désagréable mais il me semble qu'une question avec "pourquoi" (je parle pour la série ES/S) ne doit pas avoir pour réponse les limites. Maintenant il est vrai que les notes sont beaucoup plus larges...

mais tu as tré bien fé d mettre ke largent ne fezé pa le boneur. IL sagi t du corrigé officiel !!!!! Bravo à toi. Pour lé otres ki nont pa mi cela ne vou inkiété pa ce né pa votre morale ki é jugé mé votre capacité à étayer votre thèse, la façon dont vou montré à l'examinateur ke votre morale peu s'appliker !

salut ! moi j'ai choisi l'écriture d'invention et j'aimerais savoir ce que vous en pensez ! svp ^^

Ecriture d’invention : A la réception de ce texte, « la dame qui demande des histoires gaies » décide à répondre à Alphonse Daudet. Dans sa lettre, elle évoque les émotions et développe les réflexions que cette histoire lui a inspirées.




A Monsieur Daudet.

En lisant votre récit, monsieur, moi aussi j’ai eu comme un remords. Le sentiment d’un certain égoïsme m’a parcouru et je m’en suis voulu de n’avoir pensé qu’à ma simple personne. Et maintenant, je comprends parfaitement vos choix d’écriture, vos contes mélancoliques et vos histoires noires…noires comme au plus profond des ténèbres… Et je vs présente, mon cher, mes sincères condoléances pour la mort tragique et triste de votre ami romancier Charles Barbara.-que je n’ai jamais compris d’ailleurs. Je l’ai toujours vu comme un personnage n’ayant plus le cœur à rien de gai et de joyeux.- sans doute, était-il comme vous… Mais la perte d’un être cher est toujours très douloureuse et nous entraîne dans un gouffre sans fond, mais ressaisissez-vous reprenez goût à la vie et tout ira bien dans le meilleur des mondes.
Bien sur, je ne vous en veux absolument pas pour m’avoir encore conté un récit sombre et douloureux à la place du joli conte joyeux que vous vous étiez promis de me faire… Et au contraire, je vous en remercie ! –Mais j’ai toujours l’espoir que vous me contiez quelques histoires gaies !- Je vous en remercie donc, car cette légende m’a ouvert les yeux et en la lisant, j’ai cru lire une partie de ma vie… Sachez, monsieur, que je suis une femme assez coquette, j’aime les bijoux ornées de diamants, les étoffes en soie, -j’aime également la nature, la vie, la musique et bien sur les histoires gaies !- , et j’ai un mari qui m’aime et qui ferait tout pour moi, jusqu’à satisfaire mes moindres désirs, ce qu’il a déjà fait à plusieurs reprises… A cet instant précis où ma plume glisse sur le papier et vous conte l’histoire de ma vie, quelque sentiment de honte et une once de remords me parcourent… A l’évocation de la petite femme blonde, cette mignonne créature capricieuse, je m’y suis tout de suite identifiée. Grâce à votre récit, j’ai réalisé que je ne causais que du mal à mon mari, pour satisfaire mes désirs, et que je ne me souciais point de la souffrance qu’il devait éprouver en silence, ce qui pouvait le mener à la fatalité. Certes, je ne suis pas aussi capricieuse qu’elle, mais je suppose que c’était une description hyperbolique…
Ma réflexion s’est également étendue vers le futur, et pour les prochaines générations qui hériteront de mon sang, et ma décision est prise ! Au lieu d’être aussi égoïste et de ne songer qu’à mes désirs, je penserai à l’avenir de mes enfants et à ne pas gâcher leur vie en dépensant…en dépensant…et en dépensant encore… -tout cela, sans sombrer dans l’avarice bien sur, car de l’égoïsme à l’avarice…d’un péché à un autre…cela n’avancerait à rien !- Il se faut se faire quelque peu plaisir tout en étant raisonnable. Il faut de prendre en main et se poser certaines limites, même si Lucifer rôde autour de vous et tente de vous enlever cette idée de la tête…
Enfin ma réflexion s’est élargie et achevée sur l’amour on dit souvent : « quand on aime, on ne compte pas. » mais à la lecture de cette historiette, j’ai compris que l’amour pouvait aussi se retourner en infortune, en malheur…L’amour est une chose précieuse, qui n’est pas matérielle, mais uniquement abstraite, on ne doit en aucun en aucun cas mêler l’amour à la richesse, et à tous ces trésors. La simple évocation de ses sentiments peut combler cet amour…
Tels sont, monsieur, les sentiments que j’ai ressentis et ma réflexion à la lecture de votre lettre.
En réfléchissant à votre récit, je vous ai conté le mien. Et à ce moment où je trempe ma plume dans l’encrier pour vous écrire ces dernières phrases, je ressens cette fois-ci un sentiment de soulagement mêlé à de la joie. Et je vous en remercie encore une fois. Ce conte, cette légende de l’homme à la cervelle d’or, m’a été bénéfique. Veuillez agréer, monsieur Daudet, l’expression de mes sentiments les plus sincères et les plus distingués.

Post-scriptum : Bien sur, monsieur, j’attends toujours votre promesse, et que d’ici peu, j’aurais la chance de lire une histoire merveilleuse où des orchestres d’oiseaux chantent en volant au-dessus des arbres, et où des petits enfants dansent sur des collines illuminées d’un grand soleil… Et j’espère que vous sortirez des ténèbres et guérirez très vitre de la mort de votre ami.

Votre lectrice qui demande des histoires gaies.

esce ke kelkun pouré me dire se kilm pence de mon plan de disertation silvousplait? La morale nest pa largent fé pa le bonheur les prof il atendai otre choz de nous. Ma prof de francais ma di ke cété pa fo mé ke cété pa juste non plu car en parlan de lomme a la cervelle dome il voulai toucher les lecteur sur la richesse intelectuel le mal ke se donne les poete les ecrivaina puiser leur idé pournous fer partager... voila pencera ma diserte svp

oaui en gro ta traité des point for, des avantages eT puis des limites de la fiction koi ce ki pe etre un handicape pour la fiction kom par exemple detre mal compri....par contre je ne compren vraiomen pa pk ta parler de la censure ds ton dexieme paragraphe te pa ds ton premier... tu pourai me dire ce ke tu pence de ma diserte?(ecrite o dessu)