au sujet de l'hyper threading , P4E 3.0 ghz
Dernière réponse : dans Matériel informatique
bonjour
alors voila, je me permets de poster afin de poser la question suivante
-le probleme est : au cours d'un rip de dvd (la partie encodage 1ere et 2eme passe)
d'apres everest, seul un des 2 processeurs est indiqué comme actif, l'autre reste a 0%
l'hyper threading est activé dans le bios, et reconnu comme tel par everest
comment cela est ce possible ?
d'autant plus qu'auparavant, les 2 "cpu" etaient indiqués comme utilisés lors de l'encodage.
merci
alors voila, je me permets de poster afin de poser la question suivante
-le probleme est : au cours d'un rip de dvd (la partie encodage 1ere et 2eme passe)
d'apres everest, seul un des 2 processeurs est indiqué comme actif, l'autre reste a 0%
l'hyper threading est activé dans le bios, et reconnu comme tel par everest
comment cela est ce possible ?
d'autant plus qu'auparavant, les 2 "cpu" etaient indiqués comme utilisés lors de l'encodage.
merci
Autres pages sur : sujet hyper threading p4e ghz
Lassé par la pub ? Créez un compte
rappelons que l'hyperthreading ne fait que simuler la presence de 2 processeurs, puisqu'en réalité il n'y en a qu'un.
d'autre part, pour qu'un programme utilise 2 processeur, il faut qu'il soit optimiser pour le dual, autrement dit c'est une tout autre programmation, et au jour d'aujourd'hui tres peu de programmes sont optimisés et utilisent 2 processeurs disponibles.
seuls les programmes de calcul scientifiques le font depuis un moment. Pour dire, les jeux commencent tout juste à si mettre et le résultat n'est pour l'instant que moyennement proban.
donc quand tu voyais les 2 processeurs travailler, le 2eme travailler en fait sur autre chose en arriere plan qui n'avait sans doute rien à voir avec ton encodage en cour.
c'est le meme principe pour le dualcore, les 2 processeurs ne se concentrent pas sur une meme activité (en tout cas pas pour le moment mais ça va venir), 2 processeurs permettent de travailler sur un autre programme pendant que le 1er s'occupe de la 1ere activité.
donc rien d'anormal.
d'autre part, pour qu'un programme utilise 2 processeur, il faut qu'il soit optimiser pour le dual, autrement dit c'est une tout autre programmation, et au jour d'aujourd'hui tres peu de programmes sont optimisés et utilisent 2 processeurs disponibles.
seuls les programmes de calcul scientifiques le font depuis un moment. Pour dire, les jeux commencent tout juste à si mettre et le résultat n'est pour l'instant que moyennement proban.
donc quand tu voyais les 2 processeurs travailler, le 2eme travailler en fait sur autre chose en arriere plan qui n'avait sans doute rien à voir avec ton encodage en cour.
c'est le meme principe pour le dualcore, les 2 processeurs ne se concentrent pas sur une meme activité (en tout cas pas pour le moment mais ça va venir), 2 processeurs permettent de travailler sur un autre programme pendant que le 1er s'occupe de la 1ere activité.
donc rien d'anormal.
re bonsoir et merci
donc
-quand je disais auparavant, je parlais des encodages precedents (avant celui ou on s'est apercu que seul l'un des 2 "cpu" (faut bien que je leur donne un nom meme si l'un est est simulé)
-je dois donc comprendre que l'encodage xvid ne tire pas parti de l'hyper threading
-et enfin meme en utilisant 2 programmes (enco xvid via gordian knot et mirc), seul l'un des 2 "cpu" presentait une activé contrairement aux encodages precedents
desolé si je ne suis que peu precis, je fais de mon mieux
donc
-quand je disais auparavant, je parlais des encodages precedents (avant celui ou on s'est apercu que seul l'un des 2 "cpu" (faut bien que je leur donne un nom meme si l'un est est simulé)
-je dois donc comprendre que l'encodage xvid ne tire pas parti de l'hyper threading
-et enfin meme en utilisant 2 programmes (enco xvid via gordian knot et mirc), seul l'un des 2 "cpu" presentait une activé contrairement aux encodages precedents
desolé si je ne suis que peu precis, je fais de mon mieux
quand tu disais "reconfigurer l'hyper threading"
je pense que tu voulais dire faire ca via le bios
(activer via le bios, meme s'il est deja activé)
ce qui m'a surpris encore plus que les resultats d'everest, c'est ce qu'affiche le gestionnaire de taches de windows XP (ca complique la chose) :
-selon ce gestionnaire des taches : les 2 unités sont utilisées (la physique comme l'autre)
-selon everest, seule une des 2 est utilisée
j'avoue que je suis encore plus confus qu'au debut
une capture d'ecran ici
je pense que tu voulais dire faire ca via le bios
(activer via le bios, meme s'il est deja activé)
ce qui m'a surpris encore plus que les resultats d'everest, c'est ce qu'affiche le gestionnaire de taches de windows XP (ca complique la chose) :
-selon ce gestionnaire des taches : les 2 unités sont utilisées (la physique comme l'autre)
-selon everest, seule une des 2 est utilisée
j'avoue que je suis encore plus confus qu'au debut
une capture d'ecran ici
Citation :
jocker_du_pc a écrit :
ben c pas juste nan.ta qqch de plus intelligent a dire???
bon moi jbouge.
sinon pour ton 670 3,8ghz, un X2 3800+ fait mieux dans preske tt les domaine.(pour une difference de 300 euro)
sinon dirige toi vers les conroe d'intel
Nan c'est faux. Et je vais pas te mâcher le boulot, si tu veux en savoir plus Hardware Magazine de ce bimestre, ils en parlent.
PS : Et évite de ressortir des conneries comme ça la prochaine fois, surtout si c'est pour te la péter quoi...
Citation :
jocker_du_pc a écrit :
ki se la pete entre noud deux???
tu parle serieux?
monsieux qui croix tt savoir.
va dormir et retourne a tes cahier.
hahah monsieur a achete hardware mag 21 "pourquoi le P4 est mort?les reponses pour l'avenir"
apprend a lire, tu me fais pitier.
Euh...
Justement, 1/ Je sais lire, 2/ Hardware Mag confirme ce que je savais déja (et depuis longtemps) sur les pipelines, 3/ Si je te fais pitié tant mieux, en attendant je passe pas pour un con.
EDIT : Nan parce que ça : " c bizarre, le prescot a de tres long pipeline et donc il peut se remplir de plus d' instructions.".
lié:1/ Prescott ou Northwood ça reste du NetBurst, 2/ Explique comment un pipeline se "remplit" d'instructions, 3/ Des pipelines il en a pas 15 000, c'est une archi...
Lassé par la pub ? Créez un compte