bonjour
je voudrais savoir si le dual core change vraiment quelque chose en rapidite, et si c'est fiable....
merci

si le logiciel est optimiser oui

coté fiabilité, je vois pas pourquoi y'aurait des pb. le dual core, c'est exelent pour le multitache, les compression video etc. et même ça commence a devenir interessant dans les jeux (pour certain bien sur)

et pour les jeux sa change quelque chose?
mai c'est fiable comme processeur ?
il chauffe beaucoup?

Qu'est-ce que tu entends pas là?
Pourquoi il serait moins fiable qu'un autre?

Ca depend...
Les X2 et la serie 9XX sont plutot correct, la serie 8XX chauffe un peu plus.

ok
je c 'est ^pa pk il pourai etre moin fiable mai je demande kan meme!
et un AMD contre un P4 en dual core ?
kel est le meilleur?surtt pour les jeu

Un "amd"
Un quoi ? tu pourrait au moin nous dire un monocore ou non amd c'est trop vaste ...

moi j ai un amd sempron pour les jeu mais c'est pas le top. moi je ne sais pas quel est le meilleur constructeur de processeur

un P4 en dual core et un amd en dual core

au même prix, les AMD sont souvent meilleur. mais Intel bénéficie des petit dual core bon marché: le D 805 et le D 920 dont les perfs (surtout celles du second) sont très correctes. mais pour jouer, un bon opteron 170 ou un X2 4400+ c'est sympas déja.

franchement, j'ai un 4400+ et ca déchire... je l'ai overcoké en 4800+ sans rien changer comme systeme de refroidissement et y'a aucun probleme... si t'as du fric, prends un 4400+ (en socket AM2 si possible, un 4400+EE (consome moins de courant, chauffe moins)).

Ouai mais le 4400+ en 939 est plus performant que en AM2, surtout si tu le couple a de la DDR-SDR PC 4000.

En plus, pour une config en AM2, inutile de prendre le 4400+, le X2 4000+ est suffisant, pour 320€, c'est un FX 62 bridé a 2.2 ou 2 Ghz (2*1MO de cache L2) ;-)