Tom's Guide > Forum > Photographie > Sony alpha 100 ou Canon 10d?

Sony alpha 100 ou Canon 10d?

Forum Photographie : Sony alpha 100 ou Canon 10d?

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Bonsoir,

je veut acqérir un appareil photo reflex numérique et on me fait 2 offres. Un alpha 100 avec objectif d'origine 18/70 ou un Canon 10d Objectif ef 35mm f/2.0.

Les deux au même prix environ, que me conseillez vous? C'est pour photographier du skateboard surtout, mais aussi du paysage.

Merci d'avance.

------------------------------ Qui a dit que les tomates saignaient? o_O

Hier à la même heure?
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Ni l'un, ni l'autre :)
Le premier est mauvais, l'autre est vraiment vieux...

Quel budget as-tu pour t'équiper?

Répondre à zbooby@idn

Comme je suis en Suisse 700.- grand maxi (400€) . On me propose également un 350d.

------------------------------ Qui a dit que les tomates saignaient? o_O

Hier à la même heure?
Répondre à matix68

hum... Dur de choisir entre tout ça...
Livré avec quel objo le 350D?

Répondre à zbooby@idn

jcrois c celui de base -_-

------------------------------ Qui a dit que les tomates saignaient? o_O

Hier à la même heure?
Répondre à matix68

Alors nan =/

L'objectif livré avec le Sony est le 18-70mm f/3.5-5.6 DT ?

Si oui, alors il n'est pas super... MAIS le 35mm fixe (pas super nonplus) du 10D va énormément te limiter pour les photos que tu souhaites faire. Qui plus est, avec 3 ans de plus, le 10D se fait vraiment vieux.

Bref, dans ton cas, je choisirais le Sony :)


Message édité par zbooby@idn le 16-04-2008 à 19:42:22
Répondre à zbooby@idn

Le 350D est bien vieux lui aussi. Il y a le 450D qui est sorti dernièrement mais il est un peu chère et toujours en kit avec le même 18:55 ! Je crois que le 400D se vent encore, il ne doit plus être très chère, ça doit tourner autours des 450/500€ pour le boitier.

Répondre à harlock_rpg

Le 18-55 du 350D et celui du 450D ne sont pas du tout les mêmes. Celui du 450D est le IS, qui est très bon. Celui qui n'est pas IS est nul.

Mais voui, après, si t'as l'occasion de prendre un 400D plutôt qu'un Alpha 100, ça sera mieux ;)
Pour ton panel de choix, je prendrais le kit Sony comme je t'ai dit :)

Répondre à zbooby@idn

Honnêtement je vois pas l'intérêt d'un IS USM sur le 18:55
En tout cas la version "basique" que j'ai pu tester n'est pas terrible.

Après les séries L c'est vraiment autre chose mais c'est pas donner =D
Il y a aussi le D40 et D40x de Nikon qui son pas mal pour un premier reflex ;)

Répondre à harlock_rpg

Nan mais toute l'optique a été refaite, ce sont deux objectifs très différents ;)

Et les optiques L, certaines sont parfaites, d'autres sont moyennes et se font rattraper par des objectifs 3x moins chers. L'avantage des optiques L, c'est la tropicalisation totale :)

Je pense que Nikon est ce qu'il y a de mieux pour débuter. Le D40 est moyen et se fait aussi vieux que le 300D, mais le D40x est excellent et surpasse le 400D. Ce qu'il y a de bien chez Nikon, c'est que les optiques n'ont pas changé de format depuis un bout de temps : On peut mettre de vieilles optiques 100% mécaniques sur un D40x sans soucis. Souvent tu perdras l'auto-focus, mais pour certains objectifs comme ceux de portrait, ça ne sert pas énormément, surtout que le viseur du D40x est bon :)
Bref, pour 80€, tu auras de très bons objectifs 50mm f/1.4 qui valent au moins le triple chez Canon. Et pour commencer, c'est très bien ;)


Message édité par zbooby@idn le 17-04-2008 à 17:59:28
Répondre à zbooby@idn

Pour 300€ j'ai finalement pris le 350d + EFS18-55 à un ami, donc d'ocas, mais super bien entretenu et soigné, je vais le tester^^

------------------------------ Qui a dit que les tomates saignaient? o_O

Hier à la même heure?
Répondre à matix68

C'est vraiment histoire de s'initier alors! :D

Répondre à zbooby@idn

bah serieu l'appareil et lobjo ca fait rien si tes pas un photographe en toi. jveu dire ke chai pas si je ferai de meilleurs photos ac un d300 et un pire objo. la qualité va tres bien pour moi, c'est a moi d'etre creatif^^

------------------------------ Qui a dit que les tomates saignaient? o_O

Hier à la même heure?
Répondre à matix68

Deux semaines après, je me permets de remonter le topic pour demander : Qu'est ce qui fait que le a100 n'est pas bon ?
Et qu'il est moins bon que le eos10D ?

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

J'y ai quelque peu répondu dans un message au dessus...
Pour ma part, je pense que le Sony est meilleur que le Canon.

Répondre à zbooby@idn
Tom's Guide > Forum > Photographie > Sony alpha 100 ou Canon 10d?
Aller à :

Il y a 2352 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens