[Topic Unique] Le Conroe - Core 2 Duo
Dernière réponse : dans Matériel informatique
Le Core 2 Duo, caché sous le nom de Conroe, processeur de la nouvelle gamme d'Intel Inside, constitue une révolution dans le monde des processeurs, grâce à son fort potentiel d'overclock, ses grands caches, et biens sûr ses performances inouïes.
Arborant une fréquence plus basse (style AMD) que son prédécesseur le Pentium 4, qu'ils supposaient produire à 10GHz en 2010 en affinant la finesse de gravure, il possède un prix très raisonnable, en le comparant un des seuls processeurs d'Advanced Micro Devices digne d'en être comparé, le FX-60 (voyez par vous-mêmes), et une tendance à l'overclocking très prononcée (voyez donc ça), cette nouvelle génération Intel s'annonce plutôt bien, très bien même.
Les fréquences de base sont donc comprises entre 1,6 et presque 3.0GHz pour l'instant, et un Super Extreme Edition est annoncé, avec quelque chose comme 3.33GHz, mais il semblerait qu'Inteé puisse s'en passer pour le moment... Le plus bas, E4300, est un monocore de bus de 800MHz et 2Mo de cache. Tous les autres sont des multicores, avec 2Mo de cache pour les E6300 et E6400 (1,86GHz et 2.13GHz), et 4Mo pour les E6600 et E6700 (2,4GHz et 2,66GHz), et 1066MHz de bus pour tous, cela sans compter sur le petit nouveau de l'Extreme Edition: Core 2 Extreme X6800, 2,93GHz.
Ils sont gravés en 65nm, ce qui fait qu'ils ne chauffent pas beaucoup. En tout cas, j'ai vu ce genre de gravure sur les Pentium D 930 3GHz, qui sont à 27/28°C en idle avec ventirad d'origine, et 33/34°C avec un petit overclock @ 3.6GHz: plutôt frais...
Pour l'instant, le plus haut que l'on ait vu fonctionner est cadencé à 2,93GHz d'origine, et a été emmené jusqu'aux 5000MHz pour vaincre le record du monde de vitesse de calcul, comme vous avez pu le voir si vous avez cliqué sur le lien plus haut (ou ici jusqu'à aujourd'hui, 5 juillet, où le X6800 avec un vCore plus haut et un overclock de malade a vu le jour, grâce à une carte mère supportant le monstre. Le record précédent a donc été brisé avec un processeur @ 5267 MHz. Bon, plus de parlotte, voyez cela ici; et oui, aujourd'hui, on calcule le chiffre Pi avec un million de chiffres après la virgule en moins de 10 secondes.
Ces processeurs s'avèrent aussi très puissants dans les applications 3D (jeux, benchmarks...), un E6400 faisant mieux qu'un FX-62, imaginez ce que donne un X6800; ou mieux, allez voir les tests en bas de page. Un autre record pulvérisé par un X6800 @ 4.73GHz est celui de 3DMark05, avec un X1900 Crossfire: 26278 points. Pas mal, hein?
Ils sont donc annoncés pour août de cette année, sur le socket déjà bien connu, le LGA775, mais avec des nouvelles cartes mères comprenant des nouveaux chipsets, les P965/G965 et i975X côté Intel et le nForce 5/6 et RD500-600 chez nVidia et ATi respectivement.
L'entrée de gamme, le E4300, serait placé vers les 130€, le milieu de gamme tourne autour des 200€, avec les E6300 170€ et les E6400 210€, et les hauts de gamme vont tourner autour des 300 et des 500€ (joli saut de prix...), avec 280€ pour le E6600 et 460€ pour le E6700; puis le dernier, le Core 2 Extreme, le X6800, le top, sera dans les 600-700€...
Voilà pour ce que j'ai pu trouver. J'espère que ça vous a informés, en passant ça m'a informé moi aussi et j'ai voulu vous le faire partager, même si ce n'est pas très poussé comme étude... Pour les sources, Matbe, Overclocking Masters, Hardware.com, d'innombrables recherches Google et autres forums.
Dossier Hardware.fr
Article OCM (Overclock X6800)
Article OCM (Overclock E6600)
Article Matbe (Chipsets C2D)
Article Clubic (Chipset ATi)
Article Matbe (Core 2 Extreme)
Article Matbe (Conroe - FX-60)
Article Tom's Hardware (Cartes mères C2D)
Article Tom's Hardware (Conroe - FX-62)
Article Wikipédia
Article OCM (SPi @ 5267 MHz)
Test Matbe (C2D/M)
Article PresencePC (Architecture C2)
Test HW.fr (motherboard C2D)
Test Clubic (C2D/C2X)
Test PresencePC
MàJ 12.05 : Correctif Socket
MàJ 30.05 : Core 2 Extreme, Record SPi, 5000MHz
MàJ 23.06 : [Topic Unique], donc les questions sur le Core 2 Duo, c'est ici.
MàJ 24.06 : Correctif Chipset
MàJ 26.06 : Rajout d'articles (OCM, HW, MatBe...)
MàJ 05.07 : Chipsets nVidia/ATi
MàJ 14.07 : Tests Clubic et PresencePC, excellent.
Arborant une fréquence plus basse (style AMD) que son prédécesseur le Pentium 4, qu'ils supposaient produire à 10GHz en 2010 en affinant la finesse de gravure, il possède un prix très raisonnable, en le comparant un des seuls processeurs d'Advanced Micro Devices digne d'en être comparé, le FX-60 (voyez par vous-mêmes), et une tendance à l'overclocking très prononcée (voyez donc ça), cette nouvelle génération Intel s'annonce plutôt bien, très bien même.
Les fréquences de base sont donc comprises entre 1,6 et presque 3.0GHz pour l'instant, et un Super Extreme Edition est annoncé, avec quelque chose comme 3.33GHz, mais il semblerait qu'Inteé puisse s'en passer pour le moment... Le plus bas, E4300, est un monocore de bus de 800MHz et 2Mo de cache. Tous les autres sont des multicores, avec 2Mo de cache pour les E6300 et E6400 (1,86GHz et 2.13GHz), et 4Mo pour les E6600 et E6700 (2,4GHz et 2,66GHz), et 1066MHz de bus pour tous, cela sans compter sur le petit nouveau de l'Extreme Edition: Core 2 Extreme X6800, 2,93GHz.
Ils sont gravés en 65nm, ce qui fait qu'ils ne chauffent pas beaucoup. En tout cas, j'ai vu ce genre de gravure sur les Pentium D 930 3GHz, qui sont à 27/28°C en idle avec ventirad d'origine, et 33/34°C avec un petit overclock @ 3.6GHz: plutôt frais...
Pour l'instant, le plus haut que l'on ait vu fonctionner est cadencé à 2,93GHz d'origine, et a été emmené jusqu'aux 5000MHz pour vaincre le record du monde de vitesse de calcul, comme vous avez pu le voir si vous avez cliqué sur le lien plus haut (ou ici jusqu'à aujourd'hui, 5 juillet, où le X6800 avec un vCore plus haut et un overclock de malade a vu le jour, grâce à une carte mère supportant le monstre. Le record précédent a donc été brisé avec un processeur @ 5267 MHz. Bon, plus de parlotte, voyez cela ici; et oui, aujourd'hui, on calcule le chiffre Pi avec un million de chiffres après la virgule en moins de 10 secondes.
Ces processeurs s'avèrent aussi très puissants dans les applications 3D (jeux, benchmarks...), un E6400 faisant mieux qu'un FX-62, imaginez ce que donne un X6800; ou mieux, allez voir les tests en bas de page. Un autre record pulvérisé par un X6800 @ 4.73GHz est celui de 3DMark05, avec un X1900 Crossfire: 26278 points. Pas mal, hein?
Ils sont donc annoncés pour août de cette année, sur le socket déjà bien connu, le LGA775, mais avec des nouvelles cartes mères comprenant des nouveaux chipsets, les P965/G965 et i975X côté Intel et le nForce 5/6 et RD500-600 chez nVidia et ATi respectivement.
L'entrée de gamme, le E4300, serait placé vers les 130€, le milieu de gamme tourne autour des 200€, avec les E6300 170€ et les E6400 210€, et les hauts de gamme vont tourner autour des 300 et des 500€ (joli saut de prix...), avec 280€ pour le E6600 et 460€ pour le E6700; puis le dernier, le Core 2 Extreme, le X6800, le top, sera dans les 600-700€...
Voilà pour ce que j'ai pu trouver. J'espère que ça vous a informés, en passant ça m'a informé moi aussi et j'ai voulu vous le faire partager, même si ce n'est pas très poussé comme étude... Pour les sources, Matbe, Overclocking Masters, Hardware.com, d'innombrables recherches Google et autres forums.
Dossier Hardware.fr
Article OCM (Overclock X6800)
Article OCM (Overclock E6600)
Article Matbe (Chipsets C2D)
Article Clubic (Chipset ATi)
Article Matbe (Core 2 Extreme)
Article Matbe (Conroe - FX-60)
Article Tom's Hardware (Cartes mères C2D)
Article Tom's Hardware (Conroe - FX-62)
Article Wikipédia
Article OCM (SPi @ 5267 MHz)
Test Matbe (C2D/M)
Article PresencePC (Architecture C2)
Test HW.fr (motherboard C2D)
Test Clubic (C2D/C2X)
Test PresencePC
MàJ 12.05 : Correctif Socket
MàJ 30.05 : Core 2 Extreme, Record SPi, 5000MHz
MàJ 23.06 : [Topic Unique], donc les questions sur le Core 2 Duo, c'est ici.
MàJ 24.06 : Correctif Chipset
MàJ 26.06 : Rajout d'articles (OCM, HW, MatBe...)
MàJ 05.07 : Chipsets nVidia/ATi
MàJ 14.07 : Tests Clubic et PresencePC, excellent.
Autres pages sur : topic unique conroe core duo
Lassé par la pub ? Créez un compte
philippe
Citation :
klez a écrit :
sur les conroe le cache l1 est de combien ?
Les 4 processeurs Conroe :
E6300 ( 1,86 GHz, 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 209 $ ;
E6400 ( 2,13 GHz, 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz) : 241 $ ;
E6600 ( 2,40 GHz, 4 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 316 $ ;
E6700 ( 2,66 GHz, 4 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 530 $ ;
je viens de trouver quelque chose sur le k9 de amd qui a été annulé car il ne ferait pas face aux conroe , mais amd a l intention de faire un k10 , voila la source :
http://www.vtr-hardware.com/news/n7890-amd-k10-le-cpu-plus-fort-que-toi-.html
http://www.vtr-hardware.com/news/n7890-amd-k10-le-cpu-plus-fort-que-toi-.html
Pour etre plus précis :
Core Duo actuel : 2 x 1 Mo cache L2 ; FSB 667 MHz.
Core 2 Duo :
Les 4 processeurs Conroe :
E6300 ( 1,86 GHz, 2 x 1 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 209 $ ;
E6400 ( 2,13 GHz, 2 x 1 Mo de cache, FSB 1066 MHz) : 241 $ ;
E6600 ( 2,40 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 316 $ ;
E6700 ( 2,66 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 530 $ ;
Les 5 processeurs Mérom :
T5600 ( 1,83 GHz, 2 x 1 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 241 $ ;
T7200 ( 2,00 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 294 $ ;
T7400 ( 2,16 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 423 $ ;
T7600 ( 2,33 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 637 $ ;
Les 7 processeurs Woodcrest :
5110 ( 1,60 GHz, FSB 1066 MHz ) : 209 $ ;
5120 ( 1,86 GHz, FSB 1066 MHz ) : 256 $ ;
5130 ( 2,00 GHz, FSB 1333 MHz ) : 316 $ ;
5140 ( 2,33 GHz, FSB 1333 MHz ) : 455 $ ;
5150 ( 2,66 GHz, FSB 1333 MHz ) : 690 $ ;
5160 ( 3,00 GHz, FSB 1333 MHz ) : 851 $ ;
LV 5148 ( 2,33 GHz, FSB 1066 MHz ) : 519 $ ;
Core Duo actuel : 2 x 1 Mo cache L2 ; FSB 667 MHz.
Core 2 Duo :
Les 4 processeurs Conroe :
E6300 ( 1,86 GHz, 2 x 1 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 209 $ ;
E6400 ( 2,13 GHz, 2 x 1 Mo de cache, FSB 1066 MHz) : 241 $ ;
E6600 ( 2,40 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 316 $ ;
E6700 ( 2,66 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 530 $ ;
Les 5 processeurs Mérom :
T5600 ( 1,83 GHz, 2 x 1 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 241 $ ;
T7200 ( 2,00 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 294 $ ;
T7400 ( 2,16 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 423 $ ;
T7600 ( 2,33 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 637 $ ;
Les 7 processeurs Woodcrest :
5110 ( 1,60 GHz, FSB 1066 MHz ) : 209 $ ;
5120 ( 1,86 GHz, FSB 1066 MHz ) : 256 $ ;
5130 ( 2,00 GHz, FSB 1333 MHz ) : 316 $ ;
5140 ( 2,33 GHz, FSB 1333 MHz ) : 455 $ ;
5150 ( 2,66 GHz, FSB 1333 MHz ) : 690 $ ;
5160 ( 3,00 GHz, FSB 1333 MHz ) : 851 $ ;
LV 5148 ( 2,33 GHz, FSB 1066 MHz ) : 519 $ ;
"...Alors, K10 la vraie réponse d’AMD aux futurs bébés d’Intel. Espérons le car même si le K8 tient encore la route aujourd’hui, ça ne sera plus tout à fait ça quand le Conroe sortira ses griffes…"
Et ben, espérons que ces K10 seront pour bientôt, et pourront faire face aux Conroe, surtout au niveau du prix, car avec les FX, ils ont totalement abusé...
Et ben, espérons que ces K10 seront pour bientôt, et pourront faire face aux Conroe, surtout au niveau du prix, car avec les FX, ils ont totalement abusé...
Les seules modif AMD à venir, sont le new socket AMD supportant la ddr2, la modif de l'architechture K8 actuelle, qui sera la K8L, et une modif de l'hypertransport, qui passera en version 3 pour cet été ou plus tard a commencer par les Opteron.
Après l'architechtiure K10 au plus tôt, elle sort en juillet 2007, mais c'est vraiment au plus tôt :-?
Enfin tous ça c'est pas trés concret, moi aussi je voulais passer a AMD à la rentré mais je pense qu'avec toutes les nexs qui vont sortir durant cette année et 2007, je vais attendre pour voir. :-?
Après l'architechtiure K10 au plus tôt, elle sort en juillet 2007, mais c'est vraiment au plus tôt :-?
Enfin tous ça c'est pas trés concret, moi aussi je voulais passer a AMD à la rentré mais je pense qu'avec toutes les nexs qui vont sortir durant cette année et 2007, je vais attendre pour voir. :-?
Il y a du nouveau du côté d'AMD :
"Lors du Spring Processor Forum, AMD a dévoilé plus de détails sur sa prochaine architecture de processeurs K8L, des quadricoeurs dotés de mémoire cache L3 partagée entre les différents coeurs.
Cette mémoire cache L3 partagée sera directement placée sur le die du processeur. Autre avancée majeure selon The Inquirer, la gestion indépendante de la tension de chaque coeur du processeur. L'économie d'énergie sera d'autant plus efficace, car les modifications dynamiques de tension se feront indépendamment, comme pour les prochains Merom et Conroe d'ailleurs.
Autre évolution majeure, la mémoire. Le K8L va gérer un adressage 48 bits sur des pages de 1 Go. Le K8L est aussi officiellement annoncé pouvoir s'adapter aux coprocesseurs, tout pour les serveurs et supercalculateurs.
AMD prépare aussi un contrôleur-mémoire intégré très souple et bourré de possibilités. Ce dernier devrait à la fois gérer la mémoire DDR2, mais aussi la DDR3, et même la FB-DIMM, sans obligation d'utiliser l'une des trois interfaces-mémoires par défaut. Un coup de force face à Intel, qui impose le FB-DIMM pour ses prochains CPU serveur, les Woodcrest.
Le K8L n'est donc pas un K8 bricolé, il semble bien s'annoncer comme un processeur nouveau, bourré de nouvelles technologies et de fonctionnalités. Ces puces fonctionneront sur un bus HyperTransport 3.0, capable d'assurer 5,2 Gigatranferts par seconde (5,2 milliards de transferts de données). On n'en saura pas plus de la part d'AMD..."
(Source: PrésencePC)
"Lors du Spring Processor Forum, AMD a dévoilé plus de détails sur sa prochaine architecture de processeurs K8L, des quadricoeurs dotés de mémoire cache L3 partagée entre les différents coeurs.
Cette mémoire cache L3 partagée sera directement placée sur le die du processeur. Autre avancée majeure selon The Inquirer, la gestion indépendante de la tension de chaque coeur du processeur. L'économie d'énergie sera d'autant plus efficace, car les modifications dynamiques de tension se feront indépendamment, comme pour les prochains Merom et Conroe d'ailleurs.
Autre évolution majeure, la mémoire. Le K8L va gérer un adressage 48 bits sur des pages de 1 Go. Le K8L est aussi officiellement annoncé pouvoir s'adapter aux coprocesseurs, tout pour les serveurs et supercalculateurs.
AMD prépare aussi un contrôleur-mémoire intégré très souple et bourré de possibilités. Ce dernier devrait à la fois gérer la mémoire DDR2, mais aussi la DDR3, et même la FB-DIMM, sans obligation d'utiliser l'une des trois interfaces-mémoires par défaut. Un coup de force face à Intel, qui impose le FB-DIMM pour ses prochains CPU serveur, les Woodcrest.
Le K8L n'est donc pas un K8 bricolé, il semble bien s'annoncer comme un processeur nouveau, bourré de nouvelles technologies et de fonctionnalités. Ces puces fonctionneront sur un bus HyperTransport 3.0, capable d'assurer 5,2 Gigatranferts par seconde (5,2 milliards de transferts de données). On n'en saura pas plus de la part d'AMD..."
(Source: PrésencePC)
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
