[Topic Unique] Le Conroe - Core 2 Duo
Forum Hardware : [Topic Unique] Le Conroe - Core 2 Duo
Le Core 2 Duo, caché sous le nom de Conroe, processeur de la nouvelle gamme d'Intel Inside, constitue une révolution dans le monde des processeurs, grâce à son fort potentiel d'overclock, ses grands caches, et biens sûr ses performances inouïes.
Arborant une fréquence plus basse (style AMD) que son prédécesseur le Pentium 4, qu'ils supposaient produire à 10GHz en 2010 en affinant la finesse de gravure, il possède un prix très raisonnable, en le comparant un des seuls processeurs d'Advanced Micro Devices digne d'en être comparé, le FX-60 (voyez par vous-mêmes), et une tendance à l'overclocking très prononcée (voyez donc ça), cette nouvelle génération Intel s'annonce plutôt bien, très bien même.
Les fréquences de base sont donc comprises entre 1,6 et presque 3.0GHz pour l'instant, et un Super Extreme Edition est annoncé, avec quelque chose comme 3.33GHz, mais il semblerait qu'Inteé puisse s'en passer pour le moment... Le plus bas, E4300, est un monocore de bus de 800MHz et 2Mo de cache. Tous les autres sont des multicores, avec 2Mo de cache pour les E6300 et E6400 (1,86GHz et 2.13GHz), et 4Mo pour les E6600 et E6700 (2,4GHz et 2,66GHz), et 1066MHz de bus pour tous, cela sans compter sur le petit nouveau de l'Extreme Edition: Core 2 Extreme X6800, 2,93GHz.
Ils sont gravés en 65nm, ce qui fait qu'ils ne chauffent pas beaucoup. En tout cas, j'ai vu ce genre de gravure sur les Pentium D 930 3GHz, qui sont à 27/28°C en idle avec ventirad d'origine, et 33/34°C avec un petit overclock @ 3.6GHz: plutôt frais...
Pour l'instant, le plus haut que l'on ait vu fonctionner est cadencé à 2,93GHz d'origine, et a été emmené jusqu'aux 5000MHz pour vaincre le record du monde de vitesse de calcul, comme vous avez pu le voir si vous avez cliqué sur le lien plus haut (ou ici jusqu'à aujourd'hui, 5 juillet, où le X6800 avec un vCore plus haut et un overclock de malade a vu le jour, grâce à une carte mère supportant le monstre. Le record précédent a donc été brisé avec un processeur @ 5267 MHz. Bon, plus de parlotte, voyez cela ici; et oui, aujourd'hui, on calcule le chiffre Pi avec un million de chiffres après la virgule en moins de 10 secondes.
Ces processeurs s'avèrent aussi très puissants dans les applications 3D (jeux, benchmarks...), un E6400 faisant mieux qu'un FX-62, imaginez ce que donne un X6800; ou mieux, allez voir les tests en bas de page. Un autre record pulvérisé par un X6800 @ 4.73GHz est celui de 3DMark05, avec un X1900 Crossfire: 26278 points. Pas mal, hein?
Ils sont donc annoncés pour août de cette année, sur le socket déjà bien connu, le LGA775, mais avec des nouvelles cartes mères comprenant des nouveaux chipsets, les P965/G965 et i975X côté Intel et le nForce 5/6 et RD500-600 chez nVidia et ATi respectivement.
L'entrée de gamme, le E4300, serait placé vers les 130€, le milieu de gamme tourne autour des 200€, avec les E6300 170€ et les E6400 210€, et les hauts de gamme vont tourner autour des 300 et des 500€ (joli saut de prix...), avec 280€ pour le E6600 et 460€ pour le E6700; puis le dernier, le Core 2 Extreme, le X6800, le top, sera dans les 600-700€...
Voilà pour ce que j'ai pu trouver. J'espère que ça vous a informés, en passant ça m'a informé moi aussi et j'ai voulu vous le faire partager, même si ce n'est pas très poussé comme étude... Pour les sources, Matbe, Overclocking Masters, Hardware.com, d'innombrables recherches Google et autres forums.
Dossier Hardware.fr
Article OCM (Overclock X6800)
Article OCM (Overclock E6600)
Article Matbe (Chipsets C2D)
Article Clubic (Chipset ATi)
Article Matbe (Core 2 Extreme)
Article Matbe (Conroe - FX-60)
Article Tom's Hardware (Cartes mères C2D)
Article Tom's Hardware (Conroe - FX-62)
Article Wikipédia
Article OCM (SPi @ 5267 MHz)
Test Matbe (C2D/M)
Article PresencePC (Architecture C2)
Test HW.fr (motherboard C2D)
Test Clubic (C2D/C2X)
Test PresencePC
MàJ 12.05 : Correctif Socket
MàJ 30.05 : Core 2 Extreme, Record SPi, 5000MHz
MàJ 23.06 : [Topic Unique], donc les questions sur le Core 2 Duo, c'est ici.
MàJ 24.06 : Correctif Chipset
MàJ 26.06 : Rajout d'articles (OCM, HW, MatBe...)
MàJ 05.07 : Chipsets nVidia/ATi
MàJ 14.07 : Tests Clubic et PresencePC, excellent.
Message édité par Marco235 le 24-01-2007 à 11:47:49
PS: il y a sans doute quelques fautes, remarquez-les dans les règles de l'art...
i sont aussi bien que les amd niveaux jeu???
socket 479 c'est les core duo les Conroe ( core 2 duo ) seront sur socket 775
ouaaah monter de 2,13GHz a 3,75 ghz c est vraiment mais vraiment trop... (je trouve pas les mots l^^) si on pouvait faire ca avec un amd athlon 64 3200+ alors tout le monde en aurait un :-D , bref merci pour l information c est vraiment interessant . @+
| Citation :
|
D'accord, je vais éditer, merci.
Et pour kloki, regarde le lien des "mêmes"...
| Citation :
|
Ils ont bien monté un Pentium D 805 @2,66 GHz (le plus bas de la gamme) @ 4,1 GHz.
ouaaaah c est vraiment de la bombe ca , maintenant reste a attendre et voir ce que donne les am2 .
| Citation :
|
AM2 c'est pas un nouveau processeur c juste un nouveau socket, niveau perf on ne verra pas une grande difference les processeur resterons les meme.
Les AM2, à mon avis et par mon infime expérience sur le sujet, ont l'air d'être pareils aux Athlon 64 niveau processeurs, ils ont juste changé les alias, c'est juste qu'ils acceptent de la PC2-6400... Et puis le FX-60 à 1100€, on dit que l'espoir fait vivre! (Longue vie à la gamme FX...)
ah ok merci pour l information .
ben alors AMD ne vont pas sortir des nouveaux procosseurs pour l instant ?
"ouais t'es trop nul fais pas ça si tu n'y connais rien"
Pour l'instant rien n'est joué, mais la réponse aux Conroe devrait être plus que satisfaisante... J'attends vivement que AMD se mobilise!
philippe
C'est tes p'tits articles qui m'ont donné l'idée de faire un truc du genre!
philippe021, la vengeance sera terrible!
moi j espere que AMD vont riposter un peu au lieu de se laisser faire comme ca .
je pense que je vais men payer un pour 300€ sa va
Je vois que t'as regardé la petite vidéo... Elle m'a choqué celle-là!
trucde fou le proco qui sont utiliser i coute combien je sais pas lequele que ses je suis sous le choc
sa fait la 5eme fois que je look la video impressionent
Oui, c'est assez impressionant en effet, mais bon, c'est la nouvelle technologie Intel, attendons du concret (testeur sur le forum, tiens, pourquoi pas moi :-D ) et attendons aussi la réponse d'AMD... On ne sait pas grand chose de l'AMD2 :-?
| Citation :
|
Je m'en doutais !
sur les conroe, le cache L1 est de combien ?
(e6400 : 4mo de cache L2 !!! :-o )
| Citation :
|
Les 4 processeurs Conroe :
E6300 ( 1,86 GHz, 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 209 $ ;
E6400 ( 2,13 GHz, 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz) : 241 $ ;
E6600 ( 2,40 GHz, 4 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 316 $ ;
E6700 ( 2,66 GHz, 4 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 530 $ ;
non dsl je voulais savoir la taille de la memoire du cache L1 lol! (désolé :-? )
Il doit etre de 2 x 8 Ko.
2x64Ko (si je sais bien lire l'anglais)
cliquez ici
pour confirmation merci.
64 par core séparés en 2*32 (32 pour les instructions et 32 pour les données).
each=chacun?non
| Citation :
|
Oui chaque coeur aura 64 Ko pour lui et ces 64 seront divisés en 2 x 32.
ok c'est bien ce que j'ai compris,
bref impressionant :-o
Ouais, ça s'annonce plutôt bien...
Et c'est vrai que la p'tite vidéo elle fait mal aux amateurs AMD, dont je fais plutôt partie... Mais bon, regardons devant, le front haut et attendons la réponse d'AMD à ce coup bas d'Intel plutôt réussi...
ouais mais je me demande quand viendra cette réponse , car pour l instant je n ai encore rien entendu et si amd ne ferait rien je serais fort decu :-( .
je viens de trouver quelque chose sur le k9 de amd qui a été annulé car il ne ferait pas face aux conroe , mais amd a l intention de faire un k10 , voila la source :
http://www.vtr-hardware.com/news/n7890-amd-k10-le-cpu-plus-fort-que-toi-.html
et au fait c est pour quand les conroe ?
| Citation :
|
Les processeurs Woodcrest arriveront au mois de juin et seront suivis par les processeurs Conroe au mois de juillet. Arriveront enfin les Merom en août.
si vite que ca ! et moi qui croyais que ca sera en 2007 ! merci
| Citation :
|
En 2007, le 1er Quad Core d'Intel (Kentsfield) arrivera gravé en 65 nm.
C'est quoi la différence entre core duo et core 2 duo (=conroe?) ?
(s'il y'en a une...)
| Citation :
|
Le Core Duo est celui que l'on connait actuellement, le Core 2 Duo est le Conroe/Merom.
La différence se joue au niveau du cache et du FSB.
OK merci ! :-D
Pour etre plus précis :
Core Duo actuel : 2 x 1 Mo cache L2 ; FSB 667 MHz.
Core 2 Duo :
Les 4 processeurs Conroe :
E6300 ( 1,86 GHz, 2 x 1 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 209 $ ;
E6400 ( 2,13 GHz, 2 x 1 Mo de cache, FSB 1066 MHz) : 241 $ ;
E6600 ( 2,40 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 316 $ ;
E6700 ( 2,66 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 530 $ ;
Les 5 processeurs Mérom :
T5600 ( 1,83 GHz, 2 x 1 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 241 $ ;
T7200 ( 2,00 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 294 $ ;
T7400 ( 2,16 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 423 $ ;
T7600 ( 2,33 GHz, 2 x 2 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 637 $ ;
Les 7 processeurs Woodcrest :
5110 ( 1,60 GHz, FSB 1066 MHz ) : 209 $ ;
5120 ( 1,86 GHz, FSB 1066 MHz ) : 256 $ ;
5130 ( 2,00 GHz, FSB 1333 MHz ) : 316 $ ;
5140 ( 2,33 GHz, FSB 1333 MHz ) : 455 $ ;
5150 ( 2,66 GHz, FSB 1333 MHz ) : 690 $ ;
5160 ( 3,00 GHz, FSB 1333 MHz ) : 851 $ ;
LV 5148 ( 2,33 GHz, FSB 1066 MHz ) : 519 $ ;
"...Alors, K10 la vraie réponse d’AMD aux futurs bébés d’Intel. Espérons le car même si le K8 tient encore la route aujourd’hui, ça ne sera plus tout à fait ça quand le Conroe sortira ses griffes…"
Et ben, espérons que ces K10 seront pour bientôt, et pourront faire face aux Conroe, surtout au niveau du prix, car avec les FX, ils ont totalement abusé...
Et le plus performant entre le Woodcrest,le Conroe et le Merom, c'est lequel ?
PS : moi qui pensait passer à AMD pour ma futur config, je vais sûrement rester chez Intel.
J'ai aussi lu que AMD, à l'inverse d'Intel, quand ils préparent quelque chose, ne le font pas tout de suite savoir...
Alors, c'est lequel le plus performant ?
difficile a dire temps qu'ils ne sont pas sortie et qu'il n'y a pas eu de comparatif et de test en profondeur
Les seules modif AMD à venir, sont le new socket AMD supportant la ddr2, la modif de l'architechture K8 actuelle, qui sera la K8L, et une modif de l'hypertransport, qui passera en version 3 pour cet été ou plus tard a commencer par les Opteron.
Après l'architechtiure K10 au plus tôt, elle sort en juillet 2007, mais c'est vraiment au plus tôt :-?
Enfin tous ça c'est pas trés concret, moi aussi je voulais passer a AMD à la rentré mais je pense qu'avec toutes les nexs qui vont sortir durant cette année et 2007, je vais attendre pour voir. :-?
Mais c'est vrai que le Conroe donne envie de passer à l'autre camp... Mais je reste fidèle à Advanced Micro Devices!
| Citation :
|
Le Conroe est destiné aux desktops, le Merom aux laptops et le Woodcrest aux servers.
Merci M2k.
Il y a 1897 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
