Intel mon amour... - Hardware
TomsGuide.com : 700 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique.
Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
 

Ajouter une réponse



Mot :   Pseudo :  
 
 Page : 1 2 3 4
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur
 Sujet : Intel mon amour...
 
philippe021
Profil : Modérateur
Plus d'informations
n°360111
30-04-2006 à 04:54:20

Extrait d'une petite News de Matbe.com :

Citation :

[...]Nous y sommes allés progressivement pour nous arrêter à 3 GHz, 3005 MHz pour être exact via un FSB de 231 MHz et un Vcore de 1.45 volts, le tout en aircooling avec le petit radiateur fourni par Aopen et dont le ventilateur tourne aux alentours des 1600 tours/minute. La mémoire fonctionnait pour sa part à 308 MHz. L'ensemble consommait alors en burn 148 watts avec une 6800GT et deux Raptor de 74 Go. Un Pentium D 840 avec la même configuration consomme de son côté 286 watts en charge. Ajoutons que cette fréquence n'est pas un screening overclock mais bel et bien un overclocking stable étant donné que nous avons pu exécuter entièrement notre (longue) session de benchmarks en tous genre.

Inutile de préciser qu'à une telle fréquence, le Core Duo écrase tout sur son passage, ou presque. Nous avons tout simplement été époustouflés par les résultats obtenus reléguant bien loin des processeurs réputés véloces. Le Super PI 1M s'exécute en 20 secondes, un rendu de scène dans CineBench s'exécute 30% plus vite qu'avec un Pentium 955 Extreme Edition, etc. Les benchmarks complets seront disponibles d'ici une dizaine de jours, le temps de finir tous les benchmarks des processeurs que nous souhaitons inclure dans ce test.



Et c'est un Core Duo et pas un Conroe... :-o

3 GHz @ 1.45 V, refroidi par un minuscule ventilateur (6 cm je crois) qui tourne à 1600 tours/min, et le tout stable, mais ô joie ! :love:

Bref, je pense que je sais ce que je vais choisir à mon prochain changement de config...

PS : Le lien de la news :
http://www.matbe.com/actualites/13 [...] -core-duo/

Liens sponsorisés


Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

M2k@idn
--- Teutch Me ---
Profil : IDNaute
Plus d'informations
n°360112
30-04-2006 à 05:08:27

Alors je t'avais pas dit que ca allait etre mon futur processeur??

[edit] Bon ils ont quand meme pris un T2600, c'est pas donné.

eugene_k
Profil : IDNaute
Plus d'informations
n°360113
30-04-2006 à 05:08:34

ha enfin des gens qui se reveille !

le conroe est le nom de code du processeur mais son nom commercialisable est bien le core duo !

donc ce sont bien des dual core de folie !!

j en reve depuis que j ai vu les news et autres benchs que t as pu voir toi aussi !

intel mon amourrrrrrrr

intel powaaaaaaaaaaaaaaaa

Citation :


philippe021 a écrit :
Extrait d'une petite News de Matbe.com :

[quote][...]Nous y sommes allés progressivement pour nous arrêter à 3 GHz, 3005 MHz pour être exact via un FSB de 231 MHz et un Vcore de 1.45 volts, le tout en aircooling avec le petit radiateur fourni par Aopen et dont le ventilateur tourne aux alentours des 1600 tours/minute. La mémoire fonctionnait pour sa part à 308 MHz. L'ensemble consommait alors en burn 148 watts avec une 6800GT et deux Raptor de 74 Go. Un Pentium D 840 avec la même configuration consomme de son côté 286 watts en charge. Ajoutons que cette fréquence n'est pas un screening overclock mais bel et bien un overclocking stable étant donné que nous avons pu exécuter entièrement notre (longue) session de benchmarks en tous genre.

Inutile de préciser qu'à une telle fréquence, le Core Duo écrase tout sur son passage, ou presque. Nous avons tout simplement été époustouflés par les résultats obtenus reléguant bien loin des processeurs réputés véloces. Le Super PI 1M s'exécute en 20 secondes, un rendu de scène dans CineBench s'exécute 30% plus vite qu'avec un Pentium 955 Extreme Edition, etc. Les benchmarks complets seront disponibles d'ici une dizaine de jours, le temps de finir tous les benchmarks des processeurs que nous souhaitons inclure dans ce test.



Et c'est un Core Duo et pas un Conroe... :-o

3 GHz @ 1.45 V, refroidi par un minuscule ventilateur (6 cm je crois) qui tourne à 1600 tours/min, et le tout stable, mais ô joie ! :love:

Bref, je pense que je sais ce que je vais choisir à mon prochain changement de config...

PS : Le lien de la news :
http://www.matbe.com/actualites/13 [...] -core-duo/
[/quote]

je l ai lu celle la et les autres dés k elle sont sortie

intel :love:

philippe021
Profil : Modérateur
Plus d'informations
n°360114
30-04-2006 à 05:11:37

Je les avais vues aussi mais là c'est vraiment du :love: !

Ah et sinon en parlant de Conroe/Core Duo je voulais induire la notion de PC de bureau avec donc un bon gros Zalman ou un W/C dessus, d'où des perfs encore supérieures... :whistle:

eugene_k
Profil : IDNaute
Plus d'informations
n°360115
30-04-2006 à 05:11:50

meme pas celui la c est le yonah c est le processeur pour pc portable cadencé a 2,16ghz !

c est meme pas le conroe !

il est commercialisé celui la !

philippe021
Profil : Modérateur
Plus d'informations
n°360116
30-04-2006 à 05:14:58

Bah je sais bien c'est ce que je voulais dire par Conroe/Core Duo... :lool:

M2k@idn
--- Teutch Me ---
Profil : IDNaute
Plus d'informations
n°360117
30-04-2006 à 05:15:38

Meme les Sonoma marchent tres bien, mais un Core Duo, c'est la 8-)

philippe021
Profil : Modérateur
Plus d'informations
n°360118
30-04-2006 à 05:17:32

Et donc j'amène ce que je voulais dire : imaginez ce que donnera le Conroe... :miam:

M2k@idn
--- Teutch Me ---
Profil : IDNaute
Plus d'informations
n°360119
30-04-2006 à 05:20:49

AnandTech a pu tester le haut de gamme des futurs processeurs pour machines de bureau d'Intel lors de l'Intel Developer Forum. Il leur a été possible de comparer le Conroe E6700 (2,66 GHz, 4 Mo L2) avec le haut de gamme de chez AMD, un Athlon 64 FX 60 (overclocké à 2,8 GHz, 2 Mo L2) sur plusieurs jeux et sur de l'encodage audio/vidéo. Les résultats sont sans appel, le Conroe est en moyenne 20 % plus performant tout en n'intégrant pas de contrôleur mémoire dédié.

philippe021
Profil : Modérateur
Plus d'informations
n°360120
30-04-2006 à 05:26:39

Ouaip, d'ailleurs d'après Joystick je crois le "simple" 2.16 GHz talonne le FX60... :miam:

eugene_k
Profil : IDNaute
Plus d'informations
n°360121
30-04-2006 à 05:28:58

j en reve la nuit , je veux un conroe :love: :love:

j attends les cartes directx 10 pour completement refaire ma config .


je veux un pc de reve ! que j overclcokerai bien sur
j ai deja quelque euro de coté pour et ca va continuer a grimper !

j attends debut 2007 et les conroe ou core duo si tu preferes a 3,4 ghz voire plus .

des sites d o/c ainsi qu intel ont declaré pouvoir le monter assez haut en puissance sans aucune surchauffe (enfin celle indiqué sur la news a peu prés )

inte l prevoit deja les core duo a 3,2 et 3,4 ghz donc patience si tu peux attendre .

debut 2007 c est le bon moment mais je sais pas si je vais tenir !!

intel :love:

en ce qui concerne le refroidissement je compte prendre un bon boitier hyper ventilé genre 5 ventilateurs + 1 zalman 9500cu led et 1 zalman vf900cu .

jamais de watercooling chez moi ! :o

philippe021
Profil : Modérateur
Plus d'informations
n°360122
30-04-2006 à 05:34:05

Perso au prochain c'est W/C powa ! :sol:

T'as peur des fuites ou quoi pour être si catégorique ?

MaxGix
Hardware/OS
Profil : Modérateur
Plus d'informations
n°360124
30-04-2006 à 05:39:33

héhé c'est du bon ça,
ça va changer de la gamme actuelle, pour ceux qui ont pu lire le dernier hardware magazine, un Pentium EE 955 o/c à 5 Ghz (ça fait plaisir) n'arrive pas à dépasser le fx-60 o/c à 3 Ghz (ça fait pas plaisir)

Donc vive les nouvelles gammes que je puisse faire crier mon porte feuille !

philippe021
Profil : Modérateur
Plus d'informations
n°360125
30-04-2006 à 05:41:31

Bah tu l'as mal lu... :lool:

FX60 > EE 955, mais FX60 OC < EE 955 OC. ;)

Bon s'coup ci, dodo. :miam:

eugene_k