Amd vs Intel

Salut, je crois que pour comparer les AMD aux intel en terme de fréquence il faut prendre ton modèle AMD (2800+, 3700+) et le diviser par 1000.
ex : pour ton cas ton 3700+ équivaut a 3700:1000 c'est a dire a un intel 3.7 Ghz!
je pense avoir raison en te donnant ces informations mais si quelqu'un d'autre pouvait confirmer se serai pas mal !!

Bonjour,

o/c est un acronyme pour overclocking, donc toi tu as un o/c à 2,9 c'est à dire que au lieu que tu aies ta fréquence normal de ton processeur tu as augmenté la fréquence de celle ci jusqu'à 2,9 ghz, mais ce qui parait bizarre c'est que tu aies un "overclocking" pour un proc amd 3700+, je me souviens plus des fréquences correspondant au 3700 + mais je pense pas que ce soit un overclocking...

mon amd 3700+ tourné a 2.2ghz puisqu'il est passé a 2.9 c'est un overclocking

et bien le fx-57 est entre le pentium D 820 et le pentium 4 570 en perf brutes

P-D 820 > fx-57 > P4 570

mais il est dur de réelement déterminer à quoi correspond le fx-57 en code AMD ça serait un 4400+

un fx-57 au meme nivo qu'un p4 570? je ne pense pas.Ca voudré dire que les p4 630 etc... sont plus perf que le plus puissant des nomocore ché amd.Deja un 3700+ a les meme perf theoriquement qu'un 3.7ghz alors un fx-57 a theoriquement des perf de p4 qui n existe pas.Deja un 4000+ (perf d'un 4ghz) eclate ts les p4 existant a par les dual core.
Si on se refere aux codes que amd donne a ses proc ca donnerait :

3700+ : 2.2
4000+ : 2.4
4200+(ou fx-55) : 2.6
4400+(ou fx-57) : 2.8 donc theriquement les perf d'un 4.4ghz donc pas de concurance ché intel et encore moins comparé a un p4 570 lol

moi je dirais même fx-57 = 4500+
parce que entre un 4000+ et un fx-57 il y a 400mhz de différence
et entre un 3000+ et un 3500+ aussi.
donc a 2.9 tu équivaut a un p4 4.5-4.6ghz

qu'est ce que c'est que ces conneries.... il y aura toujours un rapport AMD / Intel...
en perfs brutes un 3000+ équiçvau a un P4 3.0GHz, voire 3.2.
bon pour le 3700+. ba a 2.9GHz, on a les perfs d'un FX-57 effectivement, correspondant en gros a un EE 955 de chez Intel, même plus performant.

mdr

vous croyez au P-rating d amd qui est plus que FAUX .

hahaha compare un 3000+ a un p4 3 ghz et vous verrez !

mais non elpato serieusement j ai testé c est plus du coté des 2,6 ghz voir 2,5 ou 2,4 ghz avec le cache en plus !


edit: tu peux pas dire que c est faux et ensuite dire le contraire juste aprés dans ta phrase !

le P-rating est faux ! point ! faut pas se fier a ca pour acheter et encore moins pour se la raconter !

leur dual core actuel sont bons a amd sinon le reste laisse tomber !