Tom's Guide > Forum > Hardware > Que pensez-vous du Quad Core ?
Mot :    Pseudo :           
 

Vu les prévisions de Intel et AMD pour 2007 sur le Quad Core, je voulais vous demandez ce que vous en pensiez ?

(On pourra enfin jouer au démineur de manière fluide ;-) )

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

ben sa sera des petit monstre(si les logiciel sont codé pour les utilisé pour) mais je sais pas d ou tu sors tes info en 2007 se sera les AMD2 et les conroe de chez intel qui seront et se ne sont pas des quad core juste des dual.

si tu parle de 4 core "virtuelle" sa existe deja avec le dernier P4 EE mais bon windows vista n en gere pas tant fau atendre vista pour voir si sa depotte vraiment.

Répondre à FurioN

Déja que le dual core de chez intel n'est pas au point alor je ne sais pas ce qu'ils vont pouvoir fair avec 4 puce. ils ont meme annoncé pour 8 puces.

Répondre à tibo516

si le conroe tien ses atente tu vera qu il ser parfait, puissant et cela a des frequences tres faibles grace a des pipelines tres court comme sur les centrino il seront cadencé de 1.86ghz a 2.67ghz a son lancement(architecture totalement en opposition a celle du P4 actuel).

Répondre à FurioN

Avec le Conroe, Intel aura une marge d'avance sur AMD. Le Kingsfield (2xConroe) sera superbe à mon avis, il sortira d'abord en eXtreme Edition (2xConroe XE 3.33 Ghz), ça sera le Nec Plus Ultra !!!
Avec 2x8900 GX2 en Quad SLi, 2xI-RAM 32 Go S-ATA II en Raid-0, tu passeras le Super Pi en 1 seconde au trop !! et à crysis tu feras du 600 fps en 2560x1600 tous les détails à fond avec toutes les options activés ! :miam:

Répondre à infoflo

lol rectifie tes chiffre mec le conroe a eté remanié les frequence dont tu parle ne sont plus envisageable avec sa nouvelle architecture(celle du centrino duo en mieux et en plus a des frequences plus elevé que demandé de mieux).

sinon pour la claque a AMD ba va falloir atendre les test mais depuis le temps qu il doivent planché dessus il doit etre bien au point. ba oui si on regarde intel n a rien fait depuis les debut du P4(vous savé les 1.5ghz) dans le domaine du proc pour fixe a par des legere evolution.

PS tes sources sont vieille remet les au gout du jour pour le conroe.

Répondre à FurioN

en tout cas quand je vois ce que a fait intel comme dual core sa ne vaut rien par rapport a un amd au niveau architectur je ne sais pas si tu connai la diference entre les deux mais ca n'a rien avoir.

Répondre à tibo516

oui blabla AMD est meilleur que intel sans aucun argument bon on va faire simple imagine un centrino boosté sur le plan de l architecture avec du vrai dual core et avec des frequences aprochant les 3ghz sa te va comme reponse tu trouve toujours qu il sera si nul le conroe??

je dit pas qu il sera surpuissant par rapport au AMD2 je dit juste que se sera pas de la merde comme tu le sous entend sans meme avoir pris la peine de te reinseigné sur ces specificité.

Répondre à FurioN

C'est bien gentil d'avoir de plus en plus de core dans un seul die mais il faudrait peut être commencer par optimiser le fonctionnement des dual core avant d'en rajouter plein d'autres !

Répondre à zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Je ne sais pas si tu le sais mais l'architecture du intel est composé deux puce (normal) mais très indépendante et intel n'a meme pas ete capable de fair un bus asser puissance reliant juste les deux puce entre elle par rapport a leur puissance donc je ne met pas en doute la puissance des processeur intel mais si les puce qu'il y en ait 2 ou 4 ne concordent pas ensemble je ne pense pas que se sera très permormant non ??

Répondre à tibo516

je suis d'accord avec zzzzzzzzzzzzzzzz

Répondre à tibo516

ben c est bien mais c est pas envisagé avant lontemp suisque comme je vien de le dire les nouvelle gamme seront en dual donc faudra attendre la gamme d apres pour que cela arive donc tu a le temps.

je suis a boulet land force rouge verte HELP il a meme pas essaye de comprendre ce que je lui est expliqué mais si intel va te le mettre ton bus mais dans sa prochaine generation de proc le conroe.

Répondre à FurioN

Qu'il commence deja par le dual core et après verra

Répondre à tibo516

arf j arete la bas oui il vont faire du vrai dual core avec celui a quoi sa sert de crée un new proc alor que toute usine de montage ne seront plus compatible avec d ici peux vu que il y aura un changement d architecture radical enfin bon j arete opposé des argument a des truc du genre sa:

Citation :


tibo516 a écrit :
Qu'il commence deja par le dual core et après verra


en plus tu le sors depuis le debbut tu sais dire rien d autre??

Répondre à FurioN

Nuance je le sous-entendais, je n'y ai dit que a ma dernière reponse vois-tu. Je l'espère autrement...

Répondre à tibo516

ok ok desolé dans ce cas j ai mal interpreté tes parole et je te fait mes excuse pour cette meprise
:copain:

Répondre à FurioN

Tout va vraiment vite on comence à peine à passer au dual core et beaucoup de machine continue de fonctionner avec un processeur simple core. En tout cas sur une machine actuelle c'est superflu sur les prochaines machines je pense que se sera super.




http://nfsmw2006.canalblog.com

Répondre à kaylo

Le lien à la fin gâche tout. :o

Répondre à philippe021

mouai abusé exact j ai pas cité mes sources mais bon tu tape conroe tu met page france et tu prend les artivle les plus recent et le tour est joué pas tro dur.

Répondre à FurioN

Pourquoi il gâche tout?

Répondre à kaylo

parceque le rapport entre NFSMW et les new generation de proc(j ai orienté le debat sur le conroe) ba il existe pas et que perso j en ai rien a faire de ton jeux qui arive meme pas a la cheville de GT4 d abord.

Répondre à FurioN

Ce n'est pas la peine de se facher! En plus le lien il est a la fin ce n'est pas pour des prunes. Et GT4 est super mais ce n'est pas exactement le même type de jeu que nfs. Chacun ces goûts perso j'aime les deux.

Bon et à propos du Conroe, il est interressant du point de vue de sa fiche technique mais je pense qu'il faudrait attendre la sortie de son homologue AMD pour vraiment dire qu'il est super. Je ne pense pas moi l'installer tout de suite sur mon pc et j'imagine qu'il n'aura pas un prix d'ami. Mais juste une question. Il n'y aura pas de Pentium 5? :-(

Répondre à kaylo

on va dire que t as un espace dans ton profil fait pour mettre ton site perso, ce qui donnera un petit www comme ci dessous.

Sinon je me demande si la technologie des core multiples sera utilisée pour les carte graphique, ça serait sympa...

hop la une tite 7900GTX 8 core en SLI, en tout 16 cores, c'est la fête lemmings ne rame plus

Répondre à MaxGix

une carte double puce 7800 GT a deja ete comercialisé je crois par je ne sais plus qu elle marque a un prix tres cher ou alor c etait un article(donc peutre pas commercialisé) je sais plus en tout cas sa existe deja.

Répondre à FurioN

ouaip mais c est deux puces distinctes et y a pas mal de fondeurs qui ont fait leur prototype, je crois qu il y a asus, galaxy...

Répondre à MaxGix

oui exact c est deux puce distinctes et le model que j avais vu venait de ché asus si ma memoire est bonne enfin sa doit plus avance que le SLI je pense niveau performance enfin j espere vu que les 2 puces sont integré a la meme CG et la tu monte un quad SLI de ces carte a 2 puce héhé tu tape 40 000 a 3d mark06 et tu fait 20% de plus de performance que une 7900 GTX comme quoi sa veut tout dire les bench.

Répondre à FurioN

Citation :


FurioN a écrit :
une carte double puce 7800 GT a deja ete comercialisé je crois par je ne sais plus qu elle marque a un prix tres cher ou alor c etait un article(donc peutre pas commercialisé) je sais plus en tout cas sa existe deja.



En effet, Leadtek a sorti une Bi-6600GT pour 250€ et Asus a sorti une Bi-7800GT pour 900€.
Mais c'est pas vraiment du Dual c'est une sorte de SLI.

Répondre à M2k@idn

je savai bien que je l avais vu c etait un pote qui voulait changé sa CG et qui ma dit qu il allai prendre ce qui y avait de plus performant ben j ai haluciné quand il ma sortit ce lien sinon il a commandé une 7600 GT(grace a mes conseil) a la place de sa x600 il va pa etre decu.

Répondre à FurioN

C'est pas nouveau le fait de mettre plusieurs GPU sur la même carte, 3Dfx avait un projet similaire (encore plus barbare même : 4 GPU travaillant en parallèle => Voodoo 5) avant de couler...

Le test de la Voodoo 5 6000

Répondre à zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

De toutes manière ça vient d'eux le SLI, mais je crois que ça ne signifiait pas la même chose, même si c'est la même idée que le SLI Nvidia

Répondre à MaxGix

Les processeurs nouvelle génération d'Intel et Amd, ne sont pas encore sorti que vous vous tapez deja dessus :p

Regarder les fiches techniques est une chose, mais attendre et regarder des tests en sera une autre.
Le Prescott d'intel avait eté annoncé comme révolutionnaire, et techniquement sur papier il est bien meilleur que n'importe quel AMD existant à l'heure actuel, pourtant dans les faits, c'est pas le cas.

Mais bon personellement je pense que nous avons encore le temps car les dual cores interessant coutent encore assez cher, mais on l'avantage d'etre assez facilement compatibile avec les plateformes actuelles.

Les nouvelles générations d'Intel et Amd vont nécéssité de nouveaux socket, de nouvelles normes de ram, de nouveaux processeurs, ce qui fait changer completement la plateformes.

Pour des tarifications pareilles, autant etre sur de voir un réel gain de performances sur les applications/jeux, et pas un simple *cool je fait 5fps de plus avec mon new processeur sur Oblivion*

Répondre à tehar

heu nan le conroe tournera sur socket 775 mais ne sera pas compatible avec les CM existante c est la meme chose tu me dira et bien pas exactement en fait mais presque.

Répondre à FurioN

Dans les faits tu devras changer ta carte mere quand meme:p

Répondre à tehar

ben oui mais c est le meme socket bon ok tout le reste change le fsb passe a 1066 et tout mais c est le meme socket loool.

Répondre à FurioN

Oui Oui Amd à la meme technique puisque son socket M2 n'est en fait qu'un socket 940 sans en etre un.

Je sens que ca va etre simple pour les utilisateurs ca..

Répondre à tehar

j ai vu que certaines cartes mère asrock seraient compatibles avec les proco AM2 cliquez ici, le bios 1.10 a pour description : Modify to support AM2 CPU Board

Donc peut être qu'avec une simple MAJ de Bios ça passera :-?

Répondre à MaxGix

peutre chez AMD mais pas ché intel il font encore le mieu le chipser 975X va etre modifier pour le conroe mais s apellera encore 975X enfin que du bon pour s y perdre.

Répondre à FurioN

mdr c'est clair, va y avoir du post des apprentis monteur : j ai un proco s775 et une carte mère également, mais ça marche pas :-)

Répondre à MaxGix

je comprends pas les gens qui disent que le dual core ne sert à rien ! avec ma config : athlon 64 x2 3800+ @ 3.2 Ghz / 3 Go DDR 550 Kingston / 7900 GTX XFX XXX / A8N SLI Premium / 2x 300 Go S-ATA II en Raid-0 ... je fais tourné un jeu du genre Toca Race 3 et je lance une analyse sur Kaspersky Antivirus et j'encode un DVD en XViD sans aucune lacune (sachant que en arrière plan j'ai plein d'autre tâche dont spysweeper qui est très gourmand)
je vois déjà les gens avec leur simple core qui ne peuvent même pas laisser tourner Kaspersky en arrière plan de peur que les fps de leur fps vont se diviser par 2.
arrêter les conneries, c'est super important plusieurs proco

Répondre à infoflo

Citation :

Regarder les fiches techniques est une chose, mais attendre et regarder des tests en sera une autre.



+1

infoflo, Tout le monde n'a pas l'utilitée de lancer une analyse pendant un jeu.

Et je suis sûr que c'est possible avec un mono core, malheureusement je n'ai pas d'antivirus pour éssayer...

Répondre à Deathroll

de temps en temps j ai le scan auto de kaspersky qui se met en route pendant que je joue, et ça passe dans certains jeux, mais d autres y a un petit lag toutes les 20 secondes, c'est relativement chiant. Mais acheter un dual core pour avoir le loisir de lancer son antivirus avec un jeu c'est bon j ai mieux à faire, cependant pour d autres applications ça peut être utile.

Répondre à MaxGix

4 coeurs, du luxe pour l'instant...
Même avec un logiciel optimisé pour le multi threads, comme NeroRecode2, mes 2 opterons 280 se tournent les pouces. Compression MPeg2 à partir du DD (SCSI 10ktr/mn : 87Mo/s...) Les 4 coeurs sont à 80%! (5 mn pour compresser un fichier vidéo de 8,5Go en 4,7Go)
Il va falloir que je mette mes DD en RAID, à 87Mo/s un DD n' est pas assez rapide pour nourrir les 4 coeurs... qui tourne en mode 32bits qui plus est.

Répondre à longword44

Le quad core existe déjà chez pentium

En combinant l'hyper thraeding et le dual core (il me semble

Répondre à sux__

Non, l'hyperthreading est la simulation d'un double core sur un monocore. Donc ce n'est pas un quadcore mais reste un bicore.

Répondre à CRicky

oui et l hyperthreading n est pas sur le conroe de plus

Répondre à FurioN

Mais personne n'a encore répondu à ma question. Le conroe est-il le Pentium 5 ou alors Intel sortira un processeur qu'il appelera Intel Pentium 5?

Répondre à kaylo

Le pentium 5, si un jour il y a un P5, ne sortira pas cette année, actuellement c'est pentium D

Répondre à MaxGix
Tom's Guide > Forum > Hardware > Que pensez-vous du Quad Core ?
Aller à :

Il y a 356 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens