[Topic Unique] Vos meilleures Configurations II, le Retour. - Page 9

Voila le screen de 3dmark05 avec les 2*7800gt
7800gt sli

http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1582_11.ht...

okay ses fréquences sont un peu plus élevées mais il a pas un fx-57 et 2go de ram et il y a quand même 500 points de différence d'après les test^^

Oué ya 500pts a peu pres.Elles sont overclocker les miennes!!!

*edit*

Score 3dmark06 : resultat

je parlais pour l'autre avec sa 7800gs o/c

AMD Athlon 64 San Diego 3700+ 2.2GHz 1000MHz 1024KB @ 2,7Ghz
ASUS A8N-VM CSM mATX GeForce 6150+nForce 430
eVGA GeForce 7600GT 256DDR HDTV DVI
1,5Go ddr-ram @ 205Mhz
160+30 Go Hdd
Alimentation Q-Tec PSU 650W Triple Fan

Ca mérite bien une place dans le truc! Lol :-P

tu me met une tof de d'everest et de 3D Marks 05 et c'est bon. ;-)

dis moi diabolik, elle son toujours o/c tes 7800 ? et si oui a combien ?

oué les deux sont o/c a 470/1.20.avant jpouvé un peu moins overclocker ma 7800gt gigabyte.grace a la asus 7800gt extrem les deux tiennent ces frequences.J essayerai de les monter plus encore

ok merci pour l'info. au faite: ne me crame pas tout ça ce serai domage lol

nan t'inquite j'ai deja l'etape des artefacts (chose que je n'ai pas) avant de bruler tout ca.c'est un coup a se suicider sinon  )

pour ce genre de config oui ya de quoi ^^

et moaaa   :crying:
je veux ma place !
lol
je t'ai mis un lien, dessu c'est marqué qu'une 7800gs overclockée (un petit peu moins que maxgix) couplée a un fx-57 et 2go de ram ça tape les 6800 points a 3d mark 05
or j'ai posté un screen a 7300 donc c'est sur que je suis au dessus

Mon score sous 3Dmark2005

jdoré que tu as deux 6800gt en sli toi  

oui mais dans le jeu il de fait battre par la 7900 GT de Narcotik.

exact

Arf oui c'est vrai ca donc les scores 3DMark ne sont pas infaillibles... faudra bien y penser pour les scores de config SLi, sinon les SLi de 6600GT vint me passer devant :crying:

t'en fait pas j'y veillerais 8-)

Faut arrêter de te baser uniquement sur 3D Mark, je te l'ai déja dit plusieurs fois...  

Une 7800 GS ne se fait pas battre par une GTO², c'est l'inverse...

sans rancunes   :
http://www.tomshardware.fr/nvidia-geforce-7800gs-le-bon...

on voit très biens que les deux cartes sont vraiement très proches. après il y a des jeux et des résolutions qui plaisent plus a l'une ou plus a l'autre mais elles se valent.
ceci dit ils parlent d'une x850xtPE >> 540/590 et moi j'ai 594/577 XS.
tandis que la 7800GS est une version overclockée d'usine donc déja équivalente des perfs de maxgix.
de plus maxgix a un p4@3.8ghz qui est dépassé (en tout cas dans les jeux) par mon amd64@2.58ghz.
et enfin un tft 24 pouces 6ms même si ça influe pas sur les perfs ça fait quand même partie de l'immersion dans les jeux parce que a la base c'est "meilleures configs" donc c'est pas juste "proc-ram-CG".
de plus stormlord a dit que c'était 3d mark 05 qui départageait

En sachant qu'on parlait d'une GTO² qui a un core de X850 XT, s'ils la comparent à une XT PE on peut prendre la GS OC pour base. Et elle est devant. Donc sans rancunes pour toi oui...  

x850xt et x850xtpe c'est le même core et ma GTO²>x850xtpe  

GS et GS OC aussi c'est le même core hein.  

Je parlais de l'OC (tu disais qu'elle était OC de base) et d'ailleurs tout le monde n'a pas une GTO² qui monte à ses fréquences...

tu m'as mal compis
on voit qu'une 7800gs overclockée égale une x850xtpe
je te dis que ma GTO² est supérieure a une x850xtpe
maintenant je parle pas d'un cas général je parle du cas de magix et moi donc je suis bien devant maxgix

Non c'est toi qu'a pas bien compris ce que je voulais dire, s'pas grave.  

A la base je répondais à ces propos : "or j'ai posté un screen a 7300 donc c'est sur que je suis au dessus", en disant que 3D Mark c'est pas fiable, preuve en est les 7600 GT/GTO², 7900 GT/X1900 XT, etc.

C'est clair ?  

bon le résultat est la.
dans 3d mark je le surpasse (qui sert de référence pour le classement de stormlord)
mon proc est supérieur dans les jeux.
et d'après les test x850xtpe= 7800gs o/c
MA gto²> x850xtpe
donc >7800gs de maxgix

Oui mais non, d'après les tests 7800 GS OC > X850 XT PE (d'une courte tête, mais GTO² > X850 XT PE d'une courte tête aussi...).  

admettons.
reste le processeur la ram et mon écran ( que stormlord ne prend apparemment pas trop en compte mais bon).
enfin bon une fois que j'ai l'opty (d'ici jeudi prochain date fixée enfin :-D) la c'est plus discutable (si je tombe pas sur le step le plus nul de toute la france lol)

attention attention! 3D Marks me sert de classemennt si je suis dans l'inpossibilité de trancher. ce n'est pas 3D Marks qui est la référence de ce classement!
sinon 2*6600 GT en SLi surpasserai une 6800 GT...ce qui est faut dans les jeux, mais vrai dans 3D Marks...or c'est une classsement aproximatif de la performances des configs dans les jeux actuels.

oui oui moi aussi je trouve les résultats du sli abusés mais sinan je trouve qu'il est relativement fiable (+ que le 2006 en tout cas).
donc pour toi c'est kiff kiff la??

franchement, ça se joue surrement a pa grand chose. les GTO² font des prouesses en o/c, et la 7800 GS reste une carte haut de gamme...le reste des configs s'équilibre. pour vous départager, il serai interessant d'avoir vos FPS dans plusieurs jeu que vous avez en commun.. ;-)

pas de pb mais il faut un jeu équitable parce que ati/nvidia..
doom 3 ou hl² par ex sont a exclure.
far cry est bridé par le proc maintenant..

En sachant que la GTO² ne gère pas les SM 3.0, etc.  

oui c'est justement pour ça que 3D Marks n'est pas encor fiable a 100%..

Pas uniquement (Vertex pipelines powa, n'est-ce pas ATI ?).  

ou c'etait un exemple quoi. =)

D'après la cg que tu as, tu n'es pas cpu limited alors à part dans les jeux, tu n'auras pas de diffences dans 3dmark.

Enfin tu as une cg pour les jeux hein^^ ?

si parce que un mec a une GTO² avec les mêmes freq que moi, les mêmes drivers, mais un opty a 3150mhz et moi je fais 7300 et lui 7800 presque.
et moi avant j'avais une x800xl et en passant de 2ghz a 2.5ghz j'ai gagné presque 500 points.
donc je verrais bien mais je compte un peu la dessus  

a oui un truc nouveau (pardonner moi de vous couper) le 1er aura droit a une tof de sa config (du pc quoi) en "couverture" :-D

bon alors stormlord, lol on va faire un pacte.
dès que j'ai mon opty, je l'o/c si il arrive a 2.8ghz je te fais un screen et je passe devant ? (Si j'arrive a 2.8ghz , enfin bon il y a quand même des chances {jspr} )

oula je rentre pas dans des expérience foireuses moi! il se peu que tu passe devant, comme il se peut qu'il ne se passe rien...a voir.  

Ma 7800GT o/c était pas cpu limited (ac un 3500+)alors ta cg, j'y crois pas trop ...

La CPU Limited n'a rien à voir. Ce n'est pas parce qu'un proco ne donne pas son plein potentiel qu'un autre plus puissant n'apportera rien de plus, ne serait-ce que par la mémoire cache supplémentaire... :roll:

Javoue avec le cache en plus, il peut gagner au moin 1 fps  

Le cpu limited joue dans 3dmark et je le sais puisque je fais 9000 pts ac un 3500+ et 11220 avec un "Fx-57"

Bah justement...  

Tu paries qu'il gagne plusieurs centaines de points avec l'Opty ?

A mon avis s'il change juste le processeur, il ne gagnera pas plus de 50 points ...

Le passage de 2.2 ghz à 2.8 ne m'en a pas fait gagner avec ma 7800GT, y'a que en montant ces fréquences, que j'en ai gagné.

Une petite mise à jour de mon score 3Dmark 2k5:

3dmark

Le score cpu a un peu baissé mais c'est le meme.

Mais là y'a 512 Ko de cache en plus, ça joue pas mal...

si c'est sur que je gagnerai des points et pas 50
pour l'instant je suis a 2.58ghz avec 512ko de cache un core winchester et un HT simple
et je vais passer a 2.8ghz (c'est mon objectif , ça me parait raisonnable j'préfere pas viser trop haut et etre déçu) avec 1mo de cache, un core san diego, et un HT full duplex.
je sais ce que je dis, je passerais les 75k

75K= 75000 lol
plutot 7.5K ^^