Différence entre le format ogg et mpc ?

Je sais que mon prof d'Histoire-Géo faisait de très bon DivX de qualité DVD (image et son) avec du ogg (faut dire que le divX de 10minutes il faisait 1.4Go :-? ). Je te conseillerais donc le ogg. Mais (il en fallait bien un), mon meilleur pote fait de très bon DivX avec du mp3. Ne connaissant pas le MPc, je te conseillerais de prendre du mp3.

Donc le mpc n'aurait pas de perte sur l'encodage ?
Ca veut dire qu'il est meilleur que le ogg ?
ou il y a autre chose ?

Je l'envoie sur un ampli
Un truc qui est bizarre, sur le mp3 j'ai des tags mais pas sur le mpc, c'est normal ?

pour attaquer un ampli, si t'as pas de contraintes d'espace disque, prends plutôt du MPC ...

si t'as des contraintes d'espace disque, prends de l'Ogg. Qui, par ailleurs, rends beaucoup mieux lu à 24Bits, et qui donne de bon résultats dès 80-128Kbits

Quelqu'un pourrait me dire s'il y a des tags sur le format mpc ?

Non c'est pour envoyer sur mon ampli, le seul probleme est actuellement que je n'ai pas de tags en format mpc.
C'est normal ?

Si on peut mettre des tags, sauf peut-etre sous linux (xmms) où çà plante....
Sinon le MPC est aussi un format destructeur, sauf k'il tappe tous les autres formats à partir de 130/140 kbits/s, en dessous meiux vaut utiliser de l'ogg