Bonjour,
Je vais m'acheter un écran LCD de 17'' pour les jeux mais j'hésite encore entre de nombreux modèles (j'ai regardé les comparatifs mais ceux pour les écran 17'' datent):
ViewSonic 17" LCD - VX724 - Silver/Black - 3 ms
Samsung 17" LCD - SyncMaster 730BF - Silver/Black - 4 ms
BenQ 17" LCD - FP71GX - 4 ms
Hyundai 17" LCD - Q70U - 3 ms

Le BenQ me paraissait bien mais est-ce le mieux, sachant que je voudrais avoir la rémanence la plus faible possible. Sinon n'hésitez pas à me proposer d'autres modèles.
Merci pour vos réponses.

Et bien juste en regardant les ms si tu veux moin de remanance je te dirai les 2 qui ont 3ms
mais bon entre 4 et 3ms il y a pas une difference flagrante du moin je pense alors apres regarde le prix etc ^^

Ok merci. De toute façon j'ai l'impression qu'à ce niveau il n'y plus grande différence entre ces écrans.

Il y en a une mais pas flagrante ^^

J'ai aussi vu celui-ci Samsung 17" LCD - SyncMaster 740BF - 2 ms Mais y a-t-il une différence entre un 2 ms et un 3 ou 4 ms?
Merci pour vos réponses.

Perso pour le meme prix je prefere prendre un 19" en 8ms 8-)

Pour la taille 17'' me suffisent.
Et entre ces deux écrans BenQ 17" LCD - FP71V - 4 ms et BenQ 17" LCD - FP71GX - 4 ms quel est le mieux?

la plupart des ecrans qui presentent 2 ou 3ms trichent sur les bench.

le temps de remanence se calculent en faisant passer un pixel du noir au blanc puis du blanc au noir.

mais arf, les constrructeur utilisent bien souvent des niveaux de gris pour evaluer le temps de remanence de leurs produits.

un autre truc: y'a pas que la remanence à prendre en compte meme si c'est essentiel, le taux de luminosité et le contraste sont egalement assez importants.

Ouais mais quand c'est pas plus cher... pourquoi se priver ? :-D
Entre les deux ecrans que tu cite le premier est meilleur: meilleur contraste, plus de luminosité et angles de visions plus élevés ;-)

Ok merci pour toutes vos réponses. Oui mais entre un 17'' 8 ms et un 19'' le prix n'est pas le même. Et un écran 19'' 4 ms est plus cher. Je préfère miser sur la qualité d'image que sur la taille. Et vu que la résolution sur ces deux écrans est la même, le 17'', plus petit, offre donc une image plus nette.

en 1600*1200 sur un écran 19", c'est aussi nette qu'en 1280*1024 sur un 17"... donc pour ce prix, mieu vau un 19".

Oui mais la plupart si ce n'est tout les 19" LCD ont une resolution native (max) de 1280x1024 @ 75hz :-)

De même qu'un 17'', qui a donc une image moins pixelisée.
Je pense que je vais prendre le BenQ 17" LCD - FP71V - 4 ms
Qu'en pensez-vous?
Merci

En tout cas sur le papier il a l'air tres bien, essaye quand meme de trouver des avis ou des tests on sait jamais...
Sinon perso j'aime pas trop le design mais les gouts et les couleurs ca ca depends des personnes :-)

Oui c'est vrai que le design est pas génial. Mais bon, à moins que je trouve un écran équivalent avec un beau design, je m'en contenterais.

Sinon j'ai un darty près de chez moi qui propose le LG L1732P-SN à bon prix. Est-ce un bon écran?
Les autres sont-ils mieux?
Merci