Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

disque dur

Dernière réponse : dans Matériel informatique
Lassé par la pub ? Créez un compte

Citation :

asenkaj a écrit :
Merci pour les conseils,
mais j'ai aussi un lecteur CD et un copieur de CD.
Je crois que le copieur doit être installé en maître, est-ce correct?? :-) :-)


pas obligatoirement,

le mieux est de faire comme dit plus haut,
les dd en master et les lecteurs/graveurs en slave ;-)

Donc, si je comprends bien je peux mettre sur chaque port IDE Un HD qui seront en primary, et sur le 1er port ide mon copieur en slave et sur le deuxième port: mon lecteur cd en slave également.

Pourquoi certains "spécialistes" disent que l'on doit obligatoirement le copieur en maître?

Merci pour tous ce que j'apprends. :-P :-P

Bonjour,

Moi je veux bien tout ce que l'on veut, mais je n'ai pas envie que mon PC se plante!!!
Voici, ci-dessous, ce que l'on donne comme directives:

"Admettons maintenant que vous souhaitiez rajouter un graveur. Celui-ci (C'est inscrit dans le manuel d'utilisation) ne peut être branché qu'en Secondaire Maître.Là aussi, vous avez deux choix :
- Vous laissez le port IDE primaire en l'état ( disque dur en Maître et Lecteur en Esclave). Vous branchez le graveur en secondaire Maître (c'est obligatoire), et le rack en secondaire esclave.
- Vous pouvez aussi faire deux ports distincts : Le port IDE Primaire pour les disques durs (Le disque dur d'origine en Maître, et le rack en esclave) et le port secondaire pour les lecteurs (Graveur en maître et lecteur Cd-rom ou DVD en esclave)."

Je suis assez novice en la matière et j'essaye de comprendre.

Pour quelles raisons un graveur devrait-il être monté en primary-maître??

Est-ce qu'un HD en esclave peut-il faire fonctionner un ou plusieurs OS??

Merci et a+


:-) ;-)

Bonjour,

Pourriez-vous quand-même m'indiquer si mon 2èmeHD monté en esclave pourra êtrelancé avec un ou plusieurs OS( linux - windows xp).

Quand on n'y connait pas grand chose et que l'on veur apprendre il y a toujours moyen de s'en tirer.Mais les informations diverses et parfois contraires incitent à la prudence et à la réflexion et c'est énervant de lire des affirmations diverses sans aucun commentaire ou explication.
Merci de votre collaboration et A+ ;-) 8-)

g pas tout lu g la flerm mai si tu veut metre b4 os sur deux disque dur c possible ( meme sur un seul DD)
bref tu partage tes deux disque dur en 2
et lle systeme d exploitation que tu en ora le plus besoin tu le met en prioriter ( maître)

salut, ce qu'il faut c'est que tu mettes tes DD sur la meme nappe un en maitre l'autre en esclave et tes lecteurs (dvd-graveur) sur une autre nappe (maitre et esclave). Pour tes os y'a pas de probleme installe juste les windows en premier et linux en dernier pour eviter des problèmes au niveau du MBR. Voila, bon courage.

il donnent juste des possibilité de branchement....

sur qu avec des permutation de 4 element sur 4 mplacement ou arrive a un nombre interessant de possibilité ils vont pas tout enumérer !!! ;-)

non le mieux c les disque dur en maitre sur des nappes séparées !

sais po :-/

il ment tu crois ;-)

cet article est juste plus complet que les autres

PS : t as raison pour HD et CDROM sur la meme nappe ça pose des pb si on n'utilise beaucoup le CDROM, mais c pas a cause du taux de transfert directement... c parce que sur une meme nappe, le DD doit attendre que le cdrom ait fini et vice versa ...

donc c pire si tu met les 2 DD sur la meme nappe, quand tu copie de l'un a l'autre ben ils font que s'attendrent mutuellement...

donc le moins pire c DD chacun sur sa nappe ! CQFD

Citation :

quazardous a écrit :
sais po :-/

il ment tu crois ;-)

cet article est juste plus complet que les autres

PS : t as raison pour HD et CDROM sur la meme nappe ça pose des pb si on n'utilise beaucoup le CDROM, mais c pas a cause du taux de transfert directement... c parce que sur une meme nappe, le DD doit attendre que le cdrom ait fini et vice versa ...

donc c pire si tu met les 2 DD sur la meme nappe, quand tu copie de l'un a l'autre ben ils font que s'attendrent mutuellement...

donc le moins pire c DD chacun sur sa nappe ! CQFD



bha non parce que le disque du est plus rapide que le lecteur cdrom

je ne me suis pas remis dans mes cours pour ca, mais regardé ce site ki devrait vous aider, pour plus tard aussi, on ne sait jamais ! :
http://www.commentcamarche.net/assemblage/monter.php3
Il est dit en bas ceci : "De plus, il est conseillé de mettre sur la même nappe des périphériques de même type car la vitesse de transfert du bus s'adapte au périphérique le plus lent de la nappe. Ainsi, il est recommandé de mettre les disques sur une nappe et les lecteurs de CD-ROM et graveurs IDE sur la seconde (un graveur doit être installé exactement comme un lecteur de CD-ROM)".
Voila et c mon metier alors quand meme, c veux dire koi ca !!!!!

Le transfert sera directe si le graveur est en slave à coté du disque du primary dans le cas où les créations de cdrom se font sans accès directe onfly cd à cd. Ca donne en détail, qu'avant de copier un cdrom, le logiciel va créer un fichier d'échange sur le disque puis fera sa copie via ce fichier, pous les détails de la connection, IDE 1 c'est primary (primaire), IDE 2 c'est secondary (secondaire) et pour savoir si c'est slave ou master, c'est dans les jumpers derrière le périphérique, il y a des informations concernant la position Master, Slave ou Cable Select, il ne paut y avoir qu'un mode par périphérique sur chaque IDE, donc deux primary master seront en conflits et ne fonctionneront pas correctement ou l'un d'eux sera invisible dans le bios. Ca va, vous avez tout suivi ? Super, je vais pouvoir aller fêter ça :p int:

oki oki je dit pas le contraire ;-) faut pas s enerver !

la vérité sortira de tout ce merd****

peut etre que "vitesse de transfert du bus s'adapte au périphérique le plus lent de la nappe" est un raccourcis pour dire que :
- il y a deux controlleurs
- chaque controlleur peux gerer 2 peripheriques, mais pas de maniere simultanée : cad que le controlleur dialogue avec soit le DD soit le CDROM

PS : moi j'ai DD et CDROM sur la meme nappe mais je suis OK avec les test standard sisoft et autre donc ce qui est sur c que mon DD ne vas pas a la vitesse de mon CDROM ;-)

PS : je suis informaticien aussi ;-)

EDIT soloway t hors sujet au fait ;-) on parle pas de pb master ou slave mais de savoir si fo mettre les DD sur la meme nappe ou sur des nappe differente !

PS : master ou slave ne changer rien au perf c juste pour differencier et pour le boot...

commios a raison

asenkaj !! tu fais les deux montages :

montage A : 2DD sur meme nappe

montage B : 1DD sur chaque nappe

ensuite tu fait une copie d'1 fichier de 1 ou 2 Go !!!!
(avec dd defragmenté bien sur !!!) avec chacun des montages et tu chronometre !!!!

merci chaouche ;-)

Le plus simple quand même c'est d'avoir une CM avec le raid que l'on utilise comme de simple IDE.
Comme ça on peut mettre jusqu'à 8 lecteurs!
Ouai bon arriver à ce niveau il faudra surement encore se poser la question du début...
Sinon pour avoir essayé les montage dans tous les sens des DD et des lecteur-graveurs ça marche tout le temps (en respectant un minimum) et de savoir quelle config est la meilleur t'as intéret à investir dans un super chrono car à vu de nez c'est kifkif.

Bon courage!... ;-)

Bonjour,

Vous vous êtes vraiment coupé en 4 pour me répondre et je vous en remercie grandement.

C'est vrai qu'avec une carte mère raid récente on peut voir venir, mais si je dois remplacer la CM, et puis la mémoire et puis,;;; et puis ouf on n'en fini plus.

Je vais cogiter vos réponses et essayer de bien comprendre tout ce que vous m'avez écrit.

Encore mille fois merci et A+ :-) ;-) :-P
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde