Aide choix écran LCD 19"

vous me faite rire aijurdhui lol

il ya largement meilleur que celui la

en voici

http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=2

http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=2

http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=2

vise les marque samsung hyunday et nec

ui 20ms et alors

je vais tapprendre une chose ...

a 20ms et meme 40ms

il est impossible de voire la difference ...

tu aura des difference de chaleur de contrast luminositer mais jamais en temps de reponse

les chox que je tai donner sont tous excelelnt (c'est ce que je met dans les config de mes clients

ne tien pas compte des "temps de latence"

ce qui compte c'est le type de dalle

et la jai juste chopper sur le net les liens decran qui sont performant

a moins que t fase un travaiol ultra precis et complexe t ultra gourmand dao pao..

ceut que je tai mis convienne a la perfection

Et pour le jeu c pas un peu pénalisant d'avoir un 20ms??

perso j'ai eu un 8ms ainsi qu'un 12 j'ai pas vu de différence.
Mon 19" BenQ 12ms je l'ai eu sur cdiscount a 270 euros...bonne luminositee et angle de vision impec par rapport a mon acer ou mon nec (qui au passage a un SAV de merde: 4mois sans écran malgre leur garantie "un ecran en 48h" )

bon moi je joue beaucoup et regarde peu de divX donc la luminositee m'importait peu car je joue dans une piece sombre et proche de mon ecran donc pour 260 euros le benQ 19" (qui possede une entree dvi) était parfait pour moi, mais si tu est un fondu de divX (bien que ce soit plus que correct sur mon écran mais bon) alors essaye d'enprendre un avec une meilleur luminosite, c'est tout. mais niveau temps de réponce a partir de 16ms c'est bon, bien que le plus courrant soit le 12 voir 8 (apres les 4ms sont bien trop chère au vu de peu de gain de performance engandrer par 4ms de moin...)

diffrence de chaleur voire meme illusion optique

mais pas de differbece a leoil nu sur du 8 ou 20 ms

je suis un bon vieu gameur qui aime les fps et une image nette: j'ai fai la gueule quand je suis passer a l'ecran lcd (acer 25ms).
Et crois moi on dit que l'oeil nu ne distingue pas plus de 25 images/seconde et donc la course au fps est inutil....seulement sans etre steeve austin je vois bien la différence entre 25 et 75 fps; il en vas de meme pour le temps de réponce: apres etre passer a 16ms(nec) puis 8(acer) et 12(benQ), je peu te dire que quand je vais installer des truc chez ceux a ki j'ai vendu mes ancien écran le 25ms me demande un temps de réadaptation car c'en est dérengeant!!
(pour un contraste et une luminositee ékivalente entre les ecrans, histoire de dire que le probleme vien bien de la rémanence!!)
Alors certe si c'est pour surfer ou taper du texte 4-8-12-25-30ms ou s'en balance mais pour le jeux et la video au dessus de 16ms l'effet de rémanance est visible) encore que les 25 et suppérieur avaient cet avantage: il lissait les image ce qui les rendai plus fluide(en apparence) et donc entre un crt et un lcd le jeux semblais plus beau sur le lcd...mais je suis pas sur que ce soit un bon critère de choix!!!

lol les 25ms "de temps de latence "

ne correspond pâs du totu au nombre dimage par seconde lol

timmagine 75 imùage a 25 lol !!!!!!!!!!

domiscoubi je trouve que tu t'exite un peu vite sur les gens, reston calme, ce forum est fait pour discuter...
Pour en revenir au écran,pour résumer 8ms ou 12 ms, c le mieux(je parle pour amateur de jeux, mais pas les pro), samsung, hyunday, ou d'autre rare exeption.
samsung SyncMaster 913N, ou le Hyundai B90A pour des prix relativement identique (moins de 300€).
J'espère avoir bien résumé, et en tout cas cette discution m'a orienté sur ces deux choix, si vous avex mieux dans le meme genre de critères, faite signe...

mais l'effet de rémanece n'est pas une vue de l'esprit, et c'est bien dut au temps de réponce!!
je suis pas monteur pro (bien que je monter mes propre bécanne: 5 a mon actif) mais je fais la différence au niveau des écrans.
Tu prend 2 acer l'un en 8ms et l'autre en 25ms celui en 25 souffre d'effet de rémanence: sur les image, la fleche sur windows enfin meeeerde ca se voit non!
je perle en connaisance de cause, j'en suis a mon 4eme ecran lcd!!

pour info jai monter 18 pc le mois dernier

alors je sais ce que c les ecran tous lemonde men demande lol

c'est la mode

ce quil y a c'est que tu comprend pas mon message

je te dis que la difference en tre des bonne dalle stylme samsung ou autres ne se voit pas (remanence)

par contre entre un samsung et un noname ca se voit

mainstenant quelques chose qui se voit pratiquement tous le stemps c'est la chaleur des couleur

la je suis on ne peu plus d'accord avec toi, le seul truc qui m'a un peu titiller c'est pour le "y'a pas de différence entre un 25ms et un autre". alors evidement il y a la qualite de la dalle qui entre en jeux, mais meme de meme marque (acer de mon expérience) le 25ms que j'utilise sur le pc de ma mere laissai des "trainées" qui ne sont pas dérenge outre mesur mais qui se remarque car en paralèle j'utilisai mon 8ms du meme constructeur.
Apres il est claire qu'un 20ms des chez aces vaut mieu qu'un 16 de chez grosbill (pixel mort ou lumineux!!!). N'empèche que pour un gameur plus de 16ms de temps de réponce c'est trop surtout lorsqu'on est habituer au crt!!

c très sympa de discuter avec vous deux, mais vous ne m'aider pas à choisir, l'Un dis qu'il faut un moins de 16ms, l'Autre dis qu'il faut un 20ms, l'Un dis aussi que a plus de 16ms, ya rémanence, l'Autre non, comment pourrai-je choisir????
Ya quand meme plus de gens qui me dise qu'il faut un moins de 16ms, alors le 20ms, je suis un peu septique, meme si l'Autre vend des PC toute la journée, j'ai du mal à le croire...
Si un autre gars pourrai donner un avis, se serai cool...

Légende: l'Un =Kabal
l'Autre=domiscoubi ;-)

attention jai pas di squil fallait prendr un 20 lol

jai dis quil fallait voire par raporta ton budget et choisir d ela marque

maintenanat il sont tous a 16 ou 8 voire moins

(pour info meme pendant mon voyage au states...la remanenece nest pratiquement jamais indiquer (stupuler car sur les dalles de bonne qualiter ce nest juste quun detail

choisi c'est ton pognon...

le mieux c'est daller tester aen magasin

et de le commander sur le net...

dans tous les cas si c'est d la marque et identique (matrice active) aucune difference perceptibel a loeil nu

Nan mais j'ai lu le débat, t'inquiètes pas...

Sinon en écran j'aimme beaucoup la marque Hyundai, qui font de très bons écrans, et la marque Belinea. Après il faut regarder la latence, la luminosité, etc., en prenant bien en compte que les fabricants ne mesurent pas tous la latence de leurs écrans de la même manière, ce qui laisse un problème...

pour uen fois je susi dacord avec phillipo...

belinea pour sa douceur (couleur)
et huyunday pour sa qualiter(luminositer

pour 400 euros je te propose celui la (deja commander pour un client ; lol jai failli le garder pour mloi=

un ecran se commade pas comme ca lol

jai besoin de savoir 2-3 truc

quelle est ta resolution voulu ?

prise dvi ou vga ?

domiscoubi
je sais pas la différence, mais je voudrai bien en savoir plus, alors on se voit sur msn (voir message perso..) Merci

merci pour ton aide, et pour ta recherche, mais le 16/9ième, c pas mon truc dommage, merci quand meme
chuss
++

c bzare ce que tu dit car jai du commander au total(boulot) environ une dizaine de nec

pas un soucis

alors ne generalise pas

merci

Ecran DELL
que pensez vous de celui là, il est intéréssant, car ya une bonne réduc dessus, mais son contraste n'est pas térible a mon gout, mais 500:1 se serais pas suffisant a votre avis..??

16/9, ça ne m'intéresse pas trop.. comme je l'ai déja spécifié un peu plus haut mais merci quand meme..
Au fait ma question concernai le DELL, et non l'écran que tu as, alors si tu pouvais me donner ton avis sur celui que j'ai demander.. Merci..