Tom's Guide > Forum > Hardware > Est-ce une bonne config ??

Est-ce une bonne config ??

Forum Hardware : Est-ce une bonne config ??

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Créer un nouveau sujet Répondre
Mot :    Pseudo :           
 
superman95   20-03-2006 à 14:18:21



Est-ce que c'est une bonne config pour jouer ?? au jeux récents .ici

Répondre
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.
M2k@idn   20-03-2006 à 14:26:42
- 0 +

Le probleme c'est qu'on ne peut pas accéder à ton compte donc on ne peut pas voir la config.

Répondre à M2k@idn
superman95   20-03-2006 à 14:32:12
- 0 +

j'avais marqué ici voici l'adresse :

http://www.carrefour-multimedia.co [...] Smenu_id=2

Sinon voici la config :

Processeur : Intel Pentium D 920 (2,8 GHz) Dual Core
- Disque dur : 300 Go* S.ATA
- Mémoire vive : 2048 Mo DDR-2
- Carte vidéo : ATI Radeon X1600 Pro - Carte Tuner TV - sortie TV
- Graveur de DVD Double couche - Lecteur de carte mémoire 8 en 1

Répondre à superman95
domiscoubi   20-03-2006 à 15:15:50
- 0 +

c'est une blague ? lol

tu va pas acheter dans un carrefour quand mem ? lol

de un c'est surement tres chere de plus la config est nulle a chier...

donne moi ton budget /utilisation je te fais un devis en ligne (serieux-(c'est mon job)

Répondre à domiscoubi
superman95   20-03-2006 à 15:28:25
- 0 +

alors voila ta ka me donner ton adresse msn stp pour avoir des infos et puis mon budget c 700-800 euros et pour des jeux

Répondre à superman95
Drife   20-03-2006 à 15:58:55
- 0 +

le dual core pour les jeux ,aucun interet.

Répondre à Drife
marijuo   20-03-2006 à 16:25:22
- 0 +

grav en plus a ct'heure ci le dual core ca pu la merde sauf pour les montage vidéo et les tache de serveur et tout le blabla mais pour du multimedia simple, du burotik et du jeux ca serre a rien du tout.

Un bon proco simple core( genre 3700+ ou 4000+ d'AMD ou P4 640 d'Intel) coutera le mm prix qu'un dual core bof.

Répondre à marijuo
domiscoubi   20-03-2006 à 18:34:08
- 0 +

pour le 4000+ je ne sais plus

mais pas besoin daller jusqua la ...

un simple 3000+ amd 64 est suffisant(meme cache )

apres c'e nest juste quune histoire de frequence de proc

Répondre à domiscoubi
pastigo   20-03-2006 à 18:42:28
- 0 +

oula! meme cache?...

c'est pas la meme architecture, finesse de gravure, cache, support, etc... finalement à part le logo AMD il n'ont plus grand chose en commun.

Répondre à pastigo
philippe021   20-03-2006 à 18:45:35
- 0 +

Arf nan...

Un 4000+ SD a 1 Mo de cache, un 3000+ Venice n'en a que 512 Ko. Un 3700+ est le plus approprié dans ces cas-là.

EDIT : Par contre c'est EXACTEMENT la même archi pastigo, et à part le cache il n'y a aucune différence entre un Venice et un SD. ;)

Répondre à philippe021
domiscoubi   20-03-2006 à 19:05:50
- 0 +

un 3000+ et uin 3700+ la seule difference

c'est uniquement la frequence augmenter

si je me souviznt bien les 3000+ sont graver en 90nn

et les 3700+ aussi

donc c'est totu simplement des 3000+ overcloker

ca ne vaut pas la peine

un 3000+ suffit

Répondre à domiscoubi
philippe021   20-03-2006 à 20:01:05
- 0 +

Citation :


domiscoubi a écrit :
un 3000+ et uin 3700+ la seule difference

c'est uniquement la frequence augmenter

si je me souviznt bien les 3000+ sont graver en 90nn

et les 3700+ aussi

donc c'est totu simplement des 3000+ overcloker

ca ne vaut pas la peine

un 3000+ suffit



Tu vois pas que t'as tort là ? :hum:

Un 3700+ a un core San Diego ---> 1 Mo de cache !!!

C'est clair ?

Répondre à philippe021
domiscoubi   20-03-2006 à 21:04:50
- 0 +

excuse moi jai confondu avec le 4000+


maintenanat c'est une question de budget

130 euros et environ 200 euros

Répondre à domiscoubi
toham@idn   20-03-2006 à 21:06:10
- 0 +

d'aprés l'avis de quelque personne , le 3700+ sandiego si c'est bien sa est vraiment pas mal du tout , dites moi si je me trompe surtout pour eviter toute erreur lors d'aide pour achter du matos lol

Répondre à toham@idn
domiscoubi   21-03-2006 à 06:51:20
- 0 +

eefcetivement il est tre sbien par rapport au son cache(l plus important)

apres si tu as moin de sous (config complete a acheter ) prebd le modele e dessous 3000+ amd 64(cache 512)
$ttou est uestion de budget

Répondre à domiscoubi
Créer un nouveau sujet Répondre
Tom's Guide > Forum > Hardware > Est-ce une bonne config ??
Aller à :

Il y a 2397 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Plan du forum
Forum Bestofmedia ©
2000-2009 Bestofmedia Group
Page générée en 0,346 secondes
Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens